假如没有光，人类包括其他的生物可以在黑暗中看见物质吗
反方的思路：第一层次，就是量得失控方面。
一定要把这种科研性为目的的捕杀动物的量给扩大化，故意引导听众一种失去控制的方向，比如什么事科研需要，是不是只要是人类为了研究，就可以随便杀戮动物
第二层次，提出质疑到底如何控制科学研究，谁来控制
是政府吗
还是科学家的道德
还是比如日本常年捕杀鲸鱼，几乎遭到全世界的反对，但是该国从来不曾改变，对外一直以进行科学研究为旗号。
但实际上，主要用于食用。
第三层次，例举人类在地球中的霸道影响，这需要大量举证，证明人类处于自私的目的，根本不是在有限的进行动物猎取，而是毫不考虑后果的进行屠杀。
可以例举，自从现代文明建立以来，地球上已经消失和正在消失的动植物作为证据。
最后，总结陈词。
得出人类需要和动植物界和平共处，符合和谐的精神。
