隋炀帝修大运河主要是写了什么内容
隋朝大运河始建于公元605年，隋炀帝利用已有的经济实力，征发几百万人，开通了一条纵贯南北的大运河。
为了加强南北交通，巩固隋王朝对全国的统治，动用百余万民工挖通济渠，连接黄河淮河，同年又用十万民工疏通古邗沟，连接淮河长江，构成下半段。
三年后，用河北民工百万余，挖永济渠，通涿郡（今北京）南，构成上半段。
又过两年，疏通江南河，直抵余杭（杭州）。
至此，共用五百余万民工，费时六年，大运河全线贯通，全长两千七百余公里，成为世界上最伟大的工程之一。
大运河以洛阳为中心，北达涿郡，南至余杭，全长两千多公里，是古代世界最长的运河。
它的开通，大大促进了我国南北经济的交流。
隋朝大运河是在已有天然河道和古运河基础上开通的。
它分为永济渠、通济渠、邗沟和江南河四段，连接海河、黄河、淮河、长江和钱塘江五大河流，成为我国南北交通的大动脉。
大运河的开通，对我国以后经济发展有重大意义。
隋炀帝开凿大运河是好是坏我的感想100字
历史上没有绝对的好与坏，评价历史事件、人物要从纵向和横向两个方面考虑。
从当时来说，它的修建使得政府大量的征发徭役兵役，且修成后巡游江南，浪费了大量的人力物力和财力，不利于社会稳定和社会经济的发展。
从其长远影响来看，运河的修建加强了南北交通，利于交流，尤其是利于漕运，从而保证了京师的粮食问题，影响很大。
隋朝大运河观后感200字左右
一、依据当代环保原理：大运河是破坏湿地（地球之肾）自然环境的二大罪魁之一。
因此，所谓“杨广修建南北大运河功在当代”之论，在现今科学界绝对是谬误。
二、大运河有利于古代经济发展，没错。
但是在中国历史上有特殊贡献的大运河是最后成型于元代的京杭大运河而非隋炀帝时代的南北大运河。
杨广的南北大运河：江南河——长江——邗沟（连接长江和淮河）——淮河——通济渠——洛阳——永济渠——今天津——涿郡 元代的京杭大运河：江南运河——扬州运河——泗水——济州河——会通河——御河——潞河——通惠河---------元大都 两条运河除了江南（运）河似有相似，其余完全不对路。
现在的京杭大运河始于元朝，至今黄河以南的航段仍在使用。
京杭大运河的繁荣恰好反衬了隋炀帝的华而不实。
三、江南（运）河系：江南之渠“肇自始皇，非始于隋也……炀帝初非创置，不过使宽广耳。
” 历来江南水流大小、方向不定，经常淤塞，还常有海潮倒灌，河道运输极其不稳定。
经唐始，至北宋数百年间，江南运河系统在历代官民苦心经营之下，才从孤立分散的河道逐渐成长为完整而庞大的运河体系。
杭州即余杭才从隋及之前几乎名不见“史”传的小城镇，逐步发展为中唐的“东南名郡”，再到北宋的“东南第一州”，最后成为南宋的一国之都。
历史的稳步进程冷酷地嘲讽了隋炀帝妄想一步登天的荒谬和可悲。
四、关于隋炀帝所建运河是否有利于唐朝。
不提通济渠连年淤塞也罢，仅举一例就可否定杨广的所谓功绩。
贞观年间征辽东，李世民任命韦挺，经隋炀帝所通的运河，运输军粮等军需物资。
不料“漕渠壅塞”，军需供应延误，韦挺因而被罢免，甚为不平。
如何评价隋炀帝修大运河这一历史事件
积极:大运河是中国南北交通的大动脉，对中国军事,交通、经济和文化的繁荣与发展都起过重要的作用。
消极:隋炀帝时期，开凿大运河，徵调大量力役，给人民带来了无比深重的灾难。
再加上劳民的远征高丽等等，611年到614年，隋炀帝三次亲征高丽，三次都均遭失败,导致民不聊生，国内烽火频起。
最后被叛军宇文化及於江都所杀。
你怎样评价隋炀帝修大运河这一历史事件
200字以上。
写出它的利与弊。
隋炀帝杨广修建京杭大运源于他曾在扬州任喜欢那里的风土人情。
运好后，他就可以乘船到扬州游玩，省时省力。
在修建京杭大运河的过程中，由于杨广急于求成，主管大臣为了讨好隋炀帝，不顾徭役生死，日夜监工，造成十之者死八九，真的是劳民伤财，怨声载道。
这就为其统治埋下了不稳定的祸根。
不过京杭大运河的通航，解决了南北交通不便的难题，确实极大地带动了南北方的贸易往来，促进了隋朝的商业的繁荣，也算是杨广为一己之私，办了件利国的大事。
隋炀帝修的大运河经过今天哪个省份
隋炀帝不是史书上说的那么昏庸 这个主要是唐人为了显示自己当时起义的正义性把炀帝说的坏到家了 其实他也是为雄才大略的皇帝 他的成就之一就是修京杭大运河 为漕运打下良好的基础 对南北交通起到重大作用 加强中央对南方统治 当然是利国的大事 但是它在短时间内不利民 大量征用劳役 再加上隋朝本来就是在几百年战乱后刚建立的 自然对百姓不是件好事 至于说到隋炀帝修京杭大运河的主要目的是为了他出京城游览这个肯定是不对的 这个就是写隋史的唐人故意贬低隋炀帝而写历史的时候故意让后人觉得隋炀帝修京杭大运河的主要目的是为了他出京城游览 当然，隋炀帝时期，开凿大运河，徵调大量力役，给人民带来了无比深重的灾难。
再加上劳民的远征高丽等等，611年到614年，隋炀帝三次亲征高丽，三次都均遭失败,导致民不聊生，国内烽火频起。
最后被叛军宇文化及於江都所杀。
如何评价隋炀帝修大运河这件事
主要炀帝是为了游玩，但客观上促进了南北的经济、文化交流，有利于国家的统一。
