平凡的世界读后感1000字
感悟平凡 ——读《平凡的世界》有感 平凡,是生活的本色。
我们每一个人，对于这个浩缈的世界来说，都十分渺小、脆弱、微不足道。
这个世界也是平凡的，悲与欢、生与死、穷与富、世事的变更，于历史的长河来说，无非是些平凡事。
对于平凡，我素来都是这样认为的，直到读了一本书——《平凡的世界》，这才恍然大悟。
这一部伟大的巨著，为我们解说了平凡和苦难，阐释了生活的意义。
书中为我们描述的是一个平凡的世界，一个黄土地上的世界。
这里生活着一群世世代代面朝黄土北朝天的普通人，他们演绎着一幕幕生老病死、悲欢离合、贫穷与富裕、苦难与拼搏、世事变更的戏剧。
是喜剧
悲剧
正剧
也许都有一点。
在这本书里，没有华丽的辞藻、没有惊险离奇的情节，没有惊天动地的场面，有的只是平凡的人,平凡的生活,平凡的感情,平凡的故事。
老师推荐我读这本书的时候，我还以为她是在搪塞我，因为我读完第一遍的时候，我没有任何感觉，这里面的事情太平凡了，平凡得让我感觉到他们都好像是发生在我的身边。
然而，当我读到第三遍的时候，我已经感觉到了我的血液慢慢地开始沸腾了。
书中给我印象最深的人物是孙少平。
这是一位对苦难有着深切的认识，对生活有着深邃的理解，对精神世界有着深刻追求的人，他有铮铮铁骨，有强大的精神力量，有巨大的勇气。
从学生时代的非洲人到成年时代的揽工汉，他经历的是艰苦卓绝的人生奋斗，然而在痛苦与磨砺中，他形成了一种对苦难的骄傲感、崇高感。
我欣赏他的苦难的哲学，钦佩他对劳动的认识，羡慕他对生活的理解。
关于苦难的哲学，书中这样表达……是的，他是在社会的最底层挣扎，为了几个钱而受尽折磨；但是他已经不仅仅将此看作是谋生、活命……他现在倒很“热爱”自己的苦难。
通过这一段血火般的洗礼，他相信，自己经历千辛万苦而酿造出来的生活之蜜，肯定比轻而易举拿来的更有滋味——他自嘲地把自己的这种认识叫做‘关于苦难的学说’……这是一种什么样的认识啊
每到我们遇到困难、挫折的时候——也许这种困难与挫折只有孙少平所遭受的苦难的百万分之一——我们可曾有过这样的认识
就算是哪天放学是下了场雨，亦或是天气有些闷热而又停了电，我们往往会听到许多的怨天尤人。
然而，我想只要是你读了《平凡的世界》以后，读懂了“苦难的哲学”，那么就算是你今后遭受再多的苦难，你也不会怨天尤人。
对于劳动的认识，书中这样写道：“一个人精神是否充实，或者说活得有无意义，主要取决于他对劳动的态度。
”这绝对是一条精辟的理论，在任何时候都不会过时的理论。
“只有劳动才可能使人在生活中强大。
无论什么人，最终还是要那些能用双手创造生活的劳动者。
对于这些人来说，孙少平给他们上了生平最重要的一课——如何对待劳动，这是人生最基本的课题。
”这里体现出的是两种人，勤劳的和懒散的。
人生来是没有差别的，然而经过了不同的境遇和发展之后，人与人之间便产生了巨大的差别。
而在这期间，对于劳动的认识不同，对产生这样的差别起着决定性的作用。
正如我们考到大学的时候，在学习方面，我们没有太多的差别。
然而，经历了三年的大学生活之后，人与人之间的差别又是何其巨大。
宰相刘罗锅在和绅临终前对他说：“其实，每个人的结局，都是他自己一手精心设计的。
”当我们读到这里的时候，我们都应当好好想想，我们是怎样对待劳动的。
孙少平，到底是一个什么样的人啊。
其实，他也就是一个平平凡凡的人，一个比普通农民多读了几本书，一个对生活的意义有着更高层次追求的人。
在写给妹妹孙兰香的信中充分表现了他对生活的认识： “……我们出生于贫苦的农民家庭——永远不要鄙薄我们的出身，它给我们带来的好处将使我们一生受用不尽；但我们一定又要从我们出身的局限中解脱出来，从意识上彻底背叛农民的狭隘性，追求更高的生活意义。
…… 首先要自强自立，勇敢地面对我们不熟悉的世界。
不要怕苦难
如果能深刻理解苦难，苦难就会给人带来崇高感。
……如果生活需要你忍受痛苦，你一定要咬紧牙关坚持下去。
有位了不起的人说过：痛苦难道会是白受的吗
它应该使我们伟大
什么是平凡
那种迷失在平凡的生活之中，眼中熟悉了平淡，思想上甘于平庸，生活上安于现状的人，才是真正的平凡。
孙少平这样一个对生活的意义有着更高追求的人，又怎能称之为平凡的人。
即使是平凡，也是一个更高层次的伟大的平凡。
我们生活在一个幸福的时代，没有经受太多的苦难，然而我们的世界也是平凡的。
我们每一天过这平凡的生活，做着平凡的事情，演绎着一幕幕平凡的戏剧。
擦亮我们的眼睛，仔细瞧一瞧，那一位是孙少平呢
平凡的世界第二部主要内容，主要人物与读后感（都要有），每十章一个写一个。
即：1-10章，11-20章知道完。
终于概遥先生的大作。
先生以敏锐的洞察力，深厚的文底，加以全部的，喷成了这一部75-85这十年中国社会（以农村为主）的变迁；其中人物的浮浮沉沉……其史实性之强令我震惊（也许是我读的当代小说太少）但我以为她是我读过的最庞大的一幅画卷，之惊人的洞察力实在令人五体投地
[中国在目前，全景式{我的理解是横跨至少十年，深刻的反映那个时代的最真的一面}的小说。
似乎建国后只有这一部，之全景程度之深，是任何同时代作家（甚至包括从他到现在的所有作家）中都没有达到的。
王朔、贾平凹与之相比只不过是万紫千红的春天里的一朵花，也难怪先生几乎吐血，也难怪先生会早逝
我感觉到（我只能说我自己，别人的感情我不知。
但我敢肯定，我感觉到有一点是与先生共鸣的）先生化自己的一切融入小说中，写小说的过程是分解自己、解剖自己、回味自身的过程。
先生对世界的看法、内心世界以及哺育中华大地精髓的土生土长农民的一切的数十年的积累绽开如花，成熟为果。
我读他仿佛是在听先生在倾述对中国、对中国农村、对那时社会的情感。
人类几乎所有的悲欢离合先生都如实的表演
但最重要，或许是路遥之所以为世人所称道（现在是没人抬举他了），是因为其中对农村的深深思考（先生是在小说中并没有完全给出答案）但他以田晓霞的死无疑是关于农村、城市冲突之无奈的表现。
先生在农村在城市中找不到相汇之处，在孙少平和田晓霞的命运之中探讨时，先生找不到更好的出路（这也是先生土生土长于农村所决定的，这是他的局限性。
先生虽然能认识到，但仍未走出如此宏大的圈子。
在小说中，作者总想走出农村，但最终没有答复，只是以田晓霞的死（尸体之不知所向其实就是先生解决这矛盾时的犹豫不彻底）来服从传统。
这也许是当时改革之程度所决定，换而言之洞察力是够深，远见卓识未免不足，这就是为什么先生未能荣登如鲁迅、列.托之一流，也即为本身最大的缺陷。
晓霞的死决不会解决农村与城市的冲突问题。
农村与城市的交汇之处，肯定有，先生没有找到（也可惜），于是以田晓霞的死来妥协，但心又不甘，曲笔一段外星人。
这是田晓霞的内心世界、她的精神。
先生非常的喜欢她，但苦于无出路而为少平牺牲晓霞。
这无疑是非常痛苦的（我相信，先生于此做肯定思考了很长时间在心如刀割之下；（也许是引发病痛吧））。
少平这个人就是先生的化身，要准确一点来说是先生的精神化身。
他的喜、怒、哀、乐都是先生自己喜、怒、哀、乐的如实体现。
最后脸上的一道疤痕其实是对晓霞死后造成的空白给予补充。
或许有人说这两个都是先生用以让少平重新站起来的力量。
但我以为这是先生决定以疤痕来掩饰自己在矛盾时以晓霞的死作为结论的一种自我惩罚。
这也是为什么说先生较之贾、王之辈“厉害”，他不怕自己的伤疤，他还时时揭开伤疤，先生明白这是他没能做到的他要求后代人能做到的一种隐晦迂回的做法。
先生不愿让少平进入城市，去干一番事业（少平什么都有了，身体、智慧、勇气……男人的一切优点，实在应该选择和晓霞回城去风风火火成大业一番）。
但由于先生在农村扎根太深（一点农民的自私心理）他只会要求少平“平凡”（这也是作者“平凡的世界”写作的宗旨所在，本性所在），只要少平舒服就行了。
他没有将少平于整个社会联系起来，少平完全可以为社会做一番事业，成英雄，这才是最完美的。
一个人只有融入整个社会才更有震撼力。
（先生宁愿少平做铺路石，由于“平凡”，定名于“平凡的世界”先生早已决定一切会归于农村，这是先生的本意，个人的满足是伟大。
）因此，先生也无法升为“鲁迅，列.托之位。
只能怪文革
先生极力颂歌孙少安、田福军、乔伯年（农村的“领袖人物”，精神上、物质上），田文强（“农业”能手，工业不行）都是农民、农村的好汉子，于是这也就决定了本身的背景是农村。
先生扎根太深于农村，所以农村之精髓一目了然。
但城市却少的太多）这也正是先生选择晓霞的死来解决少平和晓霞之命运的原因）。
先生肯定能写出关于城市的好东西，可惜，可惜
端的 天嫉其才。
值得注意的还有一点，先生在文中并未将农村之信佛之类迷信一棒打死，我不懂，纳闷
先生令我不舒服的一点是总在某件事后的一番感慨，这有点象杨朔的模式，这些情感，作者之感会体会得到，却硬加上，画蛇添足
[应该是先生受当时的风气、文风影响吧
] 平凡的世界 贵于平凡，撼于平凡
《平凡的世界》讲述的历史背景
《平凡的世界》是中国著名作家路遥创作的一部百万字的长篇巨著；这是一部全景式地表现中国当代城乡社会生活的长篇小说；全书共三部；作者在中国70年代中期到80年代中期近十年间的广阔背景上，通过复杂的矛盾纠葛，以孙少安和孙少平两兄弟为中心，刻画了当时社会各阶层众多普通人的形象；劳动与爱情、挫折与追求、痛苦与欢乐、日常生活与巨大社会冲突纷繁地交织在一起，深刻地展示了普通人在大时代历史进程中所走过的艰难曲折的道路；读来令人荡气回肠，不忍释卷；被誉为“茅盾文学奖皇冠上的明珠，激励千万青年的不朽经典”。
这里有详细的介绍哦 希望能够帮到你 O(∩_∩)O~ by:123zhoucong
平凡的世界第一部概括
书的开头，是个连“丙”菜都吃不起的穷困的农村学生；书的结尾，是个身有残疾的普普通通的煤矿工人。
从头至尾，都没有能够脱离所谓的“社会底层”。
可是时至今日，每每想起，想起孙少平这个平凡的人，这个人物身上的自尊都令我汗颜。
初中时在读者上面看到了。
出身的父亲对这句话无限感慨，认为它概括了他们那一代人的人生轨迹。
我却被这文章中记录的作者创作时的各种准备工作所吸引。
头一次知道，原来为了写一本长篇小说，要在一个荒郊野外独居数年；要通读十年间的报纸，记录各种事件（后来知道，这也就是所谓的“doing research”），翻阅报纸到手指被磨得露出毛细血管。
这些听起来艰苦以至于荒谬的事情，对我却有着巨大的感染力。
直到今天，我仍然对这种被描述为“反熵过程”的，人对于某一事物不合常理的执著，有着莫名其妙的好感。
高中时终于读了这本书。
坦率的说，这本书有很多我不喜欢的地方：作者强加在人物身上的褒贬之辞；书中没有一段善终的感情；孙少平和好的莫名其妙；的死和孙少平的；外星人；等等。
甚至每一个人物的身上，都能找到不讨我喜欢的性格。
可是这本书却最终吸引着我，也改变了我。
这是因为它有个引人入胜的开头；更重要的是，它教我认识了一个平凡人的自尊。
孙少平在物质生活上是窘迫的，在精神上是寂寞的（只是作者的一厢情愿）——但我从来没有在生活中见到任何一个人，能够像他这样认真的对待自己的精神世界。
这些年来，我莫名奇妙的来到一个高尚的地方，作着深奥的学问，身边充满着各种或者聪明、或者自命不凡、或者二者兼而有之的人。
偶尔回到故乡的亲人中，短暂的享受着由于信息不对称而带来的莫名的崇敬和优越感，似乎自己很有成就。
但一想起孙少平，就如梦醒一样惊悟到自己精神家园的荒芜和贫乏。
我心中的孙少平，是个“讲究”人，在平凡的人生境遇中，对自己的精神世界仍一丝不苟。
和他相比，那些盛气凌人的“成功人士”们却大多活得像个动物。
儒家讲“慎独”，是在没有监督时的道德自律。
而孙少平的精神追求，也是在无人欣赏的情况下的个人的选择。
他的周围不是一个能够欣赏和奖励他的这种追求的环境；他也没有如许多“爱书之人”那样如孔雀般陶醉于自己的才情，展示自己的品味；他甚至不是因为专业上的纯粹的热爱而去学习。
他对精神世界的一丝不苟，仅仅是因为他把自己作为一个高贵的人，来由衷地尊敬和爱戴；而不是把自己当成个动物，潦草的对待；或者当成某个社会角色：“白领”、“x总”，从这些角色中寻求比上不足、比下有余的成就感。
这样的态度比任何话语都有力量，这样一个高贵的普通人比任何社会角色都更令人诚服。
社会上流行着用一个人的社会地位来判断他的质量；我身边也不乏动辄对他人的“成就”或“品味”作褒贬之辞的朋友。
我总觉得我无法与他们为伍，无法接受这样的价值，因为我见识了孙少平这样的人，我更愿意相信这样的人的存在。
人可以独立于成败，独立于世俗的价值评判，独立于他人的褒贬臧否，而自己尊重自己，做个高贵的人。
我对自己的种种一直都不甚满意。
但教给我的，是为数不多让我为自己感到骄傲的地方。
《平凡的世界》是一本我愿意让我以后的孩子读的书。
不是为了让我的孩子更像他爸爸（我不是古人，不觉得“不肖”有什么不好），而是希望他将来能够成为一个让我由衷钦佩的人。
这是看完3部得读后感希望对你有所启发 不过如果你没看过的话最好自己看一遍
写一篇读后感
麦田里的守望者》读后感 那天去书店,我从一大堆世界名著中挑了一本很薄的书,名字叫《麦田里的守望者》,在我拿起这本书时,我没有想到这么薄的一本书会对我产生这么大的影响,使我感触很深,我觉得这本书的形式和内容都很出色. 美国的五十年代是一个相当混乱的时期,二战的阴云尚未散去,冷战硝烟又起.一方面科技发展迅速,而另一方面,人们缺乏理想,意志消沉,在自己无力改变的社会大背景下,过着混混噩噩的生活.于是,垮掉的一代出现了,霍尔顿就是其中的一员,他抽烟酗酒,不求上进,但是,他还不至于沦落到吸毒,群居的地步,因为在他心底,一直还存有美丽而遥远的理想---做一个麦田里的守望者. 我们生活的这个国度,这个时代正处于巨大的变革之中,一切都在日新月异的发展.从某种意义上说,这与50年代的美国确实有些相象.社会不断进步,人们的思想观念也在发生变化,很多人开始迷茫,消沉,他们逐渐遗忘自己的理想,没有了最初的热情,开始向往平庸. 我们是一群生活在新时代的孩子,自然已经习惯了困惑和烦恼,但是我们应该集中精神看准我们的前方,我们的路,我们应该是一群有理想有抱负的人.假如霍尔顿没有他纯洁的理想,那他就会堕落到底,是他的理想让他活下来.理想是人的指路明灯,它带着人走向未来,走向光明.我们的人生才刚刚开始,纵然生活让我们这代人有些迷惘和彷徨,但一切不过是暂时的,不就都会过去,我们现在最需要的,就是我们的理想. 是的,有理想就有希望,希望就在明天,明天会更美好!
