论述杜黑的制空权理论 800字
自20世纪80年代末至90年代初，世界军事领域兴起了一场新的深刻变革，被称之为“新军事变革”。
他是在信息技术、精确制导技术、航天技术、新能源技术、生物技术以及隐形技术的推动下发生的，其本质是更新武器装备、革新军队体制、创新军事理论、刷新战争形态。
趋势之一:是战争越来越注重效果。
工业时代以来的战争大都属于“高耗型战争”，不仅耗费巨大，而且旷日持久。
二次世界大战，光是摧毁德国的轴承厂和飞机制造厂，就出动了上万个飞行架次，炸了7个月。
随着信息技术为军队作战日益提供种种前所未有的新能力，应当力求以尽量少的兵力投入、物力耗费和尽量短的时间，通过各种信息化的侦察探测手段，中远程精确打击，广泛开展特种战和心理战去达成最大的战略效果。
这在伊拉克战争中表现得尤为明显，整个“快速决定性作战”计划，就是按这种理念制定的。
趋势之二:是作战方式向“网络中心战”发展。
所谓“网络中心战”，就是信息时代的联合作战。
就是借助计算机和互联网系统，把整个军队的侦察探测系统、指挥通信系统和火力打击系统，在很宽广的领域链接成为一个统一的信息网络，使各级、各军兵种、各部队、各部门以及各个作战单元、各种武器平台，包括单个的士兵之间能够作到快速的信息互通，从而实现一体化的联合作战。
典型的作战表现就是“发现即被摧毁”。
趋向之三:是：军队信息化建设向网络化、智能化和太空化的方向发展。
趋向之四：军队结构向规模轻便化、多能一体化和指挥扁平化的方向发展。
规模轻便化，是为了增强部队的战略投送能力和机动作战能力，“改师为旅”就是其中的典型表现。
指挥扁平化，就是把以往层级多、纵深长的指挥系统，改造成适合信息快速流通的扁平式“网”状体制。
新军事变革的特征恩格斯在《反杜林论》中指出：“一旦技术上的进步可以用于军事目的，并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制的，而且往往是违反指挥官的意志，而引起作战方式上的改变甚至变革”。
概括起来，这场新军事变革主要具有五个特征，即武器装备智能化、编制体制精干化、指挥控制自动化、作战空间多维化、作战样式体系化。
一是武器装备智能化其重要标志是各类精确制导武器（PGM，Precision Guided Munition）逐步成为战场的主角。
在历时14年的越南战争期间，美军使用的精确制导弹药只占使用弹药总量的0.2%，当时使用的只是命中精度较高的灵巧炸弹（Smart Bomb）。
到了1991年海湾战争，美军使用的精确制导弹药占使用弹药总量的比例增至8%，当时主要使用的是“战斧”（Tomahawk）式巡航导弹。
而这一比例在1999年科索沃战争和2001年阿富汗战争期间更分别上升到35%和60%。
二是编制体制精干化提高质量、减少数量已成为当今世界各国军队建设的普遍趋势。
据伦敦国际战略研究所统计，1985年全球兵力总额为2794.66万，1999年降为2187.59万，减少607.07万，减幅达22%。
通过裁减数量、调整编制体制、优化军兵种结构等措施，军队规模更趋精干，战斗力普遍增强。
三是指挥控制自动化自20世纪60至70年代起，为使指挥控制实时高效，世界主著要国家军队纷纷着手开发C3I系统（Command, Control, Communication, Intelligence），把情报系统获得的信息通过通信这条生命线用于指挥部队和控制武器装备。
80年代后，随着计算机的广泛使用，C3I加上了Computer（计算机），变成了C4I。
90年代后又进一步发展为C4ISR系统，增加了Surveillance（监视）和Reconnaissance（侦察）。
目前这一系统又发展为C4KISR，增加了“Kill”（杀伤）。
指挥控制自动化之所以能发展到今天这样一个水平，要得益于Data Link（数据链）的发展。
它是整个指挥自动化的“神经中枢”。
四是作战空间多维化随着科学技术在军事领域内的广泛运用，作战领域正逐步由传统的陆、海、空三维空间向陆、海、空、天、电（磁）五维空间扩展。
海湾战争和科索沃战争表明，谁拥有制信息权，谁就能掌握高技术战场的主动权。
而制信息权又离不开制天权。
据统计，美国等国在海湾战争中共动用军事卫星33颗，在科索沃战争中共动用军事卫星50多颗，在阿富汗战争中也先后动用军事卫星50余颗。
五是作战样式体系化近期几场局部战争表明，高技术条件下的战争是系统与系统之间的对抗，诸军兵种的协同作战已发展到诸军兵种的联合作战。
在机械化战争阶段有陆、海、空的协同作战，但它只是协同。
随着信息化战争阶段的逐步到来，“空地一体战”、“空地海天一体战”便向着真正的体系对体系的“联合作战”（Joint Warfare）发展，这其中的关键是信息技术的发展越来越成为诸军兵种之间形成完整体系的粘合剂7变革影响一是新军事变革极大地冲击了传统战争理念，改变了现代战争面貌，促使各国重新审视安全环境和战略策略，依据客观环境和主观需求积极主动地进行战略调整。
20世纪90年代以来，美国出于维护其霸权的需要，已进行过三次军事战略调整：1992年布什政府首先提出地区防务战略；1995年，克林顿政府制定了灵活选择和参与战略；1997年，又提出塑造、反应、准备战略。
俄、英、法、德、日等国不甘落后，为谋求在国际舞台上的有利地位，积极顺应世界新军事变革发展的潮流，纷纷进行战略调整。
一些发展中国家基于维护自身安全的考虑，在战略上也作出了必要凋整。
可以预见，随着新军事革命的深入发展各国还会进行新的战略调整 并促进国际战略格局进行新的整合。
二是新军事变革有可能加剧战略力量对比的失衡，使各国已经存在的差距不仅不容易缩小，反而有可能扩大。
可能会诱发新一轮军备竞赛，甚至导致发达国家和发展中国家军事系统特别是武器装备的新的更大的时代差，从而对世界和平、发展和安全构成新的威胁。
三是新军事变革不仅使军事手段的地位和作用明显上升，而且会刺激新干涉主义进一步抬头，给世界和平与地区安全带来新的威胁。
新军事变革为运用军事手段达成政治目的，提供了低风险、高效能、多样化的可能选择。
如一枚导弹携带228枚精确制导反坦克子弹，攻击敌坦克群的能力与1000吨当量的核弹相当。
现在，高新技术使战争的可控性显著增强，也使军事手段的运用空间进一步拓展。
据统计，冷战时期发生的局部战争和武装冲突年均为4次，而冷战后年均却达10次之多。
以美国为首的西方发达国家认为,拥有绝对军事优势是处理国际危机的前提。
自1990年以来，美国对外出兵达60次，占二战后对外出兵总数的一半以上。
四是发展中国家战略选择的难度进一步增大。
新军事变革对发展中国家的国防建设也有一定的促进作用。
比如，可以吸收和运用世界军事科技的成果，推动本国国防科技事业的发展；可以借鉴发达国家军事变革的经验，使本国的军事改革少走弯路。
但是，世界军事发展的强劲势头是一把双刃剑，发展中国家在战略选择上面临两难困境：如果不顺应世界潮流。
积极推进本国的军事变革，大力提高国防实力，与发达国家军队存在的差距就会越来越大，国家安全就没有保障；如果把主要力量用在军事发展上，就会影响国家经济建设，从根本上削弱国家的综合竞争能力。
面对世界新军事变革的挑战，发展中国家何去何从，怎样决断，是一个关系重大、非常复杂的战略难题。
1、非对称作战（Asymmetric Warfare）（俄）；2、网络中心战（Network Centric Warfare）（美）；3、快速主宰（Rapid Dominance）（美）；4、基于效果作战（Effects-Based Operations）（美）；5、并行作战（Parallel Warfare）（美）；6、濒海作战（Littoral Warfare）（美）；7、网络化集群作战（Networked Swarming Warfare）（中）；8、全谱优势（Full Spectrum Dominance）（美）；
军事理论著作 读后感 2000字 高分悬赏
恩，基本上就是这些，不过你要自学一些军事理论，不过理论的东西很枯燥
中国《孙子兵法》和克劳塞维茨的《战争论》是总纲，是战争的前提和基础，所以你一定要明白什么是战争。
中国是一个兵书大国。
当人类进入纪元的第二个一千年时，北宋王朝已经历了40个春秋。
武备废弛的严峻后果导致了当时的兵学复兴。
许洞写于1004年的《虎铃经》，“上采孙子、李筌之要，明演其术；下摄天时人事之变，备举其占，或作于己见，或述于古人”，常为谈兵者引用。
宋仁宗命曾公亮、丁度等人编撰的《武经总要》是一部军事鸿篇巨制，“前集备一朝之制度，后集具历代之得失”。
宋神宗时经朱服、何去非选编校订的《武经七书》，为我国第一部由官方钦定的军事教科书，起到了承古开新的历史作用。
武学博士何去非的《何博土备论》是一部战史评论性的兵书。
约成书于北宋末年的《百战奇略》，用史记结合的方法研究军事并分条论述战法。
南宋期间，陈规的《守城录》，第一次对我国古代的守城经验进行了总结。
陈傅良的《历代兵制》属我国第一部兵制史专著。
在明代，赵本学等的《续武经总要》是研究阵法的兵书。
郑若曾的《筹海图编》是筹划沿海防务的专著。
何良臣的《陈纪》主要论述练兵之法。
戚继光的《纪效新书》和《练兵实纪》均是以军事训练为主的著名兵书。
明清之际，茅元仪编的《武备志》是类似军事百科性质的大型军事类书。
孙承宗的《车营叩答合编》是关于火器和车、骑、步编组成营配合作战的兵书。
《广名将传》是辑录名将传略的兵书。
清代较著名的兵书有：顾祖禹著的《读史方舆纪要》是军事地理名作。
李培辑订的《灰画集》是一本从历史地理角度论述经国用兵方略的资料汇编性著作。
年羹尧编著的《治平胜算全书》是编者读书心得和作战经验的总结。
当世界进入纪元后第二个千年的时候，西方正处于中世纪。
和其他学术一样，军事思想的发展在当时也处于停滞状态。
到文艺复兴时期的16世纪，意大利人马基雅维利写下了《君主论》、《战争艺术》等军事著作，被认为是近代军事理论的先驱。
在18世纪，俄国大元帅苏沃洛夫的《制胜的科学》，法国大元帅萨克森伯爵的《幻影》，普鲁士国王腓特烈大帝的《战争原理》，以及拿破仑的一些回忆录和军事评论，均为重要的军事著作。
至19世纪30年代，克劳塞维茨的《战争论》和若米尼的《兵法概论》先后出版，双双被公认为近代西方军事理论的奠基之作。
此后，以建立思想体系、阐明战争性质为宗旨的总论性著作逐渐减少，而注重分支研究的军事著作则大量涌现。
19世纪末20世纪初，美国海军少将马汉出版了《海权对历史的影响》和《海军战略》等著作，被认为是海权论的开创性之作。
法国元帅福煦出版了《作战原则》和《战争指导》等多部军事著作，对军事思想的发展具有重要的影响。
英国学者麦金德出版了《历史的地理枢纽》一书，是西方地缘政治学的奠基之作。
曾任德国总参谋长的施利芬出版了《坎尼战》，是速决战、歼灭战理论的代表作。
美国军事理论家索普出版了《理论后勤学》，是西方最早的军队后勤理论专著。
第一次世界大战之后，意大利杜黑的《制空权》、美国米切尔的《空中国防论》，都是空中战争论的代表作。
英国富勒的《装甲战》和《机械战》创立了机械化战争理论。
德国鲁登道夫的《总体战》提出了“全民战争”的总体战理论。
英国利德尔·哈特的《战略沦》阐发了“间接路线”的战略思想。
…… 所以，学习《孙子兵法》和《战争论》了解什么是战争，和战争的目的。
孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
这证明了战争的重要性和必然性。
但是，光了解总纲是不够的，现代战争经过数次战法革新已与古代战争有极大不同。
但是，正所谓一法通而百法通，战争的基本要素是一致的，所以我们要从古书中吸取精华，结合现代军事发展，从而形成自己的作战风格。
当然，我们不要贪多，现代战争那么多的部门你一个人想学明白是痴人说梦，要把握之一门，切忌贪多。
后勤、参谋等等均很重要。
【急】我妹妹学校要考什么军事理论，帮我找找些关于军事思想的文章~ 越多越好~ 采纳加分
不知道
军事理论期末论文1000字：大学生在信息化战争中的地位和作用
准确应该是法兰西第五共和国1966年，法国总统戴高乐为了维护国家独立自主和恢复法国的大国地位，摆脱美国的控制，宣布退出美国主导的北约军事一体化组织。
法国采取此一举世震惊的行动与当时法国所处的国际、国内背景密不可分：在国际层次上，有美国与法国之间控制与反控制的矛盾和斗争，加之美苏“缓和”的大背景和力量对比的变化下西欧国家安全观发生了变化；法国国内层次上，有共和国政治体制大调整和法国军事、经济实力的逐步恢复，以及将法国从多年战争战败的挫折感中恢复的需要。
同时，在个人层次上，民族主义色彩浓厚的戴高乐总统本人以及他努力推行的法国国家利益至上的思想和长远的全球战略考量也起到了决定性的作用。
【关键词】北大西洋公约组织 戴高乐主义 第二次世界大战结束后，美国推行遏制苏联的战略，于1949年4月4日与加拿大、英国、法国、比利时、荷兰、卢森堡、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙、意大利共12国在华盛顿签订了《北大西洋公约》，结成大西洋联盟，公约于1949年8月24日生效。
法国作为《北大西洋公约》的缔约国，是大西洋联盟的一员，承担公约所规定的盟国义务，参加联盟的政治机构及其活动。
北大西洋公约组织，简称北约，是大西洋联盟的军事实体，是在1950年朝鲜战争爆发后逐渐建立起来的，其主要特点是军事一体化。
组织机构主要有北大西洋理事会、防务计划委员会、常设代表理事会、军事委员会、国际秘书处等。
西欧盟国将其海陆空军事力量置于由美国将军任总司令的欧洲盟军司令部的统一指挥之下。
北约拥有大量核武器和常规部队，是西方重要军事力量。
其宗旨是“成员国在集体防务和维持和平与安全方面共同努力，促进北大西洋地区的稳定和福利。
”法国是北约的创始成员国之一，直到1966年法国宣布退出北约军事一体化组织之前，北约的欧洲盟军司令部和中欧盟军司令部都设在巴黎。
1958年10月5日，法兰西第五共和国成立，12月21日戴高乐当选第五共和国第一任总统。
1965年，法国拒绝参加北约的军事演习；1966年2月21日，戴高乐在总统府爱丽舍宫宣布法国将退出北约军事一体化组织。
1966年3月，法国宣布保留北约成员国身份的同时，不再参加北约司令部，也不再向北约提供军队；3月11日，法国向北约所有成员国政府发出照会，宣布法国决定退出北约组织中的两个一体化司令部（欧洲盟军最高司令部和中欧盟军司令部），这两个司令部的总部也必须撤离法国领土。
3月底，法国发出了另一份照会，宣布1966年7月1日起，法国驻联邦德国的陆、空部队不再受北约司令部管辖，法国人员从北约军事一体化司令部撤出，同时要求北约各司令部的总部在1967年4月1日前迁出法国领土。
随后美国与其它北约成员国一起向法国施加压力，但是戴高乐政府拒绝改变立场。
1967年3月14日，北约两大司令部最终撤出了法国。
法国退出北约军事一体化组织并不是法国政治领袖仓促做出的决定，而是与当时法国所处的国际、国内局势的变化背景密切相关，也与戴高乐本人的奉行的以民族主义思想和全球战略思想为标志的被后人称为“戴高乐主义”密切相关。
一、 国际背景 1、 法国在北约内始终没有得到与英美平等的决策权。
二战以后在欧洲形成了由美、苏两个超级大国控制的北约和华约两大集团的冷战和对峙。
北约从成立之初就被美国视为其控制西欧传统强国和遏制新兴的苏联的双重作用。
由于当时美国是北约成员国中唯一的有核国家，面对苏联强大和近在咫尺的威胁，西欧国家不得不依赖美国的保护，尤其是其核保护伞的保护。
但是戴高乐主政时期国际形势已经发生了变化，两大集团之间开始搞“缓和”，在欧洲境内发生直接的、大规模冲突的风险已经减小了，但是美国介入欧洲以外地区的冲突而把欧洲盟国卷进去的可能性却与日俱增，而西欧国家既没有对北约军队的指挥权，也没有决定是否动用核武器的权力。
1958年，戴高乐出于为法国争取与美英平等的主导地位的目的，向美国总统艾森豪维尔和英国首相麦克米伦提出一系列要求，核心就是北约的领导权应该由美、英、法三国掌握，而不是仅由美、英两家掌握。
这些要求被英美领导人所拒绝。
此后，法国即采取有限步骤开始了脱离北约军事一体化的进程，逐步从北约部队中撤出法国的军事力量，直至1966年2月21日法国正式宣布退出北大西洋公约军事一体化组织。
2、 对核力量的控制与反控制 美国一直反对法国和其它西欧国家研制核武器，只同意在欧洲部署核武器，但是控制权在北约手中，北约又由美国人所控制，所以是否使用这些核武器、如何使用这些核武器仍然是由美国人说了算。
美国为了阻止法国研制核武器，提出过多种方案让法国“拥有”核武器，但是其本质无不都是由美国人最终控制核按钮。
法国认为这样无法构成西欧对苏联的有效核威慑，始终坚持自己控制和研制核武器。
到肯尼迪担任美国总统的时期，美国更把防止西欧核扩散作为对欧政策的一个重点，还联手苏联对法国施加压力，导致法美矛盾日益激化。
美国核战略的改变也增加了西欧和美国之间关于核保护伞有效性的不信任感。
50年代，美国拥有绝对的核优势，美国还无需担心本土遭受核打击，因此艾森豪维尔总统实行“大规模报复”的核战略，当时西欧国家认为美国的核保护伞是可信的。
到了60年代初的肯尼迪任期内，随着苏联核力量的长足发展，美国用“灵活反应”战略代替了“大规模报复”战略，是否使用核武器、打多大规模的核战争的决定权完全在美国人手中，即如果单单是西欧国家遭受核打击，美国的核保护伞有可能不会自动打开；而且，戴高乐认为西欧与美国的同盟关系将有可能把西欧拖入与自己无关，单纯为了保护美国利益的冲突中去。
这更坚定了戴高乐建立法国独立核力量的必要性和紧迫感。
而北约军事一体化组织是法国此方面行动的巨大羁绊。
3、 国际环境走向缓和的大趋势 二十世纪五、六十年代，两极格局经历了1959年美苏戴维营会谈的“缓和”高峰和1962年古巴导弹危机的紧张高峰，但是总的趋势是两个超级大国都认识到热战最终会导致两败俱伤的后果，都更加理解缓和国际紧张局势的必要性。
戴高乐就是在这一国际背景下开启了与东方缓和的大门，1964年同中国建立了外交关系，1966年访问了苏联。
在他看来，两大集团紧张对峙时，东西欧国家只能向各自的盟主靠拢，而在缓和的背景下，集团意识得以淡化，法国因而能够有推行独立自主政策的余地，其它欧洲国家也有更多的行动自由，这有助于打破两霸一统天下的局面，实现世界的多极化。
二、 国内背景 戴高乐当选第五共和国总统后，对国内政治、军事、经济等方面都做了很大的调整和改革，法国的各方面实力得到了恢复，为推行“戴高乐主义”、实现民族独立自主打下了坚实的基础。
同时，法国当时的国家意识也要求有强有力的领导人出现恢复法国独立自主的大国地位。
在政治上，第五共和国的制度建设保证了法国一个强有力的稳定政权，为戴高乐推行自己的治国方略提供了制度保证。
第五共和国宪法革除了之前第三、第四共和国多党林立议会制的弊端，重新调整了总统、总理、议会之间的权力分配，削弱了议会和内阁总理的作用，大大扩充了总统的职权，很多问题可以不经过议会讨论而由总统做出决策，总理也成为总统的“助理”角色。
军事上，戴高乐任内，1962年3月18日《埃维昂协议》的签署结束了旷日持久、耗资巨大且引起法国国内社会动荡的阿尔及利亚战争，实现了法国的非殖民化，从殖民战争中彻底脱身。
此外，1960年2月13日在撒哈拉沙漠成功试爆了第一个原子装置，法国加紧筹建独立的核力量。
1964年，法国第一批幻影IV型轰炸机开始服役，标志着法国第一代核打击力量的建成。
戴高乐因而提出了法国的“大规模报复”理论，为独立防务和独立外交奠定了基础。
经济上，戴高乐采取了健全财政、振兴经济的做法。
面对由于连年殖民战争，法国的财政状况恶劣，贸易发展停滞。
戴高乐采取一些措施整顿财政，发展经济，强化法郎地位。
其中包括把法郎贬值17.55%，增强法国产品的竞争力，刺激出口；发行等于100旧法郎的新法郎等等。
经济状况的改善为其推行独立外交政策提供了必要的财政和经济手段。
法国二百余年来始终是世界强国之一，但是两次世界大战的惨痛经历使得法国人充满失败感和薄弱感。
第一次世界大战中全国的青壮年大批牺牲，第二次世界大战中的1940年，法国战败投降，这都给法国人留下了严重的心理创伤。
尽管二战后法国是战胜国的一员，但是法国的领导人和人民都明白，法国是借助盟国的力量获得解放的。
二战后接踵而来的印度支那战争和阿尔及利亚战争的失败以及大批殖民地的独立更加重了法国人民的羞辱感。
因此，作风强硬的戴高乐的上台得到了大部分法国人的支持，而戴高乐的思想、战略和政策都是以恢复法国的尊严为目的的，这就契合了当时法国的国家意识。
三、 个人背景 戴高乐是一位战略家，被尼克松评价为胸怀世界全局有战略思想的巨人，怀有一套比较完整的全球战略，即打破美、苏两极格局，实现世界多极化。
维护民族独立和法国的大国地位。
发展独立的核力量，坚持独立防务。
对美国既联盟又独立，对苏联既坚定又对话。
建立以法德为核心、排除英国、以法国为领导的“欧洲人的欧洲”。
扩大在第三世界的势力和影响，保住非洲，插足中东，重返东南亚。
他的战略思想被称为“戴高乐主义”。
他继承了法国的民族主义传统，认为民族利益高于一切，追求民族利益要超越任何社会制度和政权分歧。
因此民族利益在戴高乐的政治决策中起着基础性的作用。
戴高乐认为法国是“伟大”的，伟大是法兰西民族存在的理由，他认为“在任何时代，法国出于天性要完成‘上帝的伟业’，传播自由思想，做人类的旗手” ，因而把法国的未来的人类乃至世界的未来联系起来。
因此他要竭力维护法国的大国地位，这就需要法国具备经济实力和军事实力，因此，戴高乐把拥有独立的核力量看作恢复法国大国地位的象征和手段。
同时，为了维护大国地位，也必然地要维护法国的独立。
戴高乐的独立政策表现在拒绝屈从或依附于任何一个超级大国，同时必需保证法国的决策和采取行动的完全自由。
综上所述，法国退出北约军事一体化组织是有其国际、国内和领导人性格三个层次复杂背景的，是时代的综合产物。
从其结果来看，法国退出北约军事一体化组织并不意味着法国退出西方联盟，而是摆脱了对美国的依附关系，恢复了独立的大国地位，在美苏两强争霸、两极对峙的政治格局中为自己争取了更大的活动空间。
参 考 文 献1、《战后法国外交史（1944－1992）》，张锡昌 周剑卿著，世界知识出版社，19932、《大外交》，亨利•基辛格著 顾淑馨 林添贵译，海南出版社，19983、《国际关系史》，袁明主编，北京大学出版社，20054、《简明国际关系史》，肖月 朱立群主编，世界知识出版社，20035、《希望回忆录》 第1卷，戴高乐，巴黎普隆出版社，1970 亲，要采纳哟
(*^__^*) 嘻嘻……
求党的七项组织生活制度
部七项组织生活制度(1)制度。
支部党员大会、支部委员会、党小组会 (2)党日制度。
每周用半天时间进行党的组织活动。
(3)党课制度。
每月进行一至二次党课教育。
(4)报告工作制度。
支部会按季度或工作阶段，向支部党员大会作工作报告和自身建设情况的报告。
(5)民主生活制度。
每半年召开一次支部委员会或支部党员大会进行交心通气，开展批评和自我批评，增强团结，改进工作。
(6)党员汇报制度。
党员每月向党组织汇报一次思想、工作和完成支部分配任务的情况，遇有重要问题应当及时汇报；外出时间较长时，应当作书面汇报。
(7)民主评议党员制度。
对党员特别是干部党员的思想、工作、作风和模范作用，采取党内与党外相结合的方法进行评议，每年至少一次。
