能给我一份《假如爱有天意》的观后感吗
我想凄美一点的
信念是轮回的爱恋 大概我们都会经历这样的过程吧。
少年时什么都喜欢去争；自以为争到些许以后，步入自信自负自恋的三部曲阶段，笼称之为“自慰”；接着是遭受打击；过后明白之前的那些“些许”原来太过幼稚，所谓“自慰”竟是不客气的自我强奸；绕过一圈，终于心平静气，又对一切恐有戚戚，惶惶不安。
总之不得善始，不过话兜回来，又有多少人能得善终呢
心里尚有惶恐，至少说明，我还有青涩的成分。
这又让我满足。
说到青涩，脑海中一晃而过的是韩国电影《不可不信缘》，周末才又看过。
还有个名字《假如爱有天意》，两个译名，两种味道，都还不错。
对这类电影，我是颇有好感的，简单干净，不拐弯抹角，也不动哉检验观者智商。
所以耳根清明时，总喜欢翻出来安静地看，听听配乐，再看看美女们如何绞尽脑汁地拼命想将自己融化掉。
中途睡个小觉也无伤大雅，醒来正能赶上结局。
我对韩国人的东西好感原本不高，最近更趋直线下降之势。
不过不得不说，韩国电影委实已经甩了我们的第四第五第六代们几十条大马路。
《老男孩》的前卫，《空房间》的诡异，《实尾岛》的厚重，《华丽假期》的深邃，《美人心》的细腻，再来就是《不可不信缘》的唯美。
这个和文化浑没关系，只是理念和技术。
纯粹爱情电影看的最多的是《情书》和这部韩国片，前后加起来，我大约已经看了四遍“爱有天意”。
这真是一个彻头彻尾的奇迹——自己也搞不懂为什么——不过肤浅就肤浅好了，这方空间，我想我要保留。
和大多数朋友的评价一样，这部电影故事一般，但画面很好；节奏一般，但音乐很好；表演一般，但细节很好。
以上诸点只具其一，电影便有观看的因头，更何况一半之多
俗套的故事并不是毒药，俗套中加入有趣的细节，也尽能成为有趣的俗套。
装有情书的信盒开启尘封的故事； 俊河和珠喜鬼屋前的惊声尖叫和相视大笑； 泰秀上吊以前的迷离眼神； 门把上的项链； 反复开合的路灯； 围墙上的印有时代烙印的电影海报； 大雨中一把握在手上却不曾打开的雨伞； 在俊河的儿子尚闵，和珠喜的女儿智惠间缓缓切过的画布； 在俊河和珠喜的餐桌旁，一座被移走的钢琴玩具； 两张重叠的画面，栈桥物是人非，萤火虫的卑微光芒却在两个男人、一对父子的手心中幻发出同样的光芒； 最后是跨越时空的爱恋，尽管从一开始就能猜到这两条平行的爱情线终将汇合，但在项链将他们串联起来的一瞬间，还是很难不被感动。
这一段是关于童年。
《不可不信缘》描绘的那个属于俊河、珠喜和泰秀的时代，在韩国人的记忆中是美好的岁月，这大抵和我们缅怀逝去的八零年代一样。
很小的时候，回高邮乡下，也玩过抓屎壳郎的游戏，自然对这种乐趣感同身受。
珠喜摸了一下俊河手中的屎壳郎，熏臭间情愫既定。
同是城市里来的俊河明明胆小，却满口答应陪珠喜去鬼屋耍玩，两个人被乞丐吓得尖叫不止，又在明白真相后顽皮地再次放声尖叫。
这是整部电影处理得非常出彩的桥段，简单得令人心悸。
整部电影孙艺珍的表演并不如何出色，但这一场景演绎得惟妙惟肖。
坦白说，从宋慧乔尝试成熟路线以来，孙艺珍已经是当之无愧的韩国第一号清纯女星，可是我仍然觉得，她将最美好的美丽留在了这部五年前的电影中，远胜更之前的《醉画仙》，和后来的《脑中的橡皮擦》、《外出》甚至大名鼎鼎的《恋爱小说》。
电影里的泰秀很让人喜欢，这个个子高高的单纯善良的男孩，木讷又忠诚地搀扶起朋友和未婚妻的爱情。
韩国人习惯这样处理故事，两个相爱的人注定不能在一起，不过柔弱的女孩身边，又注定有一个观众愿意接受的男孩。
这种俗套大体可以解释韩国电影的煽情路数。
泰秀求俊河帮他写情书，然后顽皮地表演起“放屁舞”，这让我想起了自己的中学年代，纯真的美好，纯真得没有一丝杂质。
一塌糊涂。
这一段是关于初恋。
读一本爱情小说，抑或看一部爱情电影，倘若你指望在故事中寻找主人公的感动，那么要不就是你一无所获，要不就是作家和导演愚笨得无药可救。
无论本身的故事脉络如何，一切优秀的爱情桥段，无非只是一剂催情的旁白，每个人都只会在自己的故事中哭泣。
电影中的爱情击打到了你的柔软深处，你便说好；倘若擦肩而过，你便曰平平。
就是这样简单。
而，初恋，也是这样一件简单至极的事情。
俊河和珠喜面目清澈，在舞蹈课上翩然起舞，辗转过几个舞伴，终于将手牵在一起，复又快速分开，彼此眉目间温存笑意，那是挡不住的情愫。
初恋确实是抵挡不住的，可是你终究要记得，初恋之所以称之为初恋，因为它往往只是开篇，而不可能是终结。
所以曾经不可阻挡者，总会石烂水枯，散化在凄迷的雨水中。
对俊河来说，阻碍者是偏见、友情和残疾；对珠喜来说，阻碍者是世俗、战争和谎言。
当谎言在电影的结尾用一句话揭开时，珠喜抱着年幼的女儿嚎啕大哭，你说，这究竟该是美好呢，还是残酷
郭在容在纯粹的爱情故事中，强要介入时代的因素，哪怕破坏固有的情调也在所不惜。
所以我定要投他这一票，这是韩国导演的功力，也是中国导演所欠缺的风骨。
这一段是关于你我。
《不可不信缘》的电影音乐好评如潮，相较于主题曲，我更喜欢插曲“你对于我，我对于你”。
在电影中，这首曲子一共出现过四次，包括一段几乎完整的版本。
有那么一段时间，我对这首歌近乎迷恋，曲子的演唱者是一个三人组合，名字古怪，“骑脚踏车的风景”，出过一张专辑，名字也古怪，因为也叫《骑脚踏车的风景》。
感觉这个组合和早期的Beyond有些像，贝司尤其出色，不过长得就磕碜多了，这也应了一个真理，才华往往和相貌呈反比。
由此推断，周杰伦的才华大概一般，因为他长得并不怎么丑。
说音乐只是话题的由头，但这首“你对于我，我对于你”确实教人浮想联翩，俊河、珠喜、泰秀、尚闵、智惠，五个人几乎将“你我”的关系阐释完全，朋友、同学、初恋、爱人、父子、母女……每一对关系自成一段故事，细想，这是多么奇妙处。
这一段是关于梦想。
应该说，战争场面处理得比较粗糙，爱情片估计没有这么高的特效预算，所以也加深了影片的“假”。
这里还有很明显地抄袭《阿甘正传》的影子，只不过阿甘是返回丛林寻找巴布，俊河是返回丛林寻找项链。
意识形态的差别在这里看得比较清晰。
美国大导演断然不会矫情地让男主角为了一串项链而来回于死亡之间，这样不真实。
但是韩国导演却会，他们坚信“人有多大胆，泪有多大量”的真理。
而中国导演坚信的道理更雷，他们一般会在俊河抓起项链的一瞬间，蒙太奇地插入珠喜在火车站哭着大喊“俊河，你要活着回来呀”的画面，这不是意识形态的差别，这是诚意与否的问题。
炸弹如人意料地来了，在俊河将将逃离丛林的一刻，他被炸瞎了双眼。
然后他回家，告诉珠喜自己已经结婚。
一直到死去，这个外表老实内心炙烈的男孩都在小心翼翼地呵护着他的恋人，就像面对那个坐在牛车上的阳光般的少女。
这是致死方休的信念。
我反而觉得，和爱情无关。
爱情只是信念的某种衍生。
谁也说不清俊河的梦想究竟是什么，但无疑，他是有的。
他爱护宋珠喜的方式细腻至灵魂深处，就像杜拉斯笔下的中国情人，那样的忐忑、忧伤、迷离、矫揉、孱弱，而又狂热疯癫。
轻手轻脚地按下路灯的开关，轻手轻脚地按灭。
这盏路灯是俊河的梦想和远方，也是他的青春。
他忐忑地走进屋内，对珠喜说：“你没有变，还是这样美丽。
”他眼含笑意，可是他看不见。
这一段关于梦想，以及信念。
总体来说，影片画面很美，音乐很赞，情节很假，效果很好，表演很稚嫩，看着很感动…… 其实假不假又有什么关系呢，世间一切都是假的，假的美好和真的残酷，你又愿意选择哪样
反正我要选前者，我又不是阿娇，我才不傻。
有的人明明很假，非说自己傻；有的人之所以能不傻，是因为他愿意接受一点点假…… 我复制的~~~~~~
《假如爱有天意》观后感
[《假如爱有天意》观后感]前些日子看了这部韩国影片，也是一个偶然的机会，本来是很粗略的浏览了一遍，因为之前对爱情的电影不很感冒，但这一次，不可思议，我被深深吸引住了，于是从头到尾一秒都不落地看了一遍，《假如爱有天意》观后感。
我要说的是，这的确是一部好影片。
总的来说，影片的故事情节是两代人的恋情交织展开的描写，换句话说，有两条线，一条是这一代的梓希与尚民，另一条是上一代的俊河与珠喜。
影片的开始，的背景音乐（我个人很喜欢这首曲子，也叫Pachelbel)，梓希无意中发现了一个陈旧的箱子，那是母亲留下的，她翻开了一本日记，细细的读了起来，她的母亲珠喜与俊河的故事也就此展开。
俊河在一个暑假去看望乡下的大伯,就是在那时，俊河与珠喜相遇了，两个人很快就熟悉起来，相约一起去看河对岸的鬼屋，但是遭遇了大雨，冲走了他们的小船，没有办法回到对岸，两个人在雨中奔跑，不料珠喜扭伤了脚，俊河背起了珠喜，继续前行，此时背景音乐，是一首略带伤感的曲子，而雨天，也成了影片中频繁出现的情景。
夜晚，萤火虫在飞舞，梦幻般的一幕，俊河为珠喜捉了一只萤火虫，这个画面，是影片最浪漫的画面之一，也是给我印象比较深的一幕。
要分别了，珠喜送给俊河一串项链，这条项链，也成为了贯穿整部影片的线索。
回到学校后，俊河受好友泰秀的委托替他给未婚妻写信，却不知，泰秀的未婚妻正是珠喜。
俊河与珠喜明明是相爱的，可是父辈给珠喜与泰秀的订婚却让两人毫无办法。
不幸的是，泰秀真的爱上了珠喜，心里无比痛苦的珠喜最终决定谁也不再见，要与俊河分手，但是，俊河怎么也不肯放弃，又是一个雨天，珠喜再也抑制不住，扑到了俊河的怀抱。
俊河决定将实情告诉泰秀，而泰秀为了成全两人，选择了自杀，那一幕，俊河救泰秀时沙哑的叫喊，很让人揪心。
还好泰秀没有死，但是俊河却无比愧疚，在珠喜看望泰秀时，在房门上留下了那串项链，独自离去，没了消息，珠喜发现后焦急地寻找，一无所获。
几年后，珠喜与泰秀再次相遇，两人一同找到了在即将开动的火车上，奔赴战场的俊河，珠喜哭着说，你一定要活着回来
两人此刻早已潸然泪下，珠喜追着火车，把项链又交给了俊河。
的战场上，俊河等人准备撤退，就在将要到达直升机的时候发现项链丢在了后面，俊河回去寻找，还背起了一个战友，不幸，被一枚炮弹击中后，不省人事，手里依然紧紧攥着那条项链，观后感观后感》。
俊河没有死，他与珠喜相约在一个乡间小店里见面，但是，他想要隐瞒一个事实，他失明了。
于是在前一天晚上他在那里练习了好多次，无奈，露出了破绽，珠喜哭着问他怎么能看不见她的眼泪，俊河惊慌失措，狼狈摔倒。
这一幕，我都有些忍受不住要掉泪了。
他想要把项链还给珠喜，并告诉她，他已经结婚了。
珠喜依然把项链戴在了俊河的脖子上，画面一转，是珠喜和泰秀的结婚照。
不久，俊河去世，遗愿是珠喜将他的骨灰洒在那条充满两人回忆的小河里，还有，当初俊河骗了她，他是在珠喜结婚以后才结的婚，还生了一个儿子。
大概，这就是善意的谎言吧。
到这里，珠喜与俊河的故事告一段落了。
虽然我很希望他们两个能够在一起，也许真的是怕拖累珠喜吧，俊河说了那个谎，最终是个伤感的结局。
与父辈的故事相比，梓希与尚民的故事简单了许多，但是却不乏浪漫的元素。
梓希与好友秀景都很喜欢尚民，但是梓希并没有表现出来，还帮秀景写信给尚民。
每次见到尚民都会惊慌失措，那个青涩劲想想都很有意思。
但她不知道尚民是喜欢她的，因为，两个人都没有勇气告诉对方。
在一个雨天，梓希没有带伞，在一棵大树下碰到了尚民，也也没有伞。
尚民得知梓希要去图书馆，便提议用他的衣服遮雨送她到那里，于是便有了两人在雨中奔跑的浪漫情景。
尚民要送给梓希礼物，还买了一份给秀景，其中一份有字条，阴差阳错，那一份到了梓希的手里，上面写的是“当阳光照在海面上，我思念你。
当朦胧月光洒在泉水里，我思念你”。
这两句话，正是当初俊河写给珠喜的。
又一个雨天，很巧合的，梓希从咖啡店老板那里得知了原来那天尚民有带伞，只是看到了她在淋雨，把伞给了老板，就冲了出去，来到了梓希躲雨的大树下，之后的事不再多说。
梓希欣喜若狂，拿着尚民的伞去找他，淋了全身湿透。
尚民见状问她为什么有伞却不打，她说，因为那不是我的伞，我是唯一一个有伞却淋湿的人吗
尚民知道她知道了实情，便把送礼物那件事也坦白，说出了对梓希的感觉，至此，两人才算真正相爱。
梓希与尚民来到了珠喜和俊河的那条小河，梓希给尚民讲了她母亲与俊河的故事，却没有发觉，尚民早已泪流满面。
他缓缓摘下了脖子上的项链，正是珠喜送给俊河的那条，真相大白，原来，尚民就是俊河的儿子。
接下来的一幕，也是最后，梓希像她的母亲一样，坐在河的小桥上，尚民像他父亲一样为梓希捉萤火虫…… 个人观点，影片的构思很巧妙，我是两条线分开说的，加之语言不够生动，所以没了应有的感觉，看过这篇文章的人多多包涵，还是自己去看看这部电影比较好。
值得一提的是，影片的背景音乐都很好听，有《cannon in D major》，，等等。
这是一部浪漫到极致的电影，甚至有些童话的性质。
因为里面巧合的东西实在太多了，爱有天意大部分体现在了梓希与尚民，上一代的爱情未竟，在这一代得到了延续，这就是最大的巧合。
但是这样也许在现实生活中真的很难存在，所以，就有了电影，完成现实中不可能完成的事，这部电影大概能给大家带来一种向往爱情的感觉吧，消磨一下日渐浮躁的内心也是好的，这部影片还告诉我们这样一个道理：即使爱有天意，也要有面对爱的勇气。
可能不论俊河与珠喜，还是梓希与尚民，都或多或少缺少一些这样的勇气吧。
求有关于韩国电影《假如爱有天意》的观后感...最好能有关于审美的
这部电影有着明显的怀旧情结，电影里面用到很多20年前美国的流行音乐还有一些悲剧电影的海报。
假如爱有天意
1、说到项链，这是一个很明显的道具。
我所说到的道具，呵呵，可不是在电影中仅仅供演员使用或者用于摆设的物品，而是指在电影之中起到一定作用，或推动情节的发展，或联系人物与社会，或贯穿故事前后起到场面的有效积累的物品。
这条项链，就是联系着两代人爱情故事的纽带，是两代人爱情故事的唯一见证者，甚至在某些意义上说就是这部电影主题的物化载体。
项链在这部电影中没有推动情节的发展，却加强了电影故事中生活的联系，深化了爱情的内涵，就是这一条项链，把两代人的爱情赋予了天意的神圣和纯洁～～其实，项链在这部电影中对泰秀的伟大爱情牺牲精神起到了一个凸显的作用，但是这种凸显可能不那么明显，所以我跟大家解释一下，不知道大家有没有发现，在影片的后半部，俊河才向泰秀说出自己早就和珠喜相爱的事实，就是说，泰秀在电影的前半部这么长的时间里不知道这个事实，一直在爱情的三角关系中傻傻地蒙在鼓里……但是，你真的以为他不知道吗
那条项链是泰秀父亲送给珠喜的订婚信物，项链一直就挂在了俊河的脖子上，与俊河朝夕相处的泰秀，难道就没有发现自己父亲的信物吗
观众看了电影的前半部一直以为泰秀蒙在鼓里，但其实，泰秀却一直伟大地装傻啊～～～ 2、重生其实就是死亡的下一个环节，生命其实就是无限循环的一个圆～～当俊河的骨灰洒入河中时，珠喜的女儿捧着一只困在水潭中的小鱼放入了江中，让鱼儿自由地游动，母女相视一笑。
这不是一种巧合，导演在安排每一个情节每一个细节的时候，都是有导演的主观意图的，导演不会浪费胶卷去拍摄一些毫无意义的事情，但是，他又必须把这些带有主观意图的情节掩饰得很逼真，很贴近生活，这样才能在真实中让观众不知不觉地接受导演的心理暗示～～那只获救的小鱼，代表了上一代爱情的解脱，也是下一代爱情的重生，上一代爱情死去了，下一代的爱情延续着上一代的香火～～这，就是重生的暗示～～ 3、上一代的爱情之中，珠喜和俊河始终没有吻对方，而在影片的结局，下一代爱情的两个主角完成了上一代那个没有完成的一吻，使得在爱情片中俗之又俗的吻戏有了纯洁和责任的含义。
同时，这一吻，告诉了大家，两代的爱情，其实是同一个爱情，是一个共同体。
。
。
4、悬念令爱情更加感人，不用我多说，泰秀的自杀戏和俊河的失明戏都采用的悬念的手法，让观众在最后恍然大悟并潸然泪下。
这种手法，在电影之中称作“悬念”，而在爱情之中，这就是默默无闻的伟大…… 5、在开头和结尾，同样的小河，同样的小桥，同样的萤火虫，主人公却是两代不同的情侣～～观众在开头看的时候只会有一种浪漫，而当观众在观赏完电影之后再看看结尾的这一镜头，就会对爱情更有一种沧桑和满足的感受，使对爱情的理解和感悟进一步升华。
这，就是重复MONTAGE的效果了～～～其实还有一处也运用到了这个手法，就是俊河和尚民同样内容的情书，同时这样的手法也为下文尚民其实是俊河的儿子做了重要的铺垫。
6、喜剧成分是韩剧的特点，这里说说这部电影中喜剧成分对泰秀的作用，泰秀在这部电影之中无疑是一个配角，但是他对爱情伟大的牺牲精神却深深感染了观众们，其实，他也是一位爱情的英雄，但是，配角始终是配角，如果让他的光芒超过了俊河，那就破坏了整部爱情史的感染力了，所以，导演有意给泰秀加上了许多滑稽的喜剧成分，比如放屁、晕倒、被父亲打等成分……假如没有这些喜剧成分的掩饰，恐怕这部电影要变成讲述3角恋爱的低俗爱情片了，恐怕有很多小女生反而会被这个帅气高大的泰秀迷倒并深深地同情他而放弃我们可怜的俊河了。
7、仿照中国水墨画的留白手法，使小河无限延伸，俊河看上去就像是带领珠喜去往爱情天堂彼岸的专属天使～～ 8、其实第一眼看到男主角的时候，你并不会认为他很帅，但是随着情节的发展，他那天真纯朴的傻笑和对爱情执著的行为和眼神却一步步地把观众吸引了过来。
导演的这一手法其实就是模仿一个小人物的成长史，让观众的心情随着主人公一起成长～～这样的心灵感触，才是最真切最感人的。
9、本人对这部电影导演的爱情创意是十分地钦佩，关于阐述爱情，导演的很多镜头都很有创意，让爱情演绎地十分轻松幽默，也十分丰富感人～～～～一起的脚步在加上慢动作处理，简直是扣人心弦。
为什么慢动作能如此具有吸引力呢
因为现代人的生活节奏是普遍加快的，我们在生活看到的其实是快节奏的事物，而我们的内心的情感节奏，特别是感动这一类型的节奏是很缓慢的，把动作放慢下来，就仿佛是用画面给观众播放一曲感人的抒情歌曲。
10、真的是一部超好的爱情片，说实话我也潸然泪下了，我想再看一遍，因为我太久没有被感动了～～～假如爱有。
。
。
天意
要去相信吗
11、但是如果给我一个机会去遇见，即使没有这个机会，我也愿意相信，天意，总是那些不经意的微妙感动。
怎样评价李健填词的《假如爱有天意》
声明：老生找的，非本人写作。
What can I say about The Classic, except that I never thought I'd like such a film. Cheesy romances featuring teenagers are really not my usual viewing, but The Classic was just beautiful. I am not familiar with Korean cinema, and have never seen 'My Sassy Girl' so I cannot comment on how it measures as a follow-up. But as a movie standing on its own, it was a touching, tear-jerking and humorous 2 hour journey for me. The cinematography was outstanding, and paired with an equally impressive soundtrack it created beautiful scenes of the Korean countryside, as well as enhancing the generally poignant, nostalgic mood of the film. The acting was first class all around in my opinion, the movie could've so easily gone overboard with bad-acting considering the general plot of the movie, but never once did I find myself irritated by the lead female. The casting was perfect, and I was absolutely charmed by the characters of Jun-ho and the hilarious Tae-su. There were also a lot of comical elements in the movie which had me laughing off my sofa, making the characters endlessly endearing. The film takes us through a journey of many years in the past from when the characters' parents first meet, and had me bawling my eyes out at the end. The modern day story is just as good too. The film also finishes with what I consider two big surprises which had me thinking about the movie for ages afterwards.All in all, I am really surprised that I liked this film. After considering why this was so since I really don't like romantic\\\/comedy dramas, I came to the simple conclusion that this was just great filmaking, where the watcher gets utterly lost in the movie. It may not be very realistic, and however long we analyse it and it's clichés at the end all we know is that we were moved and entertained by this movie.
