谈谈你对信息化战争的感想和认识
1、的定义作为一种全新的战争形态，是指在信息时代中，以信息为基础，大量运用具有信息技术、、新能源技术、生物技术等当代高新技术水平的信息化武器装备为主要工具的和作战手段，以信息控制为主导，并采取相应的作战方法在任何空间内作战的战争。
2、的特征 信息化战争是一种全新、全面发挥信息化武器装备的战争,是的结果。
有别于机械化战争、冷兵器战争、热兵器战争等传统战争。
（1）信息技术被广泛的应用，信息化武器装备是战争的主体力量 可以这样说，这是信息化战争的基本特征，也是信息化战争与机械化战争根本区别。
（2）战争空间不断扩大，阀盖全维空间 在非信息化战争中，战争的空间基本都是局限于海、陆、空三者，但是到了信息化战争的时代，随着高新技术的不断发展，三维的空间在不断扩大，已经不再是局限于，而是到了一个全维空间的程度，不仅涵盖了海、陆、空等这些有形的空间，而且还涵盖了无形的空间，这两个空间合成一个战争空间整体，形成一个相互依存，密不可分的一个空间（3）作战的信息化、智能化、体系化、精确化 随着、、装备和各种高技术作战平台的应用。
使得各种武器的能够精确的打击敌方的阵营，也使的作战部队能够准确的计划和掌握情报，对作战计划做出准确的调整，对己方部队实施准确保障，对打击效果进行准确性评估。
作战精度大大的提高能够提升作战的效果。
《高科技与新军事革命》读后感
自20世纪80年代末至90年代初，世界军事领域兴起了一场新的深刻变革，被称之为“新军事变革”。
他是在信息技术、精确制导技术、航天技术、新能源技术、生物技术以及隐形技术的推动下发生的，其本质是更新武器装备、革新军队体制、创新军事理论、刷新战争形态。
趋势之一:是战争越来越注重效果。
工业时代以来的战争大都属于“高耗型战争”，不仅耗费巨大，而且旷日持久。
二次世界大战，光是摧毁德国的轴承厂和飞机制造厂，就出动了上万个飞行架次，炸了7个月。
随着信息技术为军队作战日益提供种种前所未有的新能力，应当力求以尽量少的兵力投入、物力耗费和尽量短的时间，通过各种信息化的侦察探测手段，中远程精确打击，广泛开展特种战和心理战去达成最大的战略效果。
这在伊拉克战争中表现得尤为明显，整个“快速决定性作战”计划，就是按这种理念制定的。
趋势之二:是作战方式向“网络中心战”发展。
所谓“网络中心战”，就是信息时代的联合作战。
就是借助计算机和互联网系统，把整个军队的侦察探测系统、指挥通信系统和火力打击系统，在很宽广的领域链接成为一个统一的信息网络，使各级、各军兵种、各部队、各部门以及各个作战单元、各种武器平台，包括单个的士兵之间能够作到快速的信息互通，从而实现一体化的联合作战。
典型的作战表现就是“发现即被摧毁”。
趋向之三:是：军队信息化建设向网络化、智能化和太空化的方向发展。
趋向之四：军队结构向规模轻便化、多能一体化和指挥扁平化的方向发展。
规模轻便化，是为了增强部队的战略投送能力和机动作战能力，“改师为旅”就是其中的典型表现。
指挥扁平化，就是把以往层级多、纵深长的指挥系统，改造成适合信息快速流通的扁平式“网”状体制。
新军事变革的特征恩格斯在《反杜林论》中指出：“一旦技术上的进步可以用于军事目的，并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制的，而且往往是违反指挥官的意志，而引起作战方式上的改变甚至变革”。
概括起来，这场新军事变革主要具有五个特征，即武器装备智能化、编制体制精干化、指挥控制自动化、作战空间多维化、作战样式体系化。
一是武器装备智能化其重要标志是各类精确制导武器（PGM，Precision Guided Munition）逐步成为战场的主角。
在历时14年的越南战争期间，美军使用的精确制导弹药只占使用弹药总量的0.2%，当时使用的只是命中精度较高的灵巧炸弹（Smart Bomb）。
到了1991年海湾战争，美军使用的精确制导弹药占使用弹药总量的比例增至8%，当时主要使用的是“战斧”（Tomahawk）式巡航导弹。
而这一比例在1999年科索沃战争和2001年阿富汗战争期间更分别上升到35%和60%。
二是编制体制精干化提高质量、减少数量已成为当今世界各国军队建设的普遍趋势。
据伦敦国际战略研究所统计，1985年全球兵力总额为2794.66万，1999年降为2187.59万，减少607.07万，减幅达22%。
通过裁减数量、调整编制体制、优化军兵种结构等措施，军队规模更趋精干，战斗力普遍增强。
三是指挥控制自动化自20世纪60至70年代起，为使指挥控制实时高效，世界主著要国家军队纷纷着手开发C3I系统（Command, Control, Communication, Intelligence），把情报系统获得的信息通过通信这条生命线用于指挥部队和控制武器装备。
80年代后，随着计算机的广泛使用，C3I加上了Computer（计算机），变成了C4I。
90年代后又进一步发展为C4ISR系统，增加了Surveillance（监视）和Reconnaissance（侦察）。
目前这一系统又发展为C4KISR，增加了“Kill”（杀伤）。
指挥控制自动化之所以能发展到今天这样一个水平，要得益于Data Link（数据链）的发展。
它是整个指挥自动化的“神经中枢”。
四是作战空间多维化随着科学技术在军事领域内的广泛运用，作战领域正逐步由传统的陆、海、空三维空间向陆、海、空、天、电（磁）五维空间扩展。
海湾战争和科索沃战争表明，谁拥有制信息权，谁就能掌握高技术战场的主动权。
而制信息权又离不开制天权。
据统计，美国等国在海湾战争中共动用军事卫星33颗，在科索沃战争中共动用军事卫星50多颗，在阿富汗战争中也先后动用军事卫星50余颗。
五是作战样式体系化近期几场局部战争表明，高技术条件下的战争是系统与系统之间的对抗，诸军兵种的协同作战已发展到诸军兵种的联合作战。
在机械化战争阶段有陆、海、空的协同作战，但它只是协同。
随着信息化战争阶段的逐步到来，“空地一体战”、“空地海天一体战”便向着真正的体系对体系的“联合作战”（Joint Warfare）发展，这其中的关键是信息技术的发展越来越成为诸军兵种之间形成完整体系的粘合剂7变革影响一是新军事变革极大地冲击了传统战争理念，改变了现代战争面貌，促使各国重新审视安全环境和战略策略，依据客观环境和主观需求积极主动地进行战略调整。
20世纪90年代以来，美国出于维护其霸权的需要，已进行过三次军事战略调整：1992年布什政府首先提出地区防务战略；1995年，克林顿政府制定了灵活选择和参与战略；1997年，又提出塑造、反应、准备战略。
俄、英、法、德、日等国不甘落后，为谋求在国际舞台上的有利地位，积极顺应世界新军事变革发展的潮流，纷纷进行战略调整。
一些发展中国家基于维护自身安全的考虑，在战略上也作出了必要凋整。
可以预见，随着新军事革命的深入发展各国还会进行新的战略调整 并促进国际战略格局进行新的整合。
二是新军事变革有可能加剧战略力量对比的失衡，使各国已经存在的差距不仅不容易缩小，反而有可能扩大。
可能会诱发新一轮军备竞赛，甚至导致发达国家和发展中国家军事系统特别是武器装备的新的更大的时代差，从而对世界和平、发展和安全构成新的威胁。
三是新军事变革不仅使军事手段的地位和作用明显上升，而且会刺激新干涉主义进一步抬头，给世界和平与地区安全带来新的威胁。
新军事变革为运用军事手段达成政治目的，提供了低风险、高效能、多样化的可能选择。
如一枚导弹携带228枚精确制导反坦克子弹，攻击敌坦克群的能力与1000吨当量的核弹相当。
现在，高新技术使战争的可控性显著增强，也使军事手段的运用空间进一步拓展。
据统计，冷战时期发生的局部战争和武装冲突年均为4次，而冷战后年均却达10次之多。
以美国为首的西方发达国家认为,拥有绝对军事优势是处理国际危机的前提。
自1990年以来，美国对外出兵达60次，占二战后对外出兵总数的一半以上。
四是发展中国家战略选择的难度进一步增大。
新军事变革对发展中国家的国防建设也有一定的促进作用。
比如，可以吸收和运用世界军事科技的成果，推动本国国防科技事业的发展；可以借鉴发达国家军事变革的经验，使本国的军事改革少走弯路。
但是，世界军事发展的强劲势头是一把双刃剑，发展中国家在战略选择上面临两难困境：如果不顺应世界潮流。
积极推进本国的军事变革，大力提高国防实力，与发达国家军队存在的差距就会越来越大，国家安全就没有保障；如果把主要力量用在军事发展上，就会影响国家经济建设，从根本上削弱国家的综合竞争能力。
面对世界新军事变革的挑战，发展中国家何去何从，怎样决断，是一个关系重大、非常复杂的战略难题。
1、非对称作战（Asymmetric Warfare）（俄）；2、网络中心战（Network Centric Warfare）（美）；3、快速主宰（Rapid Dominance）（美）；4、基于效果作战（Effects-Based Operations）（美）；5、并行作战（Parallel Warfare）（美）；6、濒海作战（Littoral Warfare）（美）；7、网络化集群作战（Networked Swarming Warfare）（中）；8、全谱优势（Full Spectrum Dominance）（美）；
《军事科技》读后感400字
为什么我们看不懂伊拉克战争了?伊拉克战争已经结束多日了，回顾战争经过我们历历在目，战争虽然短暂，但值得我们借鉴的东西太多了。
一、为什么我们看不懂伊拉克战争了?这次战争让中国-军人和军事发烧友们的心情却久久难以平静，很多人感叹不要说让我们去打仗了，现在连战争也看不懂了。
这实际上是数字化战争给我们在军事理论和思想上造成的隔代差距。
(一)必须看清信息化(数字化)战争的核心是什么实际上数字化是一个无线电专业用语，它是相对模拟信号和数字信号而言的，没有什么实际意义，只是表示技术上的进步而已。
而数字化战争的核心仍然是情报要素，信息战也是如此，信息与情报在英语中是一个单词，由于情报在战争中出现较早，再提也没有新意，所以以信息化和数字化的面目出现就更有新意和科技进步的含量，但是核心实质的东西没有变，反而在战争中所占的份量起来越重，其时效性、决策性和普遍性更加增强，说它能占99%的比例也不会有军事指挥员出来反对，因为谁都想拥有一个绝对可靠的情报来取得战争的胜利。
而信息化决不是谁有了几台微机和数字通信与处理设备谁就有了信息化战争的能力，拥有数字化硬件只是表面而不是核心。
(二)伊拉克战争是一个全信息化战争美军对可能敌人(盟国)的有关情报信息的兴趣程度远超过任何国家的军队。
美军的侦察情报活动具有全球性，而对热点地区则更加注重侦察情报的收集，早在伊拉克战争开战一年前美军就开始制定对伊作战方案，可想而知对伊侦察情报工作则开展的更早。
侦察情报概略讲分为人力侦察和技术侦察两大类，人力侦察包括谍报和部(分)队侦察等，是技术装备使用较少的侦察。
技术侦察包括如卫星、光、电磁信号侦察等，是技术装备使用较多的侦察。
因此可以说美军在对伊作战前、战中和战后的全过程中始终贯穿着信息化理念，战场上制导武器自动识别目标到摧毁，地面士兵向空中飞机提供攻击诸元，都是最小的简单的情报发现与处理过程，是信息化战争中的一个细胞组织。
可以说美军对伊战争从决策指挥层到战场单兵作战都贯穿与体现着信息化战争特点。
(三)信息化使现代战争数学化如果说我们与美国存在的差别是多种多样的，那么在作战思想上的差别是，多数情况下我军仍然依靠经验、分析判断和运气打仗，而美军目前则是在对战场掌握立体透明的情况下，靠计算机模拟战场经过，也就是靠精确的数学计算，来决定和实施战争与战斗的全过程。
伊拉克战争中美军曾扬言三天到一周解决战斗是有其科学根据的，如果不是土耳其战前发生变故，这个战略目标是可能实现的。
开战后美军第三机械化步兵师胆敢以飚车的速度长驱直入单刀直取巴格达，完全是由战前周密侦察和战斗中的实时情报保障所决定的，它虽然违反了以往兵家作战的基本常识，但确符合现代信息化战争的作战特点。
由于信息化战争的数学化，使掌握信息的一方取胜的把握更大，更精密，使丧失信息权的一方运气更加糟糕，致使速战速决，不战而屈人之兵的局面不断出现。
(四)装备技术落后可怕，但思想观念滞后更危险用传统的作战思想分析现代信息化战争，显然是处处看不懂。
伊拉克战争中除了美军明白伊军的真正作战实力外，多数国家的军事分析与评论家仍然按照伊军的原有的静态编制分析战况、讲评战局，自然是美军越打看不懂战争进程的人越多。
而实际情况是自从第一次海湾战争结束后，在国际社会的长期制裁下，伊军的作战实力就基本没有得到应有的恢复，到了九十年代末期，伊军除了从第三世界国家得到一些落后的武器装备配件外，较为先进的武器装备配件根本没有得到，致使军队和装备残缺不全根本无法作战，这也是为什么战场上只能看到少数T-55而看不到T-72坦克的原因所在。
已进入信息化战争时代的美军对这些情报早已了如指掌，但其它国家还蒙在鼓里，这就是信息化战争思想与传统军事思想上存在的实力差距。
《莫斯科保卫战》观后感2000字
[《莫斯科保卫战》观后感2000字]《莫斯科保卫战》观后感 周末比较清闲，办丹顶鹤飞鹤奶粉怎么样完私事之后在家呆着没刘德华得了女儿出门把同事介绍我看的徐志摩原来是同志几部经典电影悉数看了你知道金星吗》最为耗时，差不多整[url=可爱的猪头[\\\/url最为耗时，差不多整整五个小时，《莫斯科保卫战》观后感2000字。
但是不得不说俄国人在对待自己民族历史的时候显得很严谨，这部描写苏联卫国战争的影片让我们比较公正的看到那个特殊时期苏联高层领导人的全程决策指挥，尤其对于人物的把握，个人认为还是比较公正的。
同时在完整看完这部影片的时候，我深深地感受到战争是残酷的，我们今天用影像的手段回首那段人类历史最为无情的岁月时，我们会不由得感慨，和平、稳定对于一个民族一个国家是多么的弥足珍贵。
《莫斯科保卫战》在影片倾向上值得一提的是对于斯大林的着墨仍显单薄，倒是朱可夫成了贯穿影片始终的人物，查阅了一下，《莫斯科保卫战》拍摄于80年代，那个对于斯大林的评价应该解封，鉴于斯大林本人的集权所留下的阴影，或许苏联人还是不愿正视这个曾经发动过大清洗的领袖。
毕竟如果作一个假设，如果不是大清洗将诸如图哈切夫斯基等大批红军优秀指挥员毫不留情的杀掉，苏联在卫国战争初期也不会显得如此被动。
正如华西列夫斯基元帅所说:\\\\没有1937年的事，1941年的战争也许根本就不会发生。
希特勒之所以敢于发动战争。
他对我国发生的消灭军队领导人的严重程度的评估起了重要作用。
\\\\ 但不得不承认的是，斯大林的大本营是整个卫国战争的中枢，没有斯大林的坚毅果断，卫国战争从气势上将大打一个折扣。
影片中当德军将要攻到莫斯科的时候，莫洛托夫一干元老强烈要求斯大林疏散，斯大林以其少有的幽默转身离开会场，默默地说，等我问问斯大林去。
从另一个角度讲，从领袖到普通苏联民众即便在德军入侵国境几百公里的前提，对于战争最终的胜利仍然信心十足，所以苏联的卫国战争从本质上是赢在正义精神上，是赢在苏联人民付出巨大民族牺牲的基础上。
但是从力量对比上，苏联在战争初期，红军无论在战术素养或者机械化程度上都远逊德军。
以至于德军打开苏联国境之后势如破竹纵深插入而所向披靡。
苏联红军兵败如山倒，上百万人的集团被分割、包围、俘虏，国土最重要的部分几乎全部丧失。
图哈切夫斯基死后，苏联的装甲机械化军团发展基本停滞。
坚持机械化的除了图哈切夫斯基还有老帅沙波什尼科夫(华西列夫斯基、瓦杜丁、安东诺夫等人都是他的学生)和新红人朱可夫，然而曾经在西班牙战争中指挥装甲兵团作战的巴甫洛夫指出装甲兵团在西班牙作战效果不佳，这点正中老帅布琼尼、伏罗西洛夫、库利克下怀，于是，新建的机械化军全部解散，坦克沦为支援武器，直到德军装甲兵团以闪电战消灭波兰(此前一个月，朱可夫指挥机械化军团在哈勒欣河即诺门坎地区大破日本关东军)苏联才开始重整机械化军，然而装甲机械化直到开战都没有完成，观后感《《莫斯科保卫战》观后感2000字》。
所以西方面军司令巴甫洛夫这样的饭桶在德国人突然进攻的时候毫无招架之功。
《莫斯科保卫战》有段很经典的朱可夫质问巴甫洛夫的片断。
某种意义上讲，现代战争的高度机械化已经将人力因素的影响降到了最低点。
虽然最终的胜利属于莫斯科，但毫无疑问的是希特勒在整个二战的初期给全世界军人们上了一堂精彩的实战课。
《莫斯科保卫战》中和朱可夫同样出彩的是罗科索夫斯基，大清洗时几乎被杀，能逃出来不能不说是运气，卫国战争爆发之后运气也一直不错，影片中我们看到一个英俊的青年军官对于国家的热诚和信念，以及面对强大敌人时候的自信。
相反倒是诸如伏罗西洛夫这样的老迈昏庸的苏联老元帅在整个卫国战争期间表现平平，布琼尼、库利克在二战中的表现都不起眼，甚至很糟糕。
元帅们的表现无一例外的都不好，倒是为朱可夫、华西列夫斯基、瓦杜丁、崔可夫、科涅夫、索科洛夫斯基等一大批优秀中青年将领打开了升迁之路。
朱可夫这个在二战之前并不起眼的名字，经过苏德战争一战成名。
也正是他，红军最终从莫斯科打到柏林，从伏尔加河打到了易北河。
《莫斯科保卫战》里有一段很经典的镜头，朱可夫来到前线阵地，给尚未毕业却坚守阵地的军校学员讲话，他亲切的称呼学员们为孩子们，摸着一个小战士的头像一个敬爱的叔叔一样说，我的孩子们，守住，一定要守住，然后马不停蹄的赶往他的司令部，后来索罗克夫斯基对学员们说，你们知道刚才和你们说话的是谁吗?孩子们都摇摇头很迷惑的看着他，索罗克夫斯基说，你们一定要记住，记住，他是朱可夫! 朱可夫在《莫斯科保卫战》中之所以出彩，是基于他对整个战争局势的准确把握，当所有人都不相信希特勒会两线作战的时候，他确定德国人的进攻就要开始了。
当所有人都在积极准备在国境线上单纯防御的时候，朱可夫说，进攻!进攻! 当伏罗西洛夫指责布尔加宁以及西方面军司令指挥不利时，朱可夫力陈并非西方面军作战不利。
当斯大林撤掉铁木辛哥西南方面军司令职务时，朱可夫力排众议坚持铁木辛哥留任。
一个战略家或者说一个男人应有的气度在朱可夫身上很好的体现出来，整个战争期间他担任了救活线的作用，哪里有需要，斯大林就派他去哪里，如同中国战场蒋介石之于王耀武七十四军。
莫斯科保卫战最后胜利，朱可夫功不可没! 苏联卫国战争从开始的节节败退到后来的扭转乾坤，希特勒五十万大军重蹈拿破仑后路，在那个冰天雪地的地方，生长出来的人也一样坚毅果敢，不惧风雪善于在逆境中翻盘。
看到历史宏大战争场面再现，不免生起\\\\金戈铁马，气吞万里如虎\\\\的豪迈，男儿何不带吴钩，收取关山五十州…
军事高技术在信息化战争中的作用
当人类走完了20世纪漫长的历程，阔向21世纪征程时，让我们从更广战略视野，审视人类战争发展的全部足迹，探讨战争形态演变的规律，从而正确认识新社世纪人类社会的整个战争与和平，安全与发展的问题，这不仅是各国战略家、政治家、军事家的任务，同时也是一切爱好和平的人们普遍关注的问题。
众所周知，当今社会已进入了高技术时代，高技术的发展不但对整个科学技术的进步和经济发展产生着深远的影响，而且导制军事高技术领域的开拓和发展，因而促使军事技术日益走向高技术化。
自60年代以来，一大批高技术武器装备相继问世并用于战争，已经深刻地改变了战争的面貌。
因此，无论是谁，不了解当代高技术的发展情况，不熟悉高技术在军事上的应用，不理解高技术武器装备对现代或未来战争所带来的具大影响，就不可能在高技术战争中掌握主权，进而立于不败之地。
目前，对于什么是高技术战争，在概念上已经有了权威性的定论，即，经中央军委批准的新颁发的《中国人民解放军军语》，军语对高技术战争下的定是：“大量运用信息技术、新材料技术、新能源技术、生物技术、航天技术、海洋技术等高新技术水平的武器装备，并采取相应作战方法进行的战争。
”这个定义比较长，它包含着两层意思，第一是大量使用高技术武器装备；第二是采用相应的作战方法。
（一）大量运用高技术装备。
这是高技术战争的基本特征，没有这一条，就称不上高技术战争。
为什么这么说，因为有什么样技术水平的武器装备才能打什么样的战争，也才能产生什么样的战争形态。
当古代人们只有大刀、长矛的时代，是绝对不会出现高技术战争的。
那么，什么才能称得上是高技术武器装备呢
就是代表当今先进技术，比如，信息技术、新材料技术、新能源技术、生物技术、航天技术、海洋开发技术，运用这样一些技术研制的武器装备，才能称得上视为高技术武器装备。
当前，高技术武器装备主要有一下几大类： 一是精确制导武器。
他是当代高技术在军事领域的最突出的成果。
在精确制导武器中，种类、数量最多的当数各种导弹。
如地对地、地对空、空对地、空对空、舰对舰、反坦克导弹等，其次，还有各种制导炸弹、制导炮弹、制导鱼雷等。
二是电子对抗装备。
主要包括专用的电子战飞机，机载和舰载电子战设备，以及地面雷达对抗设备等。
三是军用卫星。
如照相侦察卫星、通信卫星、导航定位卫星、气象卫星、测地卫星等。
四是夜视器材。
包括红外夜视仪、微光夜视仪、热成像夜视仪等。
五是军队指挥自动化系统。
主要是指将指挥、控制、通信、情报连为一体的C3I系统。
还有一些高技术武器装备是指一些旧装备，通过高技术加以改造的武器装备，以提高其原有的作战效能。
如，一架普通的飞机，把它装上以电子计算机为核心的各种信息探测系统，装上导弹或制导炸弹，再装上电子对抗备，就会大大提高他的作战效能。
这里，我们要特别强调一点，高技术武器装备是各种高新技术综合运用的结果，但其最关键的技术是信息技术，高技术武器装备与以往的武器装备相比，最本质的区别就是增加了信息化的程度。
在现代武器系统中，信息设备的费用占其整个武器系统费用的50—90%，所以说，武器装备的高技术化实质就是信息化。
（二）高技术战争不仅需要大量的高技术武器装备，而且还要采用相应的先进的作战方法。
所谓相应的作战方法，就是能够最大限度地发挥高技术武器装备的作战效能的方法。
但是这里必须要指出的是，这种方法不时自然而然地产生的，这里面有一个对作战理论、作战方法创新的问题。
（三）高技术武器装备虽然杀伤破坏作用空前增大，但仍不能取代核武器的地位和作用。
同学都知道，核武器也是现代科学技术发展的产物，但是由于核武器的杀伤破坏机理比较特殊，对人类有巨大的杀伤和毁灭作用，因此，它与我们所讲的一般高技术武器装备具有完全不同的性质。
高技术武器的一个最大特点就是能够有效地控制杀伤规模和毁伤效能。
比如，精确制导武器对目标的附带损伤非常小，要炸你的电站，就不会附带伤及周围其他的建筑物。
而核武器则不同，核武器的发展使战争的手段与战争目的背道而驰。
如果大量使用核武器，人类将彻底走向灭亡，在核战争中没有胜利者。
因此，到目前为止，除了美国在二战中在日本的长崎和广岛投了两枚原子弹外，还没有任何一个国家在战争中使用过原子弹。
核武器只是作为一种威慑手段在使用。
当然这种威慑作用仍是十分巨大的，是任何武器都不能取代的。
目前，除中国外，其他几个主要核国家都奉行核威慑政策。
核威慑概念的心理基础是假设通过威胁对手，使其蒙受核打击不可接受的损失，而有可能使对手不进行重大侵略。
二、高技术战争的形成与发展 主要介绍两点内容：一是高技术战争形成的主要原因，高技术战争的历史演变。
（一）高技术战争形成的原因 战争是一种社会现象，它的产生总是与一定的社会的政治、经济状况和科学技术的发展联系在一起的。
高技术战争也不例外，它的产生有着深刻的时代背景。
高技术战争的产生主要有以下几点原因： 1、高技术战争是社会形态转变的产物 战争是社会形态的一个重要领域，社会形态转变了，战争形态也必然要发生变化。
战争形态的转变是与社会形态的转变紧密联系在一起的。
迄今为止，人类社会经历了农业社会形态，工业社会形态，目前正在向信息社会发展。
与社会形态的转变相适应，战争也呈现几种不同的形态。
在农业社会，工业基础非常薄弱，只有木材加工、铜铁冶炼等加工，因此，战争主要使用的是冷兵器，如手工制作的金属质的大刀、长矛、弓箭等。
这里要说明的一点是，冷兵器是相对于以后出现的火枪、火炮等热兵器而言的。
冷兵器运用主要依靠的是人的体能，也就是说，谁的体能好，力量大，武艺精，谁就在作战中占有上风。
我们在古书中经常可以看到形容某人有“万夫不当之勇”“力顶千军之力”，就是说的他的体能好，因此，战争所呈现的是一种体能释放的形态。
到了工业社会，机械化、电气化的生产方式，快速推动着社会发展，也推动着战争的发展，随着机枪、坦克、飞机、大炮和舰艇等机械化武器装备的出现，以及有爆炸杀伤威力的各种弹药的应用，出现了机械化战争的形态。
机械化战争所强调的是火力和机动力，人们对武器的要求是火力越大越好，杀伤力越强越好，往往在一个不大的地幅上就可以倾泻成千上万吨的弹药，所谓狂轰烂炸就是对这种现象的形象比喻。
运用强大的火力来杀伤敌人是机械化战争的基本对抗手段，而火力实质上是一种热能释放的战争。
这种战争与体能释放的战争相比有了质的飞跃，在这里，一个拿着手枪的体弱者，就可以打死一个或几个拿着大刀和长矛的彪形大汉。
战争所重视的已不是士兵的体能，而是士兵掌握武器的技能。
对于战争形态的变化，在当时并不是所有人都能认识到的，我们的祖先就曾经企图用大刀长矛抵抗把国联军的洋枪羊炮的进攻，而有的欧洲国家也曾经用骑兵去阻挡敌人的坦克，但都因力量的悬殊而付出了惨重的代价。
目前，人类社会正在由工业社会向信息社会过渡，也就是说，我们正处在由工业社会向信息社会过渡的时期。
那末，信息社会是一种什么样的社会呢
信息社会的基本特征是生产活动和社会活动的通信化、计算机化和自动控制化。
人类要完全进入信息社会还要很长的时间，但目前信息社会的特征已开始显露，信息产业已经成为社会基础性产业，信息成为维持生产活动和社会活动的重要资源。
社会形态的这一转变反映到军事上，就是战争形态的转变，就是由机械化战争转变为高技术战争。
高技术战争是一种处在人类社会由工业时代向信息时代（或知识经济时代）过渡时期的战争，它兼有机械化战争和信息化战争特点的一种战争形态。
是一种由机械化战争向信息化战争过渡时期的战争形态。
用一个简单的公式来表示：高技术战争=信息化\\\/机械化。
机械化战争可称为“倾泻钢铁”的战争，而信息化战争则是“控制信息”的战争，虽然信息技术把传统的机械化战争提高到了一个崭新的阶段，但信息战的出现，并没有使工业时代的机械化战争退出历史的舞台，也不意味着人类战争已经发展到了信息化战争时代。
在高技术战争中，通过物质能量的释放，去消灭敌人的有生力量和摧毁敌人的军事装备，仍然是军事对抗的重要内容，所不同的是由于以信息技术为核心的大量高技术在军事领域的应用，使传统的机械化战争发生崭新的变化，呈现出许多新特点。
我们说高技术战争有信息化战争的点，指的是在高技术条件，武器能量的释放已不是通过机械的作用，而是信息来控制。
比如，一枚普通的炮弹，发射以后是自然的运行和爆炸，而导弹和制导炸弹，发射前和发射后都受信息程序的控制。
在信息系统的主导下，武器的能量得到了成百倍上千倍的“放大”。
在高技术战争中，不仅武器的能量释放受信息的控制，而且由于C3I系统将各个作战系统、各种作战力量联为一体，因此，军队的一切行动都受信息的控制。
在作战中，谁能够大量占有信息并有效地控制和使用信息，谁就能掌握战争的主动权，信息成为最重要的战斗力。
因此，高技术战争又被称作是“信息控制”的战争。
2、科学技术的发展是高技术战争形成的物质基础（主要是指高技术发展对战争的影响） 20世纪五、六十年代以来，在全球范围内掀起了一场新技术革命的浪潮，涌现出一大批高新技术。
这些高新技术主要包括相互联系、相互支撑的六大技术群，这就是信息技术、新材料技术、新能源技术、生物技术、海洋技术和航天技术，其中信息技术在这些高技术中居于核心和主导地位，它广泛渗透于其他高技术领域，以致把整个社会开始推向信息时代。
在新技术革命浪潮的冲击下，军事领域发生了一场深刻的革命，武器装备发生了质的飞跃，一大批高技术武器装备相继问世，从而改变了战争的物质基础，把高技术战争推上了历史舞台。
一是武器的毁伤效能巨增。
由于精确制导武器的命中精度高，投掷距离远，杀伤威力大，因此毁伤效能剧增。
比如，轰炸一个混凝土的目标，二战时需9000枚炸弹，越战时需200—300枚，海湾战争期间只需1—2枚制导弹。
海湾战争中，美国F—117隐形战斗机投掷一枚激光制导炸弹从伊拉克空军司令部塔楼顶部直接进入楼内，准确地炸毁了整座大楼。
二是突防能力增强。
突防能力是指导弹和飞机通过采用自我保护措施突破敌人防空体系的能力。
简单地讲就是不让敌人雷达探测到，比如导弹和飞机在100米以下超低空飞行，使对方雷达难以发现。
美国在海湾战争和这次南联盟战争中多次使用的战斧式巡航导弹就是一种突防能力很强的武器，它可以从舰艇、飞机等各种作战平台上发射，发射后沿着预定的路线在60米以下高度飞行，在飞行过程中能连续转湾，自动规避各种障碍物，因此雷达很难发现。
还有隐形技术的运用也大大提高了武器的突防能力，通过采取各种隐形技术措施，可以减少目标的特性，使敌人的雷达不易发现目前投入实战的美F—117和B—2轰炸机，从图片上我们可以看到，这两种飞机采用特殊的外形设计，飞机表面涂了雷达吸波材料，有动力冷却系统。
进而提高了武器的突防能力。
三是侦察监视能力扩展。
高技术使现代监视能力达到了全方位、全天候、高分辨及识别伪装的程度。
全方位是指到处都可以部署侦察器材，即太空有各种侦察卫星、空中有侦察飞机、地面有雷达、水下有声纳。
全天候是指可实行24小时连续侦察，高分辨率是指太空侦察卫星分辨、识别地面物体的精度。
四是自动化水平大幅度提到。
计算机技术在军事领域的广泛运用，不仅实现了作战指挥自动化，而且也使单一武器系统向智能型、灵巧型发展。
比如安装了计算机系统的“黄蜂”反坦克导弹，可以从离目标很远的距离上发射，然后超低空飞行，在接近敌坦克目标是自动爬升到几千英尺的高空，俯视战场对目标自动进行搜索、识别和定位，然后进行攻击。
从这个过程可以看出武器自动化的程度。
以后随着武器装备水平的提高，自动化水平会越来越高。
五是机动能力强。
高技术条件下各种新型的动力设备和新材料技术、夜视技术的大量运用，大大提高了武器的机动能力。
如坦克的时速已由最初的5—9公里增大到现在的70公里，飞机的航速由140公里增大到3000公里，达到音速的3倍。
所以我们说武器系统质的飞跃为高技术战争的产生提供了物质基础。
3、军事斗争的需求是高技术战争形成的直接动力 战争是一种用暴力手段来获取某种利益的行为。
人类自有战争以来，一直追的理想境界是能够以小的代价获取更大的利益，甚至能够“不战而屈人之兵”。
如果某种战争付出的代价大于其所获得的利益，那么这种战争就会被战争的决策者所否定。
机械化战争在第二次世界大战中已发展到相当程度，在战后仍有发展，但从总体趋势看，它已走向了历史的尽头。
在以往战争我们可以看出，作战飞机如没有信息探测系统、夜视技术和指挥系统，没有精确制导弹药，飞机的投弹命中率就非常低。
在朝鲜战场上，美军共出动飞机104万架次，投弹69万吨，但其作战效能是平均8架飞机，投弹8吨才能炸毁一个目标。
对鸭绿江大桥轰炸了3年，损失数十架飞机，也未将大桥炸毁。
因此当时美军认为起决定作用的是陆军，这样作战的基本方式仍然只能是以地面战争为主。
这样双方都要付出很大的代价。
如美军在20世纪60年代的越战中就吃尽了地面战争的苦头，其以地面占领的形式，投入了60多万人的兵力，历时14年之久未能取胜，自己反而损失惨重，共亡5.6万人，伤30余万人，损失飞机1000多架，耗资2000多亿美元。
二战后，在机械化战争发展的同时，核战争的阴影也一直笼罩着人们，从1945年美国在日本投下两枚核弹后，美苏两国的核军备竞赛愈演愈烈，两国势均力敌，谁也不敢发动核战争。
可以说核战争中没有胜利者，所以不得不在常规战争上做文章。
在这种情况下，迫切需要新的技术、新的战争形态，而迅速崛起的高技术适应这一需要，这就导致了高技术战争的出现。
（二）高技术战争的历史演变 由于高技术武器装备的发展和运用是一个渐进的过程，因此战争中的高技术含量也有个由少到多的发展过程。
主要经历了萌芽阶段，初期发展阶段，形成阶段。
1、高技术战争的萌芽阶段（20世纪50—60年代）最具代表性的是1950年的朝鲜战争和60年代的越南战争。
在朝鲜战争中，以美国为首的所谓“联合国”军，使用了当时比较先进的飞机、坦克、航母等武器装备。
其中最为突出的是F—86喷气式战斗机，这是二战以来的换代产品，是第一代喷气式飞机，它在时速、火力和作战半径等方面超过了以前的飞机，我志愿军在原苏联的支援下也使用了苏制米格—15喷气式战斗机，所以空战情形有了较大的改观。
20世纪69年代的越南战争比朝鲜战争又有了新的发展。
美军在作战中有以下突出的特点：一是投入了大批新式武器，如F——、105、F—111和B—52轰炸机、运用了“百舌鸟”、“响尾蛇”新式导弹和激光制导炸弹等。
激光制导炸弹在作战中首次使用就显示了神奇的威力，当时美军用普通炸弹轰炸越南清化大桥，出动近600架次飞机，投弹数千吨，也没有炸毁大桥，当在战争后期该用激光制导炸弹后，只用了12架次就将大桥炸毁。
二是运用了电子战飞机与机载电子干扰设备实施了广泛的电子干扰，为后来的大规模电子战勾画了基本轮廓。
可以说从越南战争起，以后的战争几乎都伴随着激烈的电子战。
三是地面作战首次使用了武装直升机，美成立了陆军航空兵第一空中骑兵师。
在越南战场上投入使用了4000多架次，创造了直升机蛙跳战术，提高了部队的机动作战能力，是直升机运用的一次创新。
之后世界许多国家开始重视直升机的发展和运用，到目前为止已有130个国家和地区装备直升机，30多个国家建立了陆军航空兵。
2、高技术战争的初期发展阶段（20世纪70年代到80年代），最具代表性的是70年代的第四次中东战争和80年代的马岛战争。
第四次中东战争是埃及和叙利亚与以色列之间的一场战争，由于美、苏分别为作战双方提供了一些高技术武器装备，所以高技术特点比较明显，具体表现在：一是导弹战比较明显，双方损失的340飞机、300多辆坦克大部分是被导弹击毁的，这预示着精确制导武器将主导战场；二是首次利用卫星进行战场侦察，使天战这一崭新的方式脱颖而出。
美国发射了18颗侦察卫星，苏联发射了10颗，分别向以色列和埃及提供情报支援。
卫星首次投入战场就发挥了重要作用。
在战争初期以色列曾处于十分不利的地位，后来美国的“大鸟”侦察卫星侦察到在埃及的后方第2、3军团结合部之间有一段宽达10多公里的空隙，美迅速将这一情报提供给以色列，以色列利用这一空隙切断了埃及的退路，从而摆脱了不利的境地，反败为胜。
这说明卫星的空中支援已成为作战的一个重要内容。
1982年4月爆发的英阿马岛战争，这场战争是一次高技术条件下的海空联合作战。
在战争中第一次大规模地集中使用制导武器，交战双方共投入17种类型的战术导弹、制导鱼雷和制导炸弹进行对抗。
由此改变了传统的“巨舰大炮”对抗的海战方式，在作战中制导武器发挥重要作用。
阿根廷有73架飞机被英军导弹摧毁在空中，占空中击毁总数的84%，英军先进的“谢菲尔徳号”驱逐舰和“大西洋运送者号”大型货船以及其它十几艘舰船都毁于阿根廷“飞鱼”导弹之手。
这场高技术特征比较明显。
3、高技术战争的形成阶段（20世纪90年代），以海湾战争为主要标志。
这场战争是以伊拉克入侵科威特而引发的。
1991年1月以美国为首的30多个国家的军队组成的多过部队，对伊拉克发动的陆空联合作战，作战中，多过部队全面、综合地使用了高技术兵器，其范围遍及陆海空各个战场，而且在作战方法上也有许多新的突破，使战争完全呈现高技术形态。
三、高技术战争的特点 (一)战争可控性强(从达成战争的目的和手段看， 高技术战争具有较强的可控性特点)； (二)战场空间广阔(从战争的领域、范围看， 高技术战争具有战场空间空前广阔的特点)； (三)系统对抗突出(从战争的表现形式看，高技术战争具有系统对抗的特点)； (四)作战方式多样化(从作战手段发展变化看，高技术战争具有作战方式多样化的特点)； (五)指挥控制自动化(从作战力量的运用的效看，高技术战争具有指挥控制自动化的特点)； (六)战争消耗巨大(从对后勤保障的要求看，高技术战争具有消耗巨大的特点) 战争消耗巨大”这一特点表明，高技术战争是以强大的综合国力作为后盾的。
没有强大的综合国力，军队的现代化就无谈起，没有强大的综合国力，就难以支撑高技术战争。
从这个侧面，同学也能更深刻地认识到，当前为什么我们党确立以经济建设为中心，为什么把“是否有利于提高我国的综合国力”作为改革成败的标准之一了。
道理很各简单，因为只有国力增强了，我们才能有强大的国防，才能从容地应付可能降临到我们头上的高技术战争。
但在强调提高国家的综合国力的同时，必须要处理好经济建设与国防建设的关系。
要作到协调发展。
经济建设搞好了不等于国防建设就一定上去了。
在这方面，科威特的教训应值得我们认真汲取。
科威特号称是“浮在油海上的国家”，依靠石油出口，这个国家的人可以说达到了富的流油，经济建设上去了，但其国防建设却相当薄弱，致使在1990年伊拉克只用了不到10个小时就占领了科威特的全部国土。
但是，我们也不能因为过份强调国防建设而妨碍国家的经济建设的顺利进行。
前苏联解体的教训是非常惨重的，至今令历史学家、政治家们惊异不已，如此一个庞大的国家竟会在一年多的时间内四分五裂，这在历史上是从无先例的，究其原因，就是多年来，前苏联坚持与美国搞军备竞赛，使国内经济畸形发展，它的原子弹爆炸成功了，卫星上天了，但老百姓连土豆都吃不上，最终导致前苏联的垮台。
直到现在，这个后遗症还严重地困扰着俄罗斯军队，军人的工资发不出去，甚至连最起码的生活都很难以维持。
法国费家罗报9月7日报到，俄罗斯的战略导弹部队的一个单位的发生了5名士兵杀死一名上士，并扣压了46名人质，在联邦安全局突击之后，劫持人质者投降了。
洲长列别得说：五个月来，导弹部队的军官还没拿到工资，他不排除军队发生暴乱的可能性。
俄罗斯媒体披露了一惊人的内幕，消息题名为《俄罗斯士兵卖友求才》，由于俄军薪金太少，一些士兵把自己的战友当作人质卖给车臣叛军，以此换取钱才。
所以，现在俄罗斯的军队中流传着这样一名话：政府假装关心我们，我们也假装保卫国家。
他们偷偷地把许多坦克、大炮，甚至制造核武器的原料都给卖掉了，据法新社9月7日报到“土耳其警方缴获从俄罗斯走私的可用来生产核武器的核材料，并逮捕了四名俄罗斯人。
现在只要有钱，在俄罗斯几乎什么武器都可以买到。
故事片《狂吻俄罗斯》中有这样一个有趣的镜头，中国倒爷为了摆脱一个俄罗斯走私犯的纠缠，就吓唬他说：“有坦克吗
”没想到对方回答的很干脆，“有”。
又问他有飞机吗
他又回答说：“有”。
这时，中国倒爷索性说：“我要火箭”，没想到对方反过来问到：“你要几个”。
这虽然是一个喜剧情节，但比较真实地反映出俄罗斯武器失去控制这一现状。
这些都是搞军备竞赛，导致国内经济畸形发展带来的恶果。
目前，全世界一年的军费总额已超过了一万亿美元，也就是说平均每分钟就有200万美元耗费在军事活动中。
所以， 如何处理好经济建设与国防建设的关系，这是各国政府所面临重大课题。
海湾战争纪录片观后感
显示技术武器的巨大威力，标志着已经作为现代战争的基本登上了世事舞台。
由于高技术武器的使用，使现代战争的作战思想、作战样式、作战方法、指挥方式、作战部队组织结构以及战争进程与结方面都出现了重大变化，对以来形成的传统战争观念产生以强烈震撼，促使在全世界范围内掀起究未来新型战争的热潮，从而引发了一场以机械化战争向信息战争转变为基本特征的世军事革命!
信息化战争对我们有什么启示
随着信息技术的迅猛和新军事变纵深推进，人类已经步入了信息争时代。
面对新的战争形态，面对新的威胁和挑战，中国军队担负着遏制战争和打赢战争的历史重任，该何去何从，有太多的问题值得我们深思。
（一）从根本上转变思想观念 19世纪英国战略家、《战略论》作者利德尔尔哈特曾指出：“比向军人灌输新思想唯一更难办的，就是消除他们头脑中的旧思想。
”创新与守旧，向来是军事思维领域的一对矛盾。
体制内思想僵化，是影响军队信息化建设及作好信息化战争准备的最大“顽敌”，任何一个国家都是如此。
俄罗斯实施军事改革时，面对层层阻力，不得不实施“不换思想就换人”的极端作法，就是一例证。
对我军而言，军队建设与改革面临众多深层次、结构性的矛盾和问题，要赢得未来信息化条件下的局部战争，首要和核心的问题是建立与信息化战争相适应的国防建设思想与作战指导思想。
在海湾战争前，萨达姆拥有当时很先进的坦克、战机和导弹舰艇等，掌握着数量上毫不逊色于多国部队的陆、海、空三军，企图通过构筑“萨达姆防线”与美军在前沿阵地进行决战。
与伊军高层战争预想截然不同的是，多国部队在攻击第一天，就对伊军的C3I系统及相关设施进行了猛烈的电子攻击和空袭作战，伊军指挥控制系统迅速陷入瘫痪，众多重要军事目标成为联军轰炸靶子，萨达姆与美军进行阵地决战的设想化为泡影。
海湾战争中，伊军的失败，有武器装备不如人方面的因素，但根本的在于思想观念方面的差距。
萨达姆和伊军高层的作战思想仍停留在机械化战争时期，用二战时期攻防作战的思维来指导信息化作战，其失败，在战前就已经注定。
海湾战争被看作是信息化战争的始端，伊军的惨败，从反面例证了作战思想对战争胜负的根本性制约作用，令人深思。
