黄达的《金融学》和《货币银行学》有多大区别
易纲那本很好 很简单入门，不像传统的中国式的课本都是凑出来的 而且和宏观联切甚至某些篇章优于高鸿业 但是我目前见到得还是99年版 所以内容还是有点涉及计划经济的但是不多 而且并不影响对现实的把握 个人很喜欢胡庆康也挺好 没怎么看过 至于黄达，个人对其感觉不好 行政化的话太多 一听就知道是政府的出来的 然后很多东西并不明确
你最近是在看黄达货币银行学么
我也是，可以相互交流下，
最近也在看，写得真的很差，想到哪儿写到哪，还被马克思完全洗了脑。
。
。
黄达写的是《货币银行学》还是《金融学》
黄达写的原来叫《货币银行学》，一共两版，后来经过修订更名为《金融学》，内容很多都是相似的
请教大虾，黄达的《货币银行学》和《金融学》的关系
拜托各位大神
这本书原来叫 货币银行学 后来改名叫 金融学，实际上是一本书，内容的差别很小很小。
查看原帖>>
黄达，胡庆康，易纲货币银行学我该选哪本
易纲那本很好 很简单入门，不像传统的中国式的课本都是凑出来的 而且和宏观联切甚至某些篇章优于高鸿业 但是我目前见到得还是99年版 所以内容还是有点涉及计划经济的但是不多 而且并不影响对现实的把握 个人很喜欢胡庆康也挺好 没怎么看过 至于黄达，个人对其感觉不好 行政化的话太多 一听就知道是政府的出来的 然后很多东西并不明确
