国情备忘录读后感
[国情备忘录读后感]这段时间，我观察了身边的同学们在观看学习了这几集国情备忘录之后的反映，我觉得这部片子整体来说还是有一定的教育意义的，自己也受到了一些启发，也引发了一些思考，国情备忘录读后感。
引用很多同学在课后讨论时的原话：这部片子，相对于这些年我们曾经接触到的其他类似题材的东西，还是稍微客观些的，倾向性也是不那么明显的。
我想既然要讨论国情，就不应该大唱赞歌，赞歌多得是，真的假的，挑吧。
更不该有所避讳。
一贯的避讳让我们对于很多问题都没有深入的讨论，看到了尺度的边缘就以为是真相，并以此为题谩骂着。
往往探讨都是在谩骂中终结的。
而事实上，大部分谩骂的人都只停留在表面，当然也由于事实常常被各种力量草草带过，甚至掩盖。
我也确实不清楚自己差了多少火候，罢了，算作学习心得，简要地写。
无论是什么政治立场的政治家，都是有共同点的，就是舆论需求。
因为只有一个政府能被民心所向，才从基本上保证了政权稳固。
任何一个国家的统治者，都不可能把一个国家的所有状况暴露在民众面前，就算是美国这种号称最理想最民主的国家，也总是动用一些手段来维持舆论对政府的支持。
适当的报喜不报忧，适当的控制舆论，或者领导人适当的撒谎，只能算作一种合理的政治手段，只要负面状况在影响民众切身利益之前能够得到合理解决，那么又何必让社会产生不安定的担忧呢
打个比方，就像是身在外地的儿子和父母谈论近况，儿子总会说最近什么都好，爸妈别担心。
其实说不准儿子他最近手头有点紧了，生了点小病，但关键是自己能够解决就别让爸妈操心，操心也没用。
一个道理，所以公共舆论对政府有一定的偏向，权衡之下还是可以接受的。
但一旦超过了这个度，那么实际上并不能解决问题，反而会让一些原本并不算严重的问题，曝光之后成为话柄，也会动摇人民对于政府的信任。
但如果变本加厉地，对一些非常严重的问题也加以掩盖，那么这些行为直接就损害了这个政府的可信度，因为他们窃取了人民的利益。
所以政府犯错其实对我们来说并不是可怕的事，我们反而非常希望能够看到越来越多政府犯的错误，这表明这个政党真正想要把国家搞好，能够诚恳地对待他所领导的人民。
而就现在来看，我觉得一些事情是很过分的，我想中国人民对于统治者的信任程度应该是全世界数一数二的，不然也不会有那么多天真的上访者在无功而返之后还觉得需要接着上访，始终相信更高的地方有会拯救自己的人。
作为百姓，我们真的没有什么想法，我们只是需要一个更为坦白，更敢于担当的政府，仅此而已。
而永远处于救世主地位的政府，是很让人反胃的。
这种救世主的姿态让我非常难受，尤其是最近看了山西矿难的报导之后，矿难倒变成了戏院一般，让人不禁怀疑是为国营煤矿造势，而从前的关于矿难的各种负面新闻也是为今天的结果埋伏笔。
我们习惯了太多不透明了，那么就算事实不是如此，也不能让人不产生这种不透明的联想。
另一方面，我们看到地方官员总是不作为的，救世主就是更上一层的人。
弃了自己一个兵卒而已。
其实下级注定是替罪羊，不然哪里去找那么多好官，却恰恰领导着一群混蛋。
仔细一想，官场应该是思想意识统一程度很高的一个圈子，最多是分为几大拨人相互对峙，但着眼点都是利益的竞争。
偶尔有一条线上，上下不齐心的状况，不是上被集体推翻了就是下被停职查办了，因为一个异类会损害一大群人和这一大群人背后的一个个家族、企业的利益，所以大家都在一条船上，异类是绝对不能被容忍的。
那么如此统一的状况下，为什么出问题的永远是在一个层次的官员，这就算仅仅从概率的角度来看也是无法解释的。
再看看我们自己，为什么我们普通老百姓在遭受了灾难之后都是仰着头指望着伟大的谁谁谁来救我们
为什么得救了之后就要不停地过分感恩
其实谁不是一样的呢?中国的百姓真的是对统治者非常好的一群人，我想既然你们作为人民的公仆，却被这样宠着惯着，明着暗着做了很多公仆可能不该做的事，也只是被善良的百姓们讽刺怒骂了几句就没了下文，他们甚至还是对公仆们有着骨子里的相信。
公仆们，你们的过错百姓都没有追究，没有暴怒，一直忍着让着。
那你们是不是应该懂事一些，别得寸进尺把自己当成救世主。
做一个好官只是一个念头的事，只要把自己能够容忍的尺度再定的窄一点，百姓的生活会好很多。
上大学之后，我接触到了一些新思想，虽然不多，但在稍微学习了解到了一些事情之后，我反思过自己过去的这些年，在传统的舆论控制之下和失败的爱国主义教育之下，建立了非常莫名其妙的民族优越感。
现在有太多的东西需要我重新认识，重新学习，重新判断。
我想对于教育，在这样一个人口众多而教育资源匮乏的国家，教育有它自己的无奈。
而事实上严重的是，我们的教育无形中或多或少扭曲了我们的思维模式、普世的价值观，这是让我觉得需要迫切解决的问题。
对于中国的小孩子来说，从小的意识是这样的：爱国，是应该的；作为中国人，华人，为自己的民族感到自豪也是理所应当的。
但这一套逻辑，仔细想来显然是不成立的。
我并没有选择自己出生在哪里，这是一个随机的事件。
我一不小心被一个女人怀了，一不小心生在了这个国家。
那么为什么这么一个一不小心的事情，就决定了我必须热爱这个国家
这是不讲道理的。
爱不爱父母，爱不爱国，都是个人主观的判断。
几乎所有人都爱父母，是因为几乎所有父母都值得孩子爱，而不是因为父母给孩子带来了生命。
谁愿意来了
你生我也没经过我同意啊，生之恩是不成立的。
那么一个人要说我是爱国的，也一定应该是有理由的，不能是生在了这个国家，而一定是这个国家让他觉得生活在这里非常好，这个社会很温暖，这个社会保护了他个人的权利，或者更多。
甚至连祖国是否强大都不重要；一个国家有没有在国际上站起来，也不重要。
北欧的普通工人，都可以过着让很多国内企业家羡慕的自由生活。
新鲜空气、孩子们、自家的小院、很好的社会福利，这就是他们爱国的理由。
那么当我们去问起孩子们，你们爱国吗
他们一定告诉你爱。
那么我们再问他说，你为什么爱国呢
我想是我小时候的话，我会说，因为我是中国人。
中国让我自豪。
为什么
老师教的。
这么一想倒也挺好玩的，我们的园丁、红烛，代替那么多小朋友作了一生中这么重要的决定。
这就牵扯到爱国主义教育的问题。
很多人责怪应试教育磨灭了中国的孩子的创造力和主见，我想这可能并不单单是应试教育的问题，更多的是很多人在并不算自由的环境下，潜移默化地建立了不太正常的思维方式。
爱国主义，这是个什么主义，必须爱国的主义吗
我想这并不是本意，而我们把它扭曲了，变成了强盗主义。
有人会觉得，孩子在学校未免就不开心，未免就不觉得国家好。
但是他们看到的是被大人们保护起来的景象，是一个幻想国。
就以我自己的经历，我在某一天突然意识到成人的社会原来是这么的不一样，真的是对心灵很大的冲击，甚至它让我对之前自己的判断开始怀疑：我爱错它了吗
我记得小时候，大人会略带谴责地说什么温室里的花朵，装作这个温室不是他们自己造的。
大人把孩子关在了社会之外，那孩子的脱离社会又应该是谁的责任
我想大人心里是明白的，只是怕孩子扛不起，读后感《国情备忘录读后感》。
但这是一种大环境的溺爱，并没有任何用处。
于是我很希望我们的教育，能够更明智一些，目光更远一点，并且更真实一些，不要一代一代自欺欺人。
一个社会的大众价值观能够反映它的文明程度。
我现在打开电脑，打开电视，只能看到一堆垃圾。
这是一个相互作用产生的现象，媒体固然是不负责任的，而也说明了大众的要求其实相当低，欣赏程度也相当低。
不过人民的问题是多方面的因素引起的。
我想说说媒体。
在中国如此特殊的国情下，传媒界事实上并没有自由竞争的机制。
很多人如果不会上网，那就没有其他获得信息的渠道，报纸、电视、广播就是他们唯一的信息来源。
那作为国家的媒体人，就应该有一份责任。
你至少应该做一些有意义的东西来让大众受益，社会给了你知识，并赋予你国家的文化传播者的身份，你就不能够不负责任地以利益为先。
我也和一些中学生交流过，当然不乏有跳出媒体毒害的人，但是更多的是停留在这些媒体之下的人。
他们讨论越来越廉价的所谓流行音乐，越来越没文化的青春偶像，和越来越低俗的娱乐节目。
怎么会这样
因为这已经是媒体给他们的全部。
在政策环境短时间不变的情况下，这是媒体的责任。
但追本溯源，是体制的问题。
文化领域都能够如此不自由，而且近几年来还愈演愈烈，这是为了保全一些东西而害了自己的后代，是极其愚蠢的。
如果我们拥有一个开放、自由的文化市场，那样我们才能真正发扬光大我们的文化，真正创造出文化精品。
如今我们却在限制自己人的同时大谈文化输出，我不了解中国如今的状况怎么输出，在自己家就有很多话不能说，按照中国人的死爱面子，上了国际舞台是更加要谨言慎行的，那一个近似于哑巴的东西，输出的到底还算不算文化。
我很期待中国哑剧冲出亚洲走向世界。
网络在中国的发展是中国的希望。
关于中国网禁的斗争已经持续了这么多年，而这些年慢慢介入了很多其他国际上的力量。
关于外国想要打开中国网络大门的目的，当然是冲着中国这个巨大的网络市场而来的。
外国人不是人权卫士，也不是自由卫士，如果没有利益谁会义正言辞地来捍卫你中国网民的权益
如今的中国已经不是从前任人欺负的软脚虾，为什么还要延续闭关锁国这种被动挨打、作茧自缚的方式来控制思想舆论呢
不自信。
而在面对各方要求打开中国网禁的压力之下，中国选择了加固这一堵无形的墙，这是不理智的。
在我看来，慢慢打开这一扇门才能真正解决这个问题。
没有不透风的墙。
慢慢地解决人民看到更多东西之后会产生的问题，才是根治这么多年积累的问题的方式，人民的承受能力也会随着政府的坦诚相对而提升，这个社会才会趋于成熟。
我们能看到中国人如今如此的敏感，动不动让人道歉，动不动说人辱华，因为这个国家就容不得反面的声音。
这是非常不好的。
当然，要做出改变，的确需要大勇气和大智慧，纠缠交错的症结，各种各样的裙带关系，庞大累赘的管理体系，都是其中很大的障碍。
我期待政府能够出现伟大的改革者，改变这个尴尬的局面。
经济方面，扯什么看不见的统计数值都是虚的，看看民生情况就一目了然了。
房子的涨幅是工资的无数倍，粮食汽油建材水电，什么都在涨。
政府号称要降低房价，也就糊弄糊弄不懂市场的人。
以中国的人口基数，什么都供不应求，尤其是土地。
你想用管理手段抑制市场正常运转，不可能做到面面俱到，只要有一点缝隙，巨大的利益差没有人是不想赚的。
这又让我想起今年春运之后不久，有消息说要开始实行火车票实名制，目的是大力打击黄牛党，据说还要花不少钱。
但我觉得黄牛党不是买不到票的原因，人们买票的真实票价也不是因为黄牛党才这么高的，无非是运力相对需求真的太低了，而对于运力的问题在如何解决我从来没有听官方提过，倒是把矛盾转移到黄牛党身上去了。
如果真的有那么多钱去搞全国统一的设备实现实名制，倒不如下点本钱去把铁路修修好，速度真正提升起来，车厢里弄得舒服一点。
再有一个，实名制不可能真的要人人去现场买票，官方也说是可以代买的。
那这样黄牛党怎么会消失呢
要是我我就直接建立个黄牛中介股份有限公司，名正言顺。
你说能代买，我就搞中介，收150手续费，票价200不变，你以前说我哄抬票价，现在呢
经济适用房也是一个道理，最终都成了商品房。
所以管理手段并不是解决市场问题的方式，是完全行不通的。
那么如果政府真的想改善民生，就办点实事从根上解决，如果想用权宜之计，先学学什么是市场，再作判断。
这几天因为玉树地震，弄出来一个全民哀悼日。
领导们那边听到的是什么声音我不知道，不过我从我身边的人包括从网络上，普遍只听到一种声音——骂声。
人性是强权无法控制的，没有强制的感动，也没有强制的发自内心的哀悼。
这是冠冕堂皇地侵犯人民的切身利益，还用我们遇难的同胞作起文章。
具体情况怎么样
物资到位了吗
救援力量足够吗
卫生呢
医疗呢
几万名僧人带着救援物资赶去救援，却被藏独的名义驱逐，还下令如果有藏独分子直接击毙。
人家是去救人的，这时候谁搞藏独有人会响应么
而真实的情况是，四川两大寺庙派送灾民550万善款。
活佛直言说：如果把钱给政府，可能一半都到不了灾民的手里，所以钱都是喇嘛亲自去送。
另外，官方与民间的死亡人数统计相差巨大。
截至4月20号10时，官方统计死亡人数为2046人。
而当地玉树结古寺的曾师兄表示，已经超过一万人死亡，而当天天葬超度的死者就已经有2000多人。
驱逐了喇嘛的后果是：高海拔地区很多解放军因身体不适，根本没有办法发挥作用，而且人手不足，还不如那些喇嘛人多。
救援效率不高，而青海的日夜温差很大，这两天每夜都会刮冷风，冻死不少人。
但打开电视一看，只有一个频道，像中了病毒一样。
没人要看你们演戏，像找劳模一样找的典型企图感动中国。
一个大面积烧伤的病人处理伤口时竟然可以不怕感染接受近距离采访吗
民心，靠单方面的说是得不来的。
转移注意力这种伎俩，用多了慢慢会不灵的。
政界就不该有这么多戏，这么多演员。
假的东西迟早是会被戳穿的。
对于一个官员，他会被人民铭记的是他在政治舞台的成就，而不是公共舞台上的演出效果。
口号太多，握手太多，泪光太多，感动太多，语重心长太多，假的太多。
更值得思考的是，全民哀悼日并不能取代追究人为因素。
在地震之前有多位专家向中国地震局发出了玉树周边有强烈地震预警的报告，但报告全都消失在维稳的政治原则之中，这害了多少人命，岂能不追究
为什么把4.21急切地定位全民哀悼日，有舆论推测是为了不让悲痛的情绪蔓延到5月上海世博会开幕。
上海世博会，世博会是被中国自己炒大的，并不是什么国际盛会。
就是这样一个二流交流会，却让上海劳民伤财，混乱不堪。
甚至有各种不合理不成文的规定出台，诸如多少范围内的民家几个月不准晾晒衣服以免影响市容，不准穿拖鞋上街等等。
中国不是号称站起来了么。
如果嫌这个经济体的影响力还不够大，那么北京奥运会不是也开过了嘛，折腾了那么久了，烧了那么多纳税人的钱，用了那么多雷霆手段，总站起来了吧，行了吧，我们都没问你要账目呢，还死要什么臭面子呢
我们都不要这种面子。
丢中国的脸，中国的脸到底才多大呢，丢这么点就不行了，而外国人都是不要脸的了。
中国人民的政府，最善于保护外国人的利益，甚至赋予他们更多的权利。
中国总在洋人面前自惭形秽，于是就自残，行贿。
民主的思想，还没能生根发芽。
民主不是投票。
中国的民主进程受到很多的阻碍，这些人最大的问题就是无意中，甚至是作为受益者，故意忽视大量的弱势群体。
中国的十亿农民，还没有听说和官方说辞一样，因为免收农业税就富起来的。
中国在神五飞天之后，2006年失去了联合国每年的救济粮，以及2003年日本停止对中国的救济资金，因为他们认为神五飞天分明是标志着你中国盛世了。
2006年，中国在国际市场购买了五千五百万吨粮食，相当于3亿多人一年的口粮。
民主，以民为主，以民为本。
但基本的粮食问题都没有解决，国家却有两位数的GDP拿去用作军费开支。
说点别的，最近，奥巴马政府已经被80%以上的美国公民所排斥，这个数字达到近25年来最低。
人们对权力斗争反感，并表示自己的生活质量比官方承诺的更低。
我希望在中国也有一天可以这样理直气壮地说话，游行抗议，不用你抗议的人先批准你可以游行，也从来没见过游行。
作为结尾，我想说我只是作为一个有点判断的人，算是有点凭据地说几句实话，气话。
分析太多也没有意思，道理很多人懂，但问题是懂了没用
很多观点上不了台面，我不在乎。
说就说了，错就错了，只要是真的，在中国就是难得的。
雾太大了，只能看个轮廓，要开民智，障碍重重。
而在我眼中，这个我所热爱的国家，说到国情，大体是掩耳盗铃，这倒是历史非常悠久。
让想要打开无形桎梏的人屡屡寒心，让身在其中的人不知所措，不知去留。
所以我写了这些
请写一下《国情备忘录》的读后感在线等
不要抄袭网上的资料
观《国情备忘录》有感今天观看了《国情备忘录》这部纪录片，给我的心灵带来了不小的震撼，祖国的日益强大使我由衷的感到骄傲，改革开放以来，祖国大地发生了翻天覆地的变化，人民的生活水平也逐步提高，使我有理由相信祖国的明天将是无比美好的。
我国是一个幅员辽阔的国家，拥有丰富的自然资源，但是由于人口基数太大，因此人均占有的资源相当有限，这在一定程度上也阻碍了我国的快速发展。
此外，政治经济发展不平衡也是我国现实社会的真实写照，农村人口占据大量比例，农业农村的发展相对落后，导致了贫富差距的扩大。
温总理曾在政府报告中说过，“切实解决好民生问题是政府工作的重点，我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。
”这一句饱含深情的话语鼓舞了新一代主人的我们充满希望的面对未来，努力学习致力于祖国经济建设的伟大事业中去。
使我国更快更好的均衡发展。
我们都知道科学技术是第一生产力，自主创新能力是一个国家竞争力的核心所在，影响着一个国家的可持续发展。
从片中可以看到我国作为一个制造业大国尽管拥有着较大的生产能力，但在企业全球产业链的分工中，依旧处在最低端的环节当中，核心技术的严重匮乏仍旧制约着我国科技创新力的发展。
令人欣喜的是近年来我国在科学技术的运用上已经取得了长足的进步，自主创新水平取得显著提高。
将神州系列送上太空，使我国成为了世界上第三个掌握太空出舱技术的国家，中国人用几年的时间实现了其他国家用几十年才能实现的目标，这一跨越式的进步令世界瞩目。
在2008年的奥运会前夕，我国的登山健儿将奥运火种带到世界屋脊珠穆朗玛峰，创造了历史。
从体育角度看，这体现了中国健儿勇攀高峰的勇气和决心，从另一面，这正彰显了中国科技的力量和实力。
放眼全球，技术创新已经成为共识，越来越多的国家把科技创新纳入国策，并予以积极的鼓励。
作为新时期主人的我们更应该清醒的意识到科技创新的重要性，提高自主创新力，推动技术的进步与运用，进而带动整个民族产业的发展。
只有这样才能使我们彻底摆脱“打工者”的帽子，才能使中国从制造业大国转型为名副其实的制造业强国。
观看了这部纪录片，我们目睹了祖国的生机勃勃，目睹了祖国的日益富强，见证了一个又一个祖国的奇迹，我们坚信不久的将来，祖国一定会立于世界民族之林，一定会成为一个超级强国，但是在看到祖国繁荣昌盛一面的同时我们不得不承认，在许多方面我们仍旧十分落后，仍然有很长的路要走。
《国情备忘录》同时让我们国民在无数的赞誉中清楚地看到辉煌的背后仍存在着许多的问题和不足：我们的资源版图越来越小;我们的耕地面临着诸多被吞噬因素的危险；碧水蓝天越来越难得一见；巨大的人口压力考验着我们的承受力；滞后的三农问题仍在牵制着全局发展；就业难、住房难与看病难导致的矛盾有日益严峻的趋势；我们的科技创新与教育发展方面还有极大的上升空间；最为核心的民生问题尚未彻底解决，各方各面的贫富差距及差异持续拉大。
。
。
因此，作为祖国未来的建设者，我们在看到祖国繁荣昌盛的同时，不得不面对祖国还有很长的路要走这个现实，每时每刻都要做好准备为祖国的明天贡献自己的力量。
国情备忘录从《中国之谜》谈起，中国在各种缺损的条件下获得了持续的经济增长，令世界为之震惊，诺兰将这种局面称为“中国之谜”。
紧接着第二集谈到了人口问题， 虽然30年计划生育政策，我们少生了4亿多人，使中国的13亿人口日推迟了四年，我们也使全世界60亿人口的人口日也推迟了四年。
但今天，我们依然是世界上人口压力最大的国家。
中国这块土地，究竟能够承载的人口极限是多少 ，现在看来仍是一个未知数。
在第三集中，讲到了农村的贫困人口问题，虽然农民总体上解决了温饱问题，正在向小康方向迈进。
但是我们要看到我们现在的农民的人均收入也仅仅是相当于城市居民收入的三分之一左右，农民人均收入的增长速度，落后我们城镇人均收入的增长速度，这个差距现在还是在继续扩大。
三农问题由此成为中国政府关注的重点。
农民不小康，中国就不能完全实现小康，因此要重点解决农民的贫困问题，力图实现全面小康。
《苍茫大地》和《资源扫描》两节则讲述了中国的资源现状，使我们更好的意识到中国仍是一个资源匮乏的国家，要切实做好资源合理利用，《山水之间》一节则提到了被称为“长江女神”的大型水生动物白暨豚，使我们认识到我们的不合理行为正在破坏大自然的平衡，给予我们已警示。
第七集《民生纵横》就业、养老、医疗、住房，这些都是老百姓关注的话题。
中国的就业形势十分严峻，就业竞争愈演愈烈，堪称“世界最大的就业战争”。
我们1997年就已经进入了人口老龄化，但人口老龄化以后，养老基金缺口达上万亿元。
我国人口占世界的22%，但医疗卫生资源仅占世界的2%，而且80%在城市，20%在农村。
中国656个城市中，有不少城市没有建立廉租房制度。
在《创新元素》一节中提到了珠峰火炬接力，这是一个伟大的传递，诠释了祖国的实力。
从体育的角度看，意味着人类能够达到勇气和耐力的新高峰，但是，同样让外界印象深刻的还有中国创新的力量和决心。
在最后一集《中国脚步》中提到三十年改革开放的中国，尽管起步晚，但是中国却成功地接过了产业转移的接力棒，接力棒带来外国的丰富资本和最新技术，我们的脚步后发而先至。
我国经济平均每年保持9.8%的增长速度，已经跃升为世界第三大经济体，在这令人欣喜的同时，人们也发现行进的中国正面临着一系列的“难点”。
“中国国情”是诸多难点中的关键词，解决这些难点，没有可以遵循的模式和样板。
这是一场攻坚战，更是一场持久战。
这意味着我们国家将长期处于社会主义初级阶段。
落实科学发展观，要求我们必须保持忧患意识，居安思危，清醒地认识各种风险与挑战。
总之，《国庆备忘录》使我对祖国有了更加全面的理解，让我有理由相信祖国的明天是美好的.
国情备忘录之人口大计观后感
今天，我观看了《国情录之人口大计里面讲述了我国首冲的人口问题。
虽30年计划生育政策，我们少生了4亿多人，使中国的13亿人口日推迟了四年，我们也使全世界60亿人口的人口日也推迟了四年。
但今天，我们依然是世界上人压力最大的国家。
根据专家预测，我国能承受的最大人口数是16亿。
虽然留给我们的还有两亿多的空间，但是我们必须考虑到的是，我们已经拥有了一个13亿的人口基数，未来的二、十年，我国的人口总量每年还会以800万到1000万的速度惯性增加。
根据联合国的预测，到本世纪40年代中国人口将达到峰值15亿。
这就意味着，在此之前稍有放松，我国人口规模依然很可能会突破16亿的承载极限。
所以，人口问题依然是我国一个非常重要的问题。
对此，我有两个观点：第一，坚持计划生育基本国策不动摇。
第二，将人口劣势转变成人才优势。
知道你应该没用了，但还是望采纳
求一篇观后感，关于【国情备忘录】中中国之谜，主题是有关中国飞速发展的。
通过近三天老师给播放的国情录中 我感触颇深，首我觉得这个节目非常值得推荐，它真正让我们的国民从根本上了解到我国的国情，以一组组的数据与事实来剖析我国当前面对的现状，而不是以往一样只是简单的靠舆论来宣传要节约（而像我们生活在江南的人却很难领略到北方的缺水）。
其次，“我国是一个地大物博，物产富饶的泱泱大国” 可以说从幼儿园开始我们便接受着这样的教育并以此为傲。
而国外也因为马可波罗的书而一直如此认为。
固然，我国的确疆域辽阔，物产也极其丰厚，不少的资源都是位列世界前列甚至第一。
只是我们却忽略了第二集的人口大计中提到的我国的人口问题。
在这样庞大的人口基数面前，任何巨量的数字都会变的苍白无力。
从人均占有量这个角度来看待我们的资源，一切都将被颠覆：我们得资源不但不丰饶，而且相当的贫瘠，许多资源甚至不及世界平均水平的1\\\/3。
最后，资源的匮乏也应该引起我们的一些思考。
为什么人民对我国国情的不甚了解
我们应当循序渐进的让更多的人更深入更透彻的了解中国现在的发展状况，政府也应该更多的跟人民进行近距离深层次的沟通，让人民意识到自己是国家的主人。
这也有利于建设和谐社会，实行科学发展观，有信仰的坚定的执行，要比迷茫的，被动的执行更有效率，有成效。
特地又上网看了一遍。
又一次的关注让我对我国资源紧缺的形势有了更深的了解，颇有些震撼，真正认识到了我国资源问题上的紧迫，也有了看另外几集以更多更深刻了解我国国情的决定。
我看第一期对他这种讲述中国现阶段国情的形式非常喜欢，于是看了第二期关于现阶段环境保护的相关内容。
虽然电视节目不可能完全的还原真实，但是这是我看过的讲述中国施政的比较值得推荐的节目。
节目中讲到多少年来形成的一系列的环境问题，以及我国在环境保护方面一直做出的努力。
当然，在这过程中也伴随着不少困难。
毕竟，慢慢形成问题不是一两天的事情，解决问题也不能操之过急。
甚至有些环境问题也只能尽量的去完善，去努力让他更好一些，彻底的根治显然做不到。
我们希望看到的是尽力的、达到最大可能性的更好。
在各国历史中，快速的经济发展都会伴随着环境的破坏。
在我们已经认识到“先污染，再治理”“先破坏，再还原”的得不偿失以后，应该更好的去体会“环境友好型、资源节约型”方针的正确性和意义。
我想，对于大型的企业来说，尽量的减少废弃物的排放和资源的浪费是应该尽到的社会责任；而对于我们每个人来说，尽量少用一次性产品、节约用水电是我们作为一个公民的责任和义务。
我们夏天每个人把空调调低一度，或许山西的某个煤矿的煤炭就被消耗完。
我们每用一双一次性筷子，或许大兴安岭的一片森林就变成了秃山。
全球环境的危机其实距离我们并不远，前不久哥本哈根的会议和《2012》的热映都应该引起我们对自己行为的思考。
而今天我看的这一期讲的主要是民生问题。
从社会保障体制、医疗保障体制、就业保障体制和住房体制方面讲述中国现阶段的民生问题，这应该是立国之本，是政府的第一要务。
从整体上来说，我们应该看到社会保障、医疗保障等方面的进步，特别是在近阶段国家有许多相关的政策。
当然，从某些具体的点上看，民生上面还存在一些问题，所谓任重道远。
客观的说，中国长期所积累下来的民生问题快速解决显然是不现实的，特别是在面对快速经济发展和全球的经济环境变化的前提下。
至少我们应该看到，各种体制都在进步，但是同时在就业、住房等问题上还有很长的路要走。
特别是在金融危机后同时伴随着毕业的高峰期，就业和大学毕业生的住房问题就更加凸显。
对于中国人来说，安居才能乐业，而对很多刚刚毕业的大学生，安居乐业已经成了一种奢望。
但我相信，如果细心观察总会发现这些问题正在被慢慢解决着。
曾几何时，因年少轻狂而不理解我国的发展，甚至会倾向于关注阴暗面。
客观的说，社会中总会有一些阴暗面，同时也总会存在一些问题。
这些阴暗面和问题是长期形成的，并不是一两天、一两个人能一下子解决的。
在我不能全面的深入的理解这些问题的时候，就很容易曲解许多问题或者放大许多阴暗面。
从心理学角度讲，当人认定一个理念的时候，就总是喜欢并容易接受支持自己理念的信息。
而从传播学角度讲，当信息传播到一个人这里的时候，人总会选择性接受、选择性理解、选择性记忆。
所以，我觉得我国对政治方面的启蒙非常重要，应该循序渐进的让更多的人更深入的了解中国现在的发展情况，中国政府也应该更多的跟民众进行近距离深层次的沟通。
这也有利于建设和谐社会，施行科学发展观，有信仰的坚定的执行，要比茫然的、被动的、功利化的执行效率高得多。
看过了国情备忘录这部纪录片，我仿佛亲历了祖国的成长与发展，我感受到了我们生机勃勃的发展中所饱含的艰辛和无奈，前途是光明的，道路是曲折的，让我们以史为鉴，面向未来，踏着坚实的步伐，坚定不移的走中国特色的社会主义道路，求实进取、开拓创新，昂首走向美好的未来。
国情备忘录前三节观后感，1000字，要有主要内容和感想
国情备忘录观后感，1000字 《国情备忘录》客观地为今天的中国画了一幅素描，不夸大不回避，最繁华的地方与最落后的角落都没有错过;真实地为现在的中国画了一个坐标，纵横拉伸，横是 960万平方公里的辽阔国土，纵是五千年的历史沉淀。
中国从一个落后的农业大国发展成为现代工业化国家，人民生活从贫困走向总体小康，中国的复兴强国梦想越来越近，中国正在以开放的心态、理性的姿态、谦和的仪态迎接着未来。
《国情备忘录》就我国的人口大计、三农现状、耕地保护、资源环境、社会保障以及创新能力等我国最基本的国情，进行了客观详尽的展现，使我在感受到我国经济取得重大进步的同时，更加深刻地认识了我国的基本国情，我国虽然地域广阔，但可耕种面积并不多，而且有被都市化吞噬的危险;自然资源丰富，但人口基数太大，人均占有的资源量相当有限;农村人口比例大，且农村、农业、农民仍然相对落后;环境污染严重，碧水蓝天越来越少;经济发展不平衡，导致了贫富差距的扩大，这都在一定程度上影响了我国的发展。
虽然我国人口多、底子薄，但我们用世界7.9%的耕地和6.5%的淡水资源养活着世界近20%的人口中。
老百姓衣食住行的改变无时不在，无处不有，从“缝缝补补又三年”到穿着时尚五颜六色;从想方设法地解决饥饿问题，到要吃得好吃得健康;人均居住面积明显增加;从出门全靠两条腿走路到交通工具及出行方式越来越多;几乎人手一部手机，寻常百姓家也拥有汽车，贫困人口和文盲比例大幅度减少，人民的生活水平逐年提高;航空航天、汽车、电子发展迅速，载人航天和探月工程等科技实现了重大突破，祖国在日益强大，特别改革开放以来，我国发生了翻天覆地的变化，我国的经济发展迅速，已跃居世界第二大经济体，综合国力持续提高，国际地位不断提升，使我们感到由衷的骄傲和自豪。
读了《国情备忘录》，使我更加准确地了解我国现阶段的发展状况和发展要求。
无论是认识中国过去的辉煌成就，还是解决中国现实中存在的问题，都应该把国情作为思维起点。
中国未来的经济增长能不能持续，首先决定于中国能不能从自己的国情出发，找到符合国情的发展战略，坚持科学发展、和谐发展、和平发展。
现将读后思考和感想汇报如下。
一、热爱祖国。
读了《国情备忘录》，我更加热爱我们的国家。
一百年前的辛亥革命，是中国历史上的一个重要里程碑，它结束了在我国延续了几千年的君主专制制度;62年前中国共产党人带领中国人民开辟了正确的革命道路，领导我们走过了艰难困苦，取得了一个又一个胜利，把振兴中华的理想逐步变成现实。
铭记历史使我们更加发愤图强，虽然，今天我国的国情和国际地位和从前已经不可同日而语，但是我们还不是真正意义上的大国，我们的综合国力与发达国家之间仍然有很大差距。
祖国是我们永远的后盾，祖国是我们共同的家，只有祖国强大了，中国在国际上才有地位、有话语权，中国人才能在世界各地挺起胸膛做人，爱国，不仅仅是对祖国的一种深厚的感情，它更是一种沉甸甸的责任，行动是最好的纪念，发展是最好的继承，我们要用自己行动来建设我们的国家。
二、保护环境。
读了《国情备忘录》，我更加意识保护环境的迫在眉睫。
地球上的资源不是取之不尽、用之不竭的，保护环境就是保护我们自己的生存发展空间。
我国的可利用土地资源、矿产资源、水资源等都并不十分丰富，而且由于人口众多，人均资源占有量与世界整体水平相差很远，而我国的经济发展是粗放型的，对环境的破坏日趋严重，对资源的消耗缺乏控制，已经对我们的生存环境造成了极大的破坏，环境资源形势非常严峻。
我们必须树立环保意识、资源意识、生存意识， 认识到保护环境、保护资源与我们每个人都息息相关，保护环境不仅是关系到子孙后代，而且已经直接关系到我们人类的生存，我们要从自己做起，从小事做起，共同努力，持之以恒，为现在的发展，也为将来的发展留下空间，为自己、为后代留下一片碧水蓝天。
三、勤奋工作。
读了《国情备忘录》，我更加明确了我们这代人的角色和身上的责任，更加深对党的理论和路线方针政策的理解，增强贯彻落实党和国家重大决策部署的自觉性、坚定性。
经济的飞跃发展使我国在国际舞台上的话语权进一步增强，我国与世界联系也日益紧密，我国已与世界上172个国家建交。
作为外事工作者，我会认真贯彻周恩来总理“站稳立场、掌握政策、熟悉业务、严守纪律”的十六字方针，以自己的岗位为平台，树立大局意识、责任意识、创新意识和服务意识，勤于学习、善于学习，不断掌握丰富自己的知识，提高自身的综合素养，用工作实绩努力践行科学发展观;作为外事工作者，工作中如有机会，我们应该多宣传我们的外交政策，让世界看懂我国的崛起，我国的发展不仅对世界不构成任何威胁，还会推动世界经济的发展，有利于世界的和平稳定。
在新形势下，我还会继续发扬振兴中华的精神，抓住机遇，开拓进取，以实际行动为国家建设、民族复兴做出自己的点滴贡献。
急求一篇《国情备忘录之人口大计》观后感，2500字以上，希望是原创，由于是交作业，太多雷同不好
10分1篇这样恶心的文章 谁写的出来啊大哥
我知识面太匮乏了，请大家帮忙推荐点学习的方法
我是加拿大的高中生, 你的想法很好. 这边的教育就很重视学生有一个广泛的知识面, 基靠大量地阅读课外书, 所以这边的学生都有这个特点.不看电视和不玩电脑游戏, 把省下来的时间用来看书. 这两样活动要浪费掉青少年多少时间啊! 用同样的时间来看书效率要高很多很多.鲁迅先生说时间就像海绵里的水, 越挤越多.看袁腾飞的历史是个什么玩意儿, 讲得不错百家讲坛.这个网站上还有其他好的资源, 自己搜搜吧.自己寻找好的课外书, 感兴趣的就认真读读, 鲁迅先生说的涉猎. QQ新闻中仔细看也有很多好的东西.大秦帝国, 春秋战国史诗 的传奇, 新浪可以在线看.空军的戴旭上校写了本C型包围, 唤起了很多国人的忧患意识, 虽然可能在有些人看来有些偏激.郎咸平的书和博客都值得一看.书虫和疯狂英语都是既能很好地提高英语也能扩充知识面的读物.余秋雨的文化苦旅国情备忘录, 在李开复的博客上发现的, 据他说很多人大代表都在看这本书学会在网上搜索资源, 找到自己喜欢的东西. 学会总结出一套适合自己的学习方法很重要.
李鸿樟与辛丑条约谈判
文献材料很多。
。
。
暂时上2篇。
第一篇：11 国谈判代表坐左边，清国代表坐右边。
后面是各国代表的随从人员。
地点在西班牙大使馆。
1900年，李鸿章奉召进京与八国联军谈判。
9月底，在英、法、美、俄承认由奕劻、李鸿章来担任中方的议和人选后，其他国家也先后表示了认可。
谈判开场比较顺利，当时谁也没有想到这场谈判会旷日持久地持续了1年。
李鸿章提出两个谈判纲领，一个要驻军长留，一个想赔钱走人；一个妄想解除人家的武装，一个希望商业上给对方些便宜；一个要治罪，一个避重就轻，王顾左右而言它。
李鸿章甚至大剌剌地提出要一一个别对谈，以期各个击破。
中方提出议和大纲2天后，联军最高统帅瓦德西终于赶到北京，对李鸿章提出的议和大纲，这个武夫却比什么人都精明，瓦德西的态度是“不给予任何的理睬”。
慈禧的问题是绕不过去的，为了确保慈禧不被判罪，李鸿章坚持要在条款上写明“懿亲不加重刑”。
这时候“中国国情”四个字起了作用。
李鸿章让对方明白，中国人以孝为本，以忠治国，太后为一国之母，千万要尊重。
谈判双方几乎在所有问题上都对不上眼。
李鸿章要先停火后议和，联军是先议和再停火。
联军开出一长串人名要求杀、关、流放和没收财产。
李鸿章认为应该严格区分，尽量按太后懿旨加以保护。
谈判不欢而散，联军继续西进，并派兵进犯了清西陵和东陵，直逼张家口，向慈禧施加压力。
联军司令瓦德西说，如果中国再不提出令各国满意的决定，联军就要进攻陕西，去捉拿真正的祸首
接下来就是打心理战，慈禧在西安天天心惊肉跳等消息，“以首祸当议己，常悁栗不自安”。
她“一日不见京电，便觉无措。
然每一见电，喜少惊多，实令胆怯”。
11月21日，她电问李鸿章：“列强所索各条是何端倪，曾否见询，有无万不能行之事，……应据实密奏”。
她对和谈的态度非常坚决：“大局攸关，款议可成不可败，两害取轻”。
李鸿章玩的是各个击破，11个国家组成的谈判方，看似阵容强大，其实这次搭的是“草头班”，个个心里都有小九九。
俄国想的是东北的肥肉，日、英、美等国对此心生嫉恨。
法国关心的是天主教的顺利传播，德国想的是在中国插进一只脚。
李鸿章看出他们的同床异梦，在得到荣禄转达的只要保住慈禧什么都可以商量的“示意”后，便积极地贿赂俄国出面斡旋此事。
不久，英首相索尔兹伯里就对首先提出惩凶作为议和先决条件的德国人说：“绝对不否认，如果把皇太后牵入这件事情以内，人们将冒着废弃中国整个国家组织的危险，这也是对于欧洲不利的。
” 这里联军刚有一点松动，李鸿章赶快给慈禧去电，要求朝廷“丢车保帅，把载漪他们抛出去”。
接着，各国公使一致要求，只有中国的皇帝和太后回到北京后才可以开始谈判。
而慈禧压根就没有此时回京的想法。
谈判又陷入僵局后，李鸿章惯用的策略是“以拖待变”，这一招已经屡试不爽。
首先就是“李鸿章病了”。
李鸿章的确病了，78岁的老人，又在1895年受过枪击，子弹残留物至今还在眼睛下部留着，又加上连日的劳累，病是肯定的，但是还没有到病倒的地步。
久拖以后，转机来了。
俄国人在东北准备监理东三省，这引起日、英、美等国极大的不安，他们不再坚持把“严惩祸首”和“两宫回銮”作为和谈的先决条件，而是转向急于开始讨论议和的具体内容。
在1900年西方圣诞节的前一天，英国、美国、法国、俄国、德国、日本、意大利、奥地利、西班牙、比利时和荷兰11国公使将《议和大纲》交给了庆亲王奕劻，并且要求迅速答复。
这份《议和大纲》是《辛丑条约》的蓝本： 1.中国派亲王专使就克林德被杀一事前往德国谢罪，并在遇害之处树立铭志的牌坊； 2.严惩祸首，杀害凌辱外国人的城镇停止科考5年； 3.中国必须用优荣之典就日本书记官被害一事向日本政府谢罪； 4.中国必须在各国人民坟墓遭到亵渎之处建立墓碑； 5.军火及制造军火的器材不准运入中国； 6.公平补偿外国人身价财产损失； 7.各国驻兵护卫使馆并划定使馆区； 8.削平大沽炮台； 9.京师至海边由各国留兵驻守； 10.永远禁止军民等加入仇视各国的团体； 11.修改通商行船各条约； 12.改革总理衙门和各国公使觐见礼节。
看过条款后的李鸿章连连叹息，他吩咐立即原文电奏西安，并告诉发电报的人叮嘱对方，一定要用重笔写成电报稿呈送慈禧。
电文传到西安后，引起大哗。
所有人都感到条件极端苛刻，无法接受。
与此同时，瓦德西也向李鸿章施加压力。
最终，由于《大纲》中既没有将慈禧列为祸首，又没有让她交出权力，所以慈禧还是批准了《议和大纲》。
1901年1月15日，李鸿章和奕劻遵旨在《议和大纲》上签字画押。
知道自己已经时日不多的李鸿章想尽快结束谈判。
他代表清廷要求各国早日撤军，但各国的态度是，必须亲眼看到祸首被惩办，必须把赔款的数额定下来，否则决不撤兵。
1901年2月21日又接到了各国要求处死的12人名单，即：瑞郡王载漪、辅国公载澜、庄亲王、都察院左都御史英年、刑部尚书赵舒翘、山西巡抚毓贤、礼部尚书启秀、刑部左侍郎徐承煜、大学士徐桐、协办大学士吏部尚书刚毅、四川总督李秉衡、陕甘提督董福祥。
其中除刚毅、徐桐、李秉衡三人已死，载漪、载澜“定以斩监候罪名，如以为应行贷其一死，则遣戌新疆，永远监禁”，董福祥“事缓办”外，其余的人都令自尽或正法。
4月，清廷又收到列强要求严惩的地方官员名单，“牵涉百四十二人之多”，大部分是根据“风闻的证据”列出来的。
清廷于4月29日和8月19日先后发布上谕，惩办了96名官员：其中“四人死刑，十一人判死刑，减为永远流放，十三人终身流放，四人监禁终身，二人长期监禁，五十八人永不叙用，二人谴责，二人追夺官职”。
慈禧一口气像切瓜一样地杀了自己120多个大臣后，各国关于惩办祸首的风波才逐步平息。
接下来，赔款的问题便成了中外议和的关键，这才是各国关心的最终核心。
俄国率先提出要求赔偿白银1.3亿两。
联军统帅瓦德西在来华前夕，德皇威廉二世于1900年8月18日告诉他要“谨记在心，要求中国赔款，务到最高限度，且必彻底贯彻主张。
因为皇上急需此款，以制造战舰故也”。
德国提出的赔款大概是4亿马克。
此外，法国要求的赔款也多达7千多万两。
他们均要求赔款以现金的方式一次付清。
英、美、日等国则害怕过多的赔款压力会削弱中国市场的购买力，从而损害自己的商业利益，因此他们首先需要了解“中国究竟能够偿付多少。
”英国的态度是基于赫德的意见进行的。
赫德认为“中国没有准备金”，所以赔款“不能支付现金”。
中国是一个入不敷出的国家，“岁入共约八千八百万两，而支出据说需要一亿零一百万两。
岁入的四分之一以上用于支付现有借款的利息；至于亏空或所需用与收入之间的差额，仍然是欠债，因为没有资金偿付它”。
他还认为：“最合适的偿付方法”是“各国政府同意接受中国政府保证在若干年内每年分期摊付”。
英国人为什么如此仗义
因为赔款要靠增税，中国的海关税如赫德所说：“增加到“值百抽五”，那么赔款问题根本不用增加其他的税，就可以得到解决”。
这些增加的海关税到头来还是由列强们，特别是对华第一贸易国——英国的国民来支付的。
终日的忙碌和劳心，李鸿章终于病倒了，他在拜会英、德公使后回贤良寺的路上受了风寒，一病不起。
这次李鸿章真的病了，特别是和俄国的谈判几乎熬尽了他太多的心血。
1900年，八国联军出兵中国，俄国沙皇以镇压东北义和团为名，大举入侵东北地区。
沙皇尼古拉二世亲任总司令，以库罗巴特金为参谋长，调集了17万大军和各种作战物资，分五路向中国东北进军。
在俄五路大军大举入侵之下，东北清军一溃千里，俄军仅用两个月的时间便占领了整个东北。
从1900年10月俄国对东三省实行军事占领开始，到1902年4月中俄《交收东三省条约》之签订，中间经历了一年半的时间。
在这一年半的时间中，中俄双方在圣彼得堡，在北京进行了一系列非常曲折、极端复杂的谈判。
只因俄国决意要占据东三省，坚持要同清廷进行单独的交涉。
俄军在1900年10月1日占据奉天，然后诱逼盛京将军增棋签字批准明显破坏了“清国的‘独立’与中国中央政府的主权”的章程。
这个章程内容被伦敦《泰晤士报》驻北京记者莫理循揭露，引起了其他列强的强烈反响和责难。
英、德两国经过紧急磋商达成了一个原则协议：第一，各国不得瓜分中国的领土；第二，中国的沿海、沿岸全部向各国的贸易和经济活动自由开放。
由于感到自己不具备瓜分中国的实力，法国、日本、美国等国均附和了英、德两国的建议。
俄国一方面公开否认，当面撒谎；一方面则胁迫清廷全权大臣杨儒签字，以便造成既成事实。
杨儒拒绝后，俄国就向李鸿章施压：如果中国“听各国谗言，不愿立约，则东三省必永为俄有”。
李鸿章已经开始咳血了。
他吐血已经吐到了“濒危”的程度，在生命的最后时间里，李鸿章已没有精力面对面与洋人再论短长了。
李鸿章躺在病榻之上，指挥着下级官员把损失降到最低点———从一开始提出的10亿两白银降到4亿5000万两，分39年还清，年息4厘；4亿5000万两，是对4亿5000万中国人所定的数字，“人均一两，以示侮辱”。
李鸿章接受了这个侮辱。
5月1日，列强们发表了一个报告，各国要求的赔款总数为“六千七百五十万镑，或四亿五千万两左右的银子”。
所有国家的最终报价都远远超过了他们实际的花费和损失。
5月11日，奕劻、李鸿章“接受四亿五千万两为赔款总额”。
5月26日，清廷电告奕、李二人说：“各国赔款共四百五十兆，四厘息，著即照准，以便迅速撤兵。
” 1901年9月7日，李鸿章、奕劻代表清廷与11国代表正式签订了《议和大纲》的“最后议定书”，简称《辛丑条约》。
在9月7日《辛丑和约》签订前后，李鸿章与俄使及维特代表波兹德涅耶夫进行了频繁的接触。
11月7日，李鸿章在俄人的“恫吓催促”下病死，“闻薨之前一点钟，俄使尚来催促画押”。
李的病逝，对俄国财政大臣，负责俄国远东铁路建设的维特来说，颇有兔死狐悲之感。
他“这时才发现，一切都需要从头开始，因为随着失掉了李鸿章与许景澄，不仅我们一派已经完全没有台柱子了，而且在中央的最高当局中，看来没有一个人能够勇敢地负责与外国人办理交涉”。
大清重臣李鸿章油尽灯枯，走了。
这一天是1901年11月7日。
第二篇：1900年6月10日，为镇压义和团运动并使清政府俯首帖耳，俄、英、日、美、德、法、意、奥八国组成侵华联军，由英国海军中将西摩尔率领，从天津向北京进犯。
两个月之后的8月14日，八国联军即占领北京城。
心惊胆战的慈禧一边下令“痛剿”义和团以讨好列强，一边任命李鸿章为议和全权大臣，与列强谈判。
8月24日，逃离北京城的慈禧发布上谕，让李鸿章会同庆亲王奕劻等人“便宜行事”，尽快与八国谈判，达成“和局”。
从1900年10月谈判开始到1901年9月《辛丑条约》签订，整个谈判进行了将近一年的时间。
《辛丑条约》的谈判与此前为数众多的中外不平等条约谈判有很大不同，以前的谈判都是在列强与清政府之间进行，而决定《辛丑条约》主要内容的谈判大都在列强之间进行，李鸿章等人没有什么讨价还价的余地，清政府只有在列强各国就如何“宰割”中国达成一致协议后照章执行的份。
作为参与谈判的列强之一，美国的表现和行为引人瞩目。
在谈判前后，美国总统与光绪皇帝书信往还，美国还频频为中国说话，强调“保持中国的领土和行政完整”，反对扩大惩罚清朝官员，主张减少清政府的赔款。
一时间，美国似乎从一个侵略者摇身一变，成了中国利益的维护者。
那么，美国为什么要为中国说话
美国的行为又产生了什么作用
美国的三次“门户开放”照会 美国的“门户开放”政策是美国在《辛丑条约》谈判过程中为中国说话、充当“中国利益维护者”的主要原因。
一般认为，美国在1899年提出“门户开放”的政策，实际上，美国曾先后3次就“门户开放”照会列强各国，要求共同遵守“机会均等”的原则。
其“门户开放”的政策经历了一个提出和发展的过程。
19世纪末，欧洲列强和日本在中国抢占出海口，划分势力范围，对美国的在华利益构成了直接的威胁。
1898年前后，美国因忙于美西战争，无暇顾及在中国的争夺。
但是，从1895年到1899年，美国对华出口额增长了将近两倍。
一旦中国被瓜分，分别成为各国统治的殖民地，美国商人长期经营并十分看好的对华贸易将必然受到排斥，更谈不上进一步发展了。
为避免这一情况的出现，美国商人组成美国在华利益委员会对政府施加影响，要求采取措施保护他们的利益。
1898年8月，主要由从事对华贸易的商人组成的美国亚洲协会进一步对美国政府施加压力，要求政府维护美国商人业已享有的在华一切特权。
这样，美国总统麦金莱在1898年年底发表国情咨文，决心采取与美国利益相符合的一切手段，维护美国商人现今和未来在中国的巨大商业利益。
美国采取的措施就是提出“门户开放”政策，并曾前后3次照会其他列强，要求共同遵守，这3次门户开放照会的提出都有其各自不同的背景。
1898－1899年，英、法、俄、德等列强纷纷在中国划分势力范围和抢占租借地，大有瓜分中国的势头。
1899年9月2日，英国与德国签订了一个关于在中国租借铁路的协议。
许多美国人因此十分担心美国在中国的商业利益会受到损害。
在这种情况下，美国为了阻止其他列强联合排斥美国，就于9月6日第一次提出“门户开放”政策，并照会英、法、俄、德、日等列强各国，要求遵守。
这次“门户开放”政策的主要内容是要求各国在华贸易机会均等，要点如下：第一，任何国家不得通过任何手段干涉在中国应有的任何通商口岸、租借地或所谓“势力范围”内的任何法定利益；第二，中国现行协定关税应对一切货物，不论属于哪个国家，不论陆运还是海运到所谓“势力范围”内的所有港口，都适用。
其税款应由中国政府征收；第三，“势力范围”内的任何港口对别国船只所征收的港口税，不能高于本国船只；在“势力范围”内由其修建、经营和管理的铁路上，其他国家公民与该国公民在同样距离运输同种货物时，应收取相同的费用。
由这些条款可见，“门户开放”政策实际上是美国对其他西方列强的外交政策，意在促使瓜分中国的德、俄、英、法、意、日等国在他们的在华租借地和势力范围内实行门户开放，即要求列强在一律平等的基础上跟中国做生意，从而达到维护美国商人在华利益的目的。
显而易见，其中关于关税的政策在客观上有利于中国的利益。
1900年6月，义和团运动发展到北京和天津地区，并一度打败了外国侵略军。
7月2日，法国向美国建议在华各国军队联合行动，以尽快恢复秩序，保护外国人的安全。
7月3日，美国国务卿海·约翰在给法国的答复中赞同法国的建议，同时趁机提出了保持中国领土和行政完整，各国在华贸易机会均等的原则。
同一天，海·约翰把这一原则照会各国，要求共同遵守。
美国第二次“门户开放”的照会增加了保持中国领土和行政完整，是为了更进一步确保中国市场向美国开放，以维护美国在中国的商业利益。
《辛丑条约》谈判过程中，列强之间勾心斗角，力图使本国在华利益在条约中得到最大的体现。
而美国之前提出的在华贸易机会均等、保持中国领土和行政完整的问题，却被抛诸脑后，无人理睬。
10月4日，法国驻美国临时代办向美国提出了与清政府谈判的6项条件：惩办围攻各国驻京公使的祸首；禁止输入军火；对各国政府、团体及个人合理地付给赔款；北京使馆永久驻兵；拆毁大沽炮台；在天津大沽之间选择两三个军事据点派兵驻守。
美国国务卿海·约翰对法国建议的条款只字不提“门户开放”政策的内容十分不满。
10日，美国在给法国的外交备忘录中逐条说明了自己的看法，而法国回信表示满意。
于是，美国国务卿海·约翰再次致信法国，提出保持中国领土和行政完整，各国在华贸易机会均等的原则，要求法国遵守。
1900年10月22日，美国第三次向其他列强发出“门户开放”的正式外交照会，再次强调了美国的政策。
正是“门户开放”的政策使得美国在《辛丑条约》谈判过程中为中国说话，以减少列强对中国的“惩罚”，进而维护美国的在华利益。
光绪皇帝向美国总统求援 八国列强组成联军侵华后，面对急转直下的形势，光绪皇帝曾多次向美国求援，并两次亲自致信美国总统，请求斡旋。
光绪帝低声下气的乞和信于今读来令人心酸，弱国之无外交亦由此可见一斑。
在1900年7月3日美国第二次发出“门户开放”照会时，清政府驻美国公使伍廷芳得知了美国提出的这一客观上有助于维护中国利益的政策，并及时地将这一消息传回国内。
清政府为向美国求援，由业已失去人身自由的光绪皇帝于7月17日向美国总统麦金莱写了一封救援信。
光绪皇帝的信件经山东巡抚袁世凯和上海道台余联沅之手，火速发往驻美公使伍廷芳处。
伍廷芳接到信后即将信函呈送美国总统麦金莱。
光绪皇帝信件的内容如下： 大清国大皇帝问大美国大伯理玺天德（即英语“总统”的译音——引者注）好。
中国与贵国交好已久，深知贵国专意通商，彼此毫无顾忌。
中国近因民教相仇，各国疑朝廷袒民嫉教，遂有攻占大沽炮台之事。
于是兵连祸结，时局益形纷扰。
昨接使臣伍廷芳电奏，知贵国慨念邦交，近事深蒙垂念。
曷胜感佩。
今中国为时势所迫，几致干犯众怒。
排难解纷，惟贵国是赖。
为此开诚布臆，盹切致书，惟望大伯理玺天德设法图维，执牛耳以挽回时局。
并希惠示德音。
不胜急切翘盼之至。
美国总统麦金莱于收到光绪皇帝求援信后的第三天回函表示：“我已收到陛下7月19日来函，欣悉陛下认识到，美国政府和人民对中国除了希望正义和公平以外别无他求这一事实。
我们派部队到中国的目的，是从严重危险中营救美国公使馆，同时保护那些旅居在中国并享有受条约和国际法保证之权利的美国人的生命财产。
……同时，本政府在取得其他国家的同意后，将乐于以此目的为陛下进行友好的斡旋。
”为此，美国在第三次发往列强的“门户开放”照会中，特别强调只要中国政府坚决地处理“乱民”，就应该立即开始与之谈判，并同时声明“在这个问题上，美国总统已经对中国皇帝的恳求给予了答复”。
1900年10月17日，光绪皇帝为感谢美国施以援手并敦促美国加大斡旋力度，再次致信美国总统麦金莱，信说：“大清国大皇帝问大亚美理驾和众国大伯理玺天德好。
此次中国变起仓猝，遒蒙大伯理玺天德顾念邦交，允为排解，并先撤兵。
感佩之忱，曷有既极。
用特派四品卿衔出使大臣伍廷芳呈递国电，先伸谢悃。
还祈大伯理玺天德保全大局，永敦和好，转商各国，尽捐嫌隙，速定和议。
则感荷高谊，益无涯矣。
不胜盼切祷切之至。
”接到光绪帝的信后，美国政府非常重视。
10月18日，美国总统麦金莱回信光绪皇帝，答应继续斡旋，信中说：“我由衷地表示与陛下抱有共同的愿望：中国同其利益和侨民在贵国遭到严重侵害的各国之间所存在的一切问题均可和平解决，以达到完全消除他们之间一切嫌隙的结果。
本政府希望能这样迅速解决，这一点已经为各国所了解。
” 正是在“门户开放”政策和光绪皇帝求援的背景下，美国谈判代表在《辛丑条约》谈判的过程中“代表”中国舌战另外7个西方列强,特别针对“惩凶”和“赔款”两个问题，美国政府可谓煞费苦心。
美国主张减少“赔款”、反对扩大“惩凶” 关于赔款，七国列强提出的总数是4亿两中国白银，美国政府则主张将赔款额尽量限制在清政府能够承受的范围内，不要给清政府造成过度的财政压力。
美国的考虑是，过度的压力将使清政府崩溃，这样的局面不符合美国的在华利益。
因此，1900年12月29日，美国国务卿海·约翰致电美驻华公使康格，指示在和约谈判中，尽可能使赔款保持在一个适当的限度内，以确保中国的偿付能力，同时，海·约翰还强调“款项总数要以货币支付而不是以领土支付”。
1901年1月29日，美国务卿海·约翰指示康格努力将赔款总数尽量限制在关平银2亿两左右。
因为这个数字与其他各列强所提的数字相距甚远，从而遭到法、俄、日等国的强烈反对。
5月7日，各国在华公使团提出向清政府索求的赔款总额增加到为4.5亿两。
这一数字大大超过了美国提出的最高限额。
因此，美国驻华谈判代表柔克义授意两江总督刘坤一和湖广总督张之洞以中国全权谈判代表的名义向列强提出赔款额过高，中国无法承受，以达到尽量减少赔款的目的。
但面对英、法、德、日、俄等列强的强势，刘坤一和张之洞的努力毫无效果。
5月22日，在各国公使团会议上，德国公使表示，没有任何国家有理由把中国赔款的总数限定为4000万英镑。
美国代表柔克义马上反驳说，我们比过去更相信我们提出的数字是在不使中国陷入严重财政困难的前提下所能偿付的最高额。
然后，柔克义要求公使团就是否同意削减赔款额进行表决，其他各国代表当场就拒绝了这一要求。
5月28日，美国务卿海·约翰电示柔克义，认为4.5亿两的数额太大了，恐怕会给中国造成灾难，他同时指示柔克义将赔款问题移交海牙国际仲裁法庭裁决。
然而，海牙国际仲裁法庭裁决的结果是支持七国列强的索赔主张，即中国赔款总数为4.5亿中国海关银两（3.33亿美元），相当于当时每个中国人罚银1两。
这就是1901年9月7日《辛丑条约》签订的赔款额。
至此，美国减少中国赔款的努力以失败告终。
在“惩凶”的问题上，列强根据各自的利益和立场，很快分为两派。
英、德主张扩大惩罚名单，严加处理；美、俄主张缩减惩罚名单，并从轻发落。
1900年9月18日，德国驻美代办致函美国国务卿海·约翰，建议把清政府交出那些“确定为北京发生的反国际法罪行的首犯和正真的罪犯”作为同清政府开展谈判的先决条件，这一建议遭到美国的反对。
10月26日，外国在华公使团开会讨论“惩凶”问题，其他列强要求对所提11名“罪首”处以死刑，并把这一要求作为条约的第一款和最后通牒。
美国对这一提议持保留意见，并不予同意。
12月5日，美国公使康格建议用“最严厉的惩罚”代替“死刑”。
最后，在美、俄的要求下，惩凶照1901年2月5日，列强与中国全权代表会谈，英、德等国再次提出，即使是罪行最轻的人也应判处死刑，并且还要对负有直接责任的部分中国地方和省级官员进行处罚。
27日，列强代表讨论惩办地方官吏和其他人员的问题，并提出对其中的10人处以死刑。
对这一提议，美国代表不置可否。
柔克义只是表示，如果各国同意不再要求死刑惩罚，美国政府将感到高兴。
3月12日，公使团向清政府提出应予惩办官员的最后名单，美国谈判代表柔克义在重申“决不要求死刑”后，在要求惩罚各省官员和地方官吏的联合照会上签了字。
这表明，美国虽然反对扩大“惩凶”和“死刑”，但限于当时的势力不足以支配列强并最终考虑到本国的根本利益，还是留在了多数国家的阵营当中。
会删掉了“死刑”一词。
此后，美国代表在“惩凶”问题上再无大的作为。
纵观美国在《辛丑条约》谈判过程中的作为，尽管其频频为中国利益“代言”，似乎成了晚清政府的维护者与同路人，但这不过是美国政府为维护自身利益所作的努力罢了。
美国政府的这些作为，根源于其“门户开放”的政策，这一政策标榜保持中国领土和行政完整，在特定的历史时期虽然客观上有利于减低列强侵略中国的深度与广度，但其根本的目标，还是为了更好地维护美国或远或近、或大或小的国家利益。
且因为当时美国的政治军事势力还远非强大，美国政府在谈判过程中的努力与作为，更不大可能取得任何实质性的成果。
没有剩余的字符了。
