
时评中国 读后感
在中列强打破闭关锁国的壁垒后,中见识到外国的大炮枪。
从此,中国人多多少少有种自态:外国的月亮比较圆。
中国人羡慕去过外国的洋学生,认为高端大气的装扮很洋气,看到洋人更是格外的客气。
大家觉得好像出了趟国门就镀了层金。
改革开放几十年来,中国的经济高速发展,人民生活水平也不断提高。
但是,很多中国人还是停留在以往的观念,没有正确认识自己的国家,妄自菲薄,崇洋媚外。
《中国震撼》一书,从中国的经济发展现状、文明崛起的态势、以及与西方模式的比较,让我重新认识我们的国家。
在这里简要谈谈几点启发。
首先,书中提到GDP,这个评判国家经济水平的指标并不全面、合理。
人们常常以为,GDP越高越好,但事实并非如此。
先看看GDP的公式:GDP=劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余。
这四项就是影响GDP的基本元素。
第一,由于各个国家地区的经济水平、物价水平不同,以劳动者报酬作为比较要素,很难真实反映居民收入情况;第二,当政府投入大量财力进行基建(灾后重建等)时,虚高的GDP并不真实。
在这个基础上,得出的人均GDP会比几内亚的要低得多。
可想而知,单靠这个指标比较各国经济实力并不合理。
其次,书中谈到大家深以为恶的词,贫富差距。
人们普遍认为,贫富差距导致社会不均、社会矛盾,是犯罪之源。
中国存在着东西部间的差距,沿海内陆的差距,城市农村的差距,以及城市内部的差距。
中国幅员辽阔,贫富差距的问题自然比其他国家更复杂。
各种的差距导致社会产生不平衡心理。
但有差距并不一定是消极的,负面的。
如作者所言:“关键就是看能不能在比较富的地区和比较穷的地区建立良性互动的机制,如果是良性互动,这种差距带来的正面效应会比较多。
”还有,作者提出了中国正以“文明崛起”震撼了世界的说法。
各国是否有相同的政党体制,共同的经济利益,往往决定了国家之间的合作与分离。
在追求国家利益最大化的过程中,通常伴随着战争,经济制裁等暴力或冷暴力手段。
然而,中国是例外的。
拥有多民族特色,多地区差异的中国,深谙中庸之道。
历朝历代,凡是以“和而不同,求同存异”为治国方针的,如盛唐时期,无不长治久安。
中国在平衡国内各方利益中,保持地方管理的相对独立,形成“百国之和”。
但经济的腾飞不代表中国要称霸世界。
中国只是用和平的方式,寻求多方共赢,并获得国家利益的最大化。
另一方面,许多人羡慕欧美资本主义社会发达的经济,民主的自由,完善的福利制度,常常质疑所谓的社会主义优越性,甚至觉得套用西方模式就可以复制西方的经济、民主和福利制度。
阅读之前,我也有过疑惑:现在的中国还是社会主义吗
私有制企业越来越多,对员工的压榨屡见不鲜。
这和剥削劳动力的资本主义经济有什么区别
阅读之后,我明白到西方民主模式不能适用于每一个国家,中国的社会主义民主也有其优势。
作者举了几个例子,俄罗斯套用西方模式,经济大幅下滑;冰岛投票选出的政府,却治国无方,宣告破产;台湾,因为民选搞出了黑金政治,经济停滞20年。
作者说,西方的民主模式是“程序民主”,需要适合的政治环境、坚实的财政基础,如美国。
否则,这种民主只会沦为财团争权的腐败政治。
反观中国的社会主义政治制度, 其本质是人民当家作主,国家的一切权力属于人民。
但由于现阶段中国的国情,中国还不能实行一人一票选举的民主制度。
书中提到:“民主的价值在于实现国家的良好治理和人们高品质的生活,而民主的程序和形式应该由各国根据自己的民情和国情来探索。
”因此,民主不能盲目跟从,而应适应自身情况,实现新民主。
一篇关于中国传统文化的读后感400字
《儒林外史》读后感 因为今年寒假老师推荐我们看《儒林外史》这部著作。
所以我很有幸地拜读了清朝小说家吴敬梓所著的长篇小说《儒林外史》。
吴敬梓是清代最伟大的小说家之一。
随之明清时期的社会发展,小说这一文学形式开始盛行,至清代已相当成熟,与《红楼梦》一样,《儒林外史》代表着古典小说的一个高峰。
吴敬梓清代最伟大的小说家之一。
《儒林外史》是我国第一部具有讽刺性小说,是我国古代时期吴敬梓他根据封建时代各层人物的品质进行形象塑造,是一面封建社会的照妖镜。
它通过对封建文人、官僚豪绅、市井无赖等各类人物无耻行为的真实生动的描写,深刻地揭露了行将崩溃的封建制度的腐朽性,强烈地抨击了罪恶的科举制度,并涉及了政治制度、伦理道德、社会风气等等,客观上否定了整个封建制度。
最让我难忘的一个人物是吝啬鬼严监生的故事。
严监生是个名副其实的“铁公鸡”。
他花钱一毛不拔,不到非不得以绝不花冤枉钱,要钱不要命。
严监生的病一日重似一日,再不回头。
终于临终之际,他伸着两个指头就是不肯断气,大侄子、二侄子以及奶妈等人都上前猜度解劝,但都没有说中,最后还是赵氏走上前道:“老爷,我知道你的心事。
你是为那灯盏里点的是两茎灯草,不放心,恐怕浪费了灯油。
”直到赵氏挑掉一根灯草,他方才点点头,咽了气。
两茎灯草,无论多么穷苦潦倒的人都买的起,而严监生却是一位家财万贯的富豪,两茎灯草的钱对他来说是微不足道,一个快要去极乐世界的人因为两茎灯草,心中念念不忘,咽不下那口气,这细节说明了严监生对自己的精打细算。
当然,我们也应认识到严监生性格的复杂性。
他的性格中有吝啬的一面,也有卑微可怜的一面,还有慷慨与不乏人情的一面。
他以金钱作为护身符,来消灾弭难,苟且偷安。
正妻王氏病后,他延请名医,煎服人参,毫不含糊。
王氏死后,他深情悼念,“伏着灵床子又哭了一场”,这不是“逢场做戏”的眼泪,这里写出了他具有人情的一面。
由于他没有家族优势,至死也怕严老大,他活得卑微,死得窝囊。
至于对财产的聚敛,主要靠两种方式:一是靠剥削来占有;二是靠惨淡经营,精打细算,甚至靠生活方式上的自虐来减少开支。
他爱财、聚财,但有时慷慨。
他并不甘心屈从别人,这种心态在他临终托孤于内兄的沉痛遗言中充分地揭示出来了,他说:“我死之后,二位老舅照顾你外甥长大,教他读读书,只有读好书,才能出人头地,免得像我一样,终日受大房的气。
”临终前的一席话,可谓是他人生经验的总结。
总之,他是一个在统治阶级中被人捉弄的人物。
作者将他吝啬、薄情、慷慨,不乏人情味的一面描绘地淋漓尽致。
对严监生这个人物的畸形灵魂多层面的描写,使是我感受到作者深邃的用心和婉转多姿的笔力。
《我喜欢中国》读后感怎么写最好
读过文章或一本书,把获得的感受、体及受到的教育、启迪等来,写成的文章就叫“读后感”。
读后感怎么写
读后感的基本思路如下:(1)简述原文有关内容。
如所读书、文的篇名、作者、写作年代,以及原书或原文的内容概要。
写这部分内容是为了交代感想从何而来,并为后文的议论作好铺垫。
这部分一定要突出一个“简”字,决不能大段大段地叙述所读书、文的具体内容,而是要简述与感想有直接关系的部分,略去与感想无关的东西。
(2)亮明基本观点。
选择感受最深的一点,用一个简洁的句子明确表述出来。
这样的句子可称为“观点句”。
这个观点句表述的,就是这篇文章的中心论点。
“观点句”在文中的位置是可以灵活的,可以在篇首,也可以在篇末或篇中。
初学写作的同学,最好采用开门见山的方法,把观点写在篇首。
(3)围绕基本观点摆事实讲道理。
这部分就是议论文的本论部分,是对基本观点(即中心论点)的阐述,通过摆事实讲道理证明观点的正确性,使论点更加突出、更有说服力。
这个过程应注意的是,所摆事实、所讲道理都必须紧紧围绕基本观点,为基本观点服务。
(4)围绕基本观点联系实际。
一篇好的读后感应当有时代气息,有真情实感。
要做到这一点,必须善于联系实际。
这“实际”可以是个人的思想、言行、经历,也可以是某种社会现象。
联系实际时也应当注意紧紧围绕基本观点.
《关于中国的火》读后感
读后感怎么写和示范_读后感怎么写 第一段把书里面的一些主要的内容,加以概括,作者写了些什么,想表达些什么。
... 第二段选择一个其中比较重要的点,也可以是自己认为重要的一些地方,把它表达出来,... 第三,写读后感应以所读作品的内容简介开头,然后,再写体会。
我喜欢中国读后感
《中国大趋势》站在全球的高度,精辟地提出了“中国新社会的八大支柱”理论——解放思想、 “自上而下”与“自下而上”的结合、规划“森林”,让“树木”自由生长、摸着石头过河、艺术与学术的萌动、融入世界、自由与公平、从奥运金牌到诺贝尔奖。
并由此总结出中国发展的大趋势——中国在创造一个崭新的社会、经济和政治体制,它的新型经济模式已经把中国提升到了世界经济的领导地位;而它的政治模式也许可以证明资本主义这一所谓的“历史之终结”只不过是人类历史道路的一个阶段而已。
如今中国经济的崛起深深吸引着这个未来学家,无论是中国的GDP、中国在全球化中的地位,还是在金融危机中的作用,约翰?奈斯比特正关注着中国的发展描绘着中国的未来,他坚定地相信“中国模式”将以难以置信的力量影响整个世界。
该书指出了中国现代化社会的八大支柱。
支柱之一:解放思想。
这是中国社会变革中第一个也是最重要的支柱。
支柱之二:“自上而下”与“自下而上”的结合。
支撑中国新社会长治久安最重要、最微妙也是最关键的支柱就是自上而下与自下而上力量的平衡。
支柱之三:规划“森林”,让“树木”自由生长。
意识到了这一点,于是号召人们解放思想、允许多样化的存在,为中国的生存与发展迈出了关键一步。
支柱之四:摸着石头过河。
我们必须要冒着一定风险通过反复尝试探索未来的道路,“实事求是”,从实践中学习。
这就是的格言“摸着石头过河”的基本思想。
支柱之五:艺术与学术的萌动。
中国当今的艺术与学术的活跃就是精神文明得以加强的表现。
支柱之六:融入世界。
中国积极参与世界经济、政治和文化各领域的活动,表明它正在争取与自己的发展相匹配的国际地位。
支柱之七:自由与公平。
20世纪70年代末,在中国开始的改革开放为解决这个问题提供了良好的借鉴。
支柱之八:从奥运金牌到诺贝尔奖。
中国在2008年北京夏季奥运会上取得的辉煌成绩,正是中国未来经济竞争力的预演。
在未来几十年中,世界将目睹中国在经济发展和国家竞争力方面重现奥运会的辉煌。
这八大支柱理论涉及到政治、经济、文化各方面的问题,信息量庞杂却不失清晰,奈斯比特首次向世界宣告“中国模式”正在改变世界并将成为世界新的中心,在最近的一次访谈中,他预测这个时间的来临是2050年。
关注国家的发展,国家的命运,是每个中国人的责任。
阅读《中国大趋势》这本高度凝练的著作,我们发现奈斯比特的确站在全球的角度,人类文明发展历史的角度清晰的概括了中国发展的现状并且总结出了“新社会八大支柱”理论定见中国未来的发展趋势,在全球经济处于危机阶段和萧条期,这本信心之作不仅仅给中国注入信心,而且也给了整个世界信心。
我由此相信中国的崛起,对整个世界来说是良性的是和谐的。
这本书不仅仅给中国人以信心,更重要的是给深处危机中的世界经济以坚定的信心,整本书透露出来的积极气场,会感人世界范围内的读者。
预测中国发展趋势很难,奈斯比特勇敢地走出了关键性的一步。
奈斯比特在这本书中开拓了我们的视野,为人们提供了新的思路。
在奈斯比特的叙述中涉及了中国建国60年以来的一些重大历史事件中能够体现时代精神和历史真相的细节白描,而且这样的细节具有非常高的代表性和穿透力。
很多文字谈及产生大量中西对中国评价和认识分歧问题的根源,洞悉了很多对中国不公正评价的产生的真正原因。
书中以独特的视角来解读中国的崛起,预言未来世界的中心将在中国。
他则转向了人们的思维和精神,他用一双不受污染的‘童真眼睛’,发现了中国人倔强而生生不息的根。
该书对中国近30年来的历史和现状出发,精辟地分析了隐藏在重大历史事件、经济格局、文化发展背后的中国发展趋势。
其融多学科于一体,跟踪研究政治、经济、社会、文化等重大事件的写作方法,使人耳目一新,温总理说:信心比黄金更重要。
我们相信《中国大趋势》不仅给中国人信心,而且给了整个世界信心
这本著作不仅会影响中国人对中国的一贯看法,而且也会影响世界对中国的评价和认识。
中国人,读后感
[中国人,读后感]中国人不习惯认错,反而有一万个理由,掩盖自己的错误,中国人,读后感。
有一句俗话:“闭门思过。
”思谁的过
思对方的过
中国文化在春秋战国时代,是最灿烂的时代,但是从那个时代之后,中国文化就被儒家所控制。
到了东汉,政府有个规定,每一个知识分子的发言、辩论、写文章,都不能超出他老师告诉他的范围,这叫做“师承”。
如果超出师承,不但学说不能成立,而且还违犯法条。
这样下来之后,把中国知识分子的想像力和思考力,全都扼杀、僵化,就像用塑料口袋往大脑上一套,滴水不进。
因为我们没有独立思考训练,也恐惧独立思考,所以中国人也缺乏鉴赏能力,什么都是和稀泥,没有是非,没有标准。
中国到今天这个地步,应该在文化里找出原因。
这个文化,自从孔丘先生之后,四千年间,没有出过一个思想家
所以认识字的人,都在那里批注孔丘的学说,或批注孔丘门徒的学说,自己没有独立的意见,因为我们的文化不允许这样做,所以只好在这潭死水中求生存。
这个潭,这个死水,就是中国文化的酱缸,酱缸发臭,使中国人变得丑陋。
就是由于这个酱缸深不可测,以致许多问题,无法用自己的思考来解决,只好用其他人的思考来领导,读后感《中国人,读后感》。
这样的死水,这样的酱缸,即使是水蜜桃丢进去也会变成干屎橛。
外来的东西一到中国就变质了,别人有民主,我们也有民主,我们的民主是:“你是民,我是主。
”别人有法制,我们也有法制,别人有自由,我们也有自由,你有什么,我就有什么。
你有斑马线,我也有斑马线──当然,我们的斑马线是用来引诱你给车子压死的。
缠足,现在你们年轻人听来简直难以想像。
为什么我们文化之中,会产生这种残酷的东西
竟有半数的中国人受到这种迫害,把双脚裹成残废,甚至骨折,皮肉腐烂,不能行动。
而在我们历史上,竟长达一千年之久。
我们文化之中,竟有这种野蛮部分
而更允许它保留这么长的时间,没有人说它违背自然,有害健康,反而大多数男人还认为缠小脚是值得赞美的。
而对男人的迫害呢
就是宦官。
根据历史记载,宋王朝以前,但凡有钱有权人家,都可自己阉割奴仆。
这种事情一直到十一世纪,也就是宋王朝开始后,才被禁止。
这种情形,正说明我们文化里有许多不合理性的成分。
而在整个历史发展的过程中,不合理性的成分,已到了不能控制的程度。
一旦读书人进入官场之后,就与民间成为对立状态。
那个制度之下的读书人,惟一的追求目的,就是做官,所谓书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。
读书可以做官,做了官就有美女和金钱。
从前人说,行行出状元,其实除了读书人里有状元,其他人仍是不值一文的工匠。
那时候对其他阶层的人,有很多制度,不能穿某种衣服,不能乘某种车子。
权势崇拜为基石的五千年传统文化,使人与人之间,只有“起敬起畏”的感情,而很少“爱”的感情。
写到这里,准有人号曰:“我们有‘仁’呀
”提到“仁”,话就得分两方面说,一方面是,有“仁”固然有“仁”,但也只是书上有“仁”,行为上“仁”的成分实在稀薄,所以我们动不动就拉出来亮相的“仁”,只能在书上找,很难在行为上找。
另一方面,“仁”似乎并不是“爱”,“爱”也似乎并不是“仁”,“ 〔中国人,读后感〕随文赠言:【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒;单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益。
】
一篇关于赞扬中国汉字的读后感四百五十字
中国之少年,一个字: 苦. 问曰:何出此言? 答之:中国之少年,自幼读书,直至青年,做着成人也未必能承受的负担,何言不苦? 少年,是一朵含苞欲放的花,一只想要飞翔的鸟.在如此娇嫩的时期,却被加上了学习的枷锁.那些沉重的枷锁,锁死了鲜花,锁断了翅膀. 如今人人喊减负,却是越减越负.在中国这个人口众多的国家,竞争力如此之大,减负了,如何竞争?家长们如是说. 不仅是学习,更有的是人权上的. 中国孩子,是非常没有人权的.中国大人总以年长为由,以此来训斥少年,总认为自己是对的,以此来衡量少年.说直白一点,就是什么做家务时,我们少年就是长大了,要自己干;一到要尝试新鲜事物,冒险,我们就成了小孩.反正,我们温暖必须听从大人的.即使我们是对的. 中国大人,有时十分蛮横.有时争论,即使理全在你这儿,只要大人巴掌一亮,理就统统跑他们那儿去了.如果你胆敢顶嘴,大人们就会仗着他们的”权利”对你骂起来.你若是敢打父母,就是不孝;而父母打你,则是管教. 话至此,忽然想到美国少年.他们的生活是相当轻松的,可照样人才辈出.中国少年拼了命在学,也没见着几个比美国厉害的呀.所以说,中国的教育很差.中国的少年,很苦.中国的大人,很差,中国的少年,很苦. 中国的少年会有此处境,也实在无奈.中国的压迫式教育,独裁式家长,不可能那么快改变.只能慢慢熬. 中国少年,苦矣..



