《大国崛起》之俄罗斯读后感
狼，大自然创造的精灵，一只或许弱小，一群却让任何生命胆寒，勇敢无畏、团结奋进，面对侵略者更是不熄一切代价，等在面前只有毁灭。
俄罗斯民族从弱小走向富强，励精图治，几度沉浮，展现给世人正式这种狼性，况且狼的传说还在继续??????? 狼性民族 始于东斯拉夫草原上的俄罗斯民族，崛起于一望无际的草原，如同蒙古草原上蒙古人，四周无险可守，生存环境相对恶劣。
在近乎残酷，接近最原始自然的生命竞赛中，个体力量显得那样微不足道，若想生存下去，唯有团结一心。
好似草原上的狼，一只或许弱小，群狼却会让任何生命胆寒。
为了生存从斯拉夫草原出发，向东再向东，建立一个庞大、地跨亚欧大陆属于自己的国家。
相对西欧的富庶，这里略显荒凉，相对西欧的温暖，这里只是苦寒之地??????可这个民族用自己双手缔造属于自己的家园。
正因为如此，不允许任何人侵犯属于他们神圣土地。
若谁敢踏上他们国土一步，将死无葬身之地。
历史无数次向我们证明，无论是拿破仑还是希特勒，入侵这个国家结果只有一种可能：毁灭
付出惨重的代价
他们是草原狼，信奉着人不犯我，我犯人的信念。
依照大自然规则，平等共存。
若敢犯我，将不惜牺牲一切，甚至生命来复仇。
或许正是这骨子里的狼性，成就这个伟大的民族，伟大的国家。
也诞生了一种狼头效应——狼群总是期盼着一个好的狼头带领。
狼头效应 狼群中狼头的地位至高无上，不容侵犯。
若有个好的狼头，拥有广阔的视野，伟大的理想，博大的胸襟，坚定的信念，狼群在其带领下将走向辉煌。
信奉这种精神的俄罗斯民族，总在期旁一个伟大的领导者，带领他们走向富强。
纵观俄罗斯历史，就不得不提两位伟大“狼头”彼得大帝和列宁。
或许你可以谴责彼得作为一个封建帝王，出于个人野心，不顾人民的死活，几乎是鲜血铸就圣彼得堡这座城市，可同样不容忽视的是在那个时代，整个俄罗斯民族还面临生存的危机，多方的威胁，从某种意义上来说，彼得所作所为在那个时代是正确的，更何况彼得具备远大理想和后代少有的睿智、英武，人民正需要这样一个强势的“狼头”带领他们生存下去，如同狼群为了自己生存会舍弃弱者生存下去一般。
同样列宁在其所处的时代，沙皇政权日益忽视人民的利益，彼得后代中除了他的德国孙媳妇以外，再难寻如此睿智、英武的帝王，俄国正在走向没落，却还不惜一切代价参加第一次世界大战，妄图以此续命，不曾想被革了命。
“二月革命”后资产阶级走上历史舞台，可这个“狼头”水准实在不敢恭维，即便出于维护自己阶级利益，也不应该继续参战，完全违背人民的利益，列宁注意到这点，做了一个合格的“狼头”充分发挥人民的力量，成就“十月革命”的辉煌。
正是这种狼头效应带领着俄罗斯人民走向辉煌，可“狼头”不可能永远英武盖世，当失去远大的理想，卓尔不群的智慧之时，等着的只有毁灭。
狼头与群狼 狼群往往在某一段时间，在伟大的狼头带领下，异常的强大，但其继任者未必那样伟大，或许依然遵循其意志和信念，却难以走向辉煌。
俄罗斯在彼得大帝开创一个时代之后，直到亚历山大打败拿破仑到达顶峰；还有就是列宁开创的前苏联，直到二战后称霸世界。
无论是对抗拿破仑的战争，还是对抗希特勒的战争，在这两场伟大的卫国战争中，除了“狼头”以外，群狼也发挥伟大的作用，从某种意义上来说正是有了他们才赢得卫国战争的胜利，带来伟大辉煌，可“狼头”在战争胜利后，走向顶点时候却未注意到这一点，只记得自己是“狼头”却忽视了自己是狼群的狼头。
亚历山大一世之后的沙皇俄国，沉浸于称霸欧洲的梦幻中，却未注意到贵族与农奴之间阶级矛盾已很深，自己体制已相当落后，直到克里米亚战争惨败。
同样前苏联高度集中的计划经济在战争时期也许是最佳方案，和平时期种种问题都凸现出来，农民和政府之间矛盾愈来愈深，恐怕就差爆发革命更替政权了。
面临危机，由于狼性使然，少了大陆国家的惰性，多了岛国的危机意识，开始了改革励精，图治，皆是战术改革，眼光过于短浅，只解决眼前的问题。
不断轮回，不断改革，问题却永远解决不完。
实际上我们注意到，彼得大帝的成功在于统御天下能力和远大的理想以及卓尔不群的智慧。
在那个时代，由他带领分散的“狼群”走向辉煌符合历史进程，可随着时间的推移，一个人统御天下的时代注定会终结，加之其继任者完全没有那样才能，并未能注意到这时已不是“狼头”独大的时代，是“狼头”和“群狼”“互动”的时代。
这点上列宁注意到了，充分发挥人民的作用，只有这样“狼群”才能再度辉煌，代表人民的意志，加之自身伟大的理想和卓而不群的智慧，进行有机的“互动”成就“十月革命”的成功。
历史向我们证明，列宁的成功正是狼头与狼群有机结合产物，是充分发挥人民力量产物。
可他继任者却再次重蹈覆辙，无尽战术改革继续着，忽视人民的利益，在根基不稳情况下进行的冷战只是虚无的梦，最终苏联解体，一个伟大的国家覆灭，历史开了个玩笑。
此后，俄罗斯曾经迷茫过，如今似乎认识到了这一点，一个狼性俄国正在觉醒。
狼性俄国 苏联解体后，为了与其划清界限，作为主要继承者“新生”的俄罗斯马上与前苏联划清界限，无论是好的还是坏的一概不用，经济上全面进入自由市场经济时代，政治上全面亲西方，发出这样一个信号：“看我走的是资本主义道路，不再是你们的敌人，来欢迎我吧
”其结果缺是由于没有经历过自由市场，人人盲目向往所谓的经济上自由，大量企业倒闭，人民生活不仅没有进步，反而产生倒退，甚至还不及前苏联解体前最困难的时代，政治上西方对于这样一个国家决不会盲目接纳，“狼头”彻底放弃了“狼群”，历史又开了个莫大的玩笑。
实际上前苏联时代并非一无是处，至少“群狼”对于“狼头”的信任，前所未有的凝聚力，“狼群”所具备精神还在，只是没有找到切实解决问题方法，尤其是经济问题，从而带来政治上危机。
可如果全面放弃这些，同样近乎毁灭，前苏联要寻找一条属于自己的道路。
而其继任者俄罗斯在经历阵痛后，找到这样一条道路，继承前苏联的精神，“狼头”充分发挥自己作用的同时，不忽视“群狼”存在，充分发挥人民的作用，并在其领导下不断努力。
其后俄罗斯经济开始恢复，更加理性发展市场经济，国家发挥了应有的作用；政治取得一定成功，国际地位也回到苏联时代，曾经让世界不容忽视国家又回来。
如今俄罗斯已经初露锋芒，人们似乎又看到那个强大国家。
虽说还面临众多问题，前面路还很长，但不容否认狼性的俄国正在觉醒，一个伟大国家即将诞生，让我们拭目以待。
大国崛起俄国观后感
看《大国崛起》苏联部分的观后感这个节目没有脱离主流的一贯的，负面的评价斯大林。
要评价斯大林，是不是应该这样考虑，在斯大林接手苏联之前，人均寿命是多少
农奴的人均口粮是多少
农奴占苏联总人口的多少比例
农业人口是多少
普通人的医疗程度如何
教育程度如何
苏联的工业化程度是如何
而在斯大林逝世后，这些有了多少的变化
在这个基础上在谈斯大林的失误，是不是更理性和客观一些
在这目中引用了罗曼罗兰的日记，作为对苏联斯大林社会主义的质疑，当然没有把斯大林之后，不论对错，大概30年左右的时间作一个合适的评价，当然我们在揣测作者的态度，实际上也比较明显，就是还是因为苏联的解体而负面的评述苏联时期。
引用了几个观点，官僚主义，个人崇拜，重工业比例过高，文化封锁，对农民过于伤害，计划经济和意识形态等等。
先说官僚主义，在苏联之前，俄罗斯有没有官僚主义呢
好象很多吧，不知道多少的小说揭露了这一事实，而在苏联解体之后俄罗斯的效率提高了吗
好象并没有，实际上人人都知道俄罗斯的效率是很低的，尽管有了石油和天然气财富，但是俄罗斯在整治黑社会，贪污腐败等等效率很低，这能叫不官僚主义吗
而我们中国呢
在解放前，三座大上就有一个官僚资本主义，在现在我们国内的官僚主义也很厉害吧
什么叫官僚主义，就是国内的政治出现问题了却怎么也解决不了，比如黄赌毒，犯罪，自杀，贪污腐败浪费，生产和交通安全等等社会问题怎么也数量下不去，多么有效的政府，如果不能解决这些危害社会生活的问题，就是官僚主义，严重的官僚主义，说一千道一万，政治再清明，经济再发展，有这么严重的社会问题，怎么也不能说这个政府不官僚主义吧
所以从这点对苏联和斯大林主义的指责难以成立。
第二是个人崇拜，我觉得这点最好笑，在网络上在《华盛顿传》或者其他的一些作品，个人的崇拜之情都太明显了，可是右边的先生们呢却认为是非常自然和正常的事情，什么叫个人崇拜呢
像
那么这些美国的总统或者很有能力的人们是不是也被挂了呢
为什么苏联挂了就是个人崇拜
那些崇拜歌星的人不是个人崇拜很理性吗
好象得不出这个结论吧。
我从来没有看到右边的先生们对华盛顿，美国的比较优秀的总统有过任何的指责，比如肯尼迪有上百情妇，却被认为风流倜傥，约翰逊接手肯尼迪的情妇却被认为理所当然，这不是崇拜是什么呢
斯大林确实用城市名字命名，但是美国的首都不是华盛顿吗
林肯，杰弗逊，汉密尔顿等等哪个不是城市的名字呢
这叫什么了呢
不叫个人崇拜
就算最怎么样，我喜欢斯大林，可以不可以，难道普通百姓连这个自由也没有吗
美国的航空母舰是用总统的名字命名的，是个人都知道是为了纪念这些对美国有贡献的总统，难道纪念斯大林就成了个人崇拜了
天下可有这样的道理
回到开始，斯大林的个人成就够不够格享受这样的崇拜
毛主席的个人成就够不够格享受中国人民，大部分中国人民的崇拜呢
为了维持国家的安全，重工业比例确实过高，但是和当时国际的形势不是息息相关的吗
如果没有乌拉尔，伊热夫斯克。
车里雅宾斯克等中部的重工业，苏联能不能在丢失了乌克兰重工业区之后反击德国
而且这些重工业比例过高不是只是在苏联初建和卫国战争时期对苏联的生活水平产生过影响吗
那是个什么时代
周围都是资本主义和帝国主义，还有德国日本这样的国家虎视耽耽，不发展重工业国防工业发展什么
电视机
洗衣机
在苏联最困难的1941年，就是从那些重工业地区的拖拉机厂等等，生产出了坦克直接开往前线，这不是斯大林有水平是什么
当然还有成千上万的飞机，如果不那样做，在乌克兰被德国突袭之后，苏联怎么打
美国的武器供应得上吗
苏联进攻德国用的是美国的武器多还是苏联自己的武器多呢
如果不是这样，苏联能在欧洲战场攻击占德军总数73%的军队吗
我在这里就特别想问一下右边的先生，如何理解苏联抗衡了73%的德军
这能说明1944年，6月6日才登陆欧洲的美国军队的成就吗
在这么艰难的情况下带领人民走向胜利的国家最高领导人值得不值得崇拜呢
这样的重工业比例过高不是很合适的吗
文化封锁，这个就很正常了，这是人们一贯的看法，只要看不到美国的文化就是某个国家闭关锁国，我想右边的先生是不是真觉得自己是美国人了呢
但是总得讲点起码的道理吧
在美国美国人对其他国家，包括资本主义国家了解多少
比如菲律宾，印度，莫桑比克，等等等等，美国在攻打南斯拉夫的时候，大部分美国人甚至不知道南斯拉夫在世界的哪里，这叫不叫文化封锁
我在想请问各位，你周围的其他美国人对你们曾经或者现在的祖国中国有了解的人有多少
这是不是美国对美国人进行文化封锁呢
苏联人不了解西方就是文化封锁了
天下哪有这样的道理，而当时的西方国家或者美国人对苏联又有多少了解呢
这是谁的文化封锁
当然美国在文化封锁，这是毫无疑问的，从侵略伊拉克，撒达母审判，这不是文化封锁是什么呢，如何美国陷入伊拉克泥潭
这时候这些右边的先生怎么还有那么大的脸说美国自由呢
难道右边的诸位都不是自己妈生的吗
不是人吗
否则为什么不讲人的道理呢
第五是对农民过于伤害，这个问题是很有趣的，应该结合着苏联的工业化过程来看，就清楚了，在旧俄时期有多少农奴或者说下层农民
数量是很庞大的，否则社会主义革命如何成功
如何那些人心向背会民主投票选举苏联共产党
而在建设初期，因为建国的需要，确实农民比较辛苦，但是，国家给予的回馈也是很大的，国家安全，地方安全，社会安全，在高尔察克，邓尼金和外国武装干涉之后，农民的生活是不是暂时进入了一个相对安全的时期，想想当时的中国是什么样子
一片混乱，当然某些右边的先生仍然不由自主的歌颂美好的蒋时代，他心目中美好的。
同时苏联也供给了农民配给，虽然不多，但是比起旧俄时期要好多了吧，旧俄时期的人均口粮似乎很高，但是下层人就没那么高了吧
很想知道高尔基描述的人间中那些穷苦农民的口粮是多少
其实在这个大起的片子中，回避了斯大林时期农业产量和粮食产量提该的根本事实，就象人们回避毛时代的粮食产量一样，只是在解决配给和应用之后，大量的粮食都用于产战争储备了，否则怎么能够支持苏联的卫国战争呢
在那个时期，苏联已经施行了部分的农业机械化，接近着美国，这样的程度粮食产量不提高是不可能的。
我不知道这个系列片这样悍然的回避是什么意思。
单凭人均口粮就象人们说毛时代人均口粮33斤代表缺粮一样，是明显的事实，即便是29斤的粗粮，全年的，只有土豆白菜萝卜的粮食供给，是不是比解放前好很多了
是不是这个人仍然可以保持旺盛的体力
我想回答是非常容易肯定的。
第六是计划经济和意识形态，我只想说当时的主要大国家，美国在实行计划经济新政，日本和德国在施行国家资本主义，如果凭借这点定苏联的罪过是不是有些欠妥呢
苏联建国到1941年是什么状态，周边是什么环境呢
不计划经济可以不可以呢
这个答案好象没那么难以回答，其实最主要的还是沾了意识形态的光，我其实不太明白这个影片作者的意思，难道社会主义计划经济就那么不可饶恕吗
比较苏联的前三个五年计划和我们的前两个五年计划是非常的相似，因为都出自苏联人之手，只是苏联成功了，而我们因为和苏联的决裂，部分失败了，尽管如此还是留下了真正的初级工业化的底子，而不是解放前国民党的烂摊子，一个国家有丰富的资源并不意味着富裕，这在很多的国家得以验证了的，所以中国的资源并不是中国发展的自然因素，在解放前，国民党也同样拥有这些资源，如何没有得到充分利用
而共产党的和平是自己打出来的，国民党在这点就做的很差。
在1945年，国民党的影响和技术装备都达到了顶峰，为什么却在短短四年在军队人数装备都占优势的情况下被共产党击败，难道还不能说明共产主义的优越性吗
为什么一谈社会主义，右边的先生就深恶痛绝，自己却在大谈资本主义那一套却不觉得自己是深处于意识形态的藩篱呢
说到底，斯大林和在右边的先生看来之所以可恶不就是因为他们搞社会主义吗
回复右边先生白字秀才的提问，红心蛋和美国总统有没有关系，大家都知道美国是世界上最大的资本主义帝国，美国在推行他们的帝国主义理念，美国总统是美国政府的代言人，而中国的红心蛋明显是因为资本主义市场经济成分的影响，在文革时期，中国人吃的虽然少和不丰富，但是大部分都是绿色食品，少部分化肥，而在美国或者其他的资本主义国家有没有红心蛋或者假货，你可以到网络上查一下美国进口中国的棉花，查假货棉花等等，就知道美国有没有解决假货问题了，所以，你说有没有关系呢
在你们这些右边的先生一谈到女知青，什么被领导侮辱的舞蹈团，被侮辱的黑五类子女等，好象就是这些了吧
给我感觉你们是十分贞洁的人，好象特别看不惯这些事情，好象特别为妇女鸣不平，好象身想同受，好象侮辱了她们就等于侮辱了你们的娘一样。
那么我们来看看这个数字，为领导服务的舞蹈团在中国从红军到76年有多少人
有几万吗
再看知青，据说是3000万，那么女知青是多少，尤其是那些被侮辱的来自城市或者黑五类家庭的女知青有多少
有没有10万或者100 万
这些人群加起来能达到一百万吗
我想恐怕不能，在建国前30年时间吧。
人人都知道，为了侮辱女知青有被判死刑的，白字秀才先生问我，能不能从妓女数量来判断社会的进步，我想好象可以，至少我判断你白字秀才先生不会进步到让你的家人去做妓女和鸭子，你自己也同样没有进步到坦然面对和妓女的交易，并且大谈和谐。
人们可以追求自己的性享受，但是通过这个交易是不是太卑鄙无耻了一些
这能说明社会的进步吗
我想很难，无论你这个社会物质多么丰富，但是从76年后，中国有多少妓女，随便想想都看得清楚，说上千万恐怕是挡不住的吧
在这个时候，我就对这些右边的先生的个人品格产生了疑问，一个赞同或者默许妓女制度的先生是什么
我们能不能认为这些先生有双重标准
能不能认为在这个时候，这些先生的起码人性已经严重缺失
和禽兽可有区别
在这个时候这些先生的人性民主自由平等博爱到哪里去了呢
我可不可以理解为这些先生同样具有了强烈的意识心态
就象对美国总统的崇拜，无论哪一个上来，无论哪一个拥有什么毛病都丝毫不能撼动这些右边的先生对美国领导人的崇拜，再追问一句，这么多年，美国总统的缺点和优点有没有多大的变化
既然没有改变就象美国根深蒂固的妓女和黑社会一样，你们是基于什么这么热爱你们的领袖呢
不是意识形态那是什么呢
你们怎么看待美国肯尼迪总统的被刺杀和那么多相关知情者的死亡呢
看《大国崛起》，写一篇关于俄国革命的观后感
俄国。
好像大国崛起这片子把俄国崛起叫做帝国新生。
片子短短几十分钟，能把俄国崛起说成那样也算凑合，但是我感觉水平不高，多了点儿流水账，少了点儿反思。
俄国历史就不说了，就说感。
俄国有个特点，渗透在民族性格和国家命运之中，就是矛盾和极端。
地缘政治角度的解释挺不错，幅员辽阔的面积促成一种狂妄与不安全感。
表现在历史上便是从极端落后到瞬间膨胀，从膨胀的巅峰瞬间崩塌；也体现在十月革命的突发性和苏联解体的突然性。
最大的观后感便是，知止而后能定，国家发展要自我定位明确而且恰当。
尼古拉二世和叶利钦做的不好，他们给俄罗斯的定位要么太狂妄要么太偏激。
彼得大帝和普京做的特别好，他们给俄罗斯做了理性而且挑战性适当的定位。
当然之后会怎样谁也不好说。
另一个感想是，发展的连续性问题。
俄罗斯改革和中国改革开放向来是比较政治学热衷的话题。
俄罗斯有弃绝前缘的习惯，经济上休克就算了，但是社会稳定问题就严重了，更严重的是文化与社会心理，断层是不好的。
中国做的就不同，一开始在评价问题上作出的姿态就表明中国改革是平稳渐进而且强有力的。
大国崛起读后感500字左右,不要太深奥
以历史的眼光和全球多样化的视野，描述了自15世纪开始500年的时间里，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等九个国家相继称霸世界，并日益成为超级强国的历程，从政治、经济、思想、宗教、艺术、军事、外交等多个角度分析大国兴衰的成败得失。
探究其兴盛背后的原因。
放眼位于欧洲西南部的葡萄牙，这论面积还不如中国的一个省份， 15世纪时还不到100万的人口的小国，当初仅仅是为了获取香料这个简单的愿望，却开创了真正意义上的。
他的成长，如同一艘小船经历了海上的大风大浪，日益看到耸立在海中央明亮的灯塔，到了16世纪出这个人口只有150万的国家，成为了第一代世界大国。
我们可以看到，国家的昌盛并不是以人口、面积来衡量的，葡萄牙所展示的就是他磅礴的勇气和不屈的傲气. 再观位于欧洲中部的德国，记得普鲁士国王威廉三世曾说过：“正是由于穷困，所以要办教育。
”在这个教育普及的国家中仅就有29位科学家加冕过。
难怪德军总参谋长毛奇早就自豪的说过：“德国的胜利早已在小学生的讲台上决定了
”所以，培育下一代的幼苗是迫在眉睫的任务，人类不断延续，永不熄灭的香火，是世世代代国家的精神传递的骨干，德国正以这一点换来了最终的胜利。
而我们中国的教育制度存在着不可否认的弊端，教育体制改革势在必行，但是社会现实告诉我们成效微弱。
在众多国家中，我们不得不承认东亚岛国日本，这个我们中的“小日本”如今却以他强大的国力堂堂正正的屹立在我们的前头。
他曾经和我们的大清帝国一样，资源外流，文化落后，同样惨痛的遭受着西方列强无止境的入侵。
然而，面对同样的状况，他们看到中国“落后便要挨打”的局面，否定了顶礼膜拜所带来的暂时安稳，他们迅速图强振国，维新求变，以惊人的速度迅速成为亚洲第一个摆脱西方列强侵略并实现工业化的国家。
这其中的道理是不言而喻的，一个始终都坚持团结，善于学习的民族创造了今日的辉煌。
一个国家、一个民族，要有自强的精神，才有自立的可能，才能赢得其它国家人们的尊敬。
中华民族，在很多地方需要学习别国。
德国在二战后勇于反思和敢于悔过的行为，最终才得到了全世界的原谅与支持，德国总理勃兰特在波兰集中营纪念地长跪忏悔,真实地展示了这样的精神,跪下去的是勃兰特,站起来的是德国! 这样的总统，才能永垂史册，这样的国家，才能熠熠生辉。
那么只有正视历史，直面失败，历史才不会重演，成功才会到来。
在务实上，我们做的比起别国也差的很远，搞浮夸，搞假政绩，搞表面繁荣等等无用的行为，根本不能从本质上，从实际上提升我国的国力。
所以我们始终只能从面积和人口上说是一个大国，而从实力业绩上、效率上讲却不能说是一个强国。
因此，只有重视科学和教育，建立起适合本国国情的政治经济制度，善于借鉴学习但绝不简单模仿别国的经验，提高国民素质，调动人民的积极性，努力促进经济的发展，不断提高人民的生活水平，才能真正实现强国之梦。
大国崛起有中 俄国崛起的主要原因
胸怀祖国，放眼世界。
读诗，使人明智；读史，使人睿智。
当我看了《大国崛起》这部纪录片时深深地感到，历史的车轮，势不可当，他造就了无数英雄的豪情壮志，使其为后人千古铭记……而我，也通过《大国崛起》增长了知识，拓展了智慧，有了一些收获。
大不列颠帝国的繁荣从伊丽莎白一世时代开始，但真正让这个国家走向顶峰却是从工业时代开始的。
有人评价说：牛顿发现了进入工业时代的“钥匙”，瓦特拿着“钥匙”开启了工业时代的大门，而亚当斯密却倡导了自由贸易的市场经济法则。
没错，牛顿发现了“牛顿力学定律”，把人们从迷信神学转变到了崇尚科学，把我们现在认为“很弱智”的问题解决了，让人们了解了世界的运转方式，并悄悄地告诉了当时的人：工业时代将会很快来临。
而瓦特发明了蒸汽机，向人民宣告了：工业时代已经来临了。
亚当斯密发现了自由市场那只“无形的手”，让人民清楚地认识到工业时代的本质是社会化大生产的自由的市场经济。
大国崛起》以历史的眼光和全球多样化的视野，描述了自15世纪开始500年的时间里，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等九个国家相继称霸世界，并日益成为超级强国的历程，从政治、经济、思想、宗教、艺术、军事、外交等多个角度分析大国兴衰的成败得失。
探究其兴盛背后的原因。
放眼位于欧洲伊比利亚半岛西南部的葡萄牙，这论面积还不如中国的一个省份， 15世纪时还不到100万的人口的小国，当初仅仅是为了获取香料这个简单的愿望，却开创了真正意义上的大航海时代。
他的成长，如同一艘小船经历了海上的大风大浪，日益看到耸立在海中央明亮的灯塔，到了16世纪出这个人口只有150万的国家，成为了第一代世界大国。
我们可以看到，国家的昌盛并不是以人口、面积来衡量的，葡萄牙所展示的就是他磅礴的勇气和不屈的傲气. 再观位于欧洲中部的德国，记得普鲁士国王威廉三世曾说过：“正是由于穷困，所以要办教育。
”在这个教育普及的国家中仅柏林洪堡大学就有29位科学家加冕过诺贝尔奖。
难怪德军总参谋长毛奇早就自豪的说过：“德国的胜利早已在小学生的讲台上决定了
”所以，培育下一代的幼苗是迫在眉睫的任务，人类不断延续，永不熄灭的香火，是世世代代国家的精神传递的骨干，德国正以这一点换来了最终的胜利。
而我们中国的教育制度存在着不可否认的弊端，教育体制改革势在必行，但是社会现实告诉我们成效微弱。
在众多国家中，我们不得不承认东亚岛国日本，这个我们中国人口中的“小日本”如今却以他强大的国力堂堂正正的屹立在我们的前头。
他曾经和我们的大清帝国一样，资源外流，文化落后，同样惨痛的遭受着西方列强无止境的入侵。
然而，面对同样的状况，他们看到中国“落后便要挨打”的局面，否定了顶礼膜拜所带来的暂时安稳，他们迅速图强振国，维新求变，以惊人的速度迅速成为亚洲第一个摆脱西方列强侵略并实现工业化的国家。
这其中的道理是不言而喻的，一个始终都坚持团结，善于学习的民族创造了今日的辉煌。
一是思想要大解放。
中国改革开发带来的翻天覆地的巨变，最为宝贵的一条经验是解放思想。
在《大国崛起》中，我们看到当时为什么唯独英国发生了工业革命
一个重要因素是新教在英国确立了统治地位，解放了人们被禁锢的僵化思想，提供了相对比较开放、自由的宗教环境，为瓦特、牛顿等为杰出代表的一大批优秀科学家的诞生营造了宽松的空间。
二是体制要大改革。
国家要持续健康地发展，其上层建筑必须与之相适应相配套。
为此，一些大国为了强国都进行了体制改革，或者说进行了制度创新。
比较有代表性的有日本的“明治维新”和俄国的彼得一世改革。
日本的“明治维新”，使日本“脱亚入欧”，与欧洲列强为伍，成为世界大国之一。
俄国的改革，用欧洲的先进技术实现了富国强兵的目的，废除农奴制后，为工业化和对外扩张提供了充足的劳动力和兵员，最后成为了欧洲事务的仲裁者。
三是学习始终是发展的动因。
1871年12月，日本派出48 人的“岩仓使节团” 历时两年，访问了美欧12个国家。
每到一国，团员们都本着认真学习的态度，对该国的情况进行细致的研究，使节团回国之后，编辑了长达100卷、共2110页的《美欧回览实记》，以欧美之行的收获为基础，日本政府提出了“文明开化”、“殖产兴业”、“富国强兵”三大政策，作为指导国家建设的总方针，引着日本向强国之路迈进。
日本在二战后能迅速重新崛起为世界第二经济强国，与他们善于学习不无关系。
四是人力资源是第一资源。
国家兴盛，需要人才。
对于人才的重视，我们可以看英国的例子，当年牛顿去逝后，英国为这位出身低微的科学家举行国葬，皇室成员、亲王亲自为他抬棺。
这在当时其他等级森严的欧洲国家是不可想象的。
余杭目前正处于发展的关键时期。
从《大国崛起》中，让人读出余杭“崛起”的紧迫性： 首先是要狠抓机遇，顺势而为，推进余杭现代产业体系建设。
机遇对一个地区经济的发展不是可有可无的，在《大国崛起》一书中，葡萄牙就是抓住了海上航线拓展的机遇，通过开展对外贸易，从而率先成为第一个崛起的大国，可见机遇对地区经济发展的重要。
对余杭而言，我们就要在“高铁时代”、“地铁时代”来临之际，抓住当前的发展机遇，在深入推进“工业化、城市化”战略过程中，加快余杭产业结构的调整和功能布局的优化，加快建立具有余杭特色的现代产业体系。
其次是以“三力提升”推进余杭核心竞争力的提升。
蒸汽机、电的发明改写了人类发展的历史，也充分展示了创新给一个地区经济发展带来的深刻变革。
从余杭的发展来看，我们已经具备一定的创新基础和条件。
特别是近年来我区深入实施科技强区、人才强区战略，更是为我们积累了竞争力量。
当然，我们也要清醒地看到，我们的自主创新能力不够强，对整个经济社会发展的支撑作用还比较薄弱，我们还需要在自主品牌创新、技术标准战略上加大扶持力度，加快以企业为主体、市场为导向、产学研结合的技术创新体系的建设。
当前，区委又提出“三力提升”建设，我觉得，我们不仅要全面提升党政干部的“三力”，也要提升企业家和广大干部群众的“三力”，以人的全面素质提升，提升全区各项事业的“核心竞争力”。
一个国家、一个民族，要有自强的精神，才有自立的可能，才能赢得其它国家人们的尊敬。
中华民族，在很多地方需要学习别国。
德国在二战后勇于反思和敢于悔过的行为，最终才得到了全世界的原谅与支持，德国总理勃兰特在波兰集中营纪念地长跪忏悔,真实地展示了这样的精神,跪下去的是勃兰特,站起来的是德国! 这样的总统，才能永垂史册，这样的国家，才能熠熠生辉。
那么只有正视历史，直面失败，历史才不会重演，成功才会到来。
在务实上，我们做的比起别国也差的很远，搞浮夸，搞假政绩，搞表面繁荣等等无用的行为，根本不能从本质上，从实际上提升我国的国力。
所以我们始终只能从面积和人口上说是一个大国，而从实力业绩上、效率上讲却不能说是一个强国。
因此，只有重视科学和教育，建立起适合本国国情的政治经济制度，善于借鉴学习但绝不简单模仿别国的经验，提高国民素质，调动人民的积极性，努力促进经济的发展，不断提高人民的生活水平，才能真正实现强国之梦。
《大国崛起》400字读后感(以9个国家的崛起历史分别写9篇)
大国崛起》读后感 现在的世界是个充满竞争的世界，不论是国与国之间，还是人与人之间，都存在着激烈，甚至是残酷的竞争。
一个人若想在各种比拼中脱颖而出，就要总结、吸取自己和他人的经验和教训；一个国家若想在在如今这强国林立的世界中崛起，也必然要借鉴他国崛起中的经验和教训。
《大国崛起》一书介绍了15世纪以来9个世界性大国的崛起历程，反应了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国等9个大国成功的经验和失败的教训。
早期的大国，即葡萄牙和西班牙，他们真可谓是勇敢的探险者、拓荒者。
他们勇于向未知挺进。
当其他欧洲国家的活动范围还仅限于欧洲本身时，葡萄牙、西班牙已开始了对欧洲外的土地的探索与争夺。
于是，世界第一次被瓜分、地理大发现等都成了西班牙、葡萄牙的“杰作”，这两个国家也从外部掠夺来了大量财富。
而最终，他们衰落了，因为他们的贪心、享乐之心等等。
荷兰、俄罗斯两国人民的坚强给了我很深刻的印象。
荷兰在独立前的抗争着实令我叹服；俄国人在强敌临近之际的英勇无畏令我对其深表敬佩。
但是，荷兰成了“生于忧患，死于安乐”的活例子，苏联最终也未脱出僵化的模式。
英国、法国、德国都曾拥有强大的军队，同时也有强大的综合实力。
若是和平地、与时俱进地发展，他们不仅不会成为明日黄花，而且还会使世界人民少受些磨难。
但他们的野心决定了他们失败的命运。
日本是一个善于学习，善于将所学来的东西快速、充分地消化利用的国家，可他们唯独没有学会与人为善，并最终葬送在自己的野心和缺乏远见上。
美国从独立到现在成为世界唯一的超级大国，其间运用了各种手段，极力地使自己获得的利益最大化。
虽说美国崛起的手段没什么值得赞扬之处，但是其维护主权的坚定、与时俱进的精神是值得我们学习和借鉴的。
从这9个大国的兴衰史中，我们不难发现，他们在崛起的过程中全部奉行扩张政策，而这扩张政策也为他们当中的大多数的衰败埋下了祸根。
不论是从这些国家的经验教训来看，还是从现在的国际形势来看，要实现中华民族的伟大复兴，就决不能重蹈列强们的扩张政策的覆辙。
中华民族是爱好和平的，中国是拥有悠久文明史的礼仪之邦，是当今世界维护世界和平的一支重要的力量。
中国的崛起要不损害世界人民的利益，同时要为构建和谐世界尽我们的一份力量。
在我们和平崛起的过程中，我们应学习那9个大国在扩张中体现出的探索未知的勇气，善于学习和借鉴的品质，也要注意跟上时代的步伐；那些大国曾有过的贪婪、野心以及取得些许胜利后的得意忘形，则是我们要严防出现在自己身上的问题。
只有在努力维护和平的前提下的锐意进取、团结、独立、自主并不断创新，顺应历史发展的潮流，我们才能在社会主义道路上取得一个又一个的喜人的成绩。
国家的发展离不开个人的进步，因为国家是由一个个个人组成的。
与时俱进、锐意进取、爱好和平不仅仅是对国家的要求，它们同样也是个人应做到的。
我们每个人都应有一颗爱国、进取、和平、创新之心。
只有我们每个人不断进行自我提高，我们祖国的实力才能逐渐加强，我国的国际地位才会不断提高。
当然，我所谓之人人进取等并非是说每个人都要按同一种方式去做事，而是希望我们人人都怀着强大祖国的理想去为祖国的发展而拼搏，并在此基础上发扬自己的个性。
我认为，发扬每个人的个性十分重要，因为人的个性得到较为充分的发扬，是一个国家的独立自主创新能力不断提高的重要前提。
《大国崛起》既为我们国家的发展有所启示，也对我们个人的发展有很大的帮助。
大国崛起的观后感，急急急
300字左右就够了
《大国崛起》观（推荐） 这是一部挺有的记录片，详细记录500年来，9个超级大国的崛起历史
我想是因为我们中国人从骨子里希望我们的祖国能够迅速崛起，成为那第10个超级大国
在看到别国历史的时，免不得，我们会看看自己
我们离崛起还差了什么东西
什么时候才能真正的崛起
每个人看完后，都会有一些自己的想法，我就把它记录了下来。
。
。
（随便写两句^_^） 1> 西班牙 2> 葡萄牙 这两个以牙齿命名的国家，无疑是开启了西方国家重新认识这个地球的大门。
他们的国土面积虽然小，但是凭借海洋迅速成为了当时世界的超级大国
中国曾经也有这样的际遇，只是当年的郑和带领着大船队，只是去宣扬我泱泱大国的实力的
宣扬过后，就回来了，啥事都没干
而西班牙和葡萄牙却是带领着坚船利炮，掠夺着各地的财富回去建造他们的帝国
比较不能理解的是，中国人从来都是对领土扩张不遗余力的
当年我们的祖宗就打到了欧洲
但是我们的祖先怎么就没想过用海军去侵略别国呢
如果那样的话，世界的历史就不会是现在这个样子了
可以说，我们失去了让我们延续世界中心的机会
要知道，那个时候，那些所谓的西方强国，可是还胎毛未尽，连净化都还没有完全呢
3> 荷兰 荷兰的成功是一个注重商业贸易的结果
一切都已商业利润为重，其他的事情，对他们来说，似乎都无所谓
他们对政治似乎毫无兴趣，而只关心自己的生意能不能做得成，需要交多少的税收
当年，西班牙占领荷兰的时候，根本就没有遇到半点抵抗，荷兰人就俯首称臣了
后来西班牙人宣称，荷兰是西班牙神圣领土的一部分，他们也毫无异议
当西班牙人派来总督，当他们的国王的时候，他们就马上顶礼膜拜了。
。
。
。
。
。
但是，当西班牙人提出上重税的要求的时候，荷兰人就不干了
他们马上揭竿而起，奋起反抗，把西班牙人赶出了自己的国土
然而，当他们夺回自己国家主权的时候，却没有人有想过要成立自己的政府和国家。
他们做了让现在人匪夷所思的决定，去英国请求英国的女王来代理管理他们的国家。
但是，当后来他们发现英国人比当年的西班牙人更加的剥削自己的时候，他们又起来反抗了。
。
。
。
。
。
荷兰人注重资本，注重商业，已经超过了其他的一切了。
当年他们驾驭船队来到中国，为了可以和中国人做生意，三叩九拜地去晋见中国的皇帝
而同样的事情，诸如英国，葡萄牙之类的其他国家，却不肯低下自己高昂的头颅
荷兰人说：在巨大的商业利益面前，那一点微不足道的尊严，又何足挂齿
荷兰，同时还是第一个发行股票，和成立银行的国家呢
（以前，还真不知道呢
） 当然，我们的国人也有如此“深明大义”的重商之人。
但是我们似乎做得有点过了，或者偏离了主线。
。
。
。
。
。
4> 英国 英国，无疑在世界现代史上扮演极其重要的角色
虽然，这个国家远离大陆，却成就了日不落帝国的宏图伟业，完成了工业革命
英国，从某种意义上，与欧洲大陆的国家显得格格不入，拥有自己独特的个性
就如当今，欧洲都在如火如荼地欧共体，实行统一货币的时候，英国的英镑依旧我行我素动。
。
。
英国的政治体质无疑也是非常特殊的
这其中都有很多可以值得我们深思的地方
让我印象非常深的就是那个光荣革命了
她通过了非流血的方式，实现了社会制度的更替。
这个应该是可以值得我们借鉴的。
5> 法国 法国，是一个非常有独特魅力的国家
其文化曾经影响全欧洲，让整个欧洲的人都以说法语为荣；其铁蹄也踏遍过整个欧洲，亦将其政治思想传遍所有所到之处
从某种意义上来说，法国促进了许多国家的社会进程
当很多国家处于封建，城邦国家的时候，拿破仑的铁蹄一把扫平，迅速介绍到了现代的思想风潮
这其中就包括促使了德国的统一。
法国是一个革命不断的国家，曾经出现过N个帝国，N个王朝和N个共和国
连近代第一个人民当家作主的政权人民公社都是出现在法国，虽然，很快就破灭了
法国是一个极其注重思想的国家，敬重思想家，艺术家
相比，看看我们的国家，似乎在这方面欠缺得太多了
至少，我没有看到我们有什么可以值得我们永远称颂德思想家
我们没有哲学的存在，因为目前根本不存在这片土壤
6> 德国 对于德国，也许对于我们来说印象最深的就是，她成为两次世界大战的策源地
无庸置疑，德国是一个非常了不起的国家
但是，这是有理由的
曾经的四分五裂，多达300多个小城邦国家，到最后的最终统一，成就了成为军事和经济大国的基础
统一对于一个国家是如此的重要，犹如现今的中国
诚然，我们一直在努力促成国家的统一，但是步子似乎稍显得慢了点
当年德意志的铁血宰相俾斯麦就说过，在通过和平的方式统一国家的途径失败之后，通过战争和流血的方式，是没有办法避免的
我们在处理国家统一的问题方面，有时候是否有点显得太懦弱了
后世应该会给一个公平的评价
德国强大的另外一个原因，就是他对国民素质教育的重视
和现今中国，还不能真正贯彻义务教育相比，在德国实行的是终身免费教育，如果不接受教育，反而会处以惩罚
如此重视国民教育的结果，就注定了德国领导第二次工业革命，成为继美国和日本之后的第三大经济强国
德意志亦是一个非常懂得自我反省的民族
承认自己所有战争是犯的错误，赔偿所有应付的补偿
对于日本一直在修改教科书磨灭自己的侵略历史不同，无疑德国将自己在世界大战的历史真相大书特书，更能得到世界民族的认同
在这一方面，台湾就做得不够地道了
最近似乎也在向日本人学习，干起修改教科书不得人心的那套了
7> 日本 从某种意义上来说，日本是亚洲国家中的异类
就目前来看，日本是唯一一个亚洲的经济强国，当年的军事大国
翻开日本的近代史，有着近乎和中国相类似的遭遇
她也被西方的列强侵占过，也签订过诸多不平等的条约
日本的民族，是一个尊敬强者的民族
所以，在承认自己不足的同时，将西方的一套东西快速地搬到了本国，使国力迅速地得到了提高
一个很明显的例子就是，在美国打开日本门户的仅仅二十年后，日本就用同样的方法打开了邻国朝鲜的门户，成为其殖民国
不得不承认，日本创造了很多的奇迹
切不说，她脱颖于亚洲诸国，一枝独秀，位于世界强国之林。
单看看，日本在二战失败后，从一片废墟，又迅速崛起上，就可以看到日本是多么的可怕
我们每天都在做着强国之梦，也每天铭记着日本给予我们的痛苦国难。
但是，我们要知道，只有我们真正的强大，才能让他们对我们俯首称臣
（有点政治意味很浓的意思，但真的就是这个道理
） 8> 俄罗斯 说到俄罗斯，准确点说是前苏联，那可是我们的老大哥咯
对于这个国家，中国对其有太多的感情了
她一直都走在中国的前面
比中国早进入社会主义，比中国早实现工业大国的梦想，比中国。
。
。
。
。
。
当然，也比中国早结束社会主义事业
哈哈
苏联曾经的成就，绝对是整个20世纪最大的奇迹，也是让曾经中国的领导人一直顶礼膜拜的
他们如今的失败，正好也为我们敲响了警钟。
路在我们脚下，不知道我们会如何继续走下去，又会走成如何。
。
。
。
。
。
9> 美国 如果说，两次世界大战摧残了世界的文明，那么她唯一成就的，就是美国这个超级大国了
美国绝对是一个靠发战争财的国家，20世纪依靠战争使自己强大，到了21世纪，依旧依靠武力在全球建立自己的秩序，实现美国的国家利益
当我知道地球是圆的时候，我曾经把地球一分为二，一边是中国，而另一边就是美国。
现在想来也许很可笑，但那是美国在我心中时候的第一印象
即使，我都不知道美国代表什么，亦或是在哪里
也许我们对美国的霸道一直都嗤之以鼻，但是，我们没有办法无视她的强大
这个世界本来就是弱肉强食的世界，19和20世纪如此，21世纪又何尝不是如此
她就是有这种牛气来指责别人的私事
而我们能做的，就是快速让我们自己强大起来
让吃过我们肉，喝过血的人，都加倍偿还。
。
。
。
。
。
值得庆幸的是，我们现在也正在乖乖得做一个学生，汲取我们所需要的一切
但是，青出于蓝的事情，从来都是必然的事情
等到那个时候，就是我们说话的时候了。
。
。
。
。
。
希望我还能看到那一天
呵呵
回顾与深思其他世界大国崛起的过程，是希望可以从中看到我们自己
曾经的我们，亦是世界的中心
所以对于我们来说，崛起这个词语并不恰当，更适合的应该是复兴
而这句中华民族的伟大复兴，亦是我们成天在说，也是需要我们不断去努力的
在2007年的春节，我一口气看完了《大国崛起》这部精彩的记录片
之所以看，是想了解历史，更是希望我们的祖国也能够复兴
希望若干年之后，我再回来看自己这篇文章的时候，感到更多的是欣慰
希望中国可以让大国凑足那十大哦
作为一个对现实生活的现象有些不满的我们，才是真正希望中国强大。
。
。
。
。
。
望采纳。
。
。
。
