
徐牧 大变局读后感
[徐牧 大变局读后感]其实,将《大变局》一书置于我的读书笔记系列的第一篇,其思想性、启示性等方面都是难堪其位的,很多观点均不敢苟同,徐牧 大变局读后感。
然而,我把他细读了两遍,对其兴趣主要有三:一是当前国家大力提倡文化强国战略,文化产业欣欣向荣,正巧本书主要是从文化(特别是儒家文化)角度来论述中国的兴起和西方的衰落这一正在改变世界的大变局的。
二是文化崛起是和平崛起的一个重要方面,中国的和平崛起是全球瞩目的焦点,是个大课题。
三是带着批判的态度去阅读,书中的很多观点都想一一辩驳下。
本书先较为详尽的介绍了世界以及中国的变局来临,把东西文化差异作为大变局的主因,并提出中国儒家文化将取代西方野蛮低俗文化,进而为中华崛起找到了根源,那就是中国五千年的辉煌文化,特别是其力量最先进的儒家文化。
书中的过于自信让我担忧,结合其他所读书籍及自己的感受,谈谈以下几点体会: 1、中国现实=>崛起
改革开放以来,中国发展不断增速,国际影响逐步扩大,引起世界侧目。
西方惊呼:中国要崛起了
。
西方认可了中国,好事啊,于是很多国人也真信了,迷醉于大国表象之下。
略加思索便知,此词汇极含政治意味,纵观美对华策略可知大概,其变化历程大致为中国崩溃论--*****--中国责任论--中国影响论,特点有四:一是树强敌,冷战后后不见来者,美国急需潜在对手激励其忧患意识。
二是将华纳入西方体系,受其规则和体系制约,三是夸大强盛,懈怠中国国民。
四是企图让中国承担与之能力不符的更多的国际义务,各种下小套使中国吃亏。
吾辈当明,中国之发展欠缺尚多,威胁更多,洋务运动之教训不可不察,切莫被人养肥了再杀。
然崛起之路,势在必行,只要迈好经济、军事两条腿,把握正确的方向,是可以稳步前进大踏步在崛起之路上的。
2、何为崛起
崛起=称霸
对于中国这样具有人口众多,民族、领土关系复杂,发展不均衡等特殊国情的国家来说,崛起一词不好界定。
西方世界所称的崛起,有强烈的称霸意味,而中国一再宣称的不称霸原则在其看来为掩耳盗铃,这本质上是由东西方文明的核心不同造成。
西方文明大都是野蛮型的,西方的崛起也建立在侵略扩张、资源掠夺的基础上,故其国际行为,皆以利益为重。
人为财死鸟为食亡,本也无可厚非,只是莫忘了君子爱财取之以道。
中国文明,是一种防御的、守成的文明,强如盛唐,对周边小国也只有结交之心,尚无吞并之意;大明水师睥睨天下,郑和下西洋也不过是一场豪华的环球旅行而已,其意也只在显示国威,引万邦来朝,睦邻友好而已。
中国文明是缺少称霸因素的,不得不承认,这种情况确实是让中国在近代遭受巨大屈辱的一个本质原因,以至于近代众多革命者对其大批痛批,甚至骂儒家为贱儒。
然观今日,不称霸的文明反而成为新时代中国和平崛起的基础,而和平崛起又实为今日之中国实现复兴的唯一之路。
窃以为,从文明发展史思考,中国文明当高于西方文明,更契合人类、自然的发展规律,只是在当代严重缺乏现实基础,如同生产力不适应生产关系一样,从而并没有可见的优越性。
结合时代思维,我们的核心文明当固存,但是观念当更新,防范当重视,实践当多样。
中国的崛起,无论内因外素,都只有和平崛起一途,形成以中国为主导的世界新一极,在国际事务中发挥更多更大的作用,制衡西方资本主义体系,进而维护世界的和平和均衡发展。
3、如何崛起
此书主论文化、只重文化,但是我们须知,文化者,文治也,文治先需武治奠基。
无强盛之国力军力,文治乃空谈尔。
和平崛起当为全面崛起。
我总结为:之本在国体,是为体制保障;之基在经济,是为国力保障;之实在国防,是为军力保障;之势在文化,是为制道德;之核在技术,是为制产业。
对应的,一是适应时代的体制建制,继续推进中国特色社会主义的探索和实践。
二是GDP,当重质量而非数量。
富民为本,撇开人民基数空谈GDP排名无任何意义,读后感《徐牧 大变局读后感》。
可持续发展、科学发展、改革开放等,数措并举。
三是新军事变革,国防观念、作战思想、体制编制、技术装备、人才队伍等,皆当顺时顺势而变。
四是繁荣文化,影响世界。
文明传播并非文化扩张,而是长期的渗透感染,先进性取代落后性。
中国文明有着兼容并蓄的沃土,除了焚书坑儒罢黜百家文字狱等为数不多的文明惨剧外,大体上中国文化还是处于百家争鸣、你中有我我中有你的繁荣活跃氛围的,这也是文明进步、思想先进的重要来源。
先秦诸子时期,仿佛成为了今古文人的梦里圣地,心向往而已不可寻。
我甚至有种感觉,自诸子以降,华夏文明已无寸进,已经没有了超越性的突破,今之道理皆为古之戒训,不亦悲乎
此论先不表。
其实文化产业也是战略产业之一,然浩浩汤汤不如细水长流,作为长期的战略举措。
五是自主创新,科技突围。
凡世之强国,其支柱产业大都为战略产业,如纺织业、钢铁业之于近代列强,如信息技术、制造业、航天业、金融业之于当代西方,而现今中国,支柱产业居然是房地产、煤等原料资源、玩具及小电子产品等,战略产业严重空心化,岂不危哉
当前紧迫之任务,当以战略产业为龙头,自力更生,自主突破,并以此拉动相关产业迅猛发展。
历史教训单纯的靠买和进口,只会落入敌人圈套,受制于人,现今之中国,亟需发扬核战略时代自力更生的两弹一星精神。
4、文化地位论及轴心文明说。
民族之生存、传承,在乎文明,然文化之地位是否就超然于经济、政治、军事之上呢
恐不尽然。
窃以为,可比于人体,文明为血液,经济为体格,军事为力气,科技为思维,政治则为人际关系(当然比喻欠妥,权当试论之而已)。
保持新鲜活泼的血液对人体的作用不言而喻,然时代有异,主次有别,好比坏血病人,当以疗血为第一要务;体弱病夫,则当以强身健体为要;莽撞壮汉,则又须以提升思力为主。
轻重缓急,孰轻孰重,洞察时势,知己知彼,无须再论。
说到轴心文明,人类发展史上,总会有一些思想上的大觉醒,这是人类对宇宙观、价值观、人生观、社会、自然、哲学、科学、艺术等领域的深刻的本质的大探索、大革新、大总结,是人类文明延续的基石。
中国的轴心文明当始于先秦诸子百家,奠基以来,历经五千余年,虽历惨剧,却也未曾断代,文化传承稳健平和,几乎未有出现过类似欧洲的文艺复兴之类的强烈的变革运动。
一直以来,华夏文明都是全面领先于世界的,直至近代,天朝梦被打破,连带很多人对传承之文明也产生了怀疑,如洋务运动师夷长技、五四运动全盘西化,都是在否定批判传统文化。
在此借辜鸿铭一言以蔽之:五千年前之孔子,何罪于今人耶
。
很多人把中国人的中庸、胆小怕事、没有血性等奴性归结为传统文化,在我看来,传统文明和封建文化是完全不同的,统治阶级将文化作为维护统治的工具,过于教化人民的顺从观念以奴化人民。
而传统文明中的墨家则极富侠义精神,儒家孟子也极力提倡民贵君轻思想。
我们需要认清和传承的是轴心文明,而不能将其与封建文化混为一谈。
近代中国的屈辱史,有着更为深刻的原因,归罪于传统文明是有失偏颇的,相反,众多古训于今亦多借鉴启示意义。
但是同时我们应该认识到,在生死存亡的关键时期,矫枉当须过正,这样方能最大限度的唤醒民族意识、激发国人潜能,促进作出深刻改变。
新中国成立后,特别是改革开放以来,对传统文化研究的回归,更是说明了对轴心文明的传承、发扬才是主流。
中国轴心文明或许可以分为以下主要思想:一是天人合一、人与自然协调发展。
且不论迷信成分,和可持续发展是相当契合的,然我们却是在环境、资源大幅破坏之后才觉醒的。
二是和平包容,主张和而不同,加速建设中国特色社会主义文化的今天,我们要兼容并蓄,取精去粕,保持社会主义文化的先进性、时代性和创造性。
三是重道德礼仪,道义为上,小悦悦事件难道还不值得我们反思自省吗
四是民贵君轻思想,这难道不是民主、人权的思想源泉吗
比于西方的假民主,我们的孟子不是更为激愤、更为可爱吗
西方不同于东方,中国的主流历史是统一、融合、发展,而西方更多的则是战乱、竞争、掠夺,其文化也相应的具有侵略性。
中国的强盛是源自治世,源于自给自足的和平发展,而西方的强盛是再对资源的掠夺上。
14世纪以来,大航海时代让西方尝尽了甜头,坚船利炮获得的殖民地和航线,不断的将资源和财富输入,侵略文化更是蒂固于心。
反映在当今政治上,西方处理国际事务奉行划分势力范围、经济封锁、武力干涉等手段,而中国则更多的是和平共处、友好协商,甚至南海都可以和平发展,领土也可以一国两制。
有人认为是中国弱小、怕事,一方面确实是因为中国国力还很弱小不足以形成均势制衡,一方面也由于中国的文明传承本质决定的,即使强盛了也不会奉行西方的一套。
其实,这也正更符合人类的发展不是吗
(当然,当前时期中国的和平行为却适得其反,君子能忍,但是亦应该有君子之怒)。
两种轴心文明明争暗斗,将决定着未来人类文明的前进方向,我们应该自信,和平发展是主流,也是人类的最终希望。
但是我们并不能沉醉于和平崛起的愿景中,而要认清现状、提高自己、解决问题,特别要注意两个方面:一在外,防止西方以民主、自由、人权为幌子的渗透,中国文明比西方文明重视自由民主人权的思想要长久的多、深刻的多,问题不在于西方思想先进我们思想落后,而在于体制及领导阶层的实施。
二是内,自身问题复杂。
文明具有生机、活力,才会被认可,传播开来。
加强先进性文化建设,不是一句口号,也不以国家意志为转移,它是广大知识分子引领人民深入研究各学说、各思想,与时俱进,取其精华去其糟粕,不断完善自己的轴心文明,以使其适应不同时期的发展潮流和趋势。
五千年的文明传承,丰富多彩,整个人类唯此一家,敢不珍惜
和平崛起是个大课题,和平崛起为什么是中国的唯一选择、和平选择的可行性如何、战略层面的应对策略等,都是需要思考和研究的,以后结合其他阅读感悟再表。
〔徐牧 大变局读后感〕随文赠言:【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒;单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益。
】
如何正确认识大变局带给中国与世界的机遇
你好,我觉得大变局给中国带来的世界和机遇有很多,就比如说给中国带来的机遇就是拓宽中国的就业前景,而且中国现在由封闭向开放式转变。
给世界的机遇就是让世界更加进步。
在世界百年大变局之下机遇与挑战并行但机遇大于挑战吗
在当今世界形势下中国面临的机遇:一、国际舆论正向有利于我国的方向转变 二、对外经济合作领域将继续扩大和深化 三、外交领域在拓宽。
国际话语权在增强 四、发展...
百年未有之大变局的“变”与“不变”指什么?引起这些变化的原因是什么?
变化是常态,世间万物万事都时时刻刻在变化,无论是百年还是几百年,都有变化的踪迹和足迹,时间的流失就是一种变化,空间也随着时间的推移而不再是从前的空间,一个就是哲学的道理;不变,指的是万变不离其宗,时间万物万事的变化都有其相应的规律可循,按照一定定律或者规律变化显示着不变的本质,属性强化变化与不变的关系既统一又分散,
为什么说大变局中机遇与挑战并存
在大变局中给予与挑战并存,因为在未来的生活中,不确定发生的因素有很多,你需要自己去琢磨,去进行进步,所以说这即是一个机遇,也是一个挑战
《中国近代史》读后感
感悟平凡 ——读《平凡的世界》有感 平凡,是生活的本色。
我们每一个人,对于这个浩缈的世界来说,都十分渺小、脆弱、微不足道。
这个世界也是平凡的,悲与欢、生与死、穷与富、世事的变更,于历史的长河来说,无非是些平凡事。
对于平凡,我素来都是这样认为的,直到读了一本书——《平凡的世界》,这才恍然大悟。
这一部伟大的巨著,为我们解说了平凡和苦难,阐释了生活的意义。
书中为我们描述的是一个平凡的世界,一个黄土地上的世界。
这里生活着一群世世代代面朝黄土北朝天的普通人,他们演绎着一幕幕生老病死、悲欢离合、贫穷与富裕、苦难与拼搏、世事变更的戏剧。
是喜剧
悲剧
正剧
也许都有一点。
在这本书里,没有华丽的辞藻、没有惊险离奇的情节,没有惊天动地的场面,有的只是平凡的人,平凡的生活,平凡的感情,平凡的故事。
老师推荐我读这本书的时候,我还以为她是在搪塞我,因为我读完第一遍的时候,我没有任何感觉,这里面的事情太平凡了,平凡得让我感觉到他们都好像是发生在我的身边。
然而,当我读到第三遍的时候,我已经感觉到了我的血液慢慢地开始沸腾了。
书中给我印象最深的人物是孙少平。
这是一位对苦难有着深切的认识,对生活有着深邃的理解,对精神世界有着深刻追求的人,他有铮铮铁骨,有强大的精神力量,有巨大的勇气。
从学生时代的非洲人到成年时代的揽工汉,他经历的是艰苦卓绝的人生奋斗,然而在痛苦与磨砺中,他形成了一种对苦难的骄傲感、崇高感。
我欣赏他的苦难的哲学,钦佩他对劳动的认识,羡慕他对生活的理解。
关于苦难的哲学,书中这样表达……是的,他是在社会的最底层挣扎,为了几个钱而受尽折磨;但是他已经不仅仅将此看作是谋生、活命……他现在倒很“热爱”自己的苦难。
通过这一段血火般的洗礼,他相信,自己经历千辛万苦而酿造出来的生活之蜜,肯定比轻而易举拿来的更有滋味——他自嘲地把自己的这种认识叫做‘关于苦难的学说’……这是一种什么样的认识啊
每到我们遇到困难、挫折的时候——也许这种困难与挫折只有孙少平所遭受的苦难的百万分之一——我们可曾有过这样的认识
就算是哪天放学是下了场雨,亦或是天气有些闷热而又停了电,我们往往会听到许多的怨天尤人。
然而,我想只要是你读了《平凡的世界》以后,读懂了“苦难的哲学”,那么就算是你今后遭受再多的苦难,你也不会怨天尤人。
对于劳动的认识,书中这样写道:“一个人精神是否充实,或者说活得有无意义,主要取决于他对劳动的态度。
”这绝对是一条精辟的理论,在任何时候都不会过时的理论。
“只有劳动才可能使人在生活中强大。
无论什么人,最终还是要那些能用双手创造生活的劳动者。
对于这些人来说,孙少平给他们上了生平最重要的一课——如何对待劳动,这是人生最基本的课题。
”这里体现出的是两种人,勤劳的和懒散的。
人生来是没有差别的,然而经过了不同的境遇和发展之后,人与人之间便产生了巨大的差别。
而在这期间,对于劳动的认识不同,对产生这样的差别起着决定性的作用。
正如我们考到大学的时候,在学习方面,我们没有太多的差别。
然而,经历了三年的大学生活之后,人与人之间的差别又是何其巨大。
宰相刘罗锅在和绅临终前对他说:“其实,每个人的结局,都是他自己一手精心设计的。
”当我们读到这里的时候,我们都应当好好想想,我们是怎样对待劳动的。
孙少平,到底是一个什么样的人啊。
其实,他也就是一个平平凡凡的人,一个比普通农民多读了几本书,一个对生活的意义有着更高层次追求的人。
在写给妹妹孙兰香的信中充分表现了他对生活的认识: “……我们出生于贫苦的农民家庭——永远不要鄙薄我们的出身,它给我们带来的好处将使我们一生受用不尽;但我们一定又要从我们出身的局限中解脱出来,从意识上彻底背叛农民的狭隘性,追求更高的生活意义。
…… 首先要自强自立,勇敢地面对我们不熟悉的世界。
不要怕苦难
如果能深刻理解苦难,苦难就会给人带来崇高感。
……如果生活需要你忍受痛苦,你一定要咬紧牙关坚持下去。
有位了不起的人说过:痛苦难道会是白受的吗
它应该使我们伟大
什么是平凡
那种迷失在平凡的生活之中,眼中熟悉了平淡,思想上甘于平庸,生活上安于现状的人,才是真正的平凡。
孙少平这样一个对生活的意义有着更高追求的人,又怎能称之为平凡的人。
即使是平凡,也是一个更高层次的伟大的平凡。
我们生活在一个幸福的时代,没有经受太多的苦难,然而我们的世界也是平凡的。
我们每一天过这平凡的生活,做着平凡的事情,演绎着一幕幕平凡的戏剧。
擦亮我们的眼睛,仔细瞧一瞧,那一位是孙少平呢



