我要写读后感去参加比赛……现在犹豫到底写《简爱》的还是《彼得潘》的，求大家给个决定
彼得·潘，满口珍珠般的乳牙，穿一身用树叶和树浆做的衣服，一个不愿长大也永远不会长大的可爱的小男孩。
因为害怕长大，他在出生的第一天，就从家里逃了出来，常去伦敦的肯辛顿公园游荡：如今长住在一个叫“虚无岛”的海岛上，成为一群被大人丢失的孩子们的队长。
在一个夏夜里，彼得·潘飞到伦敦，趁达林太太不在家，诱使她的小女孩温迪带着两个小弟弟跟他飞回梦幻岛。
大家推举温迪做母亲，从此过上了童话般奇妙的生活。
他们一起做了许多英勇的事，包括一次被掠一了海盗船，彼得·潘与诡计多端的海盗头子胡克决一死战，使他掉进了鳄鱼的口中…… 这个学期，我看了《彼得·潘》这本儿童阶梯阅读丛书，感受到了童年时代是人的一生中最快乐的时光。
我想，珍惜时间，就会带给自己快乐，我们应当尽情地享受童年给我们带来的无限的乐趣。
文章讲了彼得·潘的天真，温迪的温柔，约翰的勇敢……我读了一遍又一遍，还是爱不释手，还想再看一遍。
我想，这就是老师说的“百读不厌”吧。
整篇文章充分表现了所有人都喜欢童年时代，不仅仅只是彼得·潘一个人，还有很多很多的人都是，比如故事中的温迪、约翰、迈克儿等人，就连大人也是。
他们不用上学读那些劳什子的书，不用学规矩，还不时碰上惊险的乐事，真是自由自在，无忧无虑。
我真希望自己永远不会长大，真希望自己能像彼得·潘一样学会飞翔，带给别人快乐
价绍一下彼得潘(短)
去年夏天看完彼得潘后写的读后感（短）《彼得潘》终于看完了，头疼欲裂，胃难受，而且脖子酸的发痛。
强迫自己看书就哪儿哪儿都难受。
彼得潘，这个小孩太有名了，以至于我到昨天才看完居然有一点羞愧。
之所以下定决心看彼得潘当然还是因为固，他说他觉得彼得潘可怜，而他的朋友却评价说或许只有他一个人觉得彼得潘可怜，但是我看这本书时，我也常常觉得他可怜，不知道是看过他写得书评留有先入为主的印象还是我难得的和他感官一致。
我不止觉得彼得可怜，永无岛上的孩子们，温迪，我都觉得可怜，温迪和孩子们回到了人类世界，他们永远失去了永无乡里的乐趣，失去孩童之身和孩童之心本就是最可悲的事情，可是对于决定留在永无乡的彼得，我仍然觉得他可怜，到最后，连我自己都搞不明白在我心里，到底怎样才算好。
温迪的选择是老老实实的长大，她离不开家庭的温暖，家人的关心，她也放不下家里的一切，而留在永无岛则意味着追求永远的自由。
得到一样，就意味着失去另一样，我不知道作者怀着何等的心态给出这样残忍的命题，更让我难为情的是，我觉得无论哪一种选择都很难过，我觉得彼得可怜，我也觉得回到人类世界的孩子们可怜，说到底我不知道自由和家人哪一个到底更重要，无论失去哪一个都让我无比的难过。
这样是贪心，却也是常情。
成长中的孩子应该都有极其渴望出逃的心理历程，我这个过程尤其漫长，从初中到高中毕业，无时无刻不想着逃离。
终究是怯懦，不敢付诸行动，而今有一个孩子勇敢的做出了决定，我又有什么好在这儿说些弄不清真意的话呢。
彼得，永无岛，那是被凡尘束缚住的人永远无法企及的存在。
我们站在这个世界里祝福就好。
采不采取随意，或许我的回答根本就跟你问的没有关联，只是忽然看到有人提问《彼得潘》，忽然想到我还写了这么一小篇而已。
算是读书笔记。
共享。
彼得潘算文学名著吗?
算文学名著啊，不过主要是偏向儿童文学的拿来写明珠读后感可以的，不过高中的话最好换本书了
苏菲的世界适合几岁的人看 为什么
几岁的人能真正看得懂（而不是只看故事情节
）
适合几岁这问题....我觉得，不同的孩子有不同的思维发育程度。
有的孩子思想很早熟，已经能够自己主动去思考一些很深刻的很有哲理的问题了，相信这只是少数。
一般的孩子至少要到18岁以后，逻辑思维足够成熟了，才能体会这本书中的深刻含义。
