阿拉贡内斯是不是越老越糊涂啊
这个是在劳尔冠军杯进球前定的啊没办法
骑马与砍杀火与剑波兰叛军攻略
首先一开始的雅克·德·克莱蒙叫你去的村庄里面村长给的3个任务是必须做的，不做完这三个任务无法继续主线任务，三条主线都是这样的。
剿匪：这任务很简单，村子附近的10个左右的土匪干掉就行了，其实主角一个人去都可以解决。
货物：村长叫你带三包盐给他，到哥萨克国买盐很便宜，比如克孜克尔纳税：村子是斯摩棱斯克的纯属，每个星期要上税，但是税很高，叫你去说服斯摩棱斯克的领主，智魅流把说服技能点到5就行了，可以一分钱不花，攻击型的给那领主两百泰勒就OK了大洪水要触发波兰主线，必须和波兰的关系度超过10，每个主线都是这样的，去找一个领主要一个特殊任务，那个领主叫你去烧掉某个哥萨克的村子，去吧，到了村子和村长的对话有两个选项，继续烧和不烧，继续烧就可以顺利进入波兰主线，不烧的话和哥萨克的关系度上升，和波兰急剧下降，烧吧。
完成任务再去找那个领主触发主线剧情，因为这个任务已经和波兰的关系度上升很多了，领主会说你是波兰的英雄，瞎扯淡。
。
烧个房子就成英雄了，选择加入波兰，OK，进入主线了。
这时任务窗口显示一个“大洪水”的任务，某个波兰的小说家写的三部曲，《火与剑》《大洪水》《大草原之火》而这部大洪水讲的就是瑞典入侵波兰的故事，战争和瘟疫让波兰失去了四分之一的人口，波兰共和国危在旦夕，而你的任务就是作为爱国者保卫祖国，问题是你可以办到么
游戏一开始波兰就和瑞典、哥萨克、俄国开打了，而克里米亚汗国是中立的，一开始不建议去做主线任务，初期应该考虑的是经商，先增强自己的实力。
任务栏有了大洪水这个任务后，领主的选项会多出一个“也许你可以告诉我一个帮助波兰的办法
”领主一般都说“召集人马，攻击瑞典军队
”有的直接丢一句我很忙，找一个领主持续点击帮助波兰的方法，这可能是个BUG，就是领主持续说我很忙后叫你去找一个波兰老兵-扎格沃巴上校。
这家伙退役后到处旅游，你得去每个波兰城市的旅馆找他，注意，是城市而不是堡垒，就是像华沙、维尔纳这样的大城市，并且他就算在旅行者那里也得不到线报，只能自己去慢慢找。
找到他后和他对话，他会作为NPC进入你的队伍，扎格沃巴上校是智魅流，只要和他加向导、侦察、说服等技能，不要给他加治疗之类的，这是浪费，因为游戏里可以在旅馆找到医生NPC。
和扎格沃巴上校交谈，问他现在该干什么，他会说你现在的声望荣誉很低，找一些波兰贵族要点任务，就算是跑腿任务也要去做。
这时你去找一个和你关系好的贵族，起码关系是开始接受你了，如果是一个好友度低甚至不认识你的贵族他懒得鸟你，找到一个贵族找他要一个特殊任务，他叫你送一封信给国王，关于瑞典入侵的线报。
起初的主线任务很简单，把信给国王，他会大发雷霆，叫你去抓一个瑞典的士兵给他，在地图上找瑞典巡逻队税收队之类的小队伍去攻击，抓一个俘虏交给国王，这时要等待2-3天再去找国王，如果直接去找他国王只会说在找一个瑞典的翻译。
过两三天后去找国王，他会说在这瑞典人身上拷打出来了线报，瑞典人回去攻击波兰的一个村子，就是你一开始的那个勾当，叫你去防守这个村子，这个村子不一般，是波兰的宗教发扬地什么的吧。
对方有70个人左右，身上都有枪的，把他们杀光后去找国王，国王很高兴，夸奖你啊。
这时候华沙被瑞典人攻下来了，国王叫你去抢回来，任务有点难度，应为起码有上百人守城，身上都有枪，如果你的兵垃圾，攻城估计还没上云梯就全瘫了。
攻下华沙，然后去找国王，国王非常高兴，接着叫你去抓捕一个瑞典的军官，就是瑞典的贵族，这个任务不是很难，找点残兵败将什么的，抓到了就带回去给国王，国王赏了你一块地。
这时候波兰的任务告一段落，一个星期后才会有，这时候去练练兵，赚赚钱，一星期后信使来了，说国王找你。
和国王见面，选项您在召集我吗
国王会说要得到克里米亚汗国的支持，但是克里米亚和哥萨克是一伙的，国王叫你找到克里米亚汗国的叛乱者穆罕默德，支持他当上克里米亚的国王，主角说这是一个不可能完成的任务。
但是国王说回报是让你当波兰的元帅。
但是这任务不一般啊，是游戏里最艰难的一部分了。
接任务后和扎格沃巴上校对话，他说国王的决定是对的，叫你公开和国王解除誓约，然后和国王对话，解除誓约后再和扎格沃巴上校对话，上校说去找旅行者问叛军的位置，打听到后去那个城市的酒馆找穆罕默德，找到穆罕默德后和他对话，跟他说帮他上王位，条件是当上国王后和波兰结盟，对方同意了，你也成了波兰的叛军，在地图上和克里米亚汗国的领主对话叫他加入你这边，就不用攻城对方的城市也是你的了，顽固不灵的敌人就只好打仗了。
这个任务有两个完成的方法，努力攻城和说服，前者是很难的，如果你荣誉值够高，你去找克里米亚汗国的贵族对话，前提是你这个任务之前对克里米亚的贵族都不认识，然后你对话自我介绍后这个贵族也自我介绍，可以看出他是人渣还是骑士精神的信奉者，如果他信仰骑士精神，就好办了，“血统”、“公证公平”、“我们势力强大”、“个人利益”、“你是聪明人，你懂的”、“理由太多我说不清，你自己想把”、“你还是不要叛变的好”。
这些选项，个人认为后三种是废话，而第一、二中适用于重视骑士精神、富有正义感的贵族，第三种是对于喜欢战争的贵族，第四种是对于人渣领主。
人渣领主要不要随你，我一般打仗抓到了人渣贵族都是让他在我城堡里牢底坐穿，所谓的个人利益就是人渣贵族想在你起义初期加入你之后得到好处，就像是开国功臣。
如果你有多余的技能点，可以加点说服技能，毕竟每个贵族只有一次说服的机会，说服失败就是给直面人生的玩家一次挫折。
说服7-8个贵族，他们的城堡也跟着叛变了，克里米亚汗国本来就不大，最后的几个顽固不灵的贵族就打仗吧。
把克里米亚汗国一锅端掉再在地图上看看有没有克里米亚的领主军队，开打，也要把巡逻队和收税的队伍杀光，确定地图上没有克里米亚的军队后扎营等待3天左右，显示消息克里米亚汗国灭亡后默罕默德会和你对话，两个选项，选第一个继续波兰任务，第二个就完全加入了克里米亚汗国。
当然选第一个。
然后穆罕默德离开队伍，人间蒸发，到处问也没有消息，玩家一般都会以为是BUG弃档，这是错的，要等待2-3个星期再去向领主打听穆罕默德在哪，得到消息后去找他，选择谈谈我们的契约，他会说是什么契约，你给他说和波兰结盟，这家伙得了便宜不认账了，口生生说要证据，主角说有证人，就是扎格沃巴上校，这个老将军貌似在很久以前和克里米亚汗国的老将军们关系好，说的话他们也会相信，这时候这穆罕默德就打哈哈了，说自己是开玩笑的，叫你攻下两个俄国地盘就和波兰结盟，麻烦，去吧。
占领两个沙皇的地盘再去和那无赖国王对话，他给你一封信要你交给波兰国王，这时候波兰和克里米亚汗国结盟了，这蛮长的旅途该结束了，去找波兰国王，对话，他表扬你两句，给你了8000块钱，主角当然不爽，说自己的封地和爵位呢
国王称自己不是万能的，什么什么的借口，主角开始跟扎格沃巴上校抱怨，扎格沃巴上校建议你去找三个领主，前提是和穆罕默德解除誓约，又要大老远去找穆罕默德，不在效忠他了。
废话几句去找那三个领主。
三个领主都有个麻烦任务给你英雄回归偷马：其中一个领主买的马被偷了，叫你也去偷回来，任务不是很难，但是要准备50以上的精锐士兵。
绑架：领主叫你去绑架俄国的某个领主，也没什么难度，跟踪他等他刚打完仗就上。
拯救：领主的新娘被瑞典人绑架了，和扎格沃巴上校对话，再去和领主对话要一封信，去攻击一个瑞典的将领，抓住，会自动对话，瑞典将领会说把新娘卖到了什么地方，然后去那个地方找到新娘，把信给她，带她回去见领主，完成。
再去和国王对话，国王接受你了，给你个小破村子，主角明显不爽，问不是还有个城市么
国王又在耍无赖，最后说你去攻下一座城市就给你，也好，不管是你攻下哪个城市都给你，我选择的是瑞典的叫柯什么什么的城市，那个地方我推荐，经济发展好，土匪也少，那个地方盛产盐和腊肉，明明和维纳斯还有华沙离得很近，东西可以在哪高价出售，何乐而不为
攻下城市再去找国王，主角会问说好的元帅呢
国王再次无赖，走人和扎格沃巴上校对话，扎格沃巴上校真是个好军师啊。
扎格沃巴上校会叫你去找一些领主叫他们支持你，领主和你的好友度起码15以上。
当你和所有领主关系好并且让他们支持你当元帅后，去找国王说你准备好了开始选举，过段时间你就成了波兰元帅。
另外我认为支持你的贵族只要超过波兰封臣的一半就行了，波兰的封臣加上主角就21人，你只要说服12个左右就可以去交任务了。
成为元帅后去找国王对话，国王叫你去攻下4个城市，并且说要么凯旋，要么就不用回来了，主角意识到国王想除掉他，和扎格沃巴上校交谈，他会说召集人马一起攻城，玩过战团的都知道这招。
占领4个城市后，找国王对话，国王夸奖了你两句，完事。
找个城市呆2-3天，扎格沃巴上校会主动找你对话，他想起义波兰，他说接到消息，波兰国王准备向瑞典臣服，和哥萨克和谈，并且引入基督教，这些是一个国家的人民一定不肯的，当然扎格沃巴上校这种爱国者是不希望发生的，这时出现两个选项，帮助扎格沃巴，或者不做波兰叛徒。
选择扎格沃巴上校的叛变不支持，找国王说扎格沃巴叛变了，国王明显不相信，叫你去找证据，随便找一个波兰的贵族询问扎格沃巴的崛起，贵族说扎格沃巴到处宣传，并且自封国王。
找到扎格沃巴的军队，将他打败，回去找国王，国王这会吓一跳，说要引来日耳曼军队一起对抗扎格沃巴，出现两个选项，支持国王和不支持国王，选择不支持。
结局第一种结局：选择支持国王的改革，眼睁睁看着波兰共和国的瓦解，你不能攻击波兰的任何一个贵族，也不能攻击德国的佣兵。
看着地图上的波兰城市分为波兰共和国和波兰叛军，自己无动于衷，最后一个星期后游戏结束，显示消息“波兰国王在反叛中被迫退位，与他忠实的仆人XXX一同逃向他一直引以为盟友的德国。
可这支逃军却在德国边界附近遭遇了一伙极为强大的匪徒，从此就再也没人听说过他们的行踪了。
是否真的有这么一伙匪徒呢
一伙足以击败国王最为信任的亲卫队的军团，难道不该是那位‘盟友’德国的部署吗
无论如何，随着这位共和国最后一任国王的消亡，强极一时的波兰共和国也就正式走下了历史舞台了 ——波兰共和国简史”第二种结局：波兰国王的欲望已经明了，他想废除共和国制度，进行君主专制，他的计划是先解除国会，让自己掌握大权，不能让他得逞，打败地图上的7个日耳曼佣兵。
击败地图上的7个佣兵后，扎营，过一天不到扎格沃巴上校跑来找你，主角也明白了谁是真正的爱国者，选择加入扎格沃巴上校的阵营。
（如果选择不加入扎格沃巴的阵营，游戏就进入了自由模式，和战团一样没有剧情得杀，那波兰主线就前功尽弃了。
）去找每一个波兰的将军，说服他们反对现在的国王，手上一定也要有一定的资本，就是货币泰勒，和你关系不好的将军要1-2万才能让他们支持你，当每个将军都支持你后，左下角会显示任务完成，去找国王，和他说话，逼他退位，国王会恼羞成怒，然后就和他打起来了，城堡里加上两个卫兵，一共你要打败三个人，但是城堡那狭小的空间很麻烦，这关也是直面人生玩家的挫折，如果你输了就完了。
国王在国会的讨论下退位了，并且像只狗一样逃离了波兰，这时候扎格沃巴上校会和你交谈，讨论国家大事，他支持你成为新国王，你同意或者退隐，选择退隐游戏成为自由模式。
同意后你成为波兰的国王，你可以在华沙进行宣战或者停战。
最后的任务叫“最后的国界”，叫你统一整个大陆，任务没有那么艰难，但是很耗时间，也不错，当你统一整个听说会被一个刺客杀掉，游戏结束，我也不知道是不是真的，因为我这个任务还没有搞定，已经打败了俄国了。
以下非原创后记火与剑还是十分尊重历史的，并没有为了自由度而放弃这部资料片独有的一种厚重感。
这体现在无论你的选择是怎么样的，最终波兰国王都会退位，这也与历史相符。
尽管我个人觉得这个结局有些沧桑，但是也能理解游戏制作人对原著的一种敬意，毕竟历史是无法改变的。
在写这份主线任务心得的同时我看到一玩家很不屑于这种攻略，因为骑砍向来是以其高自由度为卖点的，有了攻略真不知是一种进步还是退步。
这种想法我也挺赞同的，不过凡事都是有得有失，火与剑在削弱了自由度（为了尊重历史取消了结婚系统、竞技大赛系统、自建势力的功能、性别系统、出生系统等等）的同时也增加了许多优点。
游戏的代入感变强了，有了主线之后不再让人觉得无所事事了，有了一个追求了。
当你看着自己所支持的国家不断变强时，那种成就感是前作所无法比拟的。
就是因为有了主线，才能让人们更加真实地去触摸到这段历史，真正的体现出了原著的魅力。
我将标题改了一些，不叫它攻略了，因为我赞同那些玩家的想法。
如果将这篇心得死板地去照做的话，只会导致你失去一些游戏的乐趣。
希望大家能将它视为一种补充，毕竟在玩火与剑的过程中我也遇到了许多问题。
比如在做Horse Theif任务时，我就花了不少时间才发现原来需要先和Zagloba交谈才行，正是这些小细节困扰一些玩家很久很久。
我也只是希望在这些地方卡住的人能够在这篇心得里找到他们所需要的答案，仅此而已了。
附注1.关于原著与游戏： 原著三部曲中的第一本《火与剑》被用来做为游戏的背景使用了，因为在游戏初期哥萨克就已经是一股很大的势力了，而哥萨克的起义是在《火与剑》的原著中重点讲述的一个内容。
而波兰主线主要是围绕原著第二部《大洪水》而展开的，不知道第三部的内容游戏中有没有涉及到。
总之骑砍火与剑的主心骨说是波兰儿女的血泪史也不为过，在17世纪抵御外敌，平复内乱，尽管代价是惨重的，却依旧通过波兰的战士们的不断努力使得波兰最终从瑞典人手里收复了国土，这也不得不说是一个壮举。
就连那个赖皮国王在我眼里也不再显得那么无耻了。
对于一个刚一即位就遇上哥萨克反叛，过上几年沙皇也跑来打仗，再过上几年瑞典大举入侵几乎亡国的君主你能要求什么呢
是时代造就了他枭雄的本性吧，而能够在任期内抵御住敌军不至于亡国也说明他并不是个不称职的皇帝。
对这段历史有兴趣的人不妨尝试一下波兰主线，没兴趣也可以尝试尝试嘛^ ^2.关于德国士兵： 在游戏中除了五大阵营的士兵之外，有一些独特的士兵，他们的名字前都带有German，这是为什么呢
其实在当时瑞典是与德国结盟攻打波兰的，而攻下华沙的壮举也是因为有了德国骑兵(Reiter)在外不断牵制才成功的。
游戏中还有两座特殊的城池，K?nigsberg与Allenstein Fortress。
这两座城池从名字上看来是德国的地盘，在游戏初期是为瑞典人占领着，这也是因为当初德国与瑞典结盟的原因。
从此我们也能看出来国王最后时刻要向德国借兵，并且投靠德国是多么的不明智，这就等于引狼入室了嘛- -3.关于顺序 最初的几个主线任务的顺序我没能记得清，到处查阅了一些论坛之后也只知道抓领主是在打下华沙之后，并且“拷问俘虏”也应该是抓领主之后而不是抓小兵。
我推断正确的顺序是这样的：抓小兵-加入波兰并获得一块封地-Polish Relics-攻打华沙-抓贵族-卧底。
如果还是错了的话我也不知道该怎么办了T T4.关于波兰国王 波兰共和国的这位国王其实挺惨的，他在25岁时就曾经领军在Smolensk打败俄军，展示了他的军事天赋。
可惜当时的国会并不看好他，不同意当时国王给予他的册封，他也就一气之下出走了。
在外颠沛流离了近十年，中途还在法国监狱里住了一两年，可想而知他心中的愤慨。
他对残酷的命运选择了低头，投身了基督教会，甚至被教皇封为红衣主教，这在当时是不为波兰人所认可的。
游戏中Zagloba讨伐国王时，骂国王是个Jesuit也就是代表了当时波兰的一种宗教排斥，这种排斥自然或多或少地影响到了波兰政权的稳固性。
后来这位国王在王位上坐了30年，期间经历的瑞典战争、俄罗斯战争都不得不说是前人给他栽下的“好果子”，而他也就在一片骂声中退位了。
退位后他便逃离了波兰，在老死之前依旧从事着传教工作，担任了修道院的院长。
这是我复制的，这些东西网上很多百度一下就是。
攻略各大游戏网站都是，像什么游民星空之类的
公众形成和发展四个阶段的特征
1、巴纳姆时期 美国风行起来的各种组织的报刊宣传活动被认为是公共关系的真正源头。
19世纪30年代，在美国报刊史上由《纽约太阳报》领头掀起了一场以大众读者为对象，大量印发通俗化报刊的“便士报运动”，这场“便士报运动”给那些急于宣传自己、为自己制造神话的公司、组织以可乘之机。
当时，不少公司和财团雇佣专门人员炮制煽动性新闻，为自己作夸大和虚假的宣传。
而报刊则为了迎合下层读者的心理，也乐于接受发表。
这种配合，便出现了当时的报刊宣传代活动。
当时最具有代表性的人物就是菲尼尔斯·巴纳姆（Phines·T·Barnum）。
菲尼尔斯·巴纳姆（Phines·T·Barnum）是这一时期最有代表性的报刊代理人，因制造舆论宣传，推动马戏演出而闻名于世。
巴纳姆的信条是 “凡宣传都是好事”。
他是一家马戏团的老板，利用报纸为自己的马戏团制造过不少神话。
当这种骗局被揭穿之后，报刊宣传活动就受到了人们的批评。
因此，在公共关系发展史上，这一时期又被称为“公众被愚弄的时期”、“反公共关系的时期”或“公共关系的黑暗时期”。
后来，人们以此为鉴，明确了在公共关系活动中必须奉行诚实、公正和维护公众利益的原则和精神。
此外，1882年，美国律师、文官制度倡导者多尔曼·伊顿在耶鲁大学法学院发表题为《公共关系与法律职业的责任》的演讲。
在这篇演讲中，他首次使用了“公共关系”这一概念。
总之，这一时期的公共关系活动已带有一定的组织性和较为明确的目的性。
2、艾维·李时期 1903年，美国著名记者艾维·李（Ivy·Lee）在美国开办了一家正式的公共关系事务所，标志着现代公共关系的问世。
该公共关系事务所是顺应历史发展的潮流而产生的。
在19世纪下半叶，美国由自由竞争向垄断集中，美国3\\\/5的经济命脉都掌握在垄断巨头手中，这些垄断巨头分布在铁路、矿山、石油、金融等领域，为了自己的利益，不惜牟取暴利，损害公众的利益，无视社会道德，引起社会公众的强烈不满。
于是，整个社会的阶级矛盾激化，各个阶层和集团之间的利益冲突也愈益尖锐，整个社会都充满了对工商巨头的敌意。
在此情况下，终于爆发了以揭露工商企业的丑闻和阴暗面为主题的新闻揭丑运动——一些有责任心的记者专门收集、报道工商巨头的丑闻。
这一运动在现代新闻史上被称为“揭丑运动”，也叫“扒粪运动”。
在1903-1912年近十年的时间里，各种报刊杂志上发表的此类文章达两千多篇，从而使许多大企业和资本家声名狼藉。
垄断财团最初试图使用高压手段来平息舆论。
起先他们对新闻界进行恫吓，提出要起诉，说新闻界犯了诽谤罪；继而，又以不再参与揭丑运动的报刊登广告相威胁。
当这些都未奏效时，他们又变换手法，以贿赂为武器，一些大财团和大公司公开雇用记者创办自己的报刊，仿效19世纪报刊宣传活动的手法，杜撰有利于工商巨子们耸人听闻的神话和“新闻”，遮掩自己公司和企业中出现的种种问题，结果适得其反，公众对垄断财团的敌意反而与日俱增，于是，以“说真话”，“讲实情”来获得公众信任的主张提了出来，并越来越得到工商界一些开明人士的赞同，“象牙塔”被“玻璃屋”所取代（“象牙塔”——企业家们按自己的企图建成一个个独立封闭的企业。
“玻璃屋”——提高企业的透明度，实行门户开放）。
艾维·李就是“说真话”的社会思潮的主要代表人物。
艾维·李曾是《纽约日报》、《纽约时报》和《纽约世界报》的一位记者。
他针对巴纳姆式宣传活动的局限性，提出了“说真话”的宣传思想。
他认为一个企业、一个组织要获得良好的声誉，不是依靠向公众封锁消息或者欺骗行为来愚弄公众，而是必须把真实情况披露于世，把与公众利益相关的所有情况都告诉公众，以此来争取公众对组织的信任。
1903年，艾维·李开办了一家正式的宣传咨询事务所，从而成为向客户提供公共关系咨询并收取费用的第一位职业公共关系人员。
“说真话”和“公众应该被告知”是他的《原则宣言》中总结出来的著名的经验性主张，为公共关系理论的发展和体系的完善打下了基础。
因此，被人们誉为“现代公共关系之父”、 3、伯内斯时期 艾维·李是现代公共关系的创始人，但他的公共关系实践却被认为“只有艺术，无科学”，这就是说，他虽然有丰富的公共关系实践检验，但没有系统而科学的公共关系理论。
真正为公共关系奠定理论基础，使现代公共关系科学化的，是另一位现代公共关系的先驱——美国著名的公共关系顾问爱德华·伯内斯。
1913年，伯内斯（1891—1995）曾受聘于美国福特汽车公司担任该公司的公共关系经理。
第一次世界大战结束后，他和夫人在纽约开办了公共关系公司，1923年，他出版了论述公共关系理论的著作《舆论明鉴》，在该书中，第一次提出了“公共关系咨询”的概念，该书也成为公共关系学的第一部经典性著作。
同年，他在纽约大学首次讲授公共关系课程。
之后，又于1925年写了教科书《公共关系学》，1928年写了《舆论》，从而使公共关系的基本理论和方法成为一个较为完整的体系。
他是公共关系走向正规化、科学化的关键人物。
伯内斯公共关系思想的一个重要组成部分就是他提出的“投公众所好”的主张。
他认为：首先应该了解公众喜欢什么，对组织有什么样的期待和要求，在确定公众价值观和态度的基础上，进行有组织的宣传工作，以迎合公众的需要。
明确肯定了公共关系的重要职责之一是要向组织提供政策咨询，而不是仅仅向社会作宣传，他提出公共关系的整个活动过程，应当包括从计划到反馈最后到重新评估等八个基本程序，总之，伯内斯在理论上做出的贡献，对公关学科的形成及发展具有划时代的意义。
此外，在1924年，美国的《芝加哥论坛报》发表社论强调指出，公共关系已成为一种专门职业，它既是一种管理艺术，也是一门科学，社会各界都必须重视公共关系。
因此，有人认为，这一社论的发表既是公共关系科学化的标志，也是现代公共关系理论和实践系统化的标志。
4、现代时期 20世纪50年代以来，公共关系的实践和理论研究都进入了一个全新的现代发展时期。
1955年，国际公共关系协会（简称IPRA）在英国伦敦正式成立，第一批会员包括欧、美、亚、非各大洲的各个国家和地区。
这标志着公共关系已作为一门世界性的行业而独立存在。
这一时期，以卡特利普、森特和杰夫金斯为代表的一大批公共关系专家和大师，在理论和实践上把公共关系推向一个新的历史发展阶段。
在前人研究的基础上，美国的卡特利普和森特提出了一种公关新模式，即：“双向对称”模式。
在他们看来，公共关系的最终目的，是要在组织与公众之间建立一种良好和谐的关系。
因此，这就要求，一方面必须把组织的想法和信息传播给公众，另一方面又必须把公众的想法与信息反馈给组织，唯其如此，一个组织才能求得双向沟通和对称平衡的最佳生存和发展的环境。
卡特利普和森特的“双向对称”模式的公关思想集中反映在他们于1952年出版的《有效的公共关系》这部著作中，这部著作被称为“公关圣经”。
弗兰克·杰夫金斯是英国著名的公共关系专家，主要负责科技公共关系，是一名出色的教育家，他写了大量的著作，他是英国公共关系协会顾问，早年主修经济学，并曾在伦托基尔公司从事公共关系工作。
1968年，他开办了公共关系学校，讲授公共关系、广告和市场等方面的课程，他不仅实践经验丰富，而且学识渊博，在许多方面都颇有建树，主要著作有《广告学》、《市场学、广告学和公共关系辞典》、《有效的公共关系设计》、《公共关系学》等。
这些书丰富和发展了公共关系理论，促进了当代公关事业的发展。
与此同时，公共关系的实务活动在全世界不同国家和地区也得到突飞猛进的发展。
公关教育的事业也有了相应的发展。
至今为止，美国已有400多所大学开设了公共关系课程。
总之，公共关系在其历史发展过程中，由巴纳姆、艾维·李、伯内斯到卡特利普、森特和杰夫金斯，是一个日趋成熟和不断完善的过程。
严格说来，20世纪50年代以后，公共关系的面貌才发生了巨大的变化，才真正走上科学和职业道德规范化的发展道路。
公共关系的论文改怎么写
论旅游公共关系 内容提要 随着旅游行业成为世界第一大无烟产业，其竞争也日益激烈。
公共关系引入旅游业，将从形象设计与定位、内外协调、系统开发等全方位为旅游业的进一步发展服务，而目前此课题在我国尚属初探。
本文较系统地论述了旅游公共关系的价值和基本内容，为旅游公共关系研究勾勒出基本轮廓。
关键词 旅游，公共关系，形象 引言：急待开拓的课题 旅游，是一种与人类文明同步发展的社会现象。
随着社会财富的不断增长、人们的闲暇时间会更加充足，旅游意识将日益增强，旅游行业将会得到迅速发展。
旅游者一方面投入越来越多的资金，另一方面也对旅游质量提出越来越高的要求。
与此同时，旅游业一方面跃居世界”无烟产业”之首，另一方面也必须努力来提高旅游质量。
旅游行业成为包容广泛的综合服务行业，旅游研究也成了一门系统工程科学。
旅游公共关系研究，正是在这样的趋势下应运而生的。
众所周知，第二次世界大战是世界旅游发展的转折点，现代旅游随之产生。
现代旅游与古代帝王巡游、宗教朝圣、文化寻根、商贸往来有许多差异。
它首先是作为一种职业、一种行业而崛起，同时，职业化、行业化必然导致规范化要求。
旅游研究是规范化的产物，又推动了规范化的发展。
与职业化、行业化相关，专业人才的培养成为必要，而人才的培养又有赖必要的理论深化，所以，第二次世界大战以后，旅游理论以及旅游相关理论发展很快，这其中也包含着旅游公共 关系理论。
公共关系作为一种职业，出现在本世纪初的美国（1903年，代表人物为艾维?李），尽管1923年爱德华?伯内斯出版《舆论之凝结》并率先在美国纽约大学开设了公共关系课程，但无论是从职业的规范化，还是从学科的严谨化来说，均是在第二次世界大战之后完成的。
其成熟的标志首推美国学者卡特利普和森特的《有效公共关系》的问世，这已经是1952年了。
公共关系职业早于理论，职业序列之中,营利组织的公共关系又早于政府公共关系和其它非营利组织的公共关系。
但在营利组织公共关系中，西方历史最长、最为完善和成熟的是工业企业公共关系和商业企业公共关系。
第二次世界大战以后, 第三产业开始独领风骚、突飞猛进，酒店、旅游、服务行业的公共关系实务发展极快，但由于公共关系本身应用性强的特点和公共关系实务起步最早的美国本身重实用轻理论的特点相交融，美国部门、行业公共关系研究居然一直没有大的突破，出版物也廖廖无几，尤其象旅游公共关系这样的分支公共关系理论，仍然是处在很初步的操作层次上的一些程序和体会，包括世界诸多学者在内，人们认为旅游公共关系在西方仍只有大量的实务而缺乏完整的理论。
历史的重复并不表现在全过程的类似，而是表现在规律性的共同上。
比西方晚了80年的中国大陆的公共关系也是实务早于理论，但由于引进比总结要方便得多的原因，所以随之而来的便是公共关系理论的繁荣。
但是，中国从公共关系实务到理论，发展得最早最快的，倒是第三产业的公共关系，1981年，中国大陆出现的第一个公共关系实务部门是在深圳特区一家中外合资的酒店；1986年，中国大陆最早的公共关系书籍《实用公共关系手册》几乎可以说是写给第三产业人员的。
中国大陆的公共关系发展最快的部门之所以是第三产业而不象当年美国在工业企业，是因为两个原因：一是当年美国最发达的是工业企业，而80年代初中国 深圳最发达的都是第三产业;二是公共关系对于不同性质的组织有着不同的意义，事实上，对于第三产业的作用确实特别大。
所以，中国大陆公共关系的走势是合理的。
公共关系实务的发展，必定推动公共关系理论的发展，酒店、旅游、服务行业公共关系实务已取得了世人瞩目的成就。
中国大陆的星级酒店群的形成，“旅游文体搭台，经济贸易唱戏”的“节文化”遍地开花、旅游景点开发、旅游宣传普及、旅游商品生产及旅游服务规范化，使公共关系意识和公共关系技巧已深入包括旅游业在内的许多行业。
人们翘盼其理论研究的深入，寄望于旅游公共关系的研究能进一步推动旅游公共关系实务的发展，使其从自发变成自觉，从被动变为主动。
旅游公共关系研究成了急待开拓的课题。
实质：让公共关系渗透旅游业 旅游公共关系与政府公共夫系、媒介公共关系、企业公共关系一样，是公共关系的一个分支，是将公共关系理论和技巧运用到旅游行业，从而进一步为旅游事业的发展服务。
那么，为什么说旅游业需要公共关系呢
首先，是旅游业的目的使然。
旅游业是为旅游者提供必要服务的行业，使旅游者满意是旅游业的目的。
旅游者是具有独特兴趣、爱好、性格、品味的个人的组合，因此，使他们满意这一说法一旦落实在具体行为上，就会变得很难操作。
从旅游景点的特性到这种特性的修饰，从旅游饭店的选择到旅游交通的择取，从旅游商品的形式到旅游宣传的方式，从旅游服务的设置到导游工作的风格，方方面面、林林总总，都要使旅游者满意这不是轻而易举的事,因为每一位旅游者都会有特殊的爱好和独特的要求，有人喜欢纯自然的不加修饰的，而有的则喜欢精心雕琢独具匠心的；有的爱好宁静、淡适、超然尘世，而有的喜欢繁华、刺激、点到为止式的快节奏；有的喜欢丰富的旅游商品，认为这倍添游兴，有的认为这使游者又置身于商务之间，冲淡游趣；有的认为旅游服务要到家，导游应当无微不至，有的则认为多给旅游者一些自由支配时间，别说个没完、跟得太紧。
简直是众口难调。
公共关系艺术突出尊重公众、了解公众、协调公众，因此,可以帮助人们夹了解旅游者的各种需要，再来协调各种不同的甚至是冲突的需要之间的矛盾，尽量努力做到人人满意。
其次，是旅游业的性质使然。
旅游业一个最为明显的特性是综合性。
旅游者出门在外，其各方面的需求均需旅游部门为之提供。
因此，交通、酒店、景点接待、导游服务、商店购物等部门需要合作与协调，这些部门之间既象内部关系，因为它们利益与共甚至归属于某一旅行社，但又象外部关系，因为它们独立核算，常涉及到利益的切割问题。
这样的关系类似集团公司内部各企业间的关系，在这种关系的协调上，公共关系是大有可为的。
最后，是旅游业的发展使然。
随着旅游成为人们不可缺少的生活组成部分，旅游业发展迅猛。
这总的来说无疑是件大好事，能促进经济的发展、科技的进步和信息的流通，但是随之也会带来极大的副作用，如许多旅游资源被人为破坏，许多动植物难以保护，交通拥挤,物价飞涨等。
笔者曾抽样调查过2万多名杭州市市民对杭州旅游业的看法，尽管几乎所有人都承认旅游使杭州整个第三产业发展起来，进而带动了第二产业的发展，但被调查者中，有23．77％的人认为，大量旅游者的拥入，破坏了杭州市 民的正常生活，哄抬了物价、阻塞了交通，尤其是旅游旺季连接杭州与外界的交通极为紧张。
因此，旅游业的发展需要交通运输业、能源部门、酒店宾馆业等大力支持，更需要广大民众的大力支持，让民众了解旅游业的意义，从心理上接纳、欢迎游客的光临，这是旅游业最为宏观的社会基础。
这一点，公共关系更能大显身手。
综上所述，无论从旅游业的目的、性质，还是进一步发展的需要来看，都离不开公共关系，让公共关系渗透旅游业势在必行。
基础：旅游资源的公共关系定位 人们通常将旅游理解为旅行和游览的有机统一，这种说法尽管没有国际旅游科学专家协会（AIEST）“艾斯特”定义准确，但它的确勾勒出旅游的大致轮廓。
从“旅”和”游”两方面来分析，旅更多的是手段性的，而游则更多的是目的性的，即大多数人是以旅为手段来达到游之目的。
游什么
人们凭什么要到这里来
这就是旅游资源问题，它是整个旅游活动的基础。
旅游资源一般分为自然旅游资源（地貌、水体、气候、生物）和人文旅游资源（文物古迹、园林建筑、风土民情、文化传统）两个方面，而实际上，每一个旅游资源的类型都有许多可供选择的目的地。
从公共关系理论来说，旅游资源的被选择取决于旅游资源形象的“三要素”： 首先，是旅游资源的知名度。
旅游资源的知名度是旅游资源被公众所了解和熟识的程度，公众首先会选择名气大、仰慕已久的地方作为旅游点。
象在中国的大山名山中，知名度最高的山当首推东岳泰山，这其中有许多旅游资源特质的因素，也有宣传、人文交通等方面的因素。
其次，是旅游资源的美誉度。
这种美誉度包括自然美誉和服务美誉两个方面，即自然风光的品质和整体社会服务质素。
美誉度通过新闻褒贬、游客口碑、权威机构的品评来获得，中国诸多山中，美誉度最高的首推安徽黄山，这固然是“五岳归来不见山，黄山归来不见岳”的自然秉赋所致，也包括中国权威部门评选“中国十景”时，黄山是被评上“中国十景之一”唯一山体，这说明黄山起码是自然美誉度最高的中国名山。
最后，是旅游资源的定位度。
旅游资源的定位度是指该旅游点在同类旅游点中的独特之处。
定位度是以知名度、美誉度为基础的，没有知名度的定位度充其量是无人问津的原始存在，不构成旅游的意义；没有美誉度的定位度也是不可思议的,即这种定位并不被人们所称道。
同时，定位度又是知名度和美誉度的综合，甚至包涵着知名度、美誉度，即好的公共关系定位充分体现了知名度上的充分拥有名气的定位和美誉度上的广泛被人喜爱的定位。
再以中国名山为例，各名山的定位度是有差异的，除了名气大小定位不同外，风格迥异也是世人共知的：泰山以雄伟定位，它海拔高，一览众山小，华山以险要定位，自古华山一条路；庐山以奇特定位，仙人洞、狭岩、瀑布，包括“庐山会议”等特殊含义，使其奇特无比；峨嵋山以秀丽定位，集中国西南秀丽于一体；青城山以幽静定位，“青城天下幽”；巷山以一山一溪相间的横断山脉特定样式为风格；神农架则以神秘和未被广泛开发的原始风味为特质；黄山以其移步移景的综合美确定定位。
定位理论是公共关系的核心理论之一，用于旅游资源开发是极为重要的。
新加坡仅有616平方公里的面积和200多万人口，根本没有什么奇特的自然景观，但新加坡当局充分发挥其扼守太平洋和印度洋的独特地理位置,以东南亚商务中心，一流服务、免税港口等人为办法赢得独特定位,其旅游收入甚至比拥有960万平方公里的土地、12亿人口、众多名山大川的中国还要高。
前提：旅游公众的公共关系分析 旅游公众是相对旅游部门的客体服务对象，主要是指游客。
游客无疑是旅游部门的“上帝”，没有游客的光临，一切旅游都无从谈起，故而研究、分析、了解、协调公众，是搞好旅游业的前提。
根据1937年国际联盟专家统计委员会的解释：旅游者就是离开自己的住在国到另一个国家访问超过24小时以上的人（国厉旅游者定义）。
1963年罗马联合国旅行和旅游会议进一步拓宽了旅游者的定义，目前，人们认为凡构成旅和游两要素的，均属旅游者之列。
由此可见，旅游者已成为一个包容量很大的概念，对旅游者的分析和服务成为一个综合心理学、社会学、文化学和公共关系学的共同研究课题。
公共关系学的公众理论认为，公众具有同质性、群体性、可变性等特点，应当努力细分公众，从而满足不同公众的愿望；应当努力争取公众，从而使潜在公众、将在公众成为现在公众；应当努力尊重公众，从而使逆意公众成为顺意公众。
将这些理论运用于旅游行业，就应当首先细分旅游公众，按照旅游动机（观光，度假、会议、体育等）、旅游者年龄（老、中、青等），旅游者文化层次、职业层次、兴趣特点等对旅游者作深入细致的研究，尽量满足旅游者的多样需求。
同时，努力争取想旅游又有诸多顾虑的人实现旅游，努传一直被誉为“开路先锋”。
在旅游宣传中，公共关系更是发挥着不可或缺的作用。
因此必须： 首先，树立公共关系意识，重视旅游宣传。
公共关系的特点是“不但要做得好，而且要说得好”。
这个时代“酒香也怕巷子深”，如果不懂得宣传，就无法推销旅游资源。
近年来，西方各国对旅游宣传的重视是值得我们学习的。
“旅游王国”西班牙每年旅游宣传费高达2500多万美元，对外散发的旅游画报、招贴画、导游图、明信片等宣传品超过600万份。
旅游业收入占国民生产总值三分之一的美国夏威夷州，每年旅游宣传经费达500万美元。
相比之下,我国这方面公共关系意识明显欠强，许多人认为这是“花架子”、“吹牛皮”，不如“踏踏实实建 好旅游景点”。
实际上缺乏宣传就缺少游客，也就缺少收入和资金，如此反而建不好旅游景点。
正如西方人们所说的，只懂建设不懂宣传，就好象在黑暗中对情人送去秋波。
其次，遵循公共关系原则，规范旅游宣传。
公共关系原则强调宣传的真实性、及时性和针对性，主张彻底摒弃假、大、空的坑人害己宣传。
同时要求切合时机地针对特定公众进行宣传。
1992年9月,《北京晚报》披露过一些所谓“一日多游”的旅游宣传实际上景点不足，坑害游客，严重损害首都形象。
其实，这种违背原则的宣传绝非个别，规范旅游宣传已迫在眉睫。
最后，借鉴公共关系技巧，搞好旅游宣传。
旅游宣传的技巧可以大从量的公共关系理论中获得，如媒介搭配与运用技巧，特定公众意见与领袖的争取技巧，处理批评与投诉平息敌意公众的技巧等。
他山之石，可以攻玉，旅游业可以直接借鉴和运用这些技巧。
拓展：旅游产品的公共关系营销 旅游产品有广义和狭义之分。
广义旅游产品包括有形无形的一切沟成商品的产品、景区、服务等；狭义的旅游产品指的是旅游购物品。
本文所指的是其狭义方面的界定。
所谓的浓游业带动第二产业的发展，除了游客拥入增加购买力形戌市场以外，也包括与旅游密不可分的旅游产品的生产。
象杭州市旅游业的发展，大量的旅游工艺品、绣有杭州风景名胜的编缎、扇子、甚至张小泉剪刀的生产都被带动起来了。
而这些旅游纪念品、旅游工艺品、旅游土特产品、旅游文化商品、旅游食品、旅游服装产品等如果能注意运用公共关系的营销艺术，不但可以大大增加旅游业及所在地区的经济收入，也将会给旅客带去无限的美好回忆。
旅游产品从开发、设计、制作到营销各环节，既涉及观赏性又涉及实用性，既涉及纪念意义又包含礼品价值，非一般商品所能比拟。
而且，游客在购买旅游产品时的心境与购买一般商品时的心境差别很大，消费支出的心理承受力也不一样。
运用公共关系技巧，在形象、吉祥、美好纪念等事物中将情感特质切入，会使其营销成功率大大超过一般商品。
如果说，一般商品更注重理智判断的话，那么，旅游产品的营销更注重情感判断。
这对于相对广告而言更重形象和超脱的公 共关系来说，自然十分切合。
总之，中国旅游公共关系理论，当以旅游资源和旅游行业的形象为核心，通过旅游宣传，推销产品及服务等中介手段，以内部协调旅游行业各部门（内求团结）和外部协调旅游公众及其它行业（外求发展）为依据，将公共关系理论渗透到旅游行业，从而全方位推动中国旅游事业的发展。
自由主义者为什么反对核能
1. 无知：这个原因虽然简单但最为普遍。
我并不打算在这里道貌岸然地说教或者显得自命不凡，但只要读上两到三本书就能大大减弱人们对核能的那种本能的抵触心理。
人们对任何程度、任何类型的辐射都怀有几分惧怕，并担心核电站将释放出大量的辐射（事实上，核电站释放的辐射还不到人体在自然环境中接受的辐射量的几分之一），担心核废料会不会成为一个十分棘手且无法解决的难题（其实，这个问题在很大程度上是一个决策问题，而非技术难题）。
所有这些疑问，都可以通过阅读几本关于核能和辐射的基础书籍来消除。
从中获得的最重要也最明白无误的事实是，我们日常生活中所面临的危险（如交通安全、空气污染等）要比核能所带来的大上几百倍，而我们早已对前者习以为常。
半个世纪以来，大约500座核电站开足马力为数百万人提供能源，期间仅发生了两次严重的事故——切尔诺贝利事件和福岛事件，而且其中一起纯粹属于意外，而另一起完全可以预防。
这两起事故导致的人员伤亡数量远小于其他任意一种能源，更不必提燃烧化学和石油燃料所造成的无孔不入的环境污染。
此外，火力发电站的辐射量也远高于核电站。
两起历史上最严重的事故对应的低伤亡率恰恰证明了核能在全世界范围内，特别是在美国境内的普遍安全性。
阻碍核能在美国大规模应用的是政策的惰性以及本能的畏惧心理，而不是健全的成本收益评估系统。
高昂的成本主要来自于那些不切实际的标准和一级又一级的官僚系统。
以废料回收和处理问题为例，表面上看是技术上存在无法解决的难题，但进一步的调查往往会揭示政治和社会管理才是症结所在。
并不是说废料处理或者建立核电站的应急措施无关紧要，但更深入的研究几乎总是表明，实际情况比大多数人预想的更好，而真正的反对理由往往出自人为因素，而非技术因素。
有几本较客观的书对这一问题提出了中肯的见解。
首先，我想推荐理查德•罗德斯（Richard Rhodes）的几份外交文书和他所写的《核能的复兴》（Nuclear Renewal），这本书谈到了核能是如何在像法国这样的国家里安全地大面积发展起来的。
塞缪尔•格拉斯登（Samuel Glasstone）关于原子能的经典名著也是很好的基础读物，伯纳德•科恩（Bernard Cohen）的书也不错。
格温内斯•克雷文斯（Gwyneth Cravens）极富教育意义的《拯救世界的力量》（Power to save the world）特别值得注意，因为格温内斯曾经非常激烈地反对核能，而经过一段时间的学习后，她发现她对核能钟爱有加。
这实在是一个事实胜于雄辩的极好例子。
另一个不那么严肃、既轻松又愉快的药方是斯科特•海博林（Scott Heaberlin）的《利用核能发电的理由》（A Case for Nuclear-Generated Electricity）。
对于那些具备一定科学知识的人，我推荐大卫•波登斯基（David Bodansky）的《核能》（Nuclear Energy）。
不仅如此。
还出现了一些异常振奋人心的新技术，经改进的新一代反应堆和钍基核燃料再循环系统即将崭露头角。
这些进展将进一步增加核能的安全性（包括被动安全性和防止核扩散能力），提高运行效率，降低投产成本。
就这一点而言，液态氟化钍反应堆绝对值得关注，而理查德•马丁（Richard Martin）的《超级燃料》（Supefuel）一书很好地阐明了它的运行原理和优势所在。
再强调一次，阻碍这些设备试行和投产的阻力来自于政策而非技术水平。
2.负面的心理联想：在自由主义者心里，核能与两个负面的印象联系在一起，但这两个有失公平的联系其实来自于他们对核能的反感。
其中之一便是将核能与核武器联系在一起。
了解核反应堆与核武器区别的基本知识有助于解开这一误会，例如，与普通人所料想的不同，反应堆并不会像核弹一样爆炸，这已经被确证多年了。
需要知道的一个基本事实是，每一种能源都有潜在的风险，而且核扩散的危险主要应归咎于人为失误，而不是核能本身。
解决问题的关键在于建立国际监督系统，防止核原料被用于制造武器，而不是禁止核原料和核技术。
另一个有失偏颇的观点是抵制核就是保护环境。
遗憾的是，坚定的环保主义者是促成这一印象的主要责任人。
他们几十年来对核能的抵制确实有正当的理由，但大部分最后都沦为荒谬、固执而夸大事实的论断。
海伦•卡蒂考特（Helen Caldictt）致力于反对核武器的行为是值得赞赏的，但她同样也是一个典型的偏离正道的和平贩子。
在她最近写的一本书中，对实际情况的歪曲和误解随处可见，有的地方甚至到了严重的地步，论证过程无视一些简单的科学原理，而且在材料选择上也是报忧不报喜。
与卡蒂卡特相反的一个著名例子是盖亚假说的提出者詹姆斯•罗夫洛克（James Lovelock），他也曾坚定地反对核能，直到他发现相比于化石燃料，核能是真正廉价、高能效并且低碳的能源。
他还意识到，随着时间的推移，太阳能和风能固然能在能源板块上占有很小的一部分位置，但核能技术已经是现成的了，而且在应对日益严峻的气候问题上，它是唯一一种能快速被广泛利用的能源形式。
确实，自由主义者需要明白核能与环境保护是完全兼容的。
核能所排放的温室气体非常少，而且它可以说是高效率的典型代表。
3. 废料：这又是一个与第一条原因有关的观点。
许多人认为废料是来源于核能的最大威胁，他们担心如果放任核能发展的话，我们将生活在重重的核废料当中。
上文提到的许多书籍都有具体描述核废料的独立章节。
这个问题确实不容小觑，问题主要在于填埋含钚废料效率不高，而且会带来核扩散的危险。
如果我们能大幅提高回收利用率，那么很多核废料的危险性都能降低，需要处理的核废料也将更少量，更安全。
尤卡山计划的失败应归结为草率的政令，它引发了一起***危机。
相反，其他像废料隔离实验室（Waste Isolation Pilot Plant）那样的公司则应得到更多的关注和报道。
（译注：尤卡山位于美国拉斯维加斯附近，美国政府曾花费22年，斥资90亿美元在此建设核废料永久储存仓库，但该项目于2009年被奥巴马政府终止。
）4. 该死的共和党：核武器同好战的右翼政客之间的联系确实存在，并导致自由主义者厌恶一切与核有关的事情。
如果权力同武器的错误联系已经在你头脑中扎根的话，那么将核能与右翼势力抬头相联系也就很难避免了。
实际上，老布什和罗纳德•里根曾经主持过战略武器的削减改革，并且在过去的二十年间，共和党一直旗帜鲜明地反对与核能相关的条款。
共和党参议员詹姆斯•英霍夫等否认气候变暖的政客们也已经表示支持核能。
只有意识到这不是一个政治问题，我们才能消除这种错误的政治联系印象。
支持或者反对核能都应该与党派偏见无关。
判断核能有什么样的优点是科学家的事，这与政治或者党性无关，更与是否反对英霍夫没有关系。
对于自由主义者而言，最重要的是把支持或反对核能的人的政治资历和核能客观上的功与过区分开来。
对未知的恐惧：这仍然与第一条原因有关。
很不幸，对未知的恐惧在很大程度上导致自由主义者反对许多其他大有前途的科学技术，包括疫苗和转基因技术。
最近，我参加了一个关于气候变化的会议，晚宴上我与一位友善的报道记者邻座。
我们讨论了核能的优点和现存问题，而她所讲的内容几乎囊括了所有像她这样既通情达理又聪明却仍然反对核能的人的观点。
她说：“我只不过对那些看不见摸不着的事情不太放心。
”事实上，人和其他生物的区别恰在于人类能够发现大自然的秘密，并据此趋利避害地驾驭它们，特别是那些看不见摸不着的东西。
人类迎接未知的挑战，理解并利用未知事物的惊人能力正是科学技术的真正力量所在。
我们看不到X射线，但依旧在使用X射线透视仪（讽刺的是，透视仪的辐射要远大于核电站的辐射）。
只有加大核能知识的宣传力度，才能扫除人们对未知事物的疑虑，正如我们曾经成功推广了核磁共振等最新技术一样。
一个明显的事实是，一块指尖大小的铀产生的能量就相当于燃烧2000磅（译注：约合907千克）煤炭所释放的热能。
这可以说是人类同大自然较量的一次令人惊叹的成就，而较量的成果正是来自于大自然本身的能源。
发现核能真是一件不可思议的事。
我们将日月星辰带到我们的世界，熄灭它们的光辉实在是有愧于我们在宇宙中独一无二的崇高地位，也会给我们的后代带来巨大的灾难。
关于作者：瓦尔什尼•乔戈里卡（Ashutosh Jogalekar）是一位化学工作者，他对科学史和哲学也很感兴趣。
他将科学定义为人类经验的集合体，它包罗万象又细致入微。
