没学历但最后很成功的成功人士的例子
泡泡网CEO李想：不要沉溺创业梦 “80后”创业者是一群穿着牛仔裤的年轻人，他们有梦想、有激情、有无数新奇好玩的念头。
可惜的是，并不是所有人都能将天马行空的想法落实为有价值的事业，但李想做到了。
这个生于1981年的大男生，如今已是一个真正的CEO——他创建的互动媒体泡泡网和汽车之家，个人身价过亿。
他领导着160人的团队，展现着作为一个职业管理者的稳健与才干。
（姚聿弓） 平凡人家走出的实干家 李想是又一个在传统教育体制之外成长起来的个案。
在高三那年他做出了一个重大决定：不上大学，继续创业。
那个时候，他自己做的网站“显卡之家”已经开始实现盈利，他也因此顺利赚得人生“第一桶金”。
“就是这件事改变了我之后的生活，顺理成章地把我引到了创业的道路上。
”李想坦言，“如果当时没有做出一点成绩，我应该还是会去上大学，那么兴许现在我就是一个IT方面的编辑了吧。
” 对于李想来说，在当时得到父母的支持是极其可贵的。
“一开始他们也不赞成我放弃读书，但我告诉他们，我要创业就没法兼顾学业，他们最终还是尊重了我的选择。
”李想回忆道，还在上初中的时候，爸爸妈妈就给了他一份存折，里面有可供他支配的零花钱。
父母彻底“放权”，尚年幼的李想却从不胡乱挥霍，每个月最大的开销就是购买各种电脑方面的书报杂志。
“也许从那时起，他们就相信我能管好自己的事，做出正确的决定。
” 如今李想“红”了，他的泡泡网和汽车之家也正在被越来越多的人知道，但李想笑着说，其实到现在父母也不清楚他究竟在做什么。
“他们只是从报纸电视上知道我现在干得挺好，我爸爸经常会上网去看看我的网站，但我想他也搞不明白。
”事业做大了，李想仍时刻牢记从小接受的家庭教育：一，做人要讲道德；二，培养能力比学习技巧更重要。
他这样要求自己，也这样要求他的整个团队。
杰克·韦尔奇是榜样 “虽然我放弃了上大学，但我自始至终没有放弃过学习。
”李想如是说。
在学生时代，李想就靠着多年从书本上积累下来的理论知识为各种电脑类刊物写稿。
令人很难想象的是，在这个如此强调实践操作的领域，李想竟能全靠“纸上谈兵”，成为一个专业的“电脑达人”。
“说起来，好不容易拥有自己的第一台电脑时，我都不知道鼠标怎么用
但要说到系统和硬件，我所掌握的东西已经超过了学校里的所有人。
那个时候我已经不跟自己的同学聊电脑了，都跟行业内的专家聊。
” 李想目前经营的网站“泡泡之家”，称得上是业内第一的数字产品互动媒体，简单地说，网站所提供的服务就是向会员推荐最值得购买的IT产品，提供最专业的测评报告。
这件事，其实他当学生的时候就已经在做了。
所以有人说，李想就是为这个行业而生的，他完美地将事业和兴趣融合在一起，做得有滋有味。
在大多数同龄人还处在“受雇于人”的状态之下时，李想已经当上了CEO，他手下的员工，很多都比他年龄大。
问他：管理事业和管理人哪个更难
他笑笑说：对一个CEO来说，管理事业就是管理人，团队的凝聚力是很重要的。
经历过手下一半员工在一夜间辞职跳槽的人事危机之后，如今的李想更注重与团队成员的交流。
他关掉msn，坚持与大家面对面地谈，分享各自的观点与看法，不以“领导”的角色自居。
李想的“汽车之家”2005年成立，如今已在同类网站中跻身前三名。
“一开始公司自己的人都不相信我们能发展得这么快，但我要给大家信心，告诉我的团队我们可以做到，结果我们真的做到了。
” 李想告诉记者，杰克·韦尔奇就是他现在的榜样和目标，这个目标并非指杰克·韦尔奇所取得成就，而是指管理大师的思想和作风很值得他仿效。
看来这位年轻的CEO还有很多东西需要不断去学。
不要被创业概念冲昏头 在“80后”这个群体中脱颖而出的李想，又一次给了许多对“创业”摩拳擦掌、跃跃欲试者信心。
但对于“大学生创业”这个话题，李想却要毫不留情地浇一盆冷水。
“创业成功的几率就跟中彩票一样，大家看到的只是成功的例子，其实背后的失败者不计其数。
我只是一个个案，并不具备普遍意义。
所以，我不鼓励盲目的创业，更不喜欢那种‘考不上大学或找不到工作就去创业’的想法。
一个就业失败的人，肯定是没法创业的。
”李想认为，如果说他身上有什么可借鉴的经验，那就是：只要主动出击，努力地把事情做好，一个人就能掌握生活的主动权，改变自己的命运。
这一点，无论对于创业者还是就业者，都是适用的。
“我觉得现在有一些大学生心态很消极，他们往往是被动地接受生活的安排，不知道自己要的是什么。
其实在我看来，如果花四年的时间把基础打好，学一点真正有用的东西，同时抱一个良好的心态，将自己的位置放低，一路脚踏实地地走过来，怎么可能找不到工作
我看这样的人哪个公司都会抢的吧
” 让李想从一个“老板”的角度谈谈他选择员工的标准，他的回答是：良好的心态，出色的能力。
这与他曾经说过的“泡泡网只要两类人：一流的人；努力成为一流的人的人”完全相符。
李想继而补充道：“我最不能容忍的，就是工作中的‘不做’。
做了，即便失败也获得了经验，但不做就什么都得不到。
” 拥有了财富也拥有了名气，可李想却依然朴实得像个学生。
那么对他来说，财富意味着什么
“创业不仅仅是为了获得财富，更多的是为了实现梦想。
最重要的是坚持一种把事情做到最好的态度，那么财富就是迟早的事。
”站在2007年的入口，李想的目标是“成为行业领跑者”。
“跟门户网站一样，我们这个领域也已经走到决出胜负的时候了。
到2008年，我希望我的泡泡网和汽车之家都能占领第一的宝座。
过去我们做的事好比是在一块地上盖了很多小房子，接下去就该推倒这些小房子建高楼了。
”显然，李想已经踌躇满志地做好了大干一场的准备。
记者手记 带着年轻的成熟 北京的冬天很凛冽，但一走进李想他们的大办公室，就能感受到一股生动的暖意：橙色的灯光很柔和，紧凑的格间里走动忙碌着的都是一群年轻人。
李想准时出现在会议室，脸上带着谦和的笑容，没有我想象中的那种成熟世故的味道，正如他的同事所说：“他是个很随和的人。
” 李想接受过太多媒体的采访，说过太多次相同的话，但这一次，他还是显得耐心又客气。
见记者忙着做笔记，他还经常会故意停一停。
在他自己的博客上，李想写道：“我愿意为公司当一枚棋子。
”所以宣传自己，说到底都是为了这个团队，为了目前他所珍惜的这一切。
李想长着一张属于“80后”的年轻的脸，但在思想、判断和执行力上，他似乎拥有超越年龄的理性。
没有打算重回学校的李想，执着地要在创业的道路上乘风破浪。
那么，祝他顺利。
《精灵鼠小弟》中有哪些好词好句
一、方式：建兴元年（313年），晋怀帝在平阳遇害，在长安的晋愍帝下令睿、刘琨等的共七十万大军分三路合击平阳。
身为此战主力的司马睿在士族的鼓动下竟抗命不遵。
建兴四年（316年）长安失守，西晋灭亡。
而匈奴控制了几乎整个中原，长达一百多大动乱开始。
而后，各族在北方建立国家，史称“五胡十六国”。
二、简介：西晋（266年—316年）是中国历史上三国后短大一统王朝之一，另与东晋合称晋朝。
传五帝，一共五十一年。
若以灭东吴始，则仅立朝37年。
为了区别于五代时的后晋，史称西晋称为司马晋。
女朋友出去玩带回一串珠子，说什么大漆做的，怕她被骗了，想问下大漆是什么
这种东西有产品保证么
传统漆器工艺是中国非物质文化遗产中的重要一项，其核心材料是取自漆树的天然漆，国人称之为“大漆”，和现今流行的“化学漆”有天壤之别。
实际上，“漆”所指本就是大漆，而化学漆仅为“涂料”，与“漆”本无干系。
而今，化学涂料已经头顶“漆”字，遮盖了大漆本来的面目。
比如，一说到“漆碗”，大部分人都会认为是刷涂过化学涂料的碗，担心危害健康而不会用作餐具。
其实，天然漆器绝对是无毒无害的绿色环保用具，具有防腐、防潮、轻便、色泽沉着优雅等优点，是彩陶、青铜时代之后，三国两晋南北朝青瓷兴起之前社会日用品中的宠儿。
之后，漆器走上了重装饰的小众时代，服务于文人、贵族以及宗教。
只是到了近现代，科技、产业升级之后，文化出现了断层，塑料制品大量兴起，漆器的国内市场全面萎缩。
新中国成立后，漆器主要用于外销，但上世纪80年代的外贸危机，使最后的外销之路也被断绝。
而今，在寻常百姓的生活中，真正的漆器已经很难寻觅。
倒是有很多似乎意图追寻大漆历史记忆的商家，用了“腰果漆”、“化工漆”等无端沾染“漆”字的化学涂料来大批量制作所谓“漆器”投入市场。
更有甚者，大量化工漆喷漆充斥当下市场的所谓“漆器”制品，直接用树脂灌浆压制成型，在所有要素上远离了漆器的本质，损毁了漆器的声誉。
目前，高等教育中的漆艺专业和漆艺课程在另一种体制内担负着培养漆艺专业人才的任务。
总体上是以漆画做主导，化学漆遮遮掩掩混于其中。
因为大漆的代用品普遍具有节省成本、节约人力的特点，高校体制中的漆艺无需承担过多的生产压力，对平面表现效果的追求更多一些，或表现为对油彩、水墨等效果的追求。
很多优秀的漆艺家毕生都在追求“漆”的语言。
简言之，“漆”的语言倾向于沉稳的暗褐色调，有爱之，有弃之。
总之，一切还尚处于探索中。
如果你也是一个热爱漆器，对传统文化感兴趣的人，希望在现代生活中可以感受到新中式家居产品的魅力，喜欢由大漆制作的首饰、珠串、文玩古物，但是又对市面上大漆行业不了解，认为一般店里的产品没有安全和信誉保证的，可以关注“物有腔调”公众号，和他们联系，做大漆，他们是专业的，通过发现这些传统文化中这些美好的东西，让生活，有腔调。
我国近两年的经济总体状况
《》与《汉书》同比较 一、 内容比较 《史记》是我国部纪传体通史。
《汉书》则是我国第一部断代史。
《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪”，“列传”省称“传”，“书”改曰“志”，取消了“世家”，并入“列传”，体例较《史记》更为整齐统一。
第一，《汉书》在《史记》的基础上，补充了大量的新材料、新史实，丰富了记事内容。
《汉书》记载汉代的典章制度更为详细具体，多收经世之交，还增补了许多人物事迹和史实。
第二，班固对《史记》的部分篇目和内容作了调整。
比《汉书》减少了几个传，对《史记》记载的内容作了一些移植删减。
《汉书》新增加了《刑法志》、《五行志》、《地理志》、《艺文志》。
《刑法志》第一次系统地叙述了法律制度的沿革和一些具体的律令规定。
《地理志》记录了当时的郡国行政区划、历史沿革和户口数字，有关各地物产、经济发展状况、民情风俗的记载更加引人注目。
《艺文志》考证了各种学术别派的源流，记录了存世的书籍，它是我国现存最早的图书目录。
第三，《汉书》开辟了一些新的领域，扩大了史学的范围，也填补了《史记》的不足。
《汉书》的“十志”是在《史记》“八书”的基础上扩展起来。
二、 思想比较 第一，《汉书》的封建正统思想比《史记》浓。
《史记》的撰述重在“究天人之际，通古今之变”，而班固的《汉书》则重在“综其行事，旁贯五经，上下洽通”。
司马迁能够跳出历史看历史，能用这样一种发展的眼光看待他的写史意义，看到了历史的变化和向前发展，而班固维护汉室的正统思想非常明显。
首先，《汉书》极力为汉王朝的合理性作辩解。
其次，班固十分自觉地以汉臣自居，多次出现“我汉道”等语，又避明帝之纬，过分尊显汉室。
《史记》也有尊汉之意，但比较弱。
再次，《汉书》对下层人民的态度与《史记》迥异。
又次，班固指责司马迁，认为司马迁所歌颂的朱家等人是“以匹夫之细，窃杀生之权，其罪已不容诛矣”，与司马迁的观点截然对立。
最后，《汉书》虽然对统治集团的虚伪、残酷、腐朽于荒淫也有所揭露和批判，但远不如《史记》那么广泛、深刻、尖锐、彻底。
第二，《史记》有较强烈的反天道、迷信的思想，而《汉书》则有宣扬天道、迷信的内容。
《史记》怀疑、否定“天道”的思想见于《伯夷列传》、《河渠书》、《儒林列传》等篇。
相比之下，《汉书》则大大地倒退。
第三，最能体现《史记》、《汉书》思想差异的，是《货殖》、《游侠》二传。
同样论述仁义道德的产生，《史记》、《汉书》都征引《管子》，司马迁则强调经济所起到的决定作用，即经济基础决定上层，与历史唯物主义的观点相合。
相比之下，班固所谓“欲寡而事节，财足而不争”，则是迂腐的道德说教。
对于游侠，司马迁倾注情感，由衷赞叹。
班固他拘泥于封建道德，对游侠很少同情。
《史记》与《汉书》都出自卓绝的历史学家之手，他们都具有史家的实录精神和正义感，所以，两部史书都歌颂了爱国主义精神和民族气节。
两部史书对于封建王朝的政治黑暗，帝王的荒淫、权奸的昏庸、外戚的专横都有揭露批判。
不过，无论是歌颂，还是批判揭露，《汉书》都远不如《史记》的广度和力度。
这不仅因为《史记》是私修，《汉书》是官修；而且决定于作者的思想。
司马迁是一位具有朴素唯物思想和进步历史观的伟大思想家，而班固则是一位受封建正统思想影响极深的儒者。
三，风格比较 现从两书的感情色彩、叙事方法、人物刻画、语言表达四方面比较。
第一，《史记》和《汉书》都能严格遵守史家“不需美、不隐恶”的实录原则，表现出历史学家的文章道德。
《史记》的爱憎感情，主观色彩相当明显，而《汉书》常常变成不动声色的客观叙述。
第二，《史记》善于叙事，笔法千变万化，不拘一格。
《史记》能做到随物赋形，根据表达内容的需要而采取相应的表现手法。
第三，作为汉代两部纪传体经典史著，《史记》、《汉书》具有巨大的感染力，它们不仅仅向我们提供了一些栩栩如生的人物形象，而且通过这些形形色色的人物，使已经消逝的历史变成可以让人重回历史现场、身临其境的生动画卷。
但《汉书》传写人物的成就也略逊《史记》一筹。
《史记》中不少篇章真实地叙写了人物性格的丰富性和复杂性。
《史记》总是通过生动曲折的情节、矛盾剧烈的场面、个性化的语言、心理活动等表现人物性格，而在《汉书》中，有的被省略、有的被删节，便影响到人物性格的丰富性。
总体看来，《汉书》中的人物不如《史记》中的人物生动传神、血肉丰满，因而其文学性亦不及《史记》。
第四，《史记》与《汉书》的语言风格也大不相同。
《史记》语言感情浓烈、气势奔放、简练畅达、生动形象，完全是文学家的语言；《汉书》简洁整伤、典雅规范、准确严密、韵味深长，堪称史家语言的典范。
《史记》浪漫主义风格，爽快淋漓，不拘形迹，无腐儒气息；而《汉书》喜用古字古词，比较难读。
固杨万里说，“司马迁是李太白，班固是杜少陵”。
“三重一大”的具体内容是什么
也许在N年前，公务员可能真的是相亲市场上的香饽饽。
但现在时代确实不同了，过去那种考入公门，媒人就踏破门槛的现象已经不多见了。
我觉得，公务员在相亲市场上，肯定不算是弱势群体，但如果说特别有优势，那也真不见得。
首先看大城市的公务员。
大城市往往是人才的聚集地，高校云集，大企业汇聚，公务员在其中只能算上中等职业，工作性质中等，工作收入中等，工作强度中等，除了稳定、有地位之外，没有更多的优势可言。
而且大城市的房价高企，普通男性公务员哪怕靠家人的资助，也不一定买得起房，这则成为相亲的一个硬伤。
普通女公务员由于工作性质的关系，平时接触的圈子较为狭窄，再加上别人挑对象也不关注是否是公务员，因此也不具备相亲上的优势。
在大城市，公务员这份职业很难给相亲者加分，当然，也不至于扣分，这只是一个普通工作而已。
如果既有颜值，又有钱的话，那是不是公务员都无所谓。
但如果什么都没有，光靠一个公务员的头衔，那肯定是没有市场的。
说到这，我又想起一件事。
有些人认为，只要考上了公务员，男的就有机会找老板的女儿，女的就有机会嫁给土豪、富二代。
其实这都是那些官场小说瞎扯的。
有钱人是最精明的，他们最看重的是门当户对，而所谓的铁饭碗、稳定工作，他们其实早就看透了，根本没用。
我们见过有些土豪愿意跟公务员联姻，那是他们要找官二代，不是找普通公务员。
如果没有其他优势，仅靠着公务员的头衔就试图空手套白狼，这是绝对不可能的。
公务员这个招牌，没这么值钱，只能吓唬吓唬那些没见过世面的人，根本没法忽悠真正的精英阶层。
接着再看中小城市的公务员。
在中小城市，公务员还是一份不错的职业，毕竟这些地方缺乏大企业，也没有创业的条件，绝大多数优秀的人才，都集中在体制内，社会上对公务员的认同度也比较高。
在这些地方，体制内的人互相结合的现象非常普遍，很多人相亲的首要条件，也是要求对方有稳定的工作。
其实这个很容易理解。
就像一个县城，除了公务员、银行职员、教师这些体制内的稳定职业外，其他工作确实很难算得上是“好工作”，因为根本就没有大企业，也没有那些有发展前景的行业。
可为什么有的人已经是体制内了，却依旧感觉找个对象困难重重呢
原因主要有两方面。
一方面是可选择面太窄。
小地方的优秀人才大多聚集在体制内，但从总体环境来看，体制内的人毕竟还是少数。
可选对象少了，必然导致不容易找到合适的对象。
而且有一种普遍现象，就是在小县城，女公务员比男公务员更难找对象，所以我们常常能看到，机关里剩女比剩男多得多。
根源在哪里
根源就在当前家庭组合男强女弱的普遍格局。
公务员绝对算得上小县城的强势职业，而男公务员的择偶面就会比较宽，他们可以选择不找体制内的女性。
但女公务员就麻烦了，他们只能选择体制内的男性或者是有钱的商人。
不是因为他们太挑剔，只是由于男强女弱的家庭格局。
另一方面是个人眼光的提升。
现如今大家都是见过世面的人，多数人也都有在大城市就学的经历。
外面的花花世界见多了，优秀的人也见多了，回到老家之后，发现亲朋好友介绍的那些人，都不如自己之前接触过的优秀。
当然，这些人也许在这个小县城很优秀，但优秀也是相对的。
跟自己心中的标准比起来，很多人也确实不够资格。
也许，这种行为在亲朋好友眼中是眼光太高，谁都看不上。
可多数人真的不是眼光太高，只是想找个稍微“正常”点、靠谱点的而已。
最后再看最基层的公务员，也就是乡镇公务员。
乡镇公务员是一个庞大的群体，他们身处最基层，承担着无穷尽的工作压力，干着最苦最累的活，拿着微薄的工资。
这个群体的择偶面就更窄了。
他们是乡镇中的精英群体，也许只要放下身段，找个乡镇里的普通人结婚是非常容易的。
但是乡镇里体制外的普通人，大多从事什么职业呢
很多人是看不上的。
所以乡镇里的公务员，大多只能找同为体制内的群体，或是乡镇公务员，或是卫生所的，或是学校的等等。
有些人好不容易找到一个合适的，可对象也在其他乡镇或者县城上班，然后又天天想办法调动工作。
可这又谈何容易呢
所以公务员两地分居的现象也较为普遍。
我认为，现如今公务员在择偶上的优势并不明显，理由就是：在大城市当公务员，别人不一定要你；在小城市当公务员，你不一定找得到合适的对象。
这就是公务员择偶的现状。
现在大家找对象基本就看三个方面：第一看脸，或者说眼缘，这个是硬指标；第二看性格、才华之类的，这个是软实力；第三看经济条件，这个是基础。
无论在哪里，第一点，也就是颜值，肯定是最重要的。
而第二点和第三点孰重孰轻，每个人都有自己的判断。
至于所谓的稳定工作，其实并非必备条件。
可为什么还有很多人希望另一半有稳定工作呢
其实他们并非是针对稳定工作本身，而是因为在某些地方，第二点和第三点较为优越的人，大多都集中在体制内，他们没有更多选择而已。
