谈项羽生平感悟
对于项羽，是一个由古至今充满争议的人物。
他，力拔山兮气盖世，一夫当关万夫莫开。
自幼习武，有以一挡百之勇，他，也曾破釜沉舟，巨鹿之战大破秦军，他，自封西楚霸王，可见其狼子野心。
这样一个神挡杀神，佛挡杀佛的史诗级人物却死得不那么如大家所愿。
有人说。
项羽江郎才尽，穷途末路，面对八十万江东子弟战而不归，他确实理应自杀，或许以死谢罪才是他最大的解脱。
我却不是这样认为，虽说籍困于垓下，十面埋伏，四面楚歌，而他却能单骑突围可见其战斗力非同寻常，这样的技艺还愁没有东山再起的一天
“世界上没有绝望的处境，只有对处境绝望的人。
”项王正是对于自己困于垓下，对自己的处境绝望，放弃抵抗，他至死仍相信他并没有犯兵法上的错误，而是天要亡他。
“天要亡我，我那能不亡
”正是由于他的消极情绪一定程度上葬送了自己。
项王戎马一生，战无不胜攻无不取，而他就仅仅输了那么一次，就自刎了，难道他真的输不起么
大丈夫能屈能伸，他输就输在太自傲，视一切于无物，藐视一切，所以他气走范增，赶走韩信，使胜利的天平向刘邦倾斜。
换句话说，如果项王不自刎，愿意接受人生的第一次失败，逃回江东，谁能断定邦定能夺取天下
项王毕竟勇冠三军，美名传千里，况且当年越王勾践不就是忍辱负重，卧薪尝胆，最后灭了吴王夫差，成功雪耻么
常言道：“留得青山在不怕没柴烧”。
而他这一自杀，正好了却刘邦的一大心病，痛而快之，项王没有从长计议，抗挫能力太差，心灵太过脆弱，他只发现自己身处困境，却放弃转危为安的机会。
项王啊，项王，你死的确实太不值了，谁能不经历失败，失败了，只要你还活着就还有机会的，可惜啊，可惜。
升职了，上台发言要说什么
已成为家喻户晓的智的化身。
虽说用兵如神，但他毕竟不是神，他也有缺点，而最主要的缺点是出在人事问题上。
尤其是他对的看法。
向投降，居然根据骨相说他久后必反，这多么荒唐。
虽然未能杀死，却对魏延抱有成见，认为他不忠不义。
然而魏延是否如此呢
其实不是。
虽然魏延不断被排斥，却仍中心地效劳与蜀国，屡建奇功：斩，战等都足以证明魏延是个不可忽视的人才。
最错的是在毫无根据证据之下，留下锦囊杀死了魏延。
诸葛亮在人事上的失误还有让守街亭，导致第一次中原失败、守荆州的失误，从某种意义上是诸葛亮一手造成的。
在识人方面，明显比孔明胜一筹. 大家公认的智慧者也有许多优点。
三顾茅庐后，说“如鱼得水”。
这说明诸葛亮的确是个奇才。
诸葛亮能严守军事机密，攻其不备。
而且他办事很具有深谋远虑。
诸葛亮让守江夏，其实是为了实施自己的战略思想。
因为诸葛亮知道，新野小城，终不能长驻。
他让守江夏，其目的不但要救，而且为后来躲避曹军奠定了退守的路。
还有在安排刘备去东吴招亲时，孔明留下的三个锦囊，使刘备平安回到了荆州。
有人也许对诸葛亮让关羽去华容道劫曹操有不同的看法，有人认为关羽放走曹操诸葛亮没有预测到，其实我认为诸葛亮是故意让关羽去华容道放走曹操，因为杀掉曹操不是很好，假如在关羽在华容道上杀了曹操，孙权就回趁机占领北方，孙权势力大了，刘备就没有了安身之地，更别谈什么三国鼎立，复兴汉室了。
因此孔明一方面让关羽放走曹操，落个人情，另一个方面就是让曹操抑制孙权，这一点更说明孔明真乃是一个不可多得的将才。
诸葛亮不打无准备之战，他知己知彼，能巧妙对对方心理及天气季节的情况做出不同的计策，对天时地理了如指掌，因此我认为诸葛亮是一个少有的人才
