求“近朱者赤,近墨者黑”的感想（50字以上即可）
近朱者赤,近墨者黑,说得一点也没错.如果和一个坏人做朋友,那他则会把你介绍给一群坏人,日久天长,你也就变成坏人了;如果和一个好人做朋友,那么他会把他身边的好人都介绍给你,于是你也在不知不觉中提高了涵养,成为人人尊敬的好人.
谈谈对“近朱者赤近墨者黑”的看法
怎样理解“近朱者赤近墨者黑”古人云：“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。
”我非常赞同这一观点。
红色和黑色如果相结合，就会变成混浊的黑色。
请问，有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢
假如脚上的一只袜子臭了，另一只袜子没有理由不臭的啊。
假如和几个志同道合的朋友在一起，即使你的行为不怎么好，但这些都只是暂时的，因为在你的朋友潜移默化下，不久的将来，你一定也会变得高尚的；假如和许多行为举止十分卑鄙的人在一块，不用说，过不了多久，你做事和说话就会像那一帮人。
这说明环境能改变人的一切。
国家工作人员一向是我们认为可以信赖的人。
可每次捉拿一个贪官时，就会带出一串和他一样腐败的贪官。
这是为什么
这不就是“近朱者赤，近墨者黑”吗
如果一个顶头上司是一个见钱眼开的人，毫无疑问，他手下的人肯定也是一个模样印出来的。
如果一个家庭中，父母都是为人热情，老实的人，平时又谨小慎微，从来也不得罪别人，那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼，惹人喜爱。
因此，不管大到国家还是小到家庭，我始终认为“近朱者赤，近墨者黑”。
“近朱者赤，近墨者黑”，意思是靠近朱砂的变红，靠近墨的变黑，比喻接近好人能使一个人变好，接近坏人可以使一个人变坏。
“近朱者赤，近墨者黑”，生动形象地说明了客观环境对人的影响是很大的，尤其对青少年影响更大。
因此，人们历来重视对所处环境的选择，主张“居必择乡，游必就士”。
大家所熟悉
以近朱者赤近墨者黑为话题的作文500-600字
古人云：“近朱则赤，近墨则黑。
”古人又云：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。
”的确，环境对事、物、人的影响是不可小觑，但我认为：一个人是“黑”是“赤”全在于个人本身的素质，环境只不过是一个外在的条件而已。
古往今来，大凡成大业者，都能如荷般出淤泥而不染，摆脱了环境的束缚。
你看，那个在汨罗江畔披发行吟的伟大爱国诗人——，在那个“王听之不聪，谗谄之蔽明，邪曲害公、方正不容”的朝廷，仍能洁身自好，发出“，众人皆浊我独清”的誓言。
，他让世人证明：近朱者并不一定就赤，近墨者也并不一定就黑，能否洁身自好全在你自己。
再看，那个梦游天姥山，畅游祖国山水的——。
藐视权贵、向往自由。
他让力士脱靴，让贵妃磨墨。
他绣口一吐便是半个盛唐。
“安能催眉折腰事权贵，使我不得开心颜”是他做人的宗旨。
如果说，环境决定着一个人，那么，中国历史上将失去一个敢怒敢言、不畏权贵、才华横溢的大才子。
同样，也让世人证明是“赤”或“黑”皆在于你自己。
或许、离我们有些远，那再来看看——一个以笔为剑清醒于上的大文豪。
黑暗的现实、世态炎凉的现状并没有让埋没于人海中。
“不在，就在沉默中灭亡”是他对国人的警示；“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”是他的行为准则。
他用呐喊唤起黑夜中的人们。
如果环境决定人生，那么我们将同样失去一个在黑暗中清醒的伟大人物。
因此，“黑”或“赤”全在于个人自己。
，这个黑暗的中世纪最后一位诗人，同时又是新世纪的最初一位诗人。
如果他被环境束缚，那样中世纪的黑暗还将笼罩多久
古今中外，大凡成功者都向世人证明同一个道理：“黑”或“赤”全在于“己”。
如何看待近朱者赤近墨者黑这两种观点
靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。
比喻好人变好，接近坏人可以使人变坏。
指客观环境对人有很大影响。
1、 近朱者未必赤，近墨者未必黑 古人云：近朱者赤，近墨者黑。
老师、家长也常常以此古训来教育我们，但我却对此提出了质疑。
近朱者真的赤，近墨者真的黑吗
这或许只代表了一种人，那就是自控能力特别差的人。
如果一个人真的“近朱者赤，近墨者黑”，那我真为他感到悲哀，因为他做人太失败了，没有头脑，没有立场，很容易就受到他人的影响。
“近朱者赤”，人人都这样吗
就拿我身边的事例来说吧。
我们学校最近开除了几名初一的学生，其中一名是我的小学同学。
按理说，我的这位同学在小学受到的教育是良好的，因为我们学校管理较严格，班主任是一位尽职的老师，班风也很正。
而现在我们就读的中学，更是重庆一流的好学校。
这里，有着良好的学习风气、高素质的老师、勤奋努力的同学，但他为什么不接受这些良好影响呢
还一天到晚不好好学习，经常打架逃课，以至于最后被学校开除。
不是“近朱者赤”吗
“近墨者黑”也是人人如此吗
还是拿我们外语校的事例来说吧。
在初一几个非正取班中，没有一个人在入学考试中进入了前80名，大部分同学的成绩都不是太好，但在上学期的期末考试中，十班就有一名同学进入了年级前10名。
按道理说，他们非正取班班风不如那些正取班，成绩也要差一些，但这位同学为什么没有受到那些不良影响呢
不是“近墨者黑”吗
在我们的身边还有许许多多这样的例子，是否“近朱者赤，近墨者黑”，其实归根结底，原因还是在于我们本身，当然不排除环境对我们是有一定影响的。
进朱者未必赤，进墨者未必黑。
2、 近墨者未必黑 中国有句古话：“近朱者赤，近墨者黑。
”意思是指周围的环境对人的影响很大。
然而，近朱者就必定赤，近墨者就必定黑么
我认为，黑的影响固然重要，但更看近墨者本人如何。
近墨者未必黑。
（提出问题） 马克思主义的辩证唯物主义认为，在事物的变化中，有内因和外因两个因素，外因通过内因才能起作用。
同样，对一个人说，周围的“朱”或“墨”当然对人有一定的影响，但作为近朱者和近墨者来说，其本人的智力、毅力、辨识则是变赤或黑的决定因素。
如果他是非混淆不清，别人怎样说他就怎样做，不会自己分析、决定，那近墨者必黑；如果他头脑清醒、意志坚定，那么无论怎样的墨也是难以使他变黑的。
总之，近朱者未必赤，近墨者未必黑，当看近者如何。
（讲道理，分析问题） 从古至今，近墨而黑者有之，而近墨不黑者也不乏其人。
汉代的李陵、苏武，同是汉官，面对匈奴的高官厚禄的利诱，李陵动摇了，最终身败名裂；苏武坚贞不屈，宁肯茹毛饮血，誓死不同流合污，从而流芳千古。
在近代，我国伟大的无产阶级文学家、革命家鲁迅，更是近墨而不黑，出污泥而不染的典型。
这些人保持自己的坚定信念，在墨中洁身自好，不随波逐流，从而成就了伟大事业。
（摆事实） 如何能做到近墨而不黑呢
只要有清醒的头脑，坚定的意志，那么就能近墨而不黑。
周恩来、鲁迅等无数先人以他们的实际行动为我们作出了榜样，愿我们每个人不管什么环境中都能保持住自己的坚定信念，永不变色。
（结论）
近朱者赤近墨者黑，这句话有什么道理
你可以从这些方面考（正方） 1。
外因是事物发外部条件，内事物发展的根据，起决定作用的是内因，但外因的作用是不容忽视的。
2。
举生活中的例子：比如学校的好坏对学生的影响。
3。
中国的发展问题，从国内生产和对外贸易两方面考虑，国际贸易的作用是巨大的，可以拉动外需，刺激经济增长。
（反方） 1。
内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因。
2。
学习的好坏取决于自己的努力。
3。
内需同样是经济发展所必须的；自力更生原则 你可以这样反驳： 1。
外因对事物的发展起加速或延缓的作用，是十分重要的，外因与内因地位无高低之分。
2。
举自己的例子（学习环境问题） 3。
中国加入世贸组织后，要积极应对国际竞争，扩大外需；世界经济一体化的要求 ①近 墨 者 黑 有句俗话叫作近朱者赤,近墨者黑。
可见环境对人的影响是很大的。
在好的环境中,你的行为品德会在不知不觉中变得高尚。
相反,在污浊的氛围中,就免不了沉沦下去。
因此,近墨者黑是非常有道理的。
当然,决定近墨者变黑的不可避免的有他自身的原因。
但主要还是外界的影响,出淤泥而不染者有几个能够?在污浊的环境中,即便是平素行为端正的人在不知不觉中,也会受到潜移默化的影响。
譬如,当今社会上的不良作风仍未完全刹住。
有些人受世俗的影响,就有堕入污泥浊水之中的。
本身不黑的人也就慢慢变黑起来,这难道不是近墨者黑的例子吗?
以“近朱者赤，近墨者黑”为话题 议论文
中国有这样一句古训近朱者赤，近墨者黑.我本人一直深信不疑,只是在现如今的社会里,电视里,电影里，总有些人或事会让人觉得这句话似乎有点“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的味道。
所谓的近墨者不黑，简言之出淤泥不染。
鲁迅等人是算不上其中的一份子的，除非他在新文化运动以前参加过黑社会；或者是那些搬弄事非者们含沙射影，指桑骂槐，借此污辱鲁迅先生的战友。
而那些所谓的警务人员，更不可跻身“近墨者”之列，免得亵渎这三个字。
君不见，古今中外，多少警察未曾滥用职权、徇私枉法
虽个中不乏脚踏实地之人，但毕竟为数尚少。
这是事实
但若这个世界上的警察都可称为近墨者，想必这个世界定是警贼合流，无法无天。
若真要感叹与罪犯们朝夕相对的警察们如何近墨者不黑，倒也得先为那些所谓的近朱者不赤的法盲们悲哀。
没有所谓的永远的近墨者不黑，因为真正不黑的人已经不再是近墨者了。
近墨者是没有不黑的道理的。
不过这里倒有一个矛盾，比如说有二人，一为朱，一为墨。
此二人若是长持相处，究竟是近朱者赤，还是近墨者黑呢
在此，引用数学上“正负相加，符号随绝对大的数”这条理论看似也不足为过。
三字经里说:人之初,性本善.我却觉得,人之初本没有什么善恶之分的,人之初应该是一杯白水,要看把他放在什么地方.正如佛教所说的：人非恶即善”.
俗话说：“近朱者赤近墨者黑”请谈谈你的看法
现实中，人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系，每个身处其中的人都会受到种种环境的影响。
谈到这一问题，我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤，近墨者黑。
”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往，自己也会向好的方向发展，反之亦然。
的确，生活中，我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响，从而不知不觉地改变了自己的品行。
古往今来，有许多真实的事例可以说明这一点。
一、陈述观点：我方认为，近朱者赤近墨者黑的观点更合理。
从辩题看这是一个比较近朱者赤近墨者黑或近朱者未必赤近墨者未必黑的相对合理性问题。
人的生活是不能离开社会的，虽然强调精神独立，但是社会对个体所产生的影响是无可避免的，我们为了更好的适应这个社会，便要去适应它，所以我们的个体精神就这样潜移默化的被改变了，被消磨了。
所以我方支持近朱者赤，近墨者黑的观点。
二、我们从这些方面考虑： 1．外因是事物发展的外部条件，内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因，但外因的作用是不容忽视的。
2．举生活中的例子：比如学校的好坏对学生的影响。
3．历代的名人名言三、论据1．“婴闻之：橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。
所以然者何
水土异也。
” 《晏子春秋·杂下之十》2．“见贤思齐焉,见不贤而内自省也” 《论语·里仁》3．“理想是受社会、阶级、时代限制的。
”陶铸（陶铸同志是中国共产党的优秀党员，坚定的马克思主义者，久经考验的无产阶级革命家，忠诚的共产主义战士，党和军队卓越的政治工作者，党和国家的优秀领导人。
）4．宋焕威、林国悌都曾是五一劳动奖章获得者，但在金钱面前他们丧失了共产党员的本色。
（贪污受贿）5．欧阳修是北宋著名的文学家、政治家。
他在颍州当长官的时候，手下有一个名叫吕公著的年轻人。
有一次，欧阳修的好友范仲淹路过这里，便到他家中拜访，欧阳修邀请吕公著一同待客。
席间，范仲淹对吕公著说：“你能在欧阳修身边做事真是太好了，你应该多向他请教作文写诗的技巧。
”此后，在欧阳修的言传身教下，吕公著的写作技巧提高得很快。
6．“是以与善人居，如入芝兰之室，久而自芳也；与恶人居，如入鲍鱼之肆，久而自臭也。
” 《孔子家语》常和品行高尚的人在一起，就像沐浴在种植芝兰散满香气的屋子里一样，时间长了便闻不到香味，但本身已经充满香气了；和品行低劣的人在一起，就像到了卖鲍鱼的地方，时间长了也闻不到臭了，也是融入到环境里了；藏丹的地方时间长了回变红，藏漆的地方时间长了回变黑，也是环境影响使然啊
所以说真正的君子必须谨慎的选择自己处身的环境。
.四、论词1． 对方讲到近墨者未必黑，似乎振振有词，但仔细分析起来，他们的论述是多么苍白无力。
他们犯了两个致命的错误，一个是片面夸大内因，即主观能动性的作用；第二个是对方所举的例子具有片面性。
人的正确思想是从哪里来的呢
我来告诉你吧，它不是天上掉下来的，也不是头脑中固有的，人的正确思想，只能从社会实践中来。
这个实践就包括我们所说的客观环境，即外因。
2． 人世界观、人生观、价值观形成之前，如同一张白纸，是没有对方所说的抵制力的。
人性的弱点，决定了人生如逆水行舟，不进则退，即使是天之骄子的大学生也不例外，因为近墨者黑啊
五、知己知彼，百战百胜1． 关于“出于淤泥而不染”：“荷花出淤泥而不染”，我认为这没有道理。
荷花是花苞长出水面以后才开放的，所以能“不染”。
如果它在污泥中开放，从物理学和生物学角度，我们不难想象得出它将是一副怎样的“尊容”。
对方辩友犯这样一个错误是多么不该啊
对方讲到近墨者未必黑，似乎振振有词，但仔细分析起来，他们的论述是多么苍白无力。
他们犯了两个致命的错误，一个是片面夸大内因，即主观能动性的作用；第二个是对方所举的例子具有片面性。
人的正确思想是从哪里来的呢
我来告诉你吧，它不是天上掉下来的，也不是头脑中固有的，人的正确思想，只能从社会实践中来。
这个实践就包括我们所说的客观环境，即外因。
陶铸说得好，理想是受社会、阶级、时代限制的。
我看，人的主观能动性无不打上社会、阶级、时代的烙印。
屈原自投汩罗江的故事家喻户晓，但屈原的爱国主义是指什么，他所维护的就是那个旧的贵州阶级的统治。
让我们回到现实生活中来吧，感受那触目惊心的一刻，今年3月份发生在左家塘的一起抢劫案，5名犯罪分子的年龄全在19岁以下，他们可都是青少年啊
父母离异，中途辍学，受到不良社会风气的影响，他们怎能不学坏
面对这样残酷的现实，对方辩友还能高唱近墨者未必黑的论调吗
人世界观、人生观、价值观形成之前，如同一张白纸，是没有对方所说的抵制力的。
人性的弱点，决定了人生如逆水行舟，不进则退，即使是天之骄子的大学生也不例外，因为近墨者黑啊
宋焕威、林国悌都曾是五一劳动奖章获得者，但在金钱面前他们丧失了共产党员的本色。
难道对方辩友还要指着他们的鼻子说“你们是自己变黑的”吗
如果真像对方辩友所说，那么我国青少年犯罪率为何连年上升
而且为什么日趋低龄化
那些杀人犯、抢劫犯们一出生就是歹徒吗
他们天生就有犯罪欲望吗
请问对方辩友，你们有没有这种欲望呢
俗话说近朱者赤近墨者黑
对的。
和什么样的人在一起时间久了就会不知不觉的也变成什么样的人。
正所谓“近朱者赤，近墨者黑”：指靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。
比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。
指客观环境对人有很大影响。
有例为证：孟母三迁”的故事。
孟子原住在艺人的旁边，孟子就止不住去听 ，当迁至屠户旁时，孟子又常去看杀猪。
直至三迁至学馆旁时孟子才专心读书。
以至于成了 大思想家。
这则故事虽然有轻视劳动人民的意思，但是，它讲明了这个道理——近墨者必黑 。
孔子的“居必择邻，游必就士”，也说明了这个道理，“墨”是无孔不入的，近墨则黑。
广 州四兄妹同时被捕也说明了这一点，正因为兄弟之间朝夕相处，耳濡目染，才导致了这场悲剧的发生。
正像鲁迅说的：“农家的孩子早识犁，兵家的孩子舞刀枪，秀才的孩子弄文墨。
”接触多的是什么，学会的就会是什么。
如对我的答复感到满意，请采纳好
