“监察委”和“纪委”有何不同
官员的事他不给力又如何
监察委是为国家办，不是为个人办的，你去监察委申诉一般多推事的。
他们很忙，忙什么就不知了。
“监察委”和“纪委”有何不同
严格的讲，在新成立的各级监委会，不应该存在事业编身份的人员，如何解决目前监委会一部分人员的事业编身份问题，当地的组织人事部门会妥善的加以解决的。
监察委成立之后，现在刑事诉讼法该如何复习
复习最重要的就是跟着老师走，上课听讲，下来之后总结、归纳、理解记忆、做题实战运用。
此外，复习中要学会：根据自己的学科情况、薄弱科目制定学习计划，合理规划时间，查缺补漏、复习提升。
各级监察委员会之间是什么关系，上级监察委对下级有
上察委与下级监察间是与被领导的关系。
上级监察委对下级监察委有领导权、督和指导权。
《监察法》规定：第十条国家监察委员会领导地方各级监察委员会的工作，上级监察委员会领导下级监察委员会的工作。
为何设立国家监察委，它有哪些监察手段
《方案》提出，国家监察体制改革是事关全局的“重大政治改革”，是建立在党统一领导下的“国家反腐败工作机构”，要实施组织和制度创新，整合反腐败资源力量，扩大监察范围，丰富监察手段，实现对行使公权力的公职人员监察全面覆盖，建立集中统一、权威高效的监察体系。
根据《方案》，试点地区的监察委员会将与纪委合署办公。
此外，2016年10月27日通过的十八届六中全会公报中写道，“各级党委应当支持和保证同级人大、政府、监察机关、司法机关等对国家机关及公职人员依法进行监督”。
这是中国官方首次将“监察机关”与人大、政府、司法机关一并提及。
手段方面，目前的行政监察法赋予监察机关检查权、调查权、建议权和行政处分权等。
但由于有限的监察手段分散于各个部门，且偏重事后监督，所以一些方式方法在实践中难以落实。
一旦改革，监察委员会的监察手段将得到优化、丰富。
除以往的监察方法外，审计、反腐反渎案件侦查等，都将集于一身。
尤其对贪腐、渎职案件的刑事侦查措施，过去只能由检察院享有，纪检监察机关没有这项权力。
以后，监察委也许可以使用刑事拘留、逮捕甚至监视居住等手段。
这里还涉及侦查成本问题。
现在，纪委在查处违纪过程中只有党内的手段措施，虽然也能收集一些证据，但笔录、口供等要想成为司法程序中的证据都要经过检察院的二次转化。
在这个过程中，不仅可能出现问题，还可能出现变数，造成无用功。
监察委员会如果享有反贪反渎案件的侦查权，就大大减少了转化的必要性。
这不仅解决了限制违法违纪嫌疑人人身自由的合法性问题，还能填补纪检机关与司法机关在衔接、协调过程中的障碍、漏洞，同时也会在法律上受到更大约束。
成立监察委后,监察局原来的非党局长可以到监察委吗
选举产生。
近中共中央厅印发关于在北京市、山西省、浙江省开展国制改革的试点方案，部署在三地设立各级监察委员会，作为行使国家监察职能的专责机关。
北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水在接受采访时表示，此次监察体制改革试点工作的核心是中国国家监察职能的优化与整合，监察委员会的成立有望加强对国家机器的监督，形成全面覆盖的国家监察体系。
根据《方案》，试点三地的监察委员分别由北京市，以及山西、浙江两省的人民代表大会产生，是行使国家监察职能的专责机关。
监察委员会与党的纪律检查委员会合署办公，其组织架构、职能职责将进一步明确。
监察委员会与司法机关将建立协调衔接机制，强化对监察委员会自身的监督制约。
北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水认为，新举措涉及国家监察权力的有效配置，是中国监察体系的重新建构，而绝非是现有监察部门的简单提级、升格：“不能将其简单理解成把原先的监察部门或监察厅提格为监察委员会，它涉及到整合不同的监督力量，来完善现行的监督方式。
（这次试点）把散布在不同部门的监督力量整合成有效的监督体系，将有助于破解当前监督的面临问题，特别是监督没有实现全覆盖，监督效力比较低下，以及监督机构权威性比较低的问题。
”根据现行的《行政监察法》，监察机关主要负责廉政监察、司法监察、效能监察、政府公开和纠正行业不正之风等五个方面的工作，监察对象以政府部门及其工作人员为主。
监察委员会成立后将承担哪些职能
庄德水认为，除继承原先监察部门职责外，监察委受权监察的对象将扩展到所有行使公权力的国家机关及公职人员，实现监察范围“全覆盖”：“新的职能包括对司法机关执法方面进行监察，对人大等一些国家机关的廉政情况进行监察，更重要对一些事业单位、社会团体的运行状况也进行监察，监察范围更广，更加强化监察机构本身监察定位，并且与纪检机关形成有效工作合力，从而使纪律检查委员会与监察委员会实现双轮驱动。
”正如《方案》明确指出的，京晋浙三地首先试水的国家监察体制改革是事关全局的一场改革。
这一重大政治改革早在年初的中纪委全会上即可见端倪。
而在十八届六中全会公报中就进一步明确提出，“各级党委应当支持和保证同级人大、政府、监察机关、司法机关等对国家机关及公职人员依法进行监督，人民政协依章程进行民主监督，审计机关依法进行审计监督。
”不少评论注意到这是首次将“监察机关”与人大、政府、司法机关并列。
监察体制改革刚刚起步，其发展方向与定位究竟如何依然有待观察。
庄德水认为：“这次六中全会也修订出台了党内监督条例，其中也明确要求党内纪检监察机关要与外部监督力量实行合作，从这个角度看，中央已经考虑到以后国家监察委员会的发展方向和定位，国家着力试点监察委员会预示着要改变原先监督权力比较弱，没有对行政权和立法权形成有效制约的现状。
”庄德水猜测，监察委员会由各级人大选举产生，这就意味着它要像检察院和法院一样接受人民代表的监督，对其本身存在失职、渎职甚至监督不到位情况要接受问询。
在此次改革中，加强对监察委员会内部和外部的监督也将是重要内容之一。
