巴黎圣母院突发火灾你们有何感想呢
不能帮你代写，但可以提供一些思路：1. 文物保护2. 生产安全3. 自救意识。
巴黎圣母院读后感悟最后一自然段怎么写20字
是雨果的著作，以15世纪统治下的巴黎为背景，反映了一段伟大的。
在我看这部电影的过程中，我感受到了强烈的“美丑对比”。
剧中的人物和事件，即使源于现实生活，也被大大夸张和强化了，在作家的浓墨重彩之下，构成了一幅幅绚丽而奇异的画面，形成尖锐的、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。
的情节始终围绕三个人展开：善良，残忍虚伪的圣母院副主教克洛德 弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人伽西莫多。
少女是巴黎流浪人的宠儿，靠街头卖艺为生。
她天真纯洁，富于同情心，乐于救助人。
因为不忍心看见一个无辜者被处死，她接受诗人甘果瓦做自己名义上的丈夫，以保全他的生命；看见伽西莫多在烈日下受鞭刑，只有她会同情怜悯，把水送到因口渴而呼喊的敲钟人的唇边。
这样一个心地高贵的女孩，竟被教会、法庭诬蔑为“女巫”、“杀人犯”，并被判处绞刑。
作者把这个人物塑造成美与善的化身，让她心灵的美与外在的美完全统一，以引起读者对她的无限同情，从而产生对封建教会及王权的强烈愤恨。
至于副主教克洛德和敲钟人伽西莫多，这是两个完全相反的形象。
克洛德表面上道貌岸然，过着清苦禁欲的修行生活，而内心却渴求淫乐，对世俗的享受充满妒羡。
自私、阴险、不择手段。
而伽西莫多，这个驼背、独眼、又聋又跛的，从小受到世人的歧视与欺凌。
在那里，他第一次体验到人心的温暖，这个外表粗俗野蛮的怪人，从此便将自己全部的生命和热情寄托在爱斯梅拉达的身上，可以为她赴汤蹈火，可以为了她的幸福牺牲自己的一切。
另两个特色人物，一个是徒有华丽外表、内心却无比阴险的弗比斯队长，他以极其恶劣的手段玩弄了爱斯梅拉达；另一个人是落魄诗人格郎古沃，一个在夹缝中苟且偷生的家伙，为了生存可以抛弃爱情、抛弃尊严、抛弃责任，作者对这两个人物的描写同样充满了鄙夷和嘲讽。
整个小说展示了一幅15世纪的巴黎市井百态图，其中描写的“奇迹王朝”是一个非常大的广场，居住着下层人民，他们中有法国人、、、德国人，他们有不同的宗教信仰，白天是乞丐，晚上是小偷。
这是一个奇幻的世界，是一个地狱的诗的境界。
这部世界名著让我们认识一个真正的巴黎，生活在所谓的上层社会里的人们的真正所想，所做。
让人明白了生活的真谛是来自生活在底层的人们，并不是生活在上层社会“贵族们”。
总之，是一部难得的著作，在世界文学史上有着举足轻重的地位。
《巴黎圣母院》这本书估计大家都知道，因为这是一部在世界上极为出名的小说，可以说是具有世界影响的书。
我在通过对这本书的鱼肚之后，我深深的被《巴黎圣母院》感动，其中有很多的事情值得我去思考。
雨果作为世界知名敬业作家，《巴黎圣母院》是他的代表作
《巴黎圣母院》是法国19世纪闻名作家雨果的代表作。
小说描写了15世纪光怪陆离的巴黎生活，作者用对比的手法刻画了一群性格鲜明生动、极富艺术感染力的人物形象，以之间错综复杂的矛盾纠葛和悲剧命运剖析了丰富复杂的人性世界。
首先一组人物形象是吉卜赛少女爱斯梅拉达和敲钟人。
16岁的爱斯梅拉达美貌绝伦、纯真善良、能歌善舞，但在当时社会，这样一朵鲜花般的生命却在极端保守腐朽的教会势力的摧残下令人惋惜地陨灭。
20岁的外貌奇丑无比，严重的残疾使他一来到世界上便遭到了先是亲人，继而是整个社会的遗弃。
然而外貌丑陋的他却有着一颗漂亮纯洁的心灵，他以纯真得不掺一丝杂质的爱情守护着爱斯梅拉达，试图使她远离一切伤害。
可在强大的社会偏见和邪恶势力面前，个人的力量实在微不足道，强悍的，最后也只有选择徇情这一悲剧结局。
这两个主人公有着纠结在一起的不幸身世，外貌上的巨大反差无法掩盖他们共有的纯真善良的天性，在他们这种至善至美的天性的照耀下，小说中的其他人物皆露出了卑劣的本质。
圣母院副主教弗罗洛也爱上了漂亮的爱斯梅拉达，但是他与卡西莫多的爱却有着天壤之别，弗罗洛披着神职人员的神圣光环，道貌岸然，内心却因冲突无法自拔，直至灵魂扭曲、布满了邪恶的毁灭欲，最终毁灭了爱斯梅拉达，也毁灭了自己。
雨果以悲天悯人的姿态深刻剖析了这个人物阴暗扭曲的灵魂。
另两个特色人物，一个是徒有华丽外表、内心却一包烂瓤的弗比斯队长——一个粗野、浅薄的花花公子，他以极其恶劣的手段玩弄了一片痴情的爱斯梅拉达;另一个人是落魄诗人格郎古沃，一个在夹缝中苟且偷生的家伙，为了生存可以抛弃爱情、抛弃尊严、抛弃责任，作者对这两个人物的描写同样布满了鄙夷和嘲讽。
这篇小说不仅从人道主义揭露了当时黑暗社会的本质，更告诉我们很多深刻的人生道理：首先，一个人的外表并不决定一切。
内心才扮演着比外表更重要的角色。
人不能过分追逐外表美，心灵的纯洁真诚才是我们一生需要具备的。
同样，衡量一个人也要从他的内在品质出发，不能以貌取人。
因为丑陋的外表下，可能藏着一颗火热纯真的心灵;英俊漂亮的面容下，也可能深埋了龌龊可耻、卑鄙扭曲的人心。
这一点，小说中的人物已活活地做了例证。
他们的结果，也是给我们的警示。
其次，人活在世界上，要有积极的人生理想、奋斗目标，不能随波逐流、浪荡荒废，在任何时刻，都要有人格尊严，能明确自己的任务。
不能因为放纵自己而被污浊了有责任的心灵。
最后，我们要学会珍惜人与人之间的感情：亲情、友情、爱情……尊重身边每个人，不要等这些让生命出色的亮点逝去后才后悔不已。
这些，故事中的人物都向我们展示了发人深思的反面悲惨后果。
《巴黎圣母院》这本书对我来说，以后我还会继续读下去，因为其中有太多值得我去思考和回顾的东西，我相信自己会在不断的努力后，成为一名真正的不错的对《巴黎圣母院》有研究的人。
当然我要读的书还有很多，我会一直努力读书下去的，我相信自己会做的更好
巴黎圣母院着火了，到底怎么回事
最后火势造成了什么影响
巴黎圣母院大火引起全世界的一片唏嘘，除了法国总统马克龙，特朗普和默克尔等领导人也都发声了，可见这场大火把全世界烧的多么心疼。
巴黎圣母院的价值已经被远远不止法国人分享，我今天凌晨入睡前看到这个消息，第一时间感受到的深深的惋惜，我的短微博下，留言也都是叹息声，这大概和很多法国人的感受挺相近的。
中国的确有过屈辱的历史，圆明园被烧那块伤疤有时还会在历史的深处隐痛，它被后来的一个半世纪逐渐消化，但另一方面，无论中国还是西方还都没有彻底走出那段历史投向今天政治及文化心理上的影子。
十几亿中国人的大社会，有一些人看着巴黎圣母院的大火，脑子里浮现了不愉快的往事，它是中国大社会各种联想到的画面之一，它被穿插进来，这就是真实的全景画。
中华民族总的来说在道义上相当干净，我们没有过野蛮的对外殖民历史，又是大民族，一段时间里被欺负成那样，消化那段悲情的确需要时间。
另一方面，西方一些力量现在拒绝接受中国崛起，一定程度上起了捅那块旧伤疤的作用。
中国主流媒体和有影响的发言者都不会为巴黎圣母院大火叫好，中国的主流价值和情感决定了我们同情、惋惜巴黎圣母院大火的集体反应。
对互联网上同时出现的圆明园联想，它是一种客观的存在，我认为无需去怼它，指责它，它是需要我们社会继续消化的感受。
就像在生活中，对于一件过去的伤心事，很多人走出了它，更积极豁达地生活，也能够理性地谈论它。
但有的人一说到它还会流泪，伤感，我们无需指责他们，而是应该安慰他们，拉着他们一起往前走。
巴黎圣母院凝聚了一段难忘的政治和文化历史，这场大火受到空前关注，也反映出法国软实力的深厚。
我倒是希望欧洲人从世界投来的密集关注中多找回一点自信，更加坦然地迎接新世纪的竞争。
