法律为什么规定人的生命不能被剥夺
这个问题很有意思，人可以剥夺动物的生命，可以剥夺植物的生命，为什么人不可剥夺他人的生命呢
生命权利一直一来被视为人最为基本的人权，为与生俱来之排除任何干扰之自有权利。
自欧洲资产阶级革命以来，天赋人权之思想深入人心，人之其他权利依存的根本是生命权，假设人之生命不复存在，那么此人所拥有的健康、财产、荣誉、等严重依附于其上的权利将无法实现，即随之消灭。
以此逻辑倒退那么人的生命权是实现其他权利的基础，即不可剥夺。
而天赋人权之前，或者说近代法律出现之前，人的生命是可以剥夺的，即在某些时刻，依照风俗或道德规约，人是可以手刃仇敌而不受法律制裁，即所谓血亲复仇。
当其至亲之人被杀之后，其可以亲自追杀仇人，而不受法律约束。
再之前的法律就要推到洪荒时代，各地之规约不一而足，由于受到宗教轮回转世和因果报应影响，人对于同类的态度类似于动物之间与其自身种群的态度类似，有虎毒不食子之说，亦有同类不相残之自然法则。
人之法律自然要高于自然法则，因此同类不残亦为法律之基本条款之一。
法律为什么要规定人的生命不能被剥夺
每个人都有生命健康权，非经人民法院判决，认何单位和个人不得剥夺人的生命，这是法律规定人最起码的人权。
法律为什么要规定人的生命不能被剥夺
你的问题很深奥，它背后涉及到的是复杂的法律理论，不是一句话能够解释的清楚的，不过你应该能理解，人的生命只有一次，任何人无权非法剥夺他人的生命，在国外更是把生命作为人类最至高无上的权利，因此而没有设置死刑。
建议你找些法学理论类、哲学类的书籍参阅，你就会彻底明白了。
