我想知道怎么样才能进入南昌陆军学院
里面属于军队的那些士兵可以在陆院随便走动吗
你这样很难进去的，军人进出都要军官证，还有一些财大大一的新生，他们也要出示学生证的，另外一些人，各单位过来培训的，进出都是需要请假单的
你这样貌似是进不去的，要不你向财大的学生借个学生证~
洋河中学的师资力量
中山市濠头中学创办于1944年，始名为“中山县五峰中学”，是中山市较早的四所中学之一，享有“兴学在先”之誉；解放之初更名为“中山县第四初级中学”；1957年，增设高中，名为“中山县濠头中学”；1983年，中山建市，正式命名为“中山市濠头中学”。
濠头中学历经传承演变，承载深厚文化底蕴，沐浴改革开放春风，占政策大幅度倾斜之先机，得经费超常规投入之优势。
近十年间开发区区委、管委大气魄、大手笔、大制作，注入7000余万巨资，搬迁扩建校园，完善设施设备，打造了一流的发展平台。
首开中山普高教育先河，面向全国招贤纳才，成功聘任特级教师、研究生谢柏祥为校长，使学校驶入发展的快车道。
学校现占地150余亩，面积100000平方米，校舍建筑48000平方米，设有49个教学班，在校学生 2393人濠头中学坐拥青山，环抱绿水，闹中取静，环境怡人。
校园绿草如茵，碧树如盖，奇花异卉，四季飘香，水榭亭台、文化长廊点缀其间，教学、办公、实验楼馆巍峨耸立、气派壮观。
校园布局合理，三区分立有序，设施完备一流，文化氛围浓郁：有标准的400米环形跑道运动场、专用体育馆、5个独立的篮球场、2个排球场、4个羽毛球场、15张乒乓球台；图书馆有图书10万余册、报刊169种、座位360个、独立的电子阅览室等；教师每人一台高档液晶电脑，多机一幕班班通，按国家一类标准配备了常规教学仪器和实验室、仪器室等功能用房；宿舍条件优越，太阳能热水直通每间宿舍，全天候供应热水；饭堂宽敞明亮，可同时容纳 1000余人进餐；浮雕《师道》，教育鼻祖--孔子，拱手而立，捋须而思，雍容宽厚，万世之表；雕塑《知识之门》，开启知识之门，雁排成阵，穿越而过，腾空而起，直冲云霄；名人名言壁画，招引师生仰观宇宙，俯察品类，畅游书海，体悟人生……置身其间，浓郁热烈的现代文明与凝重深厚的传统文化完美融合，形成了和谐的校园文化，是万千学子试羽的广阔蓝天，是未来栋梁磨剑的一方砺石。
为盘活教师资源，优化队伍结构，学校每年都面向全国招聘名优教师，形成了今天“名师荟萃，碧梧栖凤”的大好局面：现有教师179名，平均年龄33岁，其中特级教师1人，高级教师25人，一级教师80人；1人取得博士研究生学历，1人取得硕士研究生学历，6人硕士研究生在读；市级以上优秀教育工作者、优秀班主任、优秀教师21人，市级以上先进教师27人，区金牌教师4人；承担了市级以上科研课题 个，专著或合著本，仅2005-2006学年，教师参加各级各类比赛获奖或论文发表就达 项，其中国家级 项，省级 项，市级 项，在市内外产生了广泛影响。
濠头中学，历尽沧桑变迁，仍傲然挺立，今又雄姿勃发，气势如虹。
新一届领导班子审时度势，运筹帷幄，提出了“科研兴校，艺体强校”的战略部署，经过几年的探索开拓，形成了独有的办学特色。
全面引入、实践生本教育，并开展了独具濠中特色的学案教学，开放了课堂，放飞了思维，体现了素质教育的生命意义，闪耀了“生本教育”的人文光辉，老树萌蘖，怒放科研新花：学校为广东省教科所生本教育实验学校，承担了市级以上科研课题 个，专著或合著本，仅2005-2006学年，教师参加各级各类比赛获奖或论文发表就达 项，其中国家级 项，省级 项，市级项，在市内外产生了广泛影响。
“扬学生艺体之长，走艺体强校之路”，低进高出，低进特出，艺体已成我区乃至我市的一个教育品牌，特色学苑，绽开艺体奇葩：2006年高考中，音乐专业本科上线率达100%，美术专业本科上线率达96.8%，体育专业重点本科上线率达 %；跆拳道、辩论、英语剧表演、科技创新等兴趣小组，更是捷报频传，屡获省、市团体奖或单项奖，06年下半学期仅跆拳道就有三人获得“体尖”特招资格；我校学生代表中山市参加全球华人中学生羽毛球大赛进入八强；近年来，艺体学生参加各级各类比赛，获国家级奖32项，省级奖68项，市级奖126项。
因其突出办学成绩，学校多次获得中山市普通高中素质教育办学水平综合评估先进单位、中山市普通高中教学质量评价先进学校、中山市初中教学质量评价先进学校二等奖等荣誉称号。
“胸纳四溟承伟人遗风养千秋正气，志凌五峰绘南粤佳景育一代新人”，濠中人，正是以这样的智慧和精神，在传承中富于创新，在精细中彰显大气，开启了催人奋进的办学之旅，奏响了气势磅礴的辉煌乐章
怎样使议论文反驳有力
证力的重要组成部分。
强化反驳力，我们必须做到五个“要”。
一、要亮明“靶子”，有的放矢。
文章反驳什么观点，必须在开篇文字里及早亮出，不能写了一两百字还让读者如坠云雾，不知文章要驳什么。
即使文章由引述开篇，也要定向简叙，叙后立即亮出“靶子”，不能拖泥带水。
例如《“三代内无大学生”是新“出身论”吗?》一文，题目中就蕴含了被反驳的靶子，开篇先用80多字简述写作背景：“最近中国人民大学公布该校的自主招生政策：将在自主选拔录取招生考试中实行‘圆梦计划’。
其中要求被推荐的考生平时成绩排名为所在中学的前10%，且家庭中三代之内无大学生的农村户籍学生。
”紧接着就亮出“靶子”：“如此一件惠农好事，却有人发出另一种声音——如此‘优惠’，矫枉过正了吧，有点新‘出身论’的味道。
事实果真如此吗?”至此，文章用了140多字，在简述背景的同时明确亮出对方观点——人大新政“矫枉过正”，是“新出身论”，这就亮明了“靶子”，一句“事实果真如此吗”由“立靶”简捷地转入“打靶”。
二、要抓住对方要害，精准放“矢”。
被反驳的观点，有的偷换概念，有的以偏概全，有的是非混淆，有的背离事实……反驳时不能“以多取胜”，必须瞄准要害“发箭”，才能以少胜多，“箭”至理明。
例如，上文作者以一句“有研究显示”转入反驳：“中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。
北大农村学生所占比例从三成落至一成，清华2010级农村生源仅占17%。
在重点高校，中产家庭、官员、公务员子女则是城乡无业、失业人员子女的17倍。
”文章以三个精确数字“发箭”，直指对方“矫枉过正”说，使对方观点在事实面前不攻自破，接下来的一句“在这种背景下，人民大学推出专门照顾农村户籍学生的‘圆梦计划’，我觉得非常有针对性”便写得顺理成章。
针对对方的“新出身论”，作者由感性表述转入理性说理，引用名言强化反驳力：“这诚如罗尔斯在其《正义论》所阐述的，‘社会和经济的不平等安排，应该有利于最少受惠者的最大利益’。
这也就是说，一项在形式上看似不平等的社会政策，如果它能够起到‘有利于最少受惠者的最大利益’的矫正作用，那么其实质仍是合乎公平正义的。
”作者扣住“矫正”一词，透过“看似不平等”的外表，点出“有利于最少受惠者的最大利益”这一“实质”，讲清新政“惠农”内核，做到精准发“矢”，中其要害。
三、要善于分层反驳，多向中“的”。
如同军事上从陆地、空中、海下多向打击目标一样，反驳也要设置不同层面和角度，具有多轮性，以强化反驳力。
有一篇向《卖油翁》提出不同看法的文章，题目是《“手熟”是唯一条件吗?》，将名言“无他，唯手熟尔”作为“靶子”，从三个方向“射箭”：一是与韩国运动员相比，我国射箭运动员的刻苦精神并不差，却屡次败于对手，主要原因是韩国运用了高科技训练手段，由此可见，“手熟”+科学方法=高效成功。
二是由体育竞赛转到诺奖获得者屠呦呦的研究经历：“当初，她曾和其他科研人员试了200多种中药，试验提取方式380多种，真可谓坚持不懈，呕心沥血，但青蒿的效果都不是最好。
后来她在试验中更多地加入科技元素，改变常用的水煎熬法，采用沸点较低的乙醚在摄氏60度的温度下制取青蒿提取物，终于获得成功——这种提取物对疟原虫的抑制率达到了100%，它就是青蒿素。
试想，如果她的团队一味地用旧法提取，‘手熟’是有了，刻苦的精神也可嘉，但试验还是不可能通向成功。
所以，坚持不懈的刻苦精神和科学方法的运用‘一个都不能少’，两者的结合才是高效成功之道。
”接着，作者又联系自己的学习生活巧妙一转，将在“题海”中连续“游泳”乃至精疲力竭以求“手熟”的做法与适当听音乐、散步和坚持“先浏览，再定题”等科学方法对比，对片面化、绝对化的“手熟”说进行第三轮“打击”。
“‘手熟’+科学方法=高效成功才是成事之道”这一观点得到有力证明。
这样，作者从体育竞技、科学研究和自身亲历三个层面连续“发矢”，赋予耳熟能详的名句以全面而丰富的含义，使“无他，唯手熟尔”的逻辑偏差得以纠正。
四、要遵循哲理思维，力求辩证。
很多论题的逻辑偏差在于片面性、绝对化，我们在反驳纠偏时，更要注重辩证思维，该肯定的要肯定，该否定的则否定，行文说理切忌“一风吹”。
例如，有人对“沉默是金”提出异议，文章的题目是《沉默未必是金》，题目中的“未必”就具有辩证思维——该否定的是绝对化的全称判断“沉默是金”，不是对所有的“沉默”持反对态度。
请欣赏文章的部分段落：沉默有时是一种修养、智慧。
受挫时要学会沉默——在沉默中镇定，在沉默中反省，在沉默中坚强，在沉默中撞击新的火花;成功时更需要沉默——在沉默中冷静，在沉默中清醒，在沉默中寻找新的起点，在沉默中确立新的目标。
但别再说沉默都是金。
即使是金子，闲置久了，也会蒙尘落垢，何况人乎?心灵遭到扭曲时不能沉默，真理遭到践踏时不能沉默，甜歌烈酒燃起豪情时不能沉默。
在色彩纷呈、波涌跌宕的时代，过分的沉默是肤浅，是另一种世故。
生活中即使有短暂的沉默，也该是运筹调动语言的千军万马，寻找恰当的突破口，而不是一味呆在钢筋混凝土构筑的司令部。
风一旦沉默，就没有抖荡的思想;雷一旦沉默，闪电只是虚无的幻影;小溪一旦沉默，就会有冰茬儿贴上冬的封条。
人生每一个路口的第一个驿站，你都要有自己的发言。
树是沉默的，轻风一来，就有绿叶婆娑的絮语;山是沉默的，但它草拟着渴望燃烧与冶炼的腹稿，等待掘进机浑厚的讲演。
你的话语应该是一缕贴合早春气息的柔风，弥合朋友间人为的小隙;你的表白应该是田野爆裂的豆荚，阐述绿色的构想与金色的成熟;你的辩答，应该是凭借原则的盾牌，迎承谈判桌上的唇枪舌箭;你的呐喊，应该是仰仗正义的力量，一腔热血澎湃的春汛潮水。
别再笼统地说“沉默是金”。
该说就说，当歌则歌，该笑则笑，当哭则哭——这也是金!我们理应敞开胸扉表述自己，少一些隐晦，多一些坦露。
阳光透过云层是一种表述，岛屿浮出海面是一种表述。
人，只有在挣脱一层层自我束缚中才能实现超越。
我们要怎样的“沉默”，什么时候不该“沉默”?其中蕴含着怎样的人生价值和社会意义?对这些问题的回答，作者没有绝对化，而是用富有哲理的散文诗语言分析这些人生课题，行文中充满哲思和激情，从而使反驳有力，新意扑面。
五、要触摸当代热点，洞察时弊。
例如，某地模拟考试要求以“进与退”为话题写一篇议论文。
有位同学拟题《我们只能唱“一往无前”歌吗?》，这题目就有着反驳意味。
文章开篇先对“进”作辩证分析，准确“立靶”，亮出文脉：“进”是生气，大气，勇气，正气，当然是我们生活的主旋律。
有人因此而断定：生活只能唱“一往无前”歌，“停一停”就是“畏缩不前”，“退一退”更是“落荒而逃”。
事实果真如此吗?“退”是否该让它们绝迹人生之路?回答当然是否定的。
退，有时也很美丽，也是一种智慧。
退有三种境界：退而待进;为进而退;以退为进。
文章接着逐层展开，边破边立，论据有文革时画家的经历、历史故事“退避三舍”等。
文章如果到此收尾，则难免缺少当代气息，“驳”与“立”的价值意义未能得以揭示，文章的可读性因此就会减弱。
作者深谙此理，在“总—分”后迅即转为“总”，让时代活水流入文章。
请欣赏：上世纪50年代“唯进是勇”论、“唯快是求”论盛行，“跑步进入共产主义”的口号流行，“一往无前”歌唱响……终于使经济发展进入歧路，让我们付出了代价;如今我们破“唯GDP是图”论，坚持“稳中求进”，体现出我们追梦的中国智慧。
综上所述，我们不能不顾实际、违背规律，一味地唱“一往无前”歌。
审时度势，退而待进，为进而退，时机成熟以退为进，这是高超的处世哲学，美丽的处事智慧。
在当前“减能”“转型”时期，面对“进”“退”两难之困，为了更好地“进”，何不选择一次“退”呢?如此由古及今的“豹尾”，触摸热点、难点、痛点，使反驳与立论建立在鲜活的当代社会生活的审视分析之上，其“驳”与“立”的逻辑表现力自然是强大而令人信服的
关于对科学家与娱乐圈的看法的作文
1 科学家和娱乐明星的名1.1 名气的大小 如果说科学家的发明创造是影响我们的生活方式，那么娱乐界影响的是我们生活的内容。
生活方式的改变是在潜移默化中进行，而生活内容每个人每个时刻都在选择，生活内容距离一个人更近也是更直接。
而且科学作为的是一个国家的整体综合的来讲，而娱乐却是在商业推动下的一个个秀场。
科学是冰冷的，而娱乐是对大众的了解和对主流市场的分析上的商业活动，宣泄了人的内心，使人的生活丰富。
科学是专业的，只有很少的专业的媒体会报道，而娱乐是大众的，可以通过各种媒体来直接面向大众。
直观感受告诉我们娱乐明星的名气即在民众里的知晓广度远远大于科学家。
很简单的例子，知道一个三流明星的人数可能比知道中国食品界最知名的泰斗的人还要多，这基本是不争是事实。
明星面对的是通俗大众，科学家钻研是科学理论面对的圈子更加狭窄，知道他们理解他们的肯定更少，这是社会阶层的分布决定的，可以到达科学家境界的人毕竟还是少，所以知道科学家的人比知道明星的人少完全是正常的，即便是高级知识分子他们对一些著名的明星也是耳熟能详的。
可以说，明星和科学家面对的对象是包含与被包含的关系。
从职能角度来说，演艺界就是被人关注，为人提供消遣，所以他们的曝光率会比较高。
而学术界则不同，学术界的作用是潜心钻研，而不是抛头露面。
最近一批明星学者在社会上引来诸多争议，这也反映了人们对于学术界的期望多在于他们的学术成果，而不在于他们的知名度。
科学家名气不够“大”还与我国国民素质不够高有关。
娱乐界的属性就是让广大群众去关注，从理论上讲他应该是建立在科学界的基础之上的。
因为科技带动生产力，一个国家的科技水平提高了这个国家的综合国力才会加强，一个国家综合国力提高了才会有更多的人们去关注娱乐，科技的进步是受国家高层领导关注的，代表的是一个国家的进步，是国际性的，在中国，受过高等教育人数的比例还很小，所以感觉不到科技成果会受到较大的关注。
娱乐界带动的多数是中学生以及更低学历的群体，而这样的群体在我国占多数，而且正处于生长发育阶段，成为某些群体的fans是自然现象，因为娱乐界给人们的感觉是最前卫的，但真正受过高等教育的群体就会对“前卫”这个词有自己的理解。
袁隆平说：“毛主席说过，人怕出名猪怕壮。
我现在是有点小小的名，但是就感到很不自在了。
我大学毕业的时候，同学们开玩笑，说我在填表时，应该在爱好一栏填“自由”，在特长一栏填“散漫”。
现在我还是喜欢自由自在，最怕兴师动众。
太隆重太正式，反而使我感到拘束，当个普通老百姓是最好最自由的。
” 由此看来，名气大也不一定是好事，大家都比较关注明星，甚至刨根究底爱屋及乌，希望知道明星的家人等情况，于是狗仔队应运而生。
从这个角度来讲，明星也很辛苦，没有自己的私生活，相比之下，科学家这方面的烦恼基本没有。
1.2 名气的持久——名声 叔本华说过，名声和荣誉（即此处的名气）好比孪生兄弟，名声是不朽的，不像荣誉般短暂。
[1](P39)虽然在同一个时间里，娱乐明星获得的名气在空间上占了优势，但是纵观人类发展历史，真正为人类做出巨大贡献的科学家，他们的名气更加持久。
一百年后我们依然记得马克思和爱因斯坦，但谁敢保证我们还记得周杰伦和刘德华。
随着时间的推移，明星在空间上占的优势也会被削弱。
形容一个明星名气在鼎盛时期我们用“大红大紫”，一个明星红了一阵，我们用“名昭一时”，而明星不红之后用则用“过气”来形容。
在当今这个信息飞速发展的信息时代，一个人从无名到有名，如果快的话，可以一夜成名，于是有“造星”活动，媒体的不遗余力和公司的财大气粗可以将默默无闻的人“捧红”，如果明星犯了错或让某些“身居要位”的人不高兴，也可以被“封杀”。
明星的背后是庞大的公司在运作，这跟公司的商业利益——“利”紧密联系在一起。
这意味着一旦公司不能从明星看到商业价值，或者一旦明星给公司带来的利益不如期待的那么多，公司就会停止需要经济投入的一切宣传活动，明星的名气也就偃旗息鼓了。
但是科学家的名气完全是靠对科学技术的真正推动和贡献积累起来的。
媒体的报道和关注更多是自动自发的，只是这种自动自发在力度上，在量上和娱乐圈相比会小很多。
“在科学的道路上没有平坦的大道可走，只有不畏艰险沿着崎岖陡峭的山路攀登的人，才有希望到达光辉的顶点。
”马克思的这一名言说明科研工作不是那么一帆
