对于网络言论有什么法律
每个人的想法都是不一样的，时代不同了，大家的观念也就不同了，不赞同也是很正常的。
网络上可以随意发表言论吗
为什么
可以的，不过一切都有一个限度，或者说是标尺，只要在标准内都是可以的。
凡事无绝对，凡事都有两面。
在贴吧上匿名发表言论能查出是谁发表的吗
普通百度用户查不出，管理员可以查出。
对于网络言论有什么法律
网络空间言论牵涉的相关法律难题1．网络言论主体的匿名性所造成的法律难题网络的普遍匿名制，以及网络活动难以追踪的特性，虚拟空间与现实社会相对分离，网上行为的社会后果有限等，都弱化个人网上自我约束的观念。
网络削弱了国家的控制，互联网的个人自由主义和全球意识的价值观对传统的国家归属感带来极大冲击。
网络的一些技术和应用，如点对点技术、博客技术乃至网络论坛，在为个人提供最大限度便利与自由的同时，也是滋生色情反动煽动暴力信息的温床。
由于任何用户采用匿名方式进行的网络行为都同现实身份毫不相干，而造成的后果也是真实用户无需承担责任的，这种行为就相当于一个虚拟人所从事的行为。
这样一来，技术国家即使为了限制网络言论而制定了法律，而用户的言论事实上也触犯了这一法律，但如果从事该行为时使用了匿名，那么执法者很难以找到该承担责任的主体，这时法律就失去了应有的意义。
不仅如此，主体的匿名性还带来的管辖权确定问题，以及法律适用等方面的难题都是前所未有的。
而要解决这一难题，不但要求从技术上、立法上，而且从理念上重新认识和思考网络这种媒体的特性，平衡各种利益的冲突。
2．网络言论载体的复杂性所造成的法律问题与传统的信息传播方比，网络是一种全新的、数字化的传播介质，由于网络就是一种信息的传播途径，所以我认为凡是在网络上传输的都可以归纳为广义的言论的行列。
网络除了可以传输传统的文字、图像外，还可以传输声音、视频或者它们的集合体，以及可以提供传播途径的超链接，或者能够起到提供信息作用的一些程序等等，比如说多媒体应用程序、电子书等。
网络言论载体的复杂多样性决定了网络言论内容的复杂多样性。
根据传统理论，不同的载体或者媒介对言论传播的影响是不同的，或者根据载体的不同产生的社会影响力是不同的。
然而，网络这种全新的、集多种媒体的特性于一身的、复杂度更高的传播媒介决定了，如何对网络言论进行某种法律限制，如何确定这条法律界限将是一件非常棘手的、复杂的工作，这也是网络言论规制不能照搬传统立法的一个原因。
在网络言论规范缺失或者不健全的情况下，只能临时按照传统的法律法规进行网络言论自由的制约，但是这种滞后的、不合时宜的规制难免有失周全。
3．网络言论内容的多样性所造成的法律难题网络可以提供我们所想要的任何信息，体现了网络内容的多样性。
但是由于网络无穷无尽的容量以及网络言论主体的广泛性、匿名性，致使网络言论庞杂多样、五花八门，涉及社会生活的方方面面。
所以网络言论在实际运用中存在着许多流弊：歪曲真相，侵犯隐私，泄露机密，干扰审判，煽动混乱甚至战争。
另有传媒，在经济利益驱动下，迎合素质不高者对性、犯罪、金钱的低级趣味，极尽煽动之能事，甚至不惜制造虚假新闻。
由于网络自身的特点，政府对网络表达缺乏对传统媒体的控制机制，导致网络传播失范，网上充斥了淫秽、暴力、犯罪、虚假新闻，以及煽动国家分裂，宣扬种族与宗教歧视的内容。
这些内容污染了人们的视听，尤其对青少年的健康成长产生非常不利的影响，对人类社会的发展毫无价值可言，相反产生了许多不安定因素。
而面对这些不良信息内容，我们现行的法律往往还是束手无策、力不从心的。
4．网络言论的互动性所造成的法律难题在绝大多数情况下，用户在网上发表言论并不是只想一吐为快的，而是希望得到更多人的共鸣。
就像日常生活中，内心的思想的宣泄不仅仅是自言自语，而是想得到听众的回应。
在论坛里，用户发布一个观点、一篇文章或者一个大家感兴趣的话题，总有一个人气和回帖数量，人气越旺回帖越多，帖子就会置顶，引来更多人的关注，这样带动参与讨论的人就越来越
我喜欢在百度知道提问匿名发表无聊的言论或者不良言论
无论在现实生活还是在网上媒体发表言论。
应该对自己的言论一定要负责，也是对别人的一种尊重。
换位思考，假如你在平台上提问几个问题，但是别人给你的而是一不良的答案或言论，你会怎么想
什么是匿名制
匿名就具名，就是隐藏或不公开自己的姓名；匿名一种不具名制度，是特定条，对特定人群的一种制度性要求。
匿名就一个目的：掩饰身份。
匿名的盛行，至少从网络上来说是让别人感觉是一场化妆舞会。
网上，发言是没有什么顾忌的，什么样的言论都可能得到追捧。
匿名的一个最大优点正是网络的优点，就是能够保护弱者。
从这个角度上说，如果实行实名制，谁能再站出来发表一些刺耳的言论呢
在如今这个法制如此不健全的社会中，以言获罪并非耸人听闻的事情，能真正研究一些敏感问题。
也许那句话“存在的就是合理的”应该成为一个至理名言吧。
走向匿名恰恰是市场的内在要求。
人类早期的物质交换往往发生在熟人之间，属于实名交易。
随着商品经济的发展，越来越多不相识的人卷入其中。
这种卷入带来的不仅是交易品种和数量的增加，还有交易合理性的提高：只有在陌生人之间，才可能超脱人伦关系，按照物品价值进行交易，才能形成“抽象劳动”意义上的“交换价值”。
一切匿名都隐含着赦免个人责任的意图，匿名背后，个人的莽撞、粗鲁甚至更加过分的表现，都可能得到宽恕或免于尴尬。
匿名能帮助当事人表达在“众目睽睽”也就是实名的情况下不敢显露的心愿，遂成为宣泄郁积心理、便利社会交往的通道。
不过，匿名虽有一些积极功能，却没有一个社会可以在完全匿名的状态下正常存在：匿名和实名必须取得平衡，因为人类需要有秩序地生活，个人必须对自己的言行举止及其后果承担责任，还因为人类出于寻求安全的本能，需要对交往对象有确定的认知，绝对陌生的场合不是一个有利于个人心理健康的环境。
