法国作家雨果有句名言：“世界上最宽广的东西是海洋，比海洋更宽广的是天空，比天空更宽广的是人的胸怀。
B因为不能给别人斤斤计较
怎样理解雨果名言：''世界上最宽阔的是海洋，比海洋更宽阔的是天空，比天空更宽阔的是人的胸怀”这句话
逻辑思维有问题，因为第一句说了，世界上最宽阔的是海洋，后面又说比海洋宽阔的是什么什么，难道天空不是世界的一部分吗
难道人的胸怀不属于世界的一部分吗
作为文学家他要表达的是人的胸怀是世界上最宽阔的，但他的语言经不起推敲。
看到（ ）的大海，我想起了诗人雨果的一句名言——世界上最宽阔的东西是海洋，（ ），（ ）。
看到（一望无际）的大海，我想起了诗人的一句名言，世界上最宽阔的是海洋，比海洋更宽阔的是天空，比天空更宽阔的是人的胸怀。
你是怎么理解雨果的名言：＂世界上最广阔的是海洋比海洋更广阔的是天空比天空更广阔的是人的胸怀。
＂这句
雨果大哥是伟大哲学家，但是他不是逻辑学家，我越想这句话越觉得搞笑，但是我只是调侃一下啦，雨果的这句话非常有道理，做人的胸怀要大，做人的格局要广，所谓小利靠智，大利考德。
咳咳，那么我要开始欢乐的抬杠环节了首先，他提出了他的第一个论点，世界上最广阔的是海洋。
这点绝对是真理，无法反驳。
但是接下来又说了点二个论点，比海洋更广辽阔的是天空。
雨果大哥直接否定了第一个论点，你让第一个论点有如何存在的价值更过分的是他又提出了第三个论点，比天空更广阔的是人的胸怀。
这个定义比第二个论点层次更深，更加强力否定了第一个论点，所以这逻辑炸了呀，哈哈哈哈~~~~我也想了，难道这荒诞的逻辑才能体现第三个论点的重要性吗
我发现我错了，雨果好厉害，他是逻辑大师，反常规逻辑才能更加突出论点SORRY
你是怎么理解雨果的名言：＂世界上最广阔的是海洋比海洋更广阔的是天空比天空更广阔的是人的胸怀。
＂这句
世界上最宽阔的是海洋，比海洋更宽阔的是天空，比天空更宽阔的是人的胸怀。
——雨果《悲惨世界》
雨果曾经说过：“这世上最辽阔的是大海，比大海更辽阔的是天空，比天空更辽阔的是人的胸怀。
” 我们从中
世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的胸怀.--雨果
