公共场合烧国旗是犯法的吗
《国旗法》第十九条共场合故意以焚烧、毁涂划、玷污、践踏等方辱中华人民共和国国旗的，依法追究刑事责任；情节较轻的，由公安机关处以十五日以下拘留。
但在香港，似乎有种解释是，保护言论自由，焚烧国旗作为政治表达自由不犯法。
具体情况具体分析。
国内肯定犯法的。
美国其实很少有人烧国旗，一旦有人把怒火发在国旗头上，他们挑战的_________________。
.实际是政府权威与社会主流的舆论。
一整套程序非常明确的制度。
在这样的过程中。
（第一空可从后面“权威与主流”得到思路；第二空则可以根据“来保证”判断；第三空合理运用连接词，紧接后句即可。
要求符合题意，1空2分，2空4分，3空满分，共5分。
）
有几个国家烧本国国旗是合法的
只有美国，其他国家没这么自由，。
下面是一些资料： -------------------------- 传统上，美国人是理智的:越战时，他们如同反对二战一样反对越战，20世纪60年代后期美国大地普遍发生“烧国旗”事件。
在美国，个人焚烧垃圾是违法的（违反环境保护法），即便在自家后院焚烧枯树枝也违法。
可咄咄怪事的是，焚烧国旗从来就没个明确的法律交代，20世纪60年代的美国某些州，有相关“焚烧国旗”的处罚条文，但是当案件上诉到联邦最高法院，每次都以个人无罪的判决告终。
由于对烧国旗的纵容，1967年，纽约中央公园一个大型反越战集会上，发生了十分“壮观”的烧国旗案例。
国内民众向政府请愿通过了第一个联邦反亵渎国旗法。
可好笑的是，每当有人试图以国旗法控告某人，最终总由于国旗法与宪法相抵触而败诉。
1984年，得克萨斯州，一群反对里根的游行队伍将汽油倒在国旗上，在市议会门口焚烧，并高唱:“美国，红白蓝的旗帜，我们唾弃你。
”当事者据《反亵渎国旗法》被告上法庭，结果被宣判无罪。
1989年，布什政府，美国国会通过国旗保护法，将焚烧国旗定为非法。
可仅仅只隔了数小时，国会大厦门口就有人守着焚烧国旗。
数月后，最高法院竟宣布，国旗保护法因违宪而无效作废，裁决书中有一句:“美国国旗代表的权力之一，就是焚烧它的权利。
”这标志着以前的反亵渎国旗法同时失效。
从此，政客们再也不能任意将爱国主义和国家利益，用做谋取个人或党派利益的借口。
以烧国旗作为反战传统的国内民众舆论，质问总统、政府和议会: “What's next
今天不许我们烧国旗，明天是不是就可以任意派送我们的孩子当炮灰
我们不答应。
” 于是从20世纪90年代起，美国有人打主意修改宪法，以保护国旗，遗憾的是，每次均以或大或小的投票差被否决，反复的宪法修改提议案不断地每年都在进行，到后来，甚至是否禁烧国旗都已经变得不重要了，重要的在于，是否经过大众细致的思辨，最终达成一致。
程序才是重要的，结论已经是其次了。
一个连国旗都让烧的国家，还烧它干嘛呢
公共场合烧国旗是犯法的吗
不可以佛教是个宗教 而国旗是和政治相关宗教无权左右政治 更别说涉及侮辱一个国家的象征了
烧国旗代表什么意思
对另一个国家愤怒的发泄方式。
