读书是不是唯一的出路
读书当然不一的出路，那么漫长，总有其他的道路可以去寻找。
当然，否认，读书是当对而言有效的。
它能让你在职位竞争中更具有优势，尤其是大学的学习能够让你掌握一种专业知识与专业素养。
当前是知识经济时代，所以许多人看重读书这条路也不足为怪。
但如果这条路走不通，尝试其他路也是行得通的，可以去学一门专门的手艺，从事其相关的工作；也可以自主创业，尝试自己当老板，这也不失为一种道路；社会上提供了那么多的岗位，不怕你无才，就怕你懒，所以只要能吃苦，总拿在社会上找到适合自己的定位当然如果条件还满足，最好还是别轻易放弃读书的道路，往大说，小小的文凭确实能对你的人生产生很大的影响，工作，找对象等等大多都会重视文化的指标，往小了说，充满了青春气息的校园生活也就结束了，这对人生来说不失为一种遗憾，你看问题到底还是会更明晰一些说了这么多，只想表示，读书确实不是唯一的出路，所以当你读书的道路被阻断的时候也不要迷茫和绝望，可以积极的寻找其他的道路。
但读书的重要性也不可忽视，有条件就请一定不要轻易放弃，而即便你没有选择读书的道路，也要树立终身学习的观点，陶冶自身，相信对你将会受益匪浅
读书真的是唯一的出路吗
你的说极端了。
个人观点:读书并不是唯一的出路,是一条比较好走的路。
俗话说三百六十行行出状,所以也不是只有读书才有出路。
重要的还是看个人的处事能力和发现机遇,读书读成一书呆子有什么用
那种只会读书写字的那种，很难在社会立足。
证明“读书是唯一的出路”的例子和名人名言
NO.1比赛都没比，总结什么呀。
。
什么叫总结，就是针对场上之前双方的辩论情况进行总结，对比双方的论据谁更有力。
。
。
NO.2又是我两年前打过的比赛……总结陈词不外乎先回顾整场比赛对方的谬误，可以是逻辑主线上的，可以是理论框架上的，可以是论据使用上的，在指出对方错误时最好再把对方的谬误出按照你方的看法和观点重新分析，以证明你方观点。
结构上可以先驳再论也可以夹驳夹论，一般来说驳斥和论述各占一半篇幅，但是要注意表达方式最好和之前的立论自由辩论有所区别，旧酒新瓶。
驳斥力求简洁深刻，逻辑严密。
这样的总结陈词就比较完美了，但是切记驳斥部分一般不要预先准备，避免脱离比赛实际内容，这样要扣分的。
至于你希望的观点方面，当时我们是正方观点，而且赢了，所以没法给你多好的建议，不过当时我们是剑走偏锋，大谈人类理性和宣扬人类解决问题的能力，去弊扬利，也许能给你带内启发吧。
另一点是，克隆是一个含混而庞大的概念，你们说的是克隆技术，是技术本身还是技术的应用，还是部分克隆技术还是克隆系，或者是其他的
在整个比赛中都要把握好，既不能被对方误导，也不能被对方偷换。
希望有所帮助 NO.3辩论中，总结陈词一向是不被注重的环节，因为赛果往往在前一阶段自由辩论就定型了，所以总结陈词往往是背稿子，这种总结陈词的水平很低，听起来有如鸡肋，一份好的总结陈词，需要有结构和层次，将预先准备好的论点与赛场上的赛况总结综合起来。
虽然我没做过四辩，可是还是会些方法，以下先提出点总结的要点。
你是一辩，应该不是你总结吧，是给你们四辩的
一、总结陈词的意义。
一场辩论赛，特别是在双方实力相当时，一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。
如果总结陈词只是在机械复述己方观点，则会给评委很不好的印象。
一般情况下，四辩本身的自由辩论发言机会就不太多，只有把总结陈词做得灵活，才能充分表现个人能力，不会给人造成团队能力不均的印象。
二、总结陈词的目的。
前面说了总结陈词的意义了，目的自然是针对这个意义而言的。
首先，总结陈词的时间是在辩论赛的尾声，所以必须概括，不需要套话、废话连篇，这样只会让人想睡觉。
总结陈词应该直入主题，将自己方的观点概括阐述，最好再加上幽默的方式。
同时，总结比赛中敌我双方的表现也是很重要的。
概括来说，目的就是要为自己方打圆场，然后让对方下不了台。
三、总结陈词的结构。
根据我个人理解，将总结陈词分作三个部分1-阐述观点。
（事先定稿）这个部分，主要是重申己方观点与定义。
注意的是，总结时不用太深入，但要求尽量全面。
要把读书不是唯一出路的理由一一列出，但是语气上最好采用与前面的发言部分不同的方式，这里给简单举例一下，切记不要生搬硬套，应该根据自己方的论点灵活运用。
各位观众，各位评委，对方辩友，大家好。
许多失学的儿童等待着人们的救助，有些人在今天还不识字。
能够坐在教室里的人是幸福的，但是这等同于读书是唯一出路吗
显然不是的（这一部分为了吸引对方注意力，欲抑先扬），根据我方之前的论述，我们知道，知识的积累有三个方式——实践、创新与学习。
很明显，读书只是学习中的一小部分，即使因为客观因素或者主观因素有些人不能或不愿读书，也不代表他们没有了出路。
毕竟汲取知识的方法是无限的，读书是最直接的方式，但不是唯一的方式。
（这一部分，展开自己方的论点）对方辩友口口声声喊着读书的重要性，可是却没有充分的理由证明读书的必要性。
把重要性和必要性混为一谈，是对方辩友犯的一个严重错误。
（这一部分，抨击对方的论点）即使是事先准备的部分，也要根据赛况酌情更改，要是牛头不对马嘴，让人不知所云，便会被认为稿子也是抄来的了……2-解围部分辩论是即时性的战斗，自然容易出现漏洞，如果自由辩论或之前陈述观点环节中被对方问得哑口无言，在总结陈词中可以加以补救，因为这时已经没人有机会反驳你了，所以，即使补救的水平低了点，也是可以的。
举个例子，比如你方在某自由辩论环节中出现以下情况：A：比尔·盖茨中途辍学，不还是成为了一度的世界首富吗
B：正是因为比尔·盖茨之前读过了书，使他有了出路，如果他没读过书，那么可能连电脑是什么都不知道，谈何成为世界首富呢
你敢说比尔·盖茨在成为世界首富的道路中，一点在学校中得到的知识都没用过吗
A：……总结陈词中可以这样补救：对方说过比尔·盖茨成为世界首富的过程中读书的作用不容忽视，可是对方忽略了一点，比尔·盖茨不正是因为意识到读书不是唯一出路，才会离开学校的啊，如果他认为读书是唯一的出路，还会中途辍学，还能成为世界首富吗
（有些偷换问题重心的感觉，可是作为结尾补救来说，已经足够了，毕竟没人反驳了）3-拆对方台这一部分主要是在比赛中得出，但是也可以实现准备些套路，让对方对号入座。
例子：对方反复对XX避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢
对方将XX概念偷换成XX了，没有把握住本场比赛的重心……对方对我方某问题的回答极为牵强，试问……对方以偏概全，用XX例子来论证读书是唯一出路，实在是盲人摸象，一叶障目，没有看到还有……有些鸡蛋里挑骨头的感觉，但是确实是四辩的王道。
以上就是四辩总结陈词方法，我是不会给完整的陈词的，因为陈词并不代表陈词滥调，而应该灵活变通运用。
固定的部分需要与己方资料有机结合，非固定的部分要靠临场纪录，不是事先就能“总结”的。
悬赏低了点……如果需要剖题，再加分的话会来看看的。
NO.4你真的是人才，你们队伍也是人才。
辩论赛是团体任务，要所有队员达成合意，也就是一致，就像足球一样，怎么可能一个人就准备了
总结陈词你最多只能提前准备一半，因为一般来说陈词是对对方错误的最后一次攻击，也是己方观点的最后一次陈述，在场上叫最后一搏。
你是初中生，那你就先驳斥，再陈述，先准备后半截吧。
一般来说可以这样写： 尊敬的各位评委，主席（就是主持人），现在由我来进行总结陈词，首先我要指出对方在整场比赛中的几个根本性的错误：1.……2.……3.……（驳斥内容）。
其次，我要再次重申我方观点，……………………（陈述内容）。
谢谢。
三分钟的时间一般驳斥和陈述各占一半时间，但是我估计你在场上驳斥不了那么长时间，你可以准备2分钟左右的陈述部分。
现在说陈述，因为是初中水平所以我就简单说下，太深了不好把握也不好理解，热情是一个心理状态，而能力是客观效果。
08年奥运会是我们和世界的一次亲密接触，有以下几个特点：1.外国人数量大，那么要求接待性质的志愿者外语水平高（可以笼统为交流能力）。
2.任务繁重，大量的运动员和观众，还有大量的比赛项目带来的是巨大的工作量，（很好论述，不多说）。
在这种情况下如果依靠增加志愿者人数或者提高能力要求都可以达成目的，但是从能力下手效果更好：1同等情况下减少志愿者可以减少社会资源的消耗，2减少行政管理的压力，3让我们完成任务更加灵活，效率更高（精兵简政）。
基本上简短点就是：多（任务完成量，同等情况下完成量与能力成正比），快（完成速度，前面说的行政管理少，任务下达和执行跟快），好（完成效果，能力与完成效果成正比），省（完成成本，同等情况下能力高可以减少需要的工作人员）。
而热情可以从某种程度上提高志愿者的工作积极性，达成上述目的。
但是在我们的辩题我我们应该认识到，所有愿意担任志愿者的人都是有热情的人，没有热情的人不会愿意担任志愿者，我们征集志愿者的时候报名人数是远超过需要人数的，所以我们现在的选择志愿者是在都不缺乏热情的情况下来选择志愿者，能力当然比热情重要。
这样就差不多了吧。
你自己去组织语言吧。
NO.5我打过90多场辩论赛 我来基本回答一下关于分工的问题 陈词阶段 正反方各3分钟 质询阶段 正反方二三辩手针锋相对 攻辩小结 规则一般不同 有的一辩来做 有的二三辩来做 根据质询环节的焦 点进行总结 1分30秒 自由辩论阶段 每方5分 各十分钟 总结陈词 反方先来 各4分钟 一辩 语速不要太快 口齿要十分清晰 最好是富有感情的女生 把你方立论论据讲清楚 “我方认为。
。
理由有三，第一。
。
。
第二。
。
第三。
。
” 语言不要太复杂，要让观众和评委听清，听懂 追求刻板的专业的话语，不一定讨人喜欢 她要用一种春风化雨的意境把大家带入到你方观点中 让观众一听 就觉得“不管她说的是什么 我就觉得是对的” 由于一辩可以提前准备 照着背下来 或者【半背半念】 所以要求一辩一定不要“卡壳” 要顺畅 富有感情 二辩 三辩 质询中大显身手 要准备问对方问题 也要准备被对方提问 准备的问题有【立论轰炸型】【名人名言反问型】 【声东击西假问型】【是与否强迫性】【挖墙脚型】等等 被提问时 对辩手要求高 一定要知道对方的思路 是什么 对方要如何套自己 如果反应不是很灵光的话 那就对于对方的回答不要完全回答 不回答【是】也不回答【否】只给对方模棱两可的回答 这样对方抓不到把柄 质询中很容易乱 辩论变成吵架 所以保持风度是很重要的 自由辩论 注意用时 这个是发挥整体协作的精神 而不是一个人独逞英雄的时刻 还有要注意分工要明确 往往一辩抢不上话 所以要记住 给一辩留机会 如果一辩发言很少的话 整体会显得失衡 影响整体得分 某个人很强 其它人很弱的话 也会影响得分 自由辩论阶段 一定要【眼观六路 耳听八方】 如果两个人同时站起 那注定一个人要坐下 谁呢
你们提前要锻炼这种手势或者这种使眼色的方法 谁更有把握谁来答 如果没人站起来呢
这说明对方说的话 让我方大脑【短路】了 没人站起来 一下子就会大煞士气 所以一定要有人站起来 回答不上来的话 就直接岔开话题就可以了 自由辩论阶段讲求一问一答 你在回答对方问题时 一定记得要继续问你方问题 为什么呢 如果不问的话 对方辩友会继续根据你刚才的回答来攻击你 但是如果你回答了问题 接着再问对方的问题的话 对方就要考虑是要回答你问题 还是继续攻击你 这样加快进度 让你方显得更有准备 气势更强 在自由辩论阶段 四位辩手各准备8个问题 或者反问句 不论你回答了对方的什么问题 回答完毕后 都问一个对方问题 对方乱了阵脚 肯定就慌 要么躲避你方问题 要么就是答的不贴切或者漏洞百出 你方就可以说“对方一个问题都不回答 全是敷衍 是不是自己的立论站不住脚了” 除了每个人手里都要有8个问题 还要有一辩的陈词 也就是你们的立论 自由辩论时 是围绕自己的立论来打的 对方只要问问题，你都可以说 “不好意思 我方一辩开篇陈词的时候已经说过了 请问对方辩友。
。
。
。
（你准备的问题）” 这样评委会觉得你们思维敏捷 有中心 有重点 千万不要唇枪舌剑 你们所说的和你们立论毫无关系 这样你们就散了 总结陈词 到四辩了，陈词是4分钟,比开篇陈词多了一分钟 这四分钟分成三部分 一 1分钟 二 1分30秒 三 1分 还有30秒备用 时间自己调节 第一部分是总结刚才辩论阶段你们的争端是什么 对方错在哪 对方有哪些漏洞 或者自由辩论你方没解释明白的地方再解释一遍 第二部分 再次重申你方立论 不过要更深入 第三部分 升华 升华到马克思 升华到价值层面等等 最后再来个让全场热血沸腾的收尾 四辩任务就圆满结束了 收尾可以用广告词 用名人名言 诗歌 什么的 赛前准备： 1.看一场辩论赛视频 2.准备辩论赛中用的套话 读熟 手到擒来 3.讨论出来你方立论 并熟记 4.8个问题 四个辩手总共32个 5.你方的例证 例如某某报纸说。
。
。
。
某某文学大家说。
。
。
某某国家政策说。
。
6.统一服装 至少是一个颜色的 7.小纸条 小纸卡 手掌大小 最好四个辩手是一样的 有的写满东西 有的空白 负责写东西传给其他辩友看的 8.赛前不要吃太多 不要吃油腻 9.对着镜子大吼 我能赢 我能赢。
。
。
辩论赛很快的 38分钟左右 比一节课还短 我相信到最后 你一定会感慨“这么快就完啦 太快了” “ 我好多东西没说呢”“我还没说够呢”。
。
。
不论胜利 失败与否 都要起身 去对方那里轮流握个手 以示风度 不以成败论英雄嘛 加油吧 不要紧张 希望你们能取得好成绩。
。
。
。
上学不是唯一的出路 谁说的
让你们出题的了老师研究研究福布斯财富排行榜就什么都解决了
...............
