
别人赞扬鲁迅的名人名言。
快
急要啊~
赞扬的名人名言如下:1、这不仅是从根本上背离了所开创的中国现代知识分子的历史传统,而且也是知识分子历史品格的丧失:在社会分工中,以思考作为本职的知识分子居然停止了独立思考,甘心做驯服工具,这真是历史的大倒退、大悲剧,也是历史的大嘲讽。
——钱理群《我的精神自传》2、是一个早已被简化的脸谱。
鲁迅很早就说过,你要灭一个人,一是骂杀,一是捧杀。
大家现在看见了,过去半世纪,胡适被骂杀,鲁迅被捧杀。
——陈丹青《荒废集》3、有人说,鲁迅是杂文,胡适是评论;鲁迅是酒,胡适是水。
酒让人看到真性情,也看到癫狂,唯有水,才是日常所需,是真生活。
——熊培云《自由在高处》4、好的语言,都不是起里古怪的语言,不是鲁迅所说的「谁也不懂的形容词之类」,都只是平常普通的语言,只是在平常语中注入新意,写出了「人人心中所有,而笔下所无」的「未经人道语」。
平常而又独到的语言,来自长期的观察、思索、捉摸。
——汪曾祺《岁朝清供》5、无论是鲁迅还是柏杨先生对国民虐根性的批评,都不能平心静气待之。
是他们所言荒谬,还揭疤揭的太狠
不狠不痛,焉能触动。
——冯骥才《丑陋的中国人》6、我认为,我是认识自己的,换句话说,是有点自知之明的。
我经常像鲁迅先生说的那样剖析自己。
然而结果并不美妙,我剖析得有点过了头,我的自知之明过了头,有时候真感到自己一无是处。
——季羡林《季羡林散文集:贤行润身》7、前面说了,鲁迅之为鲁迅,还在于他周围的价值,没有他的周围,哪来鲁迅。
他的敌友是当时顶优异的一群人,各自有真实的影响面。
——陈丹青《谈话的泥沼》8、鲁迅早就讲过,到了你摇笔杆写点东西、说说话,已经说明你没用了。
真正做事情的人,闷着,不说话,就这么去做了。
我现在两个态度,一是说话没用的,所以第二,保持说话,这是最后一点权利,如此而已。
——陈丹青《退步集》9、独尊鲁迅的后果,不是我们只知道鲁迅,不知道其他人,而是我们连鲁迅也不知道,也要来问。
——陈丹青《荒废集》10、生活中有那么一种人,你蔑视甚至污辱他,他不仅视为正常,还对你挺佩服;你要是在人格上对他平等相待,他反而倒小看你
这种人的情况,在鲁迅的不朽著作中有详尽诠释,这里就不再赘述。
——路遥《平凡的世界》
淮南子 61 说山训中有哪些名句
塞翁失马,焉知非福
汉·刘安《淮南子·人间训》。
这两句大意是:边塞上的一个老头丢了一匹马,怎么知道这不是好事呢?《淮南子·人间训》说:边塞上有一个人丢了一匹马,人们都来安慰他。
他的父亲说:怎么会知道不因此而得福呢?过了几个月,那匹马果然带了一匹胡地的骏马回来了。
陆游《长安道》说“塞翁失马犹为福”,即本于此。
这两句话比喻虽然暂时受到损失,但也可能因此得到好处,含有在一定条件下坏事可以变成好事之意。
可用以说明条件转化的哲理,也可用以说明祸、福之间的辩证关系。
日月欲明,浮云盖之;河水欲清,沙石涔之;人性欲平,嗜欲害之。
淮南子名言语录见刘安《淮南子·齐俗训》。
涔(wèi味):通“秽”,肮脏。
嗜欲:嗜好和欲望。
这几句大意是:日月想要明亮.浮云遮蔽了它们;河水想要清彻,沙石弄脏了它;人的性情想要平和,嗜好和欲望损害了它,性情平淡安静,不与人争斗,有益于养生;但人又有嗜好和欲望,总想有所获得,就势必起争强好胜之心;争强好胜之心起,则情绪激烈,平淡安静也就被打破。
人的嗜欲妨害养成平淡的性情,就像浮云总是遮蔽日月,沙石总是弄脏河水一样。
这几句以日月与浮云,河水与沙石的比喻,有力地阐明了嗜欲是破坏人平淡之情的大敌,这几句可用于说明人性要平淡,嗜好贪婪之心要控制;而语句中连比的方法也可学习。
欲致鱼者先通水,欲致鸟者先树木。
见刘安《淮南子·说山洲》。
致:招引。
树木:植树。
这两句大意是:要想招引游鱼就得先通水,要想招引飞鸟就得先种树。
这两句启迪人们:想要办成一件事,必须先创造条件;你去创造条件而想坐享其成,必然一无所获。
文句以浅显的事例说明深刻的道理,富有教育意义,在写作方法上也可资借鉴。
国无义,虽大必亡。
人无善志,虽勇必伤。
汉·刘安《淮南子·主术训》一个国家如果没有正义,即使很强大也定会灭亡。
一个人如果没有良好的志向,即使勇敢,也会受到挫折而失败。
逐鹿者不顾兔。
汉·刘安《淮南子·说林训》。
逐:追赶。
顾:回头看。
本句大意是:追赶鹿的人,顾不上看兔子。
此句是说,狩猎者在追逐大猎物时,往往顾不上猎捕小猎物。
从积极方面理解.这样作目标专一,穷追猛打,定可达到目的,不至于犯顾此失彼,捡了芝麻丢了西瓜的错误。
从消极方面理解,这样作缺乏统盘考虑,不能做到统筹兼顾,因而收效也不理想。
目妄视则淫,耳妄听则惑,口妄言则乱。
淮南子好句摘抄汉·刘安《淮南子·主术训》。
妄:胡乱,随便。
淫:惑乱。
这几句大意是:眼睛随便乱看就会使你惑乱,耳朵随意乱听就会使你迷惑,嘴巴随意胡说就会给你带来乱子。
这几句借以鉴今,不无现实意义。
诸如乱看淫秽书刊,黄色录相,会使人误入岐途,乱听谣言秽语,奇谈怪论,舍使人思想混乱;不负责任的胡言乱浯,不符原则的自由言论,都会引出乱子来。
~几句中的三“妄”,当以“三戒”视之。
兰生幽谷,不为莫服而不芳;舟在江海,不为莫乘而不浮;君子行义,不为真知而止体。
汉·刘安《淮南子·说山训》。
莫服:没有人佩带。
莫乘:没有人乘坐。
这几句大意是:兰花生长在幽静偏僻的山谷中,并不因没有人采撷佩带而不吐出迷人的芳香;舟船在大江大海中,并不因没有人乘坐而停止了飘浮;君子做正义的事,并不因没有人知道而罢休。
这几句说明事物各有其本性,不因用与不用而改变;有节操的人即使在不被人知的环境中,依然保持着自己的高尚品德。
可用以作为修身的格言。
正身直行,众邪自息。
汉·刘安《淮南子·缨称训》。
这两句大意是:只要自身正直,品行端正,与一切邪恶的人和事无染.就能自行抵制各种邪恶的侵蚀。
~说明加强自身修养的重要性。
一个人站得正,走得直,特立不倚,临财不苛.廉洁自守,心地纯正,一切邪恶的人不敢相犯则众邪自息。
俗语说“邪不压正”,“身正不怕影子斜”就是这个意思。
君子不谓小善不足为也而舍之。
汉·刘安《淮南子·缪称训》。
本句大意是:君子不认为细小的好事不值得去做而舍弃它。
《淮南子》上这段话是:“~.小善积而为大善;不谓小不善为无伤也而为之,小不善积而为大不善。
是故积羽沉舟,群轻折轴,故君子禁于微。
”意思是说:君子不认为小的好事不值得做而舍弃它,小的好事积累起来就成为大的好事,不认为小的坏事没啥大妨害而去做,小的坏事积累起来就是大的坏事。
所以,羽毛虽轻,积累多了可以把船压沉,物体虽轻,数量多了可压断车轴,因此君子在坏事刚露头的时候就加以禁止。
这段话中包含着事物由量变到质变的哲理,事物发生变化的时候,最初都不很显眼,逐惭地积少成多,由微入巨,变化就显露出来,人事物理,莫不如此。
因此.为人处世.于小处也不可随便,小善当行,小不善当禁,决不可因“小”而掉以轻心。
慈父之爱子,非为报也。
淮南子名言语录汉·刘安《淮南子·缪称训》。
这两句大意是:慈祥的父亲爱抚儿子.并非是希望儿子将来报答自己。
在原文中,~意思是慈父爱子出于本性,就像火能自热.冰能自寒;又如船失了火.船上的人同心救火.不是为了帮助别人.也不是为求报答一样。
现在可以理解为:父亲爱护教育孩子是应尽的社会义务和人生责任,并不是图报恩。
上求材,臣残木;上求鱼,臣干谷。
汉·刘安《淮南子·说山训》。
上:皇上。
材:术材。
残:毁坏。
干谷:车干山谷里的水。
这几句大意是:皇上想要丰材,臣下就毁坏树木,溢伐森林;皇上想吃鲜鱼,臣下就车干山谷,涸泽捕捞。
几句话就写出了贪君谀臣祸国殃民的行径,很有警戒意义。
待西施、毛嫱而为配,则终身不家矣。
汉·刘安《淮南子·齐俗训》。
西施、毛嫱(qiáng墙):均为古代美人。
配:配偶。
家:成家。
这两句大意是:一定要等待着选择西施、毛嫱那样的美女作自己的配偶,那么就终身不能成家了。
人人都希望找容貌美丽的姑娘作自己的妻子,但限于主客观条件,能找到如西施、毛嫱那样美丽的妻子的机遇又是很小很小的,如果非此不娶,自然就终身不能成家了。
所以,正确的作法应该是持现实的态度,在主客观条件许可的范围内选择最佳的配偶。
娶妻如此,任贤选才亦是如此。
《淮南子·齐俗训》云:“夫待騕袤、飞兔而驾之,则世莫乘车,~,然非待古之英俊而人自足者,因所有而并用之。
”任贤而一时又选不到“古之英俊”那样的人才,就从自己所有的人士中择而用之,同样可以自足。
这两句可用以说明娶妻要持现实的态度,也可以此作比,说明任用人才也要持现实的态度。
患生于多欲,害生于弗备。
汉·刘安《淮南子·缪称训》。
患:灾祸。
欲:欲望。
弗:不。
备:事先防备。
这两句大意是:祸患产生于欲求太多,灾害产生于没有防备。
贪婪会让人失去理智,忘乎所以,从而产生祸患;不预先防备意外的事变,也会造成灾害。
这两句可用以告诫人们不可贪婪,不可无备。
祸与福同门,利与害为邻。
淮南子好句摘抄汉·刘安《淮南子·人间训》。
这两句大意是:灾祸与福分出自一家,利益与危害互为邻居。
祸灾与福气,利益与危害,往往是相倚并存,互为因果,互相转化,在幸福与利益到来时,往往已潜伏着灾祸和危害,反之亦然,这就是我们常说的坏事可以变成好事,好事也可以变成坏事。
《老子》云:“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”,贾谊《鵩鸟赋》云:“忧喜聚门兮,吉凶同域”,又有说“祸福相随”,“利害相连”的,都是这个意思。
这两句合乎辩证法,引人警惕。
可用于论述祸福利害并存和相互转化的关系,也可用于告诫人们当幸福与利益到来时不可得意忘形,要预防灾锅和危害;当灾祸和危害加身时也不必过于悲观,要积极努力促使其向好的方面转化。
乞火不若取燧,寄汲不若凿井。
汉·刘安《淮南子·览冥训》。
乞:求。
燧(suì岁):燧石,古代取火器,通称火石。
寄汲:指借别人的井打水。
这两句大意是:向人求火不如去找火石,借井打水不如自己去凿井。
~二句说明求人不如求己。
这话虽然有一定的道理,但反映出作者自给自足的小农意识。
随着社会的发展,人类需要越来越多的分工和交换,一切靠自己去作是不现实的。
若从自力更生,不依仗别人的角度去取喻,此二句还有一定的现实意义。
毋贻盲者镜,毋予躄者履。
汉·刘安《淮南子·说林训》。
毋(wú吴):不要。
贻(yí疑):赠送。
壁(bì币):瘸腿。
这两句大意是:不要送给盲人镜子,不要送给瘸子鞋子。
《淮南子·说林训》“……非其用也。
”送人东西,本是惠人之事,但要实用,如所送之物恰是接受者不能使用的东西,不仅毫无意义,有时反而使对方难堪。
这两句可用以说明送人物品要因人而异,务使对方有用;也可用以喻指办事要有务实的精神,要讲究实效。
或誊人而适足以败之,或毁人而乃反以成之。
汉·刘安《淮南子·人间训》。
或:有时。
适:恰好。
毁:诋毁。
这几句大意是:有时赞美一个人,却恰好使之身败名裂;有时诋毁一个人,却反而成全了他。
表扬称誉必须适度,否则不仅有谄媚之嫌,甚至有捧杀的可能;批评指责也应恰如其分,否则有打击报复之嫌。
若过分赞誉一个人,有时反会使他名声受损,越捧越臭,为世人所不齿;若肆意诋毁一个人,有时反会使之名声大振,越批越香,提高其知名度。
老子认为。
祸兮福之所倚。
福兮祸之所伏”,就是这个道理。
可以此说明表扬、批评应实事求是,也可提示人们正确对待毁誉。
美之所在,虽污辱,世不能贱;恶之所在,虽高隆,世不能贵。
淮南子名言语录汉·刘安《淮南子·说山训》。
高隆:使他抬高身价。
这几句大意是:美好事物之所在,就是受到玷污辱没,世人也不能使它低贱;丑恶事物之所在,就是有人鼓噪吹捧,使之抬高身价,世人也不能使它贵重。
美恶是客观存在,既不为个人的夸饰或谤贬所变化,也不为舆论流盲所左右。
凡是美的,即使是蒙受了污泥浊水,也掩盖不了其纯真美善的本质,就像俗语所说“乌鸦的翅膀挡不住太阳的光辉”一样,终将显示出自己的价值。
同样,凡是恶的,即使是拼命地抬高其身价,冠以美丽的花环,加以显赫的地位,也不能掩盖其丑恶的本质,最终会受到唾弃,这几句说明善恶乃是客观存在,想以毁誉的手段压制扼杀或粉饰美化,都是无济于事的。
入其国者从其俗,入其家者避其讳。
汉·刘安《淮南子·齐俗训》。
讳:忌讳之事和尊长之名。
这两句大意是:进入别国要随从别国的风俗习惯,进入别人家中要主动回避人家的家讳。
入乡随俗,入家避讳,这不仅是对别国主权、风尚、习俗的尊重,也是谦逊、文明的标志。
此二句与《礼记·曲礼上》“入竟而问禁,入国而问俗,入门而问讳”同义,都是说明每到一个新地方,要注意体察,看这个地方有什么禁忌和风俗习惯,做到入乡随俗,对别人尊重,对当地的风俗尊重。
乐听其音,则知其俗;见其俗,则知其化。
汉·刘安《淮南子·主术训》。
乐:音乐。
化:教化。
这几句大意是:听一听音乐,便可知其民俗风尚;知其民俗风尚,就知道其教化的情况。
这几句指出音乐、风俗与政治、国运的关系。
《礼记·乐记》认为“声音之道,与政通矣”,“治世之音安以乐,其政和;乱世之音怨以怒,其政乖;亡国之音哀以思,其民困”。
刘安继承了这一观点,认为音乐反映了人民内心的喜怒哀乐,反映了人们的理想、追求,通过音乐可以观测到时人的风尚、习惯,从中可以知道教化的程度及努力的方向。
可以这几句分析音乐与风俗、政治教化的关系。
善游着溺,善骑者堕,各以其所好,反自为祸。
汉·刘安《淮南子·原道训》。
溺(nì腻):溺水,被水淹死。
堕:堕马。
好(hào号):喜好,长处。
这几句大意是:善游泳的人会被水淹死,善骑马的人会堕马而死,各因为他们的爱好和长处反而自招祸难。
善泳与善骑是长处,是好的一面,但正因其长于此,经常与水、与马打交道,稍微不留意,就会丧失生命,走向反面。
这就是好事变成了坏事,问题在于大意。
可用于劝人力戒骄傲,凡事小心,切不可自恃所长,马虎大意,酿成祸端。
也可用于说明事物转化的道理。
日不知夜,月不知昼,日月为明而弗能兼也。
淮南子好句摘抄汉·刘安《淮南子·缪称训》。
这几句大意是:太阳不知道黑夜的情况,月亮不了解白昼的景象,太阳与月亮都有光亮可以照明,却不能兼知黑夜与白昼的情景。
~说明这样一个哲理:事物由于存在的条件、所处的地位等局限,都各有其片面性,即使如日月之明,也有不能兼察之处。
水积而鱼聚,木茂而鸟集。
汉·刘安《淮南子·说山训》。
这两句大意是:积水成渊,鱼才会聚拢;树茂林密,鸟才会集栖。
成事须先务本,不具备成事的基础和条件,就很难把事办成功。
这两句可用以比喻要罗致人才,就须先创造人才乐于荟萃的环境、条件。
槁竹有火,弗钻不然;土中有水,弗掘无泉。
汉·刘安《淮南子·说林训》。
槁竹:干枯的竹子。
弗:不。
然:燃。
这两句大意是:干枯的竹子能生火,但不去钻它就不会燃烧;地下藏有泉源,但不去挖掘开发就流不出泉水来。
~几句含有这样的哲理:事物的变化离不开一定的条件。
槁竹燃烧离不开钻火(条件),土中出水离不开挖掘(条件)。
事业的成功,成就的取得,离不了付出劳动(条件)。
想不劳而获,坐享其成,那将永远品尝不到“成功之果”的甜蜜。
即使具备成功的可能性,不付出劳动也不可能变成现实,成功决不会从天而降。
吞舟之鱼荡而失水,则制于蝼蚁,离其居也。
汉·刘安《淮南子·主术训》。
吞舟之鱼:大鱼。
荡:摆动。
制:制服。
居:适合于居住的处所。
这几句大意是:摆动的大鱼,一旦失去了水,就会被蝼蚁所制服,这是因为它离开了适于自己居住的处所所致。
事物的生存,凭借于一定的条件。
一旦失去了赖以生存的条件,该事物就失掉了优势而濒临于死亡。
《庄子·庚桑楚》“吞舟之鱼,砀而失水,则蚁能苦之”,《吕氏春秋·慎势》。
“吞舟之鱼,陆处则不胜蝼蚁”意思与~相同,都比喻英雄失势就会受小人所欺。
置猿槛中,则与豚同,非不巧捷也,无所肆其能也。
淮南子名言语录汉·刘安《淮南子·俶真训》。
置:安放。
槛(jiàn鉴):关兽类的笼子。
豚(tún臀):猪。
肆:发挥。
这几句大意是:把猿猴关在笼子里,它就会像猪一样,并不是它没有灵巧攀登、轻捷跳跃的本领,而是没有发挥它的这种本领的条件。
搞工作干事业离不开必要的环境和条件,倘若安置不当,没有适宜的环境条件,即使有非凡的本领,杰出的才能,也“英雄无用武之地”,能量释放不出来,只能混同于一般庸人,碌碌而无为了。
比喻才能无处发挥,没有大展身手的机会,可援引此条。
百星之明,不如一月之光;十牖之开,不如一户之明。
汉·刘安《淮南子·说林训》。
牖(yǒu有):窗。
户:门。
这几句大意是:很多星星的光芒,不如一个月亮的光亮;把十个窗户打开,不如开一个门明亮。
事物的质以一定的量为自己的存在条件,众星不如一月之光,十窗不及一户之明,可见量的差别并不能弥补质的不同,起决定作用的是事物的质。
太山之高,背而弗见;秋毫之末,视之可察。
汉·刘安《淮南子·说林训》。
太山:即泰山。
背(bèi倍):背对。
弗:不。
秋毫:鸟兽于秋天生出的新的细毛。
末:梢,尖端。
这几句大意是:高大的泰山,如果背对着它就看不见;秋毫的末端,如果仔细审视就可以清楚地看到。
像泰山一样高大的事物,如果不去主动接触、观察,也就发现不了它;但如果仔细地观察、了解世界,那么,即使像秋毫之末一样细微的事物也会清楚地认识它。
可见人的认识也具有相对性。
目见百步之外,不能自见其眦。
汉·刘安《淮南子·说林训》。
眦(zì自):眼角。
这两句大意是:眼睛能看到百步之外的东西,但却不能看到自己的眼角。
事物的作用都是有一定范围、一定限度的。
就眼睛来说,它的功能也不是全备的,可以看得很远却不能看到近处的眼角;就一个人来说,他容易观察别人而却不易认识自己。
明月之光,可以远望而不可以细书;甚雾之朝,可以细书而不可以远望寻常之外。
淮南子好句摘抄汉·刘安《淮南子·说林训》。
细书:细细书写。
甚雾:大雾,浓雾。
寻常:古时的长度单位,八尺为“寻”,倍寻为“常”。
这几句大意是:明月的光亮,可以使人看得见远处的东西,却不能在月光下细细书写;大雾的日子,可以细细地书写,却望不见一丈开外的东西。
这几句说明世间各种事物各有其长短、利弊,人们应当扬长避短,兴利除弊。
白玉不雕,美珠不文。
汉·刘安《淮南子·说林训》。
文:同“纹”,指饰以纹彩。
这两句大意是:洁白的美玉不需要再加以雕琢,美丽的明珠不需要再饰以纹彩。
白玉、美珠,丽质天生,即使不雕、不文,已足以令人赏心悦目了。
何必再施以斧凿,徒增匠气
这几句与“和氏之璧,不饰以五彩;隋侯之珠,不饰以银黄”相近,类似的还有“丹漆不文,白玉不雕”(《孔子家语·好生》)等,可供论述具有天然美质的东西,无须再加人工雕饰;也可供说明好诗好文,只要具有优美的情思就够了,不必要过于讲究辞藻的华丽。
心哀而歌不乐,心乐而哭不哀。
汉·刘安《淮南子·缪称训》。
这两句大意是:内心悲哀时,即使唱敢歌声也不会欢快;内心快乐时,即使哭泣哭声也不会悲哀。
唱歌、哭泣,都是表达内心情感的方式,而内心情感是来不得半点勉强的。
所以虽然古来就有“长歌可以当哭”的说法,但用“长歌”来发泄内心的悲哀,那歌声必然不会欢快同样,内心并不悲哀,困为某种缘故又不得不作出哭的样子,那哭声也必然不会凄凉,而只是徒然干嚎而已。
这两句可供说明人们很难掩饰自己的真实情感,也可仅引上句以表现音乐和情感的关系。
圣人不贵尺之壁而重寸之阴,时难得而易失也。
汉·刘安《淮南子·原道训》。
壁:平圆形中间有孔的玉。
阴:光阴。
本句大意是:古来的圣哲之人不珍视直径尺把的璧玉,却珍重每一寸光阴。
中国文化有“宗经”、“征圣”的传统,事事总要引经据典,援引圣人的教导,以圣人的行动作为社会的行为规范。
“璧”是整个封建时代都极为珍视的国之瑰宝。
此句以圣人轻视尺壁却重视寸阴的对比垂训后人,说明时间才是真正的无价之宝,教导人们要珍惜光阴,用意极为深刻。
目察秋毫之末,耳不闻雷霆之声;耳调玉石之声,目不见太山之高。
淮南子名言语录汉·刘安《淮南子·椒真训》。
秋毫:鸟兽在秋天新长出来的细毛,比喻极细小的东西。
调:能听。
太山:泰山。
这几句大意是:当人的注意力集中注视某一细小的东西时,即使霹雳闪电,也会充耳不闻;当人的听觉集中在音乐欣赏之中时,即使像泰山这样高大的东西,也会视而不见。
此条以两个生动的实例,传神地表现出当人进入专心致志境界时的客观状况。
人的注意力是有指向性的。
当人的某一部分神经高度兴奋时,另外一部分神经则受到抑制。
如果此时人沉浸在优美的旋律之中.听觉神经高度兴奋,视觉神经则受到抑制,故能闻而不见。
但是,本条并不立足于科学地说明这种现象,而是教导人治学或做事时要进入类似的境界,要专心致志,乐此不疲,这样才能够有所成就。
疾雷不及掩耳。
汉·刘安《淮南子·兵略训》。
本句大意是:迅疾响起的雷声使人来不及捂住耳朵。
此句比喻来势迅猛,使人猝不及防,常用于军事上的快速行动、突然袭击使对方措手不及而获取胜利,说明军事学上兵贵神速的道理。
兵贵神速是一条重要的军事原则,因而~这句形象化的比喻常为兵家所引用。
屡屡出现在古代军事家的论述中。
如《六韬·军势》“~,迅电不及瞑目。
”《三国志·魏书·武帝纪》:“一旦击之,所谓~。
”《晋书·石勒载记》:“直冲未柸帐,敌必震惶,计不及设,所谓迅雷不及掩耳。
”曹操和韩遂,马超作战,假意答应和韩、马割地议和,麻痹对方,然后用奇兵出击,制胜对方。
曹操形容这次战役用兵之神速时就用了~这句话。
举事以为人者,众助之;举事以自为者,众去之。
汉·刘安《淮南子·兵略训》。
举事:指起兵。
自为:为自己。
去:离开。
这几句大意是:为众人的利益而起兵,众人就会帮助他;为个人利益而起兵,众人就会离开他。
这几句本是针对军事而发,也可泛指兴办各种事情,含有“得道者多助,失道者寡助”的意思。
举事以为人者必得众凡赞助.举事以谋私者必致众叛亲离,今人仍可引以为戒。
林中不卖薪,湖上不鬻鱼。
汉·刘安《淮南子·齐俗训》薪:柴。
鬻(yu玉):卖。
这两句大意是:不在树林中卖柴,不在河、湖上卖。
林中柴多,湖上鱼多,人尽可以伐薪、捕鱼,不需要买柴、买鱼。
故于林中卖柴、于湖上鬻鱼,既不易售出,又难得好价钱。
这两句以贴切的比喻,说明了一条商品经营的原则。
可供引用说明在商品经营中,要时刻密切注意供求关系。
见雨则裘不用,升堂则蓑不御。
淮南子好句摘抄汉·刘安《淮南子·齐俗训》。
升堂:指进屋。
御:用。
过两句大意是:遇到下雨天,就不穿皮袄;进入屋内,就不甩蓑衣。
《淮南子·齐俗训》:“今之裘与蓑孰急?~,此代为常者也。
”皮衣与蓑衣,就其价值来说,或有贵贱之分,但就其实用来说,则各有所用,不宜有所厚薄,贵此而贱彼。
物如此,人亦然。
人的智薄或有高下之分,然各有所长,亦各有所短,用人时应该扬长避短,使之各得其所,不能贵此而贱彼。
这两句可用于说明人尽其才,物尽其用的道理。
治国有常,而利民为本。
汉·刘安《淮南子·汜论训》。
常:常规,国定的规律、法则。
本:根本。
这两句大意是:治理国家有一定的法则,就是以对人民百姓有利为根本,国家有诸多政夸措施,也有诸多规章制度,所有这些都应以利民为出发点。
可用于论述治国施政如何抓住根本。
公正无私,一言而万民齐。
汉·刘安《淮南子·修务训》。
齐:一致赞成。
这两句大意是:执政者如果公正无私,发一句话万民都会一致赞成,万众一心,团结奋斗。
在封建社会,执政者是很难做到“公正无私”的,但在社会主义时代,这一点却应该能够做到。
这两句古训,在现实政治中仍可借鉴。
舟覆乃见善游,马奔乃见良御。
汉·刘安《淮南子·说林训》翻船的时候,才能出谁是真正会游泳的人;马狂奔的时候,才能看出谁是真正的车好把式.看人的关键往往是在危险急难的关头,平时是每不出每个人潜在的差别的。
又有一层意思,真正有本事的人,在平时或许并不能够看出什么与众不同,但是在风云变幻情况危急的时候,他就会自然而然地表现出来了。
有大略者不可责以捷巧,有小智者不可任以大功。
淮南子名言语录用众人之力,则无不胜也。
言而必有信,期而必当,天下之高行也。
行一棋不足以见智,弹一弦不足以见悲。
汉·刘安《淮南子·说林训》只看人下一步棋,不足以判断他的智慧;只听人弹根弦不足以知道他的悲伤。
行同趋同,千里相从;行不合趋不同,对门不通。
淮南子好句摘抄心欲小而志欲大,智欲圆而行欲方。
吴王好剑客,民身多疮;楚王好细腰,宫中多饿死;齐桓嗜异味,易牙蒸其子。
天下之物莫凶于鸠毒,然而良医囊而藏之,有所用也。
圣人之于善也,无小而不举;其于过也,无微而不改。
淮南子名言语录圣人论世而立法,随时而举事。
省事之本,在于节欲。
仁义者,治之本也。
巧治不能铸木,巧工不能斫金。
淮南子好句摘抄末不可以强于本,指不可以大于臂。
下轻上重,其覆必易。
马先驯而后求良,人先信而后求能。
两心不可以得一人,一心可得百人。
汉·刘安《淮南子·缪称训》三心二意,得不到任何一个人的信任;如果他一心一意,始终如一,那么他会得到很多人的信任。
良医常治无病之病,故无病。
淮南子名言语录利害之道,祸福无门,不可求而得也。
宽而栗,严而温。
汉·刘安《淮南子·汜论训》栗(lì):害怕得发抖。
宽中要有严,严中有宽,宽严相济。
矩不正,不可为方;规不正,不可为圆。
积爱成福,积怨则祸。
淮南子好句摘抄骅骝良马,一日千里,然其使之搏兔,不如豺狼,伎能殊也。
华骝绿耳,一日而至千里,然其使之博兔,不如豺狼。
福之为祸,祸之为福,化不可极,深不可测。
福由己发,祸由己生。
淮南子名言语录福莫大于无祸,利莫美于不丧。
夫大寒至,霜雪降,然后知松柏之茂也。
多欲亏义,多忧害智。
大足以容众,德足以怀远。
淮南子好句摘抄不自强而成功者,天下未之有也。
不以贵为安,不以贱为危。
不贪最先,不恐独后。
百川异源,而皆归于海。
淮南子名言语录西汉·刘安《淮南子》很多河流都是来自不同地方的,但它们最后同样流入了大海,比喻大势所趋或众望所归, 也比喻许多分散的事物汇集到一个地方。
”学历不等于能力“,这句话对吗
学历不等于能力一、两份名单 作家刘诚龙曾经做过一个很有趣的试验,他把两份名单给10个人看,问他们对这些人是否熟悉,为什么熟悉,结果很出人意料。
第一份名单是:傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沅、刘福姚、刘春霖。
第二份名单是:李渔、洪升、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。
结果,10个人对第一份名单一个都不知道的有7人。
10个人对第二份名单中的大多数人都知道。
可以很肯定地说,普通人群中熟悉第二份名单的比熟悉第一份名单的肯定要多得多。
可是,在当时,第一份名单中的人物曾经比第二份名单中的人物辉煌与显赫的多
因为第一份名单里的人,全是清朝的科举状元,第二份里的呢,全是清朝的落第秀才。
第一份名单中的人物在当时要辉煌与显赫的多,而第二份名单中的人物,曾经是那样门庭冷落,默默无闻。
为什么
第一份名单里的人,都是学习成绩拔尖、考试名列前茅的,所以才有独占鳌头之荣,接下来的披红挂彩,游街示众,夸耀四邻,甚至被招为驸马,成为宰相快婿等等,自然都在情理之中。
可是谁能想到,当初风头出尽、光彩照人的一帮状元郎,到后来都平平淡淡,湮没无闻,被人遗忘了。
反倒是昔日那些惨不忍睹的落第秀才,竟然都成了大气候,或成为影响巨大的著名思想家,或成为千古不朽的文学家,或成为叱咤风云的农民领袖,或成为翻云覆雨的一代枭雄,个个有声有色,大放异彩,人人声名远播,载入史册。
两相比较,反差巨大,令人不胜感慨,真是天地无常,造化弄人啊
当然,这两份名单的简单对比,绝不能说明,当初学习好的,考试成绩优秀的,将来到了社会上就一定难出成绩,因为,实际上,状元里的出类拔萃人物也很多,后来大有名气的也不少。
也不能说明,别看我学习不好,考试不行,一到社会上就会如鱼得水,左右逢源,毫无疑问,要达到同样目标,学习不好的肯定要比成绩好的要付出更大代价。
但至少能说明一点,只要道路正确,方法得当,锲而不舍,不论是科举失意的秀才,还是高考落第的学子,照样能出人才,照样是卧虎藏龙,照样可以大展宏图,青史留名。
一年一度的高考录取又结束了,又是几家欢喜几家愁,那些状元、探花、榜眼们自可以弹冠相庆,兴高采烈,准备行囊,到高校深造。
而那些名落孙山的学子,也大可不必灰心丧气,一蹶不振,看看刚才的两份名单,琢磨琢磨其中的深刻意蕴,也许会给你增添几分勇气和信心。
高考固是独木桥,人生却有千条路,只要努力拼搏,不懈奋斗,“有志者事竟成,破釜沉舟,;苦心人天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴”。
谁知道你将来会不会成为新一代的顾炎武、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄呢
【立意思路点拨】1、真正做出贡献的人才,才会被历史铭记。
2、赢在起点并不能保证赢到终点。
3、学历不等于能力。
4.考场失意者未必不成才。
落第的秀才们的结局告诉人们,考场的失败并不等于终生的失败,“一考定终生”的理论不正确。
人生在世不如意十之八九,难免遇到各种各样的挫折,只要我们确立奋斗方向,下定决心,默默前行,永不放弃,最终会走向人生的辉煌。
5.岂能以一时成败论英雄。
要选拔人才,评价一个人,应该用发展的眼光看待问题,不能以一时的成败论英雄。
一时的成与败只能说明目前,而不能说明永久。
英雄也会有失败的一面,他有时也会英雄气短,所以不要太在意成败,没有成功,一样可以做英雄!6.一味吹捧会扼杀人才。
那些状元郎们不是没有才能,而是被逐渐捧杀。
突然降临的幸运,辉煌显赫的地位,让这些寒窗苦读的学子渐渐失去了自我。
在众星拱月的捧杀中他们失去了奋斗的热情,丧失了才子的灵气,最终淹没在历史的长河之中。
7.人生需要适时转身。
“”,何必去挤独木桥。
那些落第的秀才们从科举考试的失败教训中领悟出,自己的人生方向需做调整。
他们在人生的来了一个漂亮的转身,去追求属于自己的灿烂天空。
秀才们舍弃了科举考试,有人写小说,有人从军,有人钻研学问,最终都在历史的画卷中留下重重的一笔。
8.耐得住寂寞方能成就大事。
成功与寂寞是相伴的,耐得住不为人知、无人喝彩的寂寞,才会拥有整个精彩人生。
落第的秀才们卧薪尝胆默默无闻,忍受住了难耐的寂寞,他们在挫折中找寻生命的支柱、精神的脊梁,人生的价值,终于成就一番惊天伟业。
清朝数百年间,每三年举行一次“科举运动会”,其中会有一人脱颖而出,共出了一百名状元,我从其中“随机”抽出十人,大多数人对他们一无所知,即使从首开科举之时算起,把状元们列在我们面前,对他们能说出个子丑寅卯来的又有几个
不是说所有的状元都一事无成,有些凭借天赋,也干出了成绩,比如文天详,就不是只凭状元名号垂诸丹青。
但是,那么多的状元乏善可陈也是事实。
相反的,有许多曾经落第而落寞的秀才,不甘沉沦,敢于创业,数百年以后,名声卓著,千古流芳。
曾经那么夺目璀璨的大多数已经是湮然无闻,曾经那么灰暗惨淡的却有那么多人与日争光,这其中原因何在
从状元这个角度来说,是不是因为科举本身不是真正的选才或者说科举考不出真正的素质
是不是地位越高优越感就越强,因而不思进取,或者说“”,官场扼杀人才
从落第者来说,是天将降大任于欺人也,特意“苦其心志”
是勤能补拙,成就不会与起点完全成比例
是无知者无畏,生活在“体制”外的人更有“创造力”
也许,对其中因由进行探讨,是一个非常有意思也非常有研究难度的课题,可以写出一部皇皇大作来,而我们没有必要对此耗尽心智,我们应该明白的是:赢在起点并不能保证赢到终点,一时的光辉并不能保证终生的辉煌,这就是说,起点高的人应该警醒:小时了了,大未必佳,由此要懂得不要气傲;起点低的人应该自信:小时不了了,大时未必不佳,由此要懂得不要气馁。
第一份名单里的人,学习成绩拔尖,考试名列前茅,接下来的披红挂彩,巡街亮相,夸耀四邻,甚至被招为驸马,成为宰相快婿等等,自然都在情理之中。
可谁能想到,当初风头出尽、光彩照人的一帮状元郎,到后来都平平淡淡,湮没无闻。
反倒是昔日那些落第秀才,竟然都成了大气候,或成为影响巨大的著名思想家,或成为千古不朽的文学家,或成为叱咤风云的农民领袖,或成为翻云覆雨的一代枭雄。
两相比较,反差巨大,令人不胜感慨。
当然,这两份名单的简单对比,绝不能说明当初学习好的,考试成绩优秀的,将来到了社会上就一定难出成绩;也不能说明,别看我学习不好,考试不行,一到社会上就会如鱼得水,左右逢源。
毫无疑问,要达到同样目标,学习不好的肯定要比成绩好的要付出更大代价。
但它至少能说明一点,只要道路正确,方法得当,锲而不舍,不论是科举失意的秀才,还是高考落第的学子,照样能出人才,照样可以大展宏图。
纵观古今,非科班出身而能事业有成名垂千秋者,比比皆是。
唐代孟浩然40岁时进京应考进士,落第不中,但他后来却成为写作山水诗的第一人。
闻名世界的数学家华罗庚,早年只是小店员出身,初中文化。
发明家爱迪生因为“笨”,一生只受过3个月小学教育,他发明的白炽灯照亮了整个世界……此等事例,可谓不胜枚举。
一位科学家曾在太阳下用放大镜观察硬度为天下第一的金刚石,不料金刚石冒了一股轻烟后便消失得无影无踪。
经研究,组成金刚石的元素是碳。
石墨,其软无比,组成它的元素竟然也是碳。
二者何以有霄壤之别,皆因形成时所受压力不同之故。
孟子说:“故,必先苦其心志,劳其筋骨……”坊间也有“自古圣贤多磨难,从来纨绔少伟男”之说。
落第者如能从中有所憬悟,现实中应该弃萎靡而有建树。
二、企业为什么不愿意招聘高考状元又到了一年一度的高考季,今天我想要谈一谈高考状元。
高考状元是中国的特有现象,它是历史的,也有现实的烙印,这从社会和媒体对高考状元的热捧可以窥视一二。
但是,我想要告诉大家的是,高考状元并不如大家想像中的优秀,许多企业,根本不乐意招收所谓的高考状元,这是状元热背后的冷冰冰的现实。
于是有人会问,企业为什么不愿意招聘高考状元呢
首先,文凭不等于水平,学历不等于能力。
学历只能证明你接受过高等教育,能力怎么样
要靠到社会上去打拼和实践来证明。
我们都知道,高考状元的所取得成绩体现的是其中学阶段的学习能力与成就。
考生要想成为高考状元,必须做到门门功课优秀,只有各科学习都比较均衡和优秀,才有可能取得优秀成绩,否则不可能成为高考状元。
但是由此导致的结果是,门门优秀可能就无法深入探究其中的一门;同时,高考状元进入大学后,由于各科发展较为平衡,因而很难做出选择去精通一门,虽然他们都能顺利地毕业,且几乎都有机会留校或出国深造,这也从侧面证明他们的学习能力确实较强。
也正因为如此,他们几乎都有能力成为普通的教授、科学家、商人、医生、律师、工程师等,但他们却很难成为一流的创业者和科学家。
其次,高考状元成名过早,他们在受惯了社会和家庭的热捧之后,过早地飘飘然了,误以为高考状元是人生成就的终点而不是起点,自己什么都可以做好(其实什么也难以做好),所以失去了当初的锐气。
这就像大部分人成为院士、获得诺贝尔奖过后很难再有显著成就是一个道理。
有时候,功名是可以害人的,年纪轻轻的高考状元们自然不可能例外。
最后,有人130多名高考状元进行过调查,状元进入大学之后仍保持极强的学习能力,在大学学习期间,基本上都是大学校园中的佼佼者。
本科毕业后选择直接就业的高考状元比较少,大部分的高考状元本科毕业时选择继续在国内继续攻读硕士、博士学位,另有一部分状元则选择深造。
即便是留在国内的高考状元,由于他们的理论功底明显要强于实际动手能力,所以他们更加适合从事教学等方面的工作,在创新能力和动手能力等方面,却不如其他的高学历者,企业是追求利润的,创新是摆在第一位的,所以很少有企业会乐意花大价钱招聘高考状元,企业有可能会利用高考状元的名份作为自己炒作的孱头,但一个成熟企业绝不会这么做。
三、两个辍学的巨人 鲁先圣这几天,全世界因为一个人的去世而震惊和思考。
他是全球计算机行业的领军人物、创始人乔布斯。
在痛惜一个天才英年早逝的同时,我们自然想起了另外一个几乎与他有着相同人生经历的天才比尔•盖茨。
他们同样在计算机领域建立了自己让全世界羡慕的帝国,但是,他们又同样是大学没有毕业就主动辍学开始创业,又都竟然取得了不可思议的巨大成功。
乔布斯作为电脑天才,被认为是有史以来最有影响力的创作者和企业家。
他永久性地重新定义了个人计算的方式、外观和感受,率先认识到了图形化用户界面、鼠标指针和点击操作的潜在商业价值,而这些特性如今已经主宰了几乎所有的个人电脑。
他四十年如一日的工作者,他为世界带来了很多划时代的产品并重新定义了业界的形态。
乔布斯1955年2月24日出生在美国旧金山,他一出生就被生母送人,因为他的母亲是一位年轻的未婚妈妈。
他最早考入里德学院学习,但仅仅一个学期后便退学。
这一年他仅仅21岁。
他坚信自己一定会取得成功,他与另外两个朋友一起在自己家的车库里,创建了后来全世界著名的苹果电脑公司。
个人电脑从上世纪七八十年代普及开来,与乔布斯不可分割。
因为与管理层的矛盾,乔布斯曾经与苹果分道扬镳。
的发展也一度陷于低潮,不过随着乔布斯1997年的回归,苹果陆续推出第二代等一系列产品,迅速成长为美国最具价值的公司,乔布斯一手缔造的数字产品不仅成为苹果迷们的追捧对象,也引领了行业发展趋势。
乔布斯的成功为他赢得国家级技术勋章、2007年财富杂志年度最伟大商人、2009年财富杂志十年最佳CEO、等称号。
不幸的是,这位灵魂人物,2004年被确诊胰腺癌,经过多年抗争,最终不敌病魔而去世。
比乔布斯晚出生8个月的比尔•盖茨,出生于1955年10月28日。
1973年,盖茨进入读书,在那里他为第一台微型计算机开发了,从此爱上计算机。
三年级时,盖茨决定不再读书,从哈佛退学,全身心投入计算机的研制与开发。
他与童年伙伴一起于1975年组建微软公司,自任董事长、总裁兼首席执行官。
他们深信个人计算机将是每一部办公桌面系统以及每一家庭的非常有价值的工具,并为这一信念所指引,开始为个人计算机开发软件。
他被誉为电脑奇才、20世纪最伟大的计算机软件行业巨人。
1989年他创建的公司开发了高质量的创造性图像,成为多媒体世界的一家强大企业。
他36岁时成为世界上最年轻的亿万富翁,到1994年已有83亿美元资产,并蝉联1994年和1995年世界首富,1995年已经拥有财产129亿美元。
1999年10月18日出版的《时代》周刊评为在数字技术领域影响重大的50人之一。
1998年和1999年连续两年被英国《金融时报》评为全球最受尊重的企业家。
乔布斯走了,比尔•盖茨现在功成身退,在世界范围内全力做着慈善事业,造福整个人类世界。
他们的成功,给了世界两个最鲜明的范本。
相信这样两个人的传奇经历,会让所有那些看重学历和名牌大学的头衔,看重什么海外经历而不惜一切代价把孩子送到海外留学的父母陷入思考。
按照一般的思维,他们两个人中途辍学,中断学业,还没有掌握一定的专业知识,更没有取得进入社会的起码的学历资格,他们与同龄人相比,就输在了起跑线上。
可是,他们却依靠自己的努力,超越了同龄人,实现了伟大的梦想。
我们每一个人的天赋是不同的,每一个人的兴趣和特长也不相同,学历并不是成功的决定因素,关键的是如何发现发掘自己的特长和兴趣,走出属于自己的独特之路。
有关尊重人才的名人名言
1.人应尊敬己,并应自视能配得上最高尚西。
—— 黑格 2.不知道他自己的人严,他就完全不能尊重别人的尊严。
—— 席勒 3.人的天赋就象火花,它既可以熄灭,也可以燃烧起来。
而逼使它燃烧成熊熊大火的方法只有一个,就是劳动,再劳动。
—— 高尔基 4.人能尽其才则百事兴。
—— 孙中山 5.一年之计,莫如树谷:十年之计,莫如树木;终身之计,莫如树人。
—— 管仲 6.长才靡入用,大厦失巨楹。
—— 邵谒 7.古人相马不相皮,瘦马虽瘦骨法奇;世无伯乐良可嗤,千金市马惟市肥。
—— 欧阳修 8.国家用人,当以德为本,才艺为末。
—— 康熙 9.致天下之治者在人才,成天下之才者在教化。
—— 胡瑗 10.我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。
—— 龚自珍 11.人才那得如金铜,长在泥沙不速朽。
愿公爱士如爱尊,毋使埋渣嗟不偶。
—— 袁枚 12.人既尽其才,则百事俱举;百事举矣,则富强不足谋也。
—— 孙中山 13.人才难得又难知,就要爱惜人才,就要用人不疑。
—— 周扬
名言:过分夸奖一个人,结果就会把人毁了的意思
这个其实就和父母溺爱自己的孩子是一样的,你过分的夸奖一个人结果那个人就会觉得他真的非常优秀,然后就会非常的自信,自信到头了就变成了自大,眼高于顶,刚愎自用,到最后肯定就毁了。
这也叫做捧杀
关于约翰纳什的博弈论
纳什均衡定义: 假设有n个局中人参与博弈,给定其他人策略的条件下,每个局中人选择自己的最优策略(个人最优策略可能依赖于也可能不依赖于他人的战略),从而使自己效用最大化。
所有局中人策略构成一个策略组合(Strategy Profile)。
纳什均衡指的是这样一种战略组合,这种策略组合由所有参与人最优策略组成。
即在给定别人策略的情况下,没有人有足够理由打破这种均衡。
纳什均衡经典案例:囚徒困境 (1950年,数学家塔克任斯坦福大学客座教授,在给一些心理学家作讲演时,讲到两个囚犯的故事。
) 假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。
警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯,对每一个犯罪嫌疑人,警方给出的政策是:如果一个犯罪嫌疑人坦白了罪行,交出了赃物,于是证据确凿,两人都被判有罪。
如果另一个犯罪嫌疑人也作了坦白,则两人各被判刑8年;如果另一个犯罪嫌人没有坦白而是抵赖,则以妨碍公务罪(因已有证据表明其有罪)再加刑2年,而坦白者有功被减刑8年,立即释放。
如果两人都抵赖,则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪,但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。
表2.2给出了这个博弈的支付矩阵。
表2.2 囚徒困境博弈 —————————————————————————— ┃ B ┃ B ┃ ————————┃————————┃————————┃ ┃ 坦白 ┃ 抵赖 ┃ ————————┃————————┃————————┃ A 坦白 ┃ –8, –8 ┃ 0, –10 ┃ ————————┃————————┃————————┃ A 抵赖 ┃ –10, 0 ┃ –1, –1 ┃ ————————┃————————┃————————┃ 关于案例,显然最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被判1年。
但是由于两人处于隔离的情况,首先应该是从心理学的角度来看,当事双方都会怀疑对方会出卖自己以求自保、其次才是亚当·斯密的理论,假设每个人都是“理性的经济人”,都会从利己的目的出发进行选择。
这两个人都会有这样一个盘算过程:假如他坦白,我抵赖,得坐10年监狱,坦白最多才8年;他要是抵赖,我就可以被释放,而他会坐10年牢。
综合以上几种情况考虑,不管他坦白与否,对我而言都是坦白了划算。
两个人都会动这样的脑筋,最终,两个人都选择了坦白,结果都被判8年刑期。
基于经济学中Rational agent的前提假设,两个囚犯符合自己利益的选择是坦白招供,原本对双方都有利的策略不招供从而均被释放就不会出现。
这样两人都选择坦白的策略以及因此被判8年的结局,纳什均衡”首先对亚当·斯密的“看不见的手”的原理提出挑战:按照斯密的理论,在市场经济中,每一个人都从利己的目的出发,而最终全社会达到利他的效果。
但是我们可以从“纳什均衡”中引出“看不见的手”原理的一个悖论:从利己目的出发,结果损人不利己,既不利己也不利他。
记载纳什生平的书有:《普林斯顿的幽灵》(又译为《美丽心灵》)西尔维娅.娜萨 再来看一段 纳什均衡理论的介绍 : 1994年诺贝尔经济学奖的获得者是美国普林斯顿大学的约翰·纳什。
纳什获得诺贝尔经济学奖的原因是他在博奕沦领域的贡献,他提出了“纳什均衡”理论、关于博奕论,流传最广的是一个叫做“囚徒困境”的故事: 话说有一天,一个富翁在家中被杀,财物被盗;警方在此案的侦破过程中,抓到两个犯罪嫌疑人张三和李四,并从他们的住处搜出被害人家中丢失的财物。
但是,他们矢口否认曾杀过人,辩称他们只是顺手牵羊偷了点儿东西。
于是警方将两人隔离,分别关在不同的房间进行审讯。
警察分别对张三和李四说,“由于你们的偷盗罪已有确凿的证据,所以可以判你们1年刑期。
但是,我可以和你做个交易。
如果你单独坦白杀人的罪行,我只判你3个月的监禁,但你的同伙要被判10年刑。
如果你拒不坦白,而被同伙检举,那么你就将被判10年刑,他只判3个月的监禁。
但是,如果你们两人都坦白交代,那么,你们都要被判5年刑。
” 张三和李四怎么办呢?他们面临着两难的选择——坦白或抵赖。
显然最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被判一年。
但是由于两人处于隔离的情况下无法串供,按照亚当·斯密的理论,每一个人都是一个“理性的经济人”,都会从利己的目的出发进行选择。
这两个人都会有这样一个盘算过程:假如他招了,我不招,得坐10年监狱,招了才5年,所以招了划算;假如我招了,他也招,得坐5年,他要是不招,我就只坐3个月,而他会坐10年牢,也是招了划算。
综合以上几种情况考虑,不管他招不招,对我而言都是招了划算。
两个人都会动这样的脑筋,最终,两个人都选择了招?结果都被判5年刑期。
原本对双方都有利的策略(抵赖)和结局 (被判1年刑)就不会出现。
这就是著名的“囚徒困境”。
它实际上反映了一个很深刻的问题,这就是个人理性与集体理性的矛盾。
实际上,如果两个都抵赖,各判刑1年,显然比都判5年好,但实际上做不到,因为它不满足个人理性要求。
作为一个理性的人,张三和李四都会想,如果我抵赖而对方坦白的话,自己就可能判刑10年,理性的人是不会冒这种险的。
但张三和李四都理性选择的结果,两人都被判了5年,最优的被判1年的结果并没有出现。
也就是说,对每个人而言都是理性的选择,但对于整个集体来说却是不理性的。
这与传统经济学所言的结论相悖。
传统经济学认为市场经济存在“看不见的手”,它调节的结果是每个人的理性选择最终会造成对整个集体的最大利益。
实际上,就像囚徒困境一样,这只看不见的手在参与选择的人数只有少数几个的时候会失去作用,因为这个时候,人们决策的过程会考虑其他参与者的想法,就像赌博和下棋的时候一样,这就和买家和卖家数量都巨大时的完全竞争不完全一样,需要新的一套思路进行研究。
在上面的例子中,我们注意到了一个并非最优的结果,就是两人都选择坦白的策略以及因此被判5年的结果,这个结果被称为“纳什均衡”,也叫非合作均衡。
博奕论中最基本的概念就是“纳什均衡”,一谈到博奕论,人们说的最多的最著名的也是“纳什均衡”。
纳什均衡指的是这样一种战略组合,这种战略组合由所有参与人的最优战略组成,也就是说,给定别人战略的情况下,没有任何单个参与人有积极性选择其他战略使自己获得更大利益,从而没有任何人有积极性打破这种均衡。
当然,“纳什均衡”虽然是由单个人的最优战略组成,但并不意味着是一个总体最优的结果。
如上述,在个人理性与集体理性的冲突的情况下,各人追求利己行为而导致的最终结局是一个“纳什均衡”,也是对所有人都不利的结局。
从这个意义上说,“纳什均衡”提出的悖论实际上动摇了西方经济学的基石。
同时,它也提示我们:合作是有利的“利己策略”。
实际上,如果上述两个囚徒能够串供进行合作,那么他们一定会选择都抵赖从而只因偷盗罪被判1年,当然,正是考虑到了这一点,所以警察才对他们隔离审查从而获知了事实真相,对囚徒而言最有利的合作结果才没有出现。
“纳什均衡”描述的就是一种非合作博奕均衡,在现实中非合作的情况要比合作情况普遍。
所以“纳什均衡”是对冯·诺依曼和摩根斯特恩的合作博奕理论的重大发展,甚至可以说是一场革命。
今天,纳什均衡被广泛应用于各个领域的研究,尤其在进行制度分析寸,我们可应用它得出一个很重要结论:一种制度(体制)安排要发生效力,必须是一种纳什均衡。
否则,这种制度安排便不能成立。
(据《诺贝尔经济学奖经典理论》一书)采纳哦
鲁迅骂胡适的原话是什么
鲁迅与胡适的交往鲁迅的日记看,是始1918年,而来往较多的1923年和1924年。
1924年以前,他相识到友好,是朋友;1924年以后,他们政治观点上有所不同,又因了胡适的“高升”,他们日见疏远,关系日趋恶化。
此后,鲁迅时不时或直接或间接地批评胡适,在鲁迅生前,胡适则一律采取“老僧不见不闻”的态度,从不公开应战。
在五四运动兴起之前,胡适在《新青年》二卷五期发表《文学改良刍议》之后,鲁迅与胡适有着比较一致的思想观点与共同的主张,即:反对文言文,提倡白话文;反对旧道德旧礼教,提倡科学与民主。
此外,他们在文学、学术实践上也有很多共同点和互补之处,他们的步调是一致的。
在反对旧文化,倡导新文化的过程中,他们密切配合,互相呼应:或是胡适首先发难,鲁迅紧紧跟上,并作进一步的阐发;或是两人同时从不同的角度和侧面,对某一问题作深入的论述。
鲁迅与胡适分歧的第一次具体表现,是对《新青年》“双簧信”的不同看法。
当时,《新青年》同人“颇以不能听见反抗的言论为憾”(刘半农语),他们从斗争策略着眼,导演了一出“双簧戏”,激怒了封建卫道者,新文化运动的倡导者与封建主义守旧派短兵相接的斗争由是展开。
胡适作为《新青年》的编辑之一,对“双簧信”的内幕自然是清楚的,但很不以为然,视之为“轻薄”之举,并以为“凭空闭产造出一个王敬轩”并不值得辩论。
但鲁迅的态度则相反,鲁迅认为此举无可非议,因为“矫枉不忌过正;只要能打倒敌人,嬉笑怒骂,皆成文章”。
不过,他们的分歧并没有公开化,也没有发生冲突,属于各说各的。
鲁迅和胡适之间,还有一个关于“整理国故”的不同见解。
1923年在北京大学《国学季刊》的《发刊宣言》中,胡适更系统地宣传了他的“整理国故”的主张。
胡适劝青年“踱进研究室”,“整理国故”。
到了1925年,胡适走到了爱国学生的对立面,以进研究室“求学”为借口,反对学生运动。
1922年5月,清朝末代皇帝溥仪召见胡适。
溥仪召见胡适这件事的当时,鲁迅并没有什么评论。
到了1931年底,蒋介石召见胡适等见诸报端时,鲁迅才旧事重提,予以挖苦。
鲁迅“骂”胡适,还有一个重要内容,就是关于对日本入侵的态度问题,而所谓“征服中国民族的心”,这一直成为胡适“卖身投靠”的一条罪状。
此后,鲁迅在多篇文章中,以此为根据,臭骂了胡适,说他为日本侵略者献策。
比如,1933年3月26日《申报·自由谈》以“何家干”的笔名发表的《出卖灵魂的秘诀》(此文乃瞿秋白所作,用鲁迅的笔名发表,后来鲁迅将其收入《伪自由书》)一文中说:“胡适博士不愧为日本帝国主义的军师。
但是,从中国小百姓方面说来,这却是出卖灵魂的唯一秘诀。
”此外,在《花边文学》的《算帐》一文,《且介亭杂文》的《关于中国的两三件事》一文,《且介亭杂文二集》的《田军作<八月的乡村>序》一文,都提到了“征服中国民族的心”的问题,鲁迅给予了不留情面的抨击。
1933年3月15日,鲁迅写了后来被收入《伪自由书)的《“光明所到……”》一文,批评胡适为国民党监狱涂脂抹粉的行为。
鲁迅逝世后,胡适多次谈到了鲁迅。
这些评论,不可避免地带上了某种政治偏见,即便这样,也还有一些客观的内容。
有关勤奋的名人故事
或处世的名人故事 名言也可以
人生在勤,不索何获.--张衡 天才就是无止境刻苦勤奋的能 力 --卡莱尔 勤能补拙是良训一分辛苦一分才。
—华罗庚 聪明出于勤奋,天才在于积累。
—华罗庚 业精勤劳的人会有各种幸运,懒惰的人则只有一种不幸。
—芬兰谚 勤奋是一条神奇的线,用它可以串起无数知识的珍珠。
—佚名 业精于勤而荒于嬉,行成于思而毁于随应该记住我们的事业,需要的是手而不是嘴。
—童第周 埋头苦干是第一,发白才知智叟。
呆勤能补拙是良训,一分辛苦一分才。
—华罗庚 如果你颇有天赋,勤勉会使其更加完美;如果你能力平平,勤勉会补之不足。
—雷诺兹 天才是百分之一的灵感,百分之九十九的汗水。
—爱迪生 情愿让日子过得忙迫,也不要让日子过得无聊。
—罗兰 在日常生活中靠天才能做到的事情,靠勤奋同样能做到;靠天才不能做到的事情,靠勤奋也能做到。
—亨沃比彻 要摘取果子的人必须爬上树。
—富勒 天才就是无止境刻苦勤奋的能力。
—卡莱尔 世间没有一种具有真正价值的东西,可以不经过艰苦辛勤劳动而能够得到的。
—爱迪生 富人如果把金钱放在你手中,你不要对这点恩惠太看重;因为圣人曾经这样教诲:勤劳远比黄金可贵。
—萨迪 要工作,要勤劳,劳作是最可靠的财富。
—拉封丹 在所有的过错中,我们最易于原谅的就是懒散。
—拉罗什富科 勤劳的人会有各种幸运,懒惰的人则只有一种不幸。
—芬兰谚 勤奋是一条神奇的线,用它可以串起无数知识的珍珠。
—佚名 莫要由于侥幸取得一次收获,便否认踏实苦干是成就的基础。
—佚名 没有智慧的头脑,就象没有腊烛的灯笼。
托尔斯泰 天才就其本质而论只不过是对事业、对工作过程的热爱而已。
在天才和勤奋两者之间,我毫不迟疑地选择勤奋,她是几乎世界上一切成就的催产婆。
在天才和勤奋两者之间,我毫不迟疑地选择勤奋,她是几乎世界上一切成就的催产婆。
爱因斯坦 人生在勤,不索何获
张衡 培育能力的事必须继续不断地去做,又必须随时改善学习方法,提高学习效率,才会成功。
叶圣陶 富人如果把金钱放在你手中,你不要对这点恩惠太看重;因为圣人曾经这样教诲:勤劳远比黄金可贵。
萨迪 在任何一个成功的后面都有着十五年到二十年的生活经验,都有着丰富的生活经验,要是没有这些经验,任何才思敏捷恐怕也不会有,而且在这里,恐怕任何天才也都无济于事。
巴甫连柯 在行进时,也时时有人退伍,有人落荒,有人颓唐,有人叛变,然而只要无碍于进行,则越到后来,这队伍也就越成为纯粹、精锐的队伍了。
鲁迅 我只相信一条:灵感是在劳动的时候产生的。
奥斯特洛夫斯基 人们在那里高谈阔论着天气和灵感之类的东西,而我却象首饰匠打金锁链那样精心的劳动着,把一个个小环非常合适地连接起来。
海涅 哪里有天才,我是把别人喝咖啡的工夫都用在工作上的。
鲁迅 伟人只在事业上惊天动地,他时常不声不响地深思熟虑。
克雷洛夫 科学的灵感,决不是坐等可以等来的。
如果说,科学上的发现有什麽偶然的机遇的话,那麽这种“偶然的机遇”只能给那些学有素养的人,给那些善于独立思考的人,给那些具有锲而不舍的精神的人,而不会给懒汉。
华罗庚 有些人天资颇高而成就则平凡,他们好比有大本钱而没有做出大生意,也有些人天资并不特异而成就则斐然可观,他们好比拿小本钱而做大生意。
这中间的差别就在努力与不努力了。
朱光潜 精神的浩瀚、想象的活跃、心灵的勤奋:就是天才。
狄德罗 天才免不了有障碍,因为障碍会创造天才。
罗曼.罗兰 辛苦是获得一切的定律。
牛顿 对自己不满是任何真正有才能的人的根本特征之一。
契诃夫 人的智慧掌握着三把钥匙,一把开启数字,一把开启字母,一把开启音符。
知识、思想、幻想就在其中。
雨果 真实与朴实是天才的宝贵品质。
斯坦尼斯拉夫斯基 不经巨大的困难,不会有伟大的事业。
伏尔泰 无论天资有多麽高,他仍需学会了技巧来发挥那些天资。
卓别麟 不满足是向上的车轮。
鲁迅 任何人都应该有自尊心、自信心、独立性,不然就是奴才。
但自尊不是轻人,自信不是自满,独立不是弧立。
徐特立 成功之花,人们往往惊羡它现时的明艳,然而当初,它的芽儿却浸透了奋斗的泪泉,洒满了牺牲的血雨。
冰心 我扑在书籍上,就像饥饿的人扑在面包上。
高尔基 单是说不行,要紧的是做。
鲁迅 害怕大雨的,只不过是假花而已。
克雷洛夫 天生我才必有用



