这几天－阴－雨绵绵的，坐在窗边的我总是冻得瑟瑟发一抖。我严严实实的裹了一件秋季校服，死死的抱住一个厚厚的抱枕。即便这样还是冻得直打喷嚏。
也许是天生虚弱的缘故吧！我向来特别怕冷。给我看病的老中医说这是“中需不足，脾胃虚寒”之症。我当然听不懂了。我只知道我非常怕冷。在烟雨蒙蒙的天气里，我只能盼望寒冷的夏天快点过去，冬天快点来。
关东的冬天最冷了。北风烟儿雪充斥着人的视野。我们穿着一层又一层的衣服，只露出两只眼睛和“一线天”的比关羽还红的脸。按照常理我这麽怕冷的人是避之不及的，为什么我喜欢过冬？因为冬天可以给我温暖。
小时候看《道德经》，我的领悟力太差，对于“玄之又玄"的大道毫无感悟，倒是记住了几句话：大音希声，大象无形，高下相生，难易相成。后来才知道这叫辩证法。我想冷暖也是这种关系吧！人只有在冷的时候才能感觉到温暖。冬天什么时候最温暖？是全家人围坐在一起吃火锅的时候，是穿的厚厚的走在冰天雪地之中的时候，是回到农村舒舒服服的睡在炕上的时候。这才是真正的温暖！所以我说我喜欢冬天！夏天突然飘来了云黑起了天下起了雨，穿着半袖衬衫的我怎么能不感到寒冷？
人与人之间的`关系也是如此啊！两个好朋友闹僵了，关系变得异常冷淡，如果有一个人说一句温和的话，比盛夏还暖的话，两人便和解了，还是好朋友。两个好朋友亲密无间，可能因为一句恶语中伤，一句比严冬还冷的话就大打出手，与曾经的友谊诀别。感情的冬天里需要盛夏温暖的陽光，感情的盛夏里厌恶冰冷的风雨。有的人正值人生的严冬，如果有一个人上去扶一下拉一把便传递了前所未有的温暖。有的人像我一样，有“中需不足”之症，不过是在感情上。他们“怕冷”，有的人却要雪上加霜，冻死他。你想没想过到了你的冬天会发生什么？
所以我说“我怕冷，但我喜欢冬天”在现实世界里的冬天，我能感到别样的温暖。在感情世界里的冬天，我能分清人性*的善恶。感谢冬天！
我怕冷，但我喜欢冬天，想念白雪皑皑的世界！
土生万物，可以养人。
土地上生玉米麦子，可以做糊汤，做面，做蒸馍。水晶萝卜一拔一洗，吭哧一口，脆嫩水灵，解渴解饿。就连土上生的野草马齿苋，扯了清水一洗，开水一捞，用醋一烹，再放上油盐，也是一味上品的下酒菜：喝一杯酒，尝一口野菜，清鲜鲜的。
可是，土却不可以吃。
我小时一直这么认为。
终于有一天，我明白自己错了：土也可以吃，因为土是一味药。
伏龙肝
这是中药名，挺唬人的。那个老中医说时，我在旁边听着。那时，我还小，最怕喝中药的，苦不堪言。听了医生的话，我心中暗自高兴，眨着眼睛望着娘，幸灾乐祸地心想，有本事去弄龙肝啊。
我以为，娘会知难而退，带着我回去的。
谁知，娘一点也没显得为难，问老中医：“回去就煎？”
老中医捋着胡子慢条斯理地点点头。回家，娘就忙碌起来，在灶膛里戳着，烧火，煮水，还扯了一根葱一切，还放了两片姜。不一会儿，一碗水拿来，水中，放着两块灶心土。我问伏龙肝呢，娘说就是灶心土。
我不喝，我有些吐，喝土干嘛啊？
娘冷着脸，拿了一根棍子放在一边。无奈，我只有憋着气喝了。记忆中，这水不好喝，也不太难喝。
第二天，我竟然不吐了，呼哧呼哧喝了两碗糊汤，还胀得咯儿咯儿打嗝。从此，我记住了，伏龙肝就是灶心土，能治呕吐。
长大后，从书上得知一个典故：北宋一个皇子有病，吃饭就吐，哇哇的。皇帝急了，让一名宫中的名医治疗。名医望闻问切后，开始用药，以灶心土为主。皇帝听了很不高兴。可是，药喝下去，效果极佳。
原来，喝灶心土的并非我一人，古代的皇子也喝。
灶心土，一般新盘的灶不行。其土，得用老灶，时间愈久的愈好。不用担心土入水里变成泥汤，这种土早已烧成陶土，不会散开的。煮水时，放几片姜，效果会更佳。只是，有人还放葱，究竟有什么作用，至今不解，是做药引子，还是为了好看？
问其他人，大多摇头不知。
看来，得问老中医了。可是，老人已逝去多年，坟上树木已经一握了。撮土为药
百草霜
听听百草霜的名字，就感到挺有诗意的。第一次听说这味药，我还以为是纯白色的，从各种枯草上刮下来的霜呢。其实，蛮不是那么回事。
百草霜，就是锅烟子。
锅烟子，我一直以为只能做墨写字。我小时，家里穷得很，看别人用毛笔蘸墨一笔一划写字，黑而雅致，很是羡慕，于是，回家刮了锅烟子，装入瓶中，倒了水，用葛藤捶烂做笔写。我邻家一老人，擅写毛笔字，见了后大夸我，将来一定会成为书法家。我听了很高兴，练得更带劲了。
二十多年过去，我不但未成书法家，字是越写越糟，惨不忍睹，真愧对老人的夸奖了。
知道锅烟子是药，是十几岁后的事情了。一天，我们几个孩子在一块儿玩儿，一个叫冬成的突然跌了一跤，头上磕了一个口子，血直涌。他奶一见，喊声天哎，刮了一把锅烟子按在伤口上，白布一缠，如战场上下来的伤员一般。不几天，伤口就好了！不过，他也因此得了个“伤员”的绰号。
他白着眼睛不许我们喊，我们偏喊，还编顺口溜大声吼：“伤员伤员，和我一块儿玩。不玩拉倒，跟着马儿一起跑。”他气得追着打我们，我们早已跑得不见影儿了。
从此，我知道锅烟子能止血。一次，我额头碰破了，出溜一声钻进厨房，刮了锅烟子就准备往伤口上摁。娘见了忙挡住，告诉我，伤好了就是个黑疤子，找媳妇不。
我眨巴着眼睛道，冬成都这样的。
娘说：“人家那是在头发里面，有黑疤子谁能看见？”说完，带我去了不远的医院，药水一洗，贴块纱布。
后来想想也是，自己险些给自己毁了容。
乌龙尾
乌龙尾，又叫烟珠，李时珍在《本草纲目》中说：“倒挂尘名乌龙尾、烟珠。”我私下里认为，倒挂尘与烟珠是有区别的。倒挂尘，顾名思义，是房梁久未清扫，有蛛丝灰尘倒垂下来。烟珠，是凝结了蒸汽和油汽的倒挂灰尘，用手一捏，很腻手的。
当然，我是外行，仅仅怀疑而已。
烟珠的名字，我认为比乌龙尾的好听，显得雅洁，有诗意，一听，就有一种珠圆玉润的感觉。古人将生活艺术化，给灰尘竟然取了这么一个诗意的.名字。
烟珠有祛毒作用，准确地说，应是拔毒。
农村人长疖子了，马上将烟珠弄一些，和油渣一拌，贴在疖子上。几天之后，疖子就消了，去了哪儿，谁也不知。有时想想，中药就是神。
老家过去有一个风俗，孕妇一旦胎动，家人马上去找接生婆。接生婆来了，啥话不说，弄了烟珠，还有百草霜，用酒一兑一搅，让孕妇喝下。然后，接生婆才坐下来，接过主家做的黄酒荷包蛋，慢慢地吃着喝着。
主家看见接生婆如此悠闲，一个个也都心静了，包括孕妇。不一会儿，“哇”的一声，娃娃就出生了，一家人见了又是忙碌又是欢喜。
接生婆也一面念叨着观世音的好，一面一脸喜色地抱着婴儿，如自己有了胖孙子一般。
长大后，一日无事，偷得清闲，拿着一本厚厚的《本草纲目》，坐在阳台上，在三月的日光下静静地读着，看见烟珠和百草霜，不知怎么的，一时热泪涌出，心中暗想：我出生时，不知是哪位老人做的接生婆，不知娘当时喝烟珠没有。
烟珠和百草霜以酒服下，是为了止血的吧？撮土为药
东壁土
东壁土是一味中药，而且，中医们对这一味药的要求很严，必须是东边墙壁上的。我第一次听到，感到很稀奇，也有些好笑——西壁上的就不可以吗？
那时，我已经进城，已经远离故土。问这句话，不是为了拧劲，纯粹为的是讨教。
对方是小城名医，一脸高古，摇了摇头。据他分析，东壁的土迎接朝起之日，西壁的土迎接西下之日。至于后檐墙，一般无日；前檐墙迎接的是过午之日。总之一句，东壁土最为合适，有一种蓬勃之意。这话说的有点玄乎，我不懂。
他接着解释，日光好的地方长庄稼旺，反之则差，就是此理。
我听了暗自点头，中药药理，细说起来很有深理在内的。
以东壁土为药，在小时我也见到过。过去，我们那儿野蜂极多，上坡扯葛藤叶喂猪，在葛藤纵横中，稍不注意，就会拌动蜂巢，为蜂所蛰。
这时，被蛰的人回家，会弄一点东壁土用水一拌，贴在肿处，借以消毒。
东壁土能美容，还能治粉刺。
《红楼梦》中，史湘云脸上长了桃花癣，托贾宝玉在外面弄了蔷薇硝来医治。贾环见了也想要，可是送宝玉蔷薇硝的芳官不肯给，给了他一点茉莉粉，结果惹恼贾环母亲，来到怡红院大闹一场。这里的桃花癣就是痤疮，如果不用蔷薇硝，用东壁土也是可以医治的。她们为什么不用东壁土呢？大概女孩爱美，抹一脸黄土，与粉面朱唇不配吧？老家人整日与土为伴，当然无此担心。
和那位医生谈及东壁土不久，特意在古书上查找，发现一古方中谈到用东壁土而不用南壁土的原因：“盖东壁先得太阳真火烘炙，故治瘟疫。初出少火之气壮，及当午则壮火之
气衰，故不用南壁而用东壁。”此说，与那位医生所言暗合。
另外，白瓷研末服用，可以除云翳；蚯蚓泥可以治腮腺炎。人如果下白痢，久治不愈，别担心，将古砖烧热，用布包着，放在椅子上。人坐在上面，让热气徐徐进入腹部，小腹内热烘烘的，很见效果。用古砖之法在老家没见过，是老家人不知这一单方，还是知道，却找不见古砖。至于痢疾，是经常患的。
这些药，也算是土吧。
土与日光，或者与火结合，就可以入药。中医以自然万物治病，让人的神心与自然协调，达到一致，走向和谐。病，也自然而然好了。
这点，不是化学药品能做到的。
人常言，是药三分毒，这句话可用于化学药品，中药则无此虞。因为，百草、火、土和日光是人必须的，借土而生，食草而活，人只有在和土与草的交往中才能达到天人合一，才能自然舒畅。
近来有不少废除中医的言论。我仔细看后，发现这帮人第一不懂中医，第二不懂西医，第三根本就不懂医学，第四否定的过程违反了科学的原则和精神。
而支持中医的声音都是从情感的角度说的。似乎大家都认为西医和科学是否定中医的。其实这是误解。真正的西医和科学,并没有否定中医！
请大家仔细观察一下，提倡废除中医的人，基本上是一些不懂医学的文学家，或者其它科目的科学家。几乎见不到西医医生出来否定中医。按理来说，西医医生是最应该冲锋陷阵的，可现在是按兵不动。奇怪！蹊跷！蹊跷之处必有蹊跷的道理。
现在这些废除中医言论，说的是天花乱坠，让百姓听的稀里糊涂，好似是头头是道。其实总结出来的基本意思只有那么几条。而这几条基本上来说，是他们脑子里的知识错了，是他们理解错了，或者是缺乏相关知识，或者是对相关知识一知半解。
其中最愚昧的一部分就是，用中医和西医共同存在的缺点来否定中医。
最可气的就是不懂装懂！
最让我无法忍受的是违反了科学的原则和规则！
今天我就一条一条说清楚，让大家听明白。
愚昧：用中医和西医共同存在的缺点来否定中医
无知1病人看中医，不同大夫的诊断为不同的疾病。所以中医是骗子。
某些人的叫嚣“中医的‘系统’，是一个未经实证也难以否证的系统，要接受它必须依靠信仰。因为这一套系统非常模棱两可，怎么说都说得通，所以同一个病人，让三个名中医来看可能就有三种说法。现代医学依靠的是客观的医疗手段，而中医看重的是主观的医术”。
这是论证否定中医的一个观点。
论据是—同一个病人，让三个名中医来看，诊断却各不相同。
结论是—中医的大夫是胡乱诊断。而西医是按照科学的理论来的，所以不存在类似的情况。
看到这个观点后，我的第一反应是，这人绝对不懂中医，也绝对不懂西医。否则不可能说这样无知的话来。
这是诊断结果不一。是中医西医共同存在的现象！
西医绝对也存在诊断结果不一样的现象。包括：同症不同病，不同医生诊断结果不一样，同一个医生诊断结果前后不一样。
（一）同症不同病
百姓熟知的部分疾病，其实不是病，而是一种症状。如贫血。“贫血常常是一个症状，而不是一个独立的疾病，各系统疾病均可引起贫血”（以上内容摘自卫生部规划教材《内科学》第四版，第六篇，第二章贫血概述）
后面又简单列举了30种可以引起贫血的疾病。（见
这意味着30个贫血病人，去看30个不同的医生。医生根据其真正的疾病，去分别诊断和治疗。诊断结果可以是完全不重样的。他们可以是患有30种不同的疾病。
这时，不懂医的人就误以为，诊断结果的不同，是由于30个不同的医生造成的，是误诊。其实不对。
不仅不对，而且恰恰相反，医生做不同的诊断结果才是真正正确的，是有利于病人的。所有贫血病人都是同一个诊断同一个治疗，这种的医生不是水平差！而是不合格！应该吊销执照！
西医如此。中医亦如此。
同症不同病，在医学里是正确的医疗行为，是有利于患者的！
科学，绝对不会拿正确的行为，来否定任何东西，包括中医！
（二）不同医生的诊断结果不一样
这是由现实决定的。现实生活中，医生是个正常人。只要是人，就不会完美无暇，其医术就会有上下高低之分。
可水平高低是相对的，即使你科室里排第一，全院未必第一；全院第一，全市未必第一；全市第一，全省未必第一；全省第一，全国未必第一；即使你全国排第一，全世界未必第一。总有比你高的，也有比你低的。
而疾病又是极其复杂的。西医和中医都认为疾病是牵一发而动全身的。中医大家都熟知。其实西医也依然如此。
“各系统疾病均可引起贫血，如慢性肾病，慢性肝病，各种病原所致慢性感染、恶性肿瘤、各种原因失血等，故诊断贫血时，首先应考虑其发生的原因。”（以上内容摘自卫生部规划教材《内科学》第四版，第六篇，第二章贫血概述）
30种常见的可以引起贫血的疾病，分别隶属于全身各个系统。其中有的容易区分，有的不容易鉴别。
而且这只是贫血一个症状。患者就诊往往是好几个症状一起出现的。病情就非常复杂。水平高的，就能发现所有症状，并且找到真正的病根。水平差的，只能发现几个症状，对症下药。
如果是病情复杂，就很容易出现诊断结果不一样的现象。
我给大家讲几个真实的病例。某患者，地方医院诊断为肺结核，只需抗结核药物治疗；到省会医院最终确诊为肺癌，必须动手术。肺结核与肺癌的区别有多大，学过医的都明白。可地方医院就是诊断错了。
所有的大型医院的科室都有病例讨论会。经常是围绕着一个病人，七八个主任争的面红耳赤。有时分成两派观点，有时是三派观点。最后谁也说服不了谁。
其实很多百姓也都经历过。百姓不懂西医，可百姓得过病啊！老百姓得了病，第一个西医医生没治好，换了个水平高的医生，最后治好了。这种事可不少见啊。
这都是典型的，因为不同医生的水平不同，诊断结果也不一样。这是由现实决定的，人力无法改变。
西医自己就有该缺点，怎么可能用它来否定中医？
科学，更不会愚昧到，用该缺点来否定中医！崇拜西医！
（三）检查手段本身的失误
百姓有个误解，西医的检查是非常准确的，其实是不对的。起码医生不会这样认为。
比如B超。其肝外胆管结石的诊断准确率为80%（摘自卫生部规划教材《诊断学》第四版）这已经算是准确率较高的检查了。但是，80%的准确率就意味着10个病人里有2个是诊断错误的。三甲医院的一台机器，一天可以做20个。也就是一天就要有4个病人诊断错误。数量可绝对不少。
而且检查手段的准确率又是分为阳性率、阴性率、假阳性率、假阴性率。各个率不同。
比如做B超发现你有肝外胆管结石，那么99%的可能性你就是有肝外胆管结石。但是医生做B超未发现你有肝外胆管结石，可不代表你就真的没有肝外胆管结石。有可能你有，但是没发现。
这个不是医术的问题。而是超声检查本身决定的。超声检查的图像，就像一个1000度的近视眼，又不带眼镜看东西。只能看个大概的轮廓。靠这样模糊的图像，当然、必定、肯定会出现失误了。专业医生可以提高准确率，但是做不到100%。
唯一的办法就是多做几次，可以大大提高准确率。曾经有个病人，做了七八次B超，才发现疾病。这是真实的病例。而且我相信许多医生也治疗过类似的病例。
这样，一开始的诊断是没病，后来却诊断出疾病。当然是前后诊断结果不一样了。
西医的检查手段如此。中医亦如此。这是由现实条件决定的，人力无法改变。
西医自己就有该缺点，怎么可能用它来否定中医？
科学，更不会愚昧到，用该缺点来否定中医！崇拜西医！
（四）同一个医生诊断结果前后不一样
同一个医生对同一个病人，其诊断也会前后不一。这是非常正常而且正确的事情。
我记得有位副主任医师说过“如果你的病人，总是入院诊断和出院诊断一致，那说明你的医术有问题”。这里的入院诊断就是前面的，而出院就是后面的。也就是诊断前后不一。强调一点，医术有问题不是指水平差，而是指医术不合格。
意思就是，单独一个病人，其前后诊断一样，是正常的；但是如果你所有的病人的前后诊断都一模一样，那就说明这个医生不合格。因为有一部分病人的真正疾病没诊断出来。其原因是：
西医的临床医生，诊治疾病的正确思路是：来了一个病人，医生按照其症状，先考虑常见病，进行检查、诊断和治疗。如果不对，再考虑罕见病，进行检查，诊断、治疗。
比如某人感冒前去就诊。医生首先考虑的就是上呼吸道感染，进行检查、诊断和治疗。如果其它症状后来表现出来，或者治疗不见效，或者好了又犯，反复感冒，医生就得考虑是不是其它的疾病，如麻疹、脊髓灰质炎、脑炎、免疫系统疾病如艾滋病等（相关内容见卫生部统编教材《内科学》、《传染病学》）。
这是因为医生不能给病人做所有的`检查手段。
很好理解。不可能来一个感冒的病人就又做CT又做艾滋病检查。脑炎肯定得做CT、艾滋病得做实验室检查。多少病人的结果是正常的。这样看一个感冒的经济负担太重，病人肯定承受不了。
所以，临床医生诊治疾病的正确思路是：先考虑常见病，进行检查、诊断、治疗。如果后来又有了其它症状，再考虑罕见病，再做相关检查，诊断、治疗。
这样造成一种可能：医生前面的诊断是上呼吸道感染，后面的最终诊断就是脑炎、艾滋病。
这种诊断结果不一样，是正确的，是有利于患者的！
科学，绝对不会拿正确的行为，来否定任何东西，包括中医！
（五）总结
第一中西医本是同根生。必然会有一些共同的优缺点。如诊断结果不一样。
人类治病的需求，是一个共同的根源。中医西医都是由这一个根源产生的相关学科。
并且造成诊断结果不一样的原因，中医西医是大体相同的。
西医是有不少病例的，无论哪个类型，都有不少。任何医生都知道，这是常识！大家也很容易去医院证实！
第二同症不同病和前后诊断结果不一样，都是正确的行为。是有益于患者的！
另外一部分才是错误的，有害的！但是其由医学本身决定的，人力可以改善，但不能根除。这是硬伤！
（六）别给西医头上抹屎
我请大家永远的、牢牢的、记住：那些人怎么认为，那是他们的事。他们绝对不代表西医和科学。
从来没有西医医生说这种屁话“因为中医存在诊断结果不一的缺点，所以应该废除”。别打着西医的旗号。别把我们西医往火坑里推。
否则到时候老百姓该说了：在西医里，经常能见到：1住院病人的入院诊断和出院诊断经常不一致。2地方医生和市里医生的诊断结果不一样，市里的和北京的又诊断结果不一样。三个医生三个诊断结果。那么按照这种逻辑，西医也成了骗子，也应该废除了。到时候废了中医，也废了西医，大家找谁看病啊？混账逻辑！
你们说的话，不代表西医！不代表科学！别给西医和科学头上抹屎！
（七）两个愚昧的错误
这些人不懂中医，也不懂西医，不知道从哪里得到的错误消息，更没有按照科学的原则去认真的论证，就的下了个极其荒谬的结论—因为中医有诊断结果不一样的缺点，所以中医是骗子。
这样事实上就：成了把中医单独拿出来当靶子，用一个中西医都存在的正常现象，主观的认为完全错误，而且当作废除中医的子弹。虽然西医也存在同样的现象，但是西医是科学的，是好的。
成了：同样是诊断结果不一，否定中医！赞美西医！
这犯了两个极其愚昧的错误：
第一个错误：用正确的医疗行为来证明中医是错误的！
第二个错误：用中西医共同存在的缺点，来否定中医！赞美西医！
造成错误的原因就是：第一不懂中医，第二不懂西医，第三否定的过程违反了科学的原则和精神。
这是一种极其低级的错误，一种极其愚昧的错误，一种盲目崇拜的错误。
这绝对不是科学！
这绝对不是一个科学家应该犯的错误！
这绝对的违反了科学的原则和精神！
