《神奇动物在哪里》观后感一：
《神奇动物在哪里》是一个怎样的神奇IP?说实话，看了电影的我更加一头雾水，因为编导巧妙地打破了生活与虚构的边界，就像片中的魔法世界与现实世界搅混到了一起，带有一种奇异而美妙的错位感。
作为电影的原著，《神奇动物在哪里》是J·K·罗琳于2001年出版的一本魔法动物图鉴，同时也是片中男主纽特·斯卡曼德的一本著作，作为霍格沃兹魔法学院的教科书。
纽特是赫奇帕奇学院的学生，深得邓布利多的喜爱。在被霍格沃兹开除后，他摇身成为魔法界的环保主义头号标兵，以拯救珍稀的魔法动物为己任。
在首部曲的情节中，他还没开始动笔创作。所以我们暂时没法知道，成书会是J·K·罗琳的那本，还是平行世界的另一个版本。如何把这两个隔着银幕的时空缝合起来，大概是整个电影系列的一个大噱头。
可以理解J·K·罗琳开发《神奇动物在哪里》电影版的迫切，并首度亲自担任编剧，这大概是每个创作者共同的心愿。《哈利·波特》完结了，但它所奠立的世界观还有太多没有开掘的地方，一群少年的成长史远远不足以勾勒出整个魔法世界的全貌，我们值得看到更多的，就像在《神奇动物》中不遗余力展示的。
譬如魔法与现实世界更森严对立、魔法师谨防迫害的生活状态。譬如美国魔法界的光怪陆离，这儿跟英国的不同之处，包括了麻瓜和麻鸡的区别叫法，就像是英式和美式英语中的电梯和手电筒并不是一个词。一切都在为世界观的真实可信而服务。
20年代的美国风情画宏伟华丽，像是魔法点缀的《了不起的盖茨比》。而这个时代里十分前卫的环保思想，又给人《阿凡达》的史诗感，两者都有数不清的怪模怪样却有一大堆生物学理论在背后支撑的酷炫萌怪动物，都有一个为了保护这群动物挺身对抗自己同类的勇士。
好吧，第一眼看上去，瘦削又带点阴柔气质的小雀斑，确实跟勇士这两个字很难搭上关系。但不得不承认，他这次演了一个魅力十足的英雄人物，深入虎穴，临危不惧，既能斗勇，也擅长四两拨千斤的斗智，在最后关头力挽狂澜。他有着足够的幽默感，并把这种幽默表现得十分优雅。
考虑到小雀斑此前的作品都没什么喜感，《神奇动物》对他的演艺生涯是一次相当有益的突破。一签就签五部的做法真是太正确了，华纳不可能找到比他更合适的人选，小雀斑也能借助这个角色开掘更多的演技立面。
在加长预告如家常便饭的好莱坞，《神奇动物》的首部曲很良心地搞了个大新闻，甚至可以独立成篇。
一条线是纽特搜寻失散在纽约的魔法动物，另一条线是黑暗力量蠢蠢欲动，最后双线合一，变成执法势力和私家侦探共同追踪连环杀人犯的路子，很有点好莱坞黄金时代轻喜剧侦探片的模子，嘻嘻哈哈中不失上流社会的格调，方便观众从中学习装逼一百课。
小雀斑就像一个训练有素的英国特工，千里迢迢跑到美国，跟这群没文化的大老粗不打不相识，又替他们解决了危机，很是带点不列颠人嘲弄美利坚人的文化传统，简直是007的魔法师变种。而认真品味一下，这个魔法师扎堆的奇幻故事，骨子的精神其实很科幻。
一个不受信任的外来者，带着旁人无法理解的黑科技来到，遭遇怀疑、抵触和囚禁，但他最终大显神通，用黑科技搞定了权威搞不定的麻烦，证明了自己的光辉正确，获得了权威的尊重，又收获异乡爱情，真是扬眉吐气!
这样的故事结构，正是科幻小说诞生之初就屡试不爽的经典。诸如科幻先驱凡尔纳的《环球世界八十天》，也是一个先进的人与一群保守的人之间的战斗。它们都在告诉我们：不管是科学家还是魔法师，保持头脑开放、勇于接受新事物是很重要的。
这个主题，不仅对于孩子有激励作用，对于正在变得世俗僵化跟不上时代的年长观众，更不乏启发意义。因此，《神奇动物在哪里》比《哈利波特》全年龄段通吃多了，注定能笼络更广大的观众群。
比起《哈利·波特》的少年学院幻想系，《神奇动物》是标准的成人冒险童话，掺杂了一点悬疑和一点点惊悚戏，还多了一份人文关怀，例如对心理扭曲者的同情，对珍稀生物的保护意识，对异类的开放接纳等等。
但两者的核心魅力是通的，《神奇动物》仍然可以为《哈利·波特》的铁杆粉丝提供一如既往的享受——视觉和精神上的——跟《奇异博士》那样的漫画奇幻片有着鲜明的差异。
不过话说回来，本片跟《奇异博士》共享了一个惊人的设定：两片的魔法师打架，都喜欢把建筑拆了修，修了拆，反反复复乐此不疲。这是新时代魔幻片的创作趋势吗?
最起码，这会成为大制作电影的一个常用借口，超能人士打起来再也不担心平民受伤害了，不管生命财产损失有多少，打完了一键还原就行。
看《神奇动物》的时候，想起了整整15年前的我，那个阅片稀少、好奇懵懂的少年，面对《哈利波特与魔法石》洞开的那扇奇幻世界大门，充满了兴奋和憧憬。15年后看《神奇动物在哪里》，震撼不减，乐趣依旧。人最开心的事之一，是明明年岁渐长，却深知自己童心未老。
《神奇动物在哪里》观后感二：
《神奇动物在哪里》在《哈利波特》系列电影结束的五年之后再次将魔法世界的魅力带回大银幕，事实上当不少人看到导演依旧是那位执掌了哈利波特系列电影后半程的大卫·叶茨时都会表示些许的担忧，毕竟在部分哈迷的眼中，在他执导下的几部冗长而沉闷，并没有处理好原著繁杂的信息量与电影叙事的表现手法之间的平衡点，毕竟对于非原著党来说，《哈利波特与死亡圣器》的上半部实在是有些难以忍受。
不过《神奇动物在哪里》却出意料的展现出了令人满意的活力，对于一个从哈利·波特世界衍生出来的全新系列，大卫·叶茨才真正的在魔法世界中放飞了自我，很大程度上要归结于原本都要被华纳拍成纪录片的单薄原著没有把沉重的枷锁再次套在他身上，就如他所言，哈利·波特的世界非常美妙，但当他接手的时候大体的世界观架构与影响后程走向的关键事件与伏笔都已经定下了。
《神奇动物在哪里》对于熟知这一系列的影迷来说最大的魅力大概就是世界观的拓展了，相比较更多的`魔法生物，美国这片大陆几乎未知的魔法世界才是真正的重头戏，而且时间线也摆脱掉了大部分原著中的人物，在保留关键线索试图与哈利波特世界衔接以达成大一统格局的重要人物之外，伏地魔出生的1926年也极大地提高了原创内容的展示空间(诶我为什么会这么说…伏地魔脑残粉属性暴露…)。大卫·叶茨对于情怀元素的应用得益于他的执导经历，开篇的经典旋律和那些大家耳熟能详的魔咒都迅速地在陌生之地营造出了绝佳的归属感。
然而本集作为系列的开篇却选择了麻鸡世界这个与众不同的视点，让一个麻鸡成为故事的主要成员之一是魔法世界的一次全新尝试，事实证明由丹·福勒饰演的雅各布·科瓦尔斯基为影片较为轻松的基调增添了不少乐趣，其与奎妮·戈德斯坦恩展开的一段恋情吸引眼球的程度甚至超过了纽特与蒂娜之间逐渐萌生的化学反应。毕竟我们可以在丹·福勒的身上除了不少喜剧色彩外找到极强的代入感，作为一个完全不了解魔法真实存在的人误打误撞的步入了这个奇幻的世界，突然迸发的大笑不正是曾经年幼的我们第一次看到霍格沃茨时那种难以言表的激动之情吗。
与哈利·波特系列从第一集就引出了苦大仇深的铺垫不同，没有了原著小说的层次与大费周章的铺排，《神奇动物在哪里》虽然已经打下了五部曲的宏大计划，但抛开一些与英国魔法界有联系的线索与不多的铺垫，这一集完全是可以独立成章的。影片的侧重点从叙事分出了足够的份量放到了视觉上，各式各样的奇幻生物一口气满足了此前留下的遗憾。但不得不说大段落的人类世界冒险与抓怪攒
作为一部以神奇动物们作为重要元素的衍生电影，《神奇动物在哪里》试图要在哈利·波特搞了数不清多少年苦大仇深写实风的巫师内部矛盾之外更进一步，开篇不久就用第二塞勒姆的宣讲渲染了人类与巫师间日益激进的矛盾，这种不同群体间的矛盾放在一口流利美音的地方似乎找到了更好的表现空间，尤其是以现在的国际形势来看，影片与现实再一次发生了有趣的呼应。无论是巫师内部的理念分化与巫师麻鸡间的矛盾都在命题上与X战警系列有着极高的相似度，都是大众对于拥有着高超能力的小部分群体产生的疑惑与恐惧。最有意思的是虽然该类命题在大范围的科幻或是奇幻电影中经常被提及，但以纽约为故事发生地本身还有让故事多了一层现代科技与古老魔法之间的对撞。
虽然在名义上科林·法瑞尔与约翰尼·德普再一次在大银幕上饰演一个角色，不过德普饰演的有着伏地魔出现之前最恐怖的黑巫师真身格林德沃仅仅在结尾短暂的露了个正脸，对于这种一身邪气的角色可谓是再适合不过了，可能是因为德普大叔常年饰演各种非正常类超有辨识度的角色，所以现出原形的那一幕并没有让人眼前一亮，但也完全有理由相信在续集中将成为主要人物的格林德沃在德普的饰演下成为一位令人印象深刻的反派。倒是在商业大作中基本没设么存在感的科林·法瑞尔(请不要提《全面回忆》好吗…)用一头今年魔法师都爱用的标志性大背头和结尾反转时的霸气形象给出了还算令人满意的答卷。(对反派人物一贯的喜爱，话说你还记得由杰米·坎贝尔·鲍尔饰演的清秀版格林德沃吗~)
当我和同学说那个饰演苦大仇深“瓦肯星人”克雷登斯·拜尔本的埃兹拉·米勒是即将到来的《正义联盟》中的闪电侠的时候，想象一下那一脸诧异吧。看起来完全和积极阳光不沾边儿的米勒倒是非常适合片中的人物气质。他的故事线也算是这部基调较为轻松的起源故事中比较黑暗压抑的成分，和麻鸡与巫师的冲突主题相互呼应。当主人公们全都是成人之后，适当的沉重话题也是必不可少的，而且你应该知道华纳有多爱黑暗面。
令人遗憾的是拜尔本作为异常强大的默然者应该拥有更加浓烈的情感冲突，而不是一味的寄托于对城市的大肆破坏上。默然者的本体就是巫师对于自己能力长期压抑后的畸形产物，没有具体外形的默然者更像是愤怒、压抑、恐惧等内心情感的实体化产物，而拜尔本从小就生活在冲突的最前沿更是在养母的毒打与格雷夫斯的欺骗下受到了无尽的心理折磨。也许是不想让沉重的一面过早被搬上台面，在悲怆的配乐下拜尔本被强行草草收尾。
系列电影的反派为了保持整体大方向在一定程度上都会有趋同的地方，《星球大战7》就是个多角色杂糅的典型例子。而《神奇动物在哪里》中出现了拆分，尽管极有可能只是巧合，本片中的拜尔本与格雷夫斯就如同是对于伏地魔的分解。拜尔本因为魔法而备受欺凌，在家中受到毒打，在麻鸡面前备受嘲讽，在原以为的希望面前被推下悬崖，一步一步将他的人格扭曲并撕碎导致了最后的悲剧。巧合的是就在拜尔本死后的同一年，12月31日，汤姆·里德尔来到了人间，而等待他的居然是与拜尔本相同的命运，竟然嗅到了一丝轮回的味道。
而格雷夫斯也就是格林德沃，则展现了与伏地魔同样的野心，只不过伏地魔在处理自家问题的过程中就不幸中道崩殂了，没有机会进行下一步。格雷夫斯在最后抛出了“巫师与骄傲”的问题，长期的迫害与追杀让原本强大的魔法师必须躲躲藏藏，领导人们不愿意打碎两个世界的和平。我几乎都可以想象到格林德沃与邓布利多如同万磁王与教授的对话了。这也就是为什么我希望看到这两位人物更深入的刻画，格林德沃还有大好时光，而拜尔本算是彻底没戏了。虽然伏地魔作为学生出场的几率也微乎其微，但我却一直能感受到蛰伏在命运暗处的伏地魔。(而且…纽特箱子里照片里的女孩儿，姓莱斯特兰奇!)
对我个人来讲年纪轻轻就拿下奥斯卡影帝的埃迪·雷德梅恩展现出了应有的水平，但角色本身和这一集的行动用略微套路拉低了吸引力。与反派一样，《神奇动物在哪里》似乎下定决心要将更好的人物塑造留给续集。不过模仿毒角兽动作那里真的是绝了~!
之前提到了华纳黑暗面的问题，千万不要理解为一种讽刺因为我深切
结尾雅各布的记忆被清除虽然给人留下了遗憾，但如此便更倾向于独立成章的结构。昭示了《神奇动物在哪里》更大的野心，很显然纽约只是第一站，虽然有着魔法界大战的故事线，但纽特与神奇动物们依旧是串起一切的主要人物。如果没有猜错，位于格雷洛克山山顶的美国魔法学校伊法魔尼就会在下部登场了。届时也会有更多的线索与人物开始链接那个我们熟悉的世界。总而言之，对我来说这是一部标准的8分电影，无论有多么奇妙，在赞美之余也总是要花时间去想一下那两分的样貌，毕竟那一块才是接下来要着重期待的~!
什么是魔法?把本片和哈利波特系列中的魔法梳理一下，就会感觉单调而陈旧，魔法世界和魔法师都没有什么创造性。下面是《神奇动物在哪里》
神奇魔法电影《神奇动物在哪里》观后感一：
影片中一个细节，在女魔法师家中，几件衣服围在炉火旁，好像在烘干。导演试图用这些违反物理原理的细节，表现魔法师们的魔法。可是，我们不禁要问——为什么不用烘干机呢?魔法师，注定要神奇呀，难道他们不能超过当时的工具想到烘干机吗?或者，他们为了加速水的蒸发而施以魔法，一两秒就可以把衣服变干。为什么，他们一定要用最笨的办法呢?莫非，使用比较笨的魔法就可以不耗费他们的功力吗?
生活中普遍使用的工具，会使人形成固定的思维模式。如果电影中解决相应问题的方法，远不及一般观众的思维，那么观众就会认为编导是笨拙的。本片中，男主角寻找丢失动物的过程中，即使动物在旁边，他都看不到;为了抓到动物，要翻箱倒柜，要拆墙拆房。在已经习惯于GPS定位的观众看来，男主角的行为既笨拙又迟钝。类似的，镜框中的黑白照片摇头晃脑，这是从《哈利波特》第一集就有的。二十年前，会动的照片还算有点新意，现在的重复却让人感觉乏味，因为现在每个观众的手机中都有很多活动照片，而且还是彩色的。
什么是魔法?把本片和哈利波特系列中的魔法梳理一下，就会感觉单调而陈旧，魔法世界和魔法师都没有什么创造性。魔法世界，让动物植物通人情，让静物会运动，再让它们都能飞，从来没有超过这三招。魔法师，很像中国的特异功能大师，他们的标志是能够违反物理运动规律，比如隔空取物、穿墙遁地，当然也要会飞，似乎飞是优于观众的最大特征。这些魔法师也有许多不及观众的特征，他们从来没有想过发明新工具、新武器，总习惯于拿着他们寄予厚望、托付生命的小棍儿，如果小棍儿没有带来希望的结果，他们就绝望地挥上挥下，而且咬牙切齿，就像本片最后一战的大坏蛋。魔法师，从来没有学习过科学技术吗?他们不能把魔法施于枪炮吗?还是他们不屑于现代武器?或者魔法用于现代武器就不灵了?
西方的魔法故事，很像中国的神话故事，都不是科幻故事，没有科学基础，随心所欲。也就是说，更多的神奇，更少的科学，更多的突变，更少的逻辑。魔法和科幻，好像是两个轨道，各自运行，绝对水火不容，不能同时存在于一个故事之中——真的不能吗?可能值得探索。从成品来看，魔法故事的背景，绝对不会是在现代，更不会是未来，因为只有落后的科技背景、人文环境，才能映衬出其魔法或本领的神奇。本片中的人文环境，也非常落后，魔法社会里有严格的等级，而且被被独裁者控制了，从而出现了下跪这种国产古装电视剧中的常见动作。
魔法，一定要超过观众的想象才能成立。否则，观众会说，“这算什么本事?我也会啊!”从哈利波特第一部到现在，我们身边的.科技日新月异。可惜的是，J·K·罗琳老奶奶还在重复二十年前的桥段。除了失望，我们还可以对她说——魔法需升级，创新无止境。
神奇魔法电影《神奇动物在哪里》观后感二：
整体来说，这是一部非常精妙而有趣的电影。
虽然看似讲述了一个英国人在纽约的故事，但是从扎实的叙事功底和教科书般的演技能够看出这与其他八部哈利波特电影一样，还是一部英国血统电影，更不用提其中的英式幽默风格，着实点睛。虽然同样是魔法世界，本片展现了诸多神奇生物和捕捉过程，真有点魔法电影版Pokemon Go的意思。 但是这未必说电影就没有硬伤，毕竟这是一部衍生电影，没有原著丰富的人物和扎实的故事，大部分都是无中生有，虽然有罗琳的参与，但是其硬要透支哈利波特魔法世界IP来榨钱的根本目的没有动摇，所以其实我并没有对这部电影有很大的期望，或许就是这种无期望才会有这种超乎期望的希望。叙事上标准的多层递进和插叙模式，但是对最终boss的介绍却不够完善，仅仅是片头密集的报纸字幕和只言片语，实在没有给我们的德普大人做好铺垫。这也让那些没有看过哈利波特电影的人理解这部电影产生了困难，虽然是粉丝经济，但是大众观影人还是多数的。
对于反派的构建，一开始我是失望的，黑色烟雾这种设定在各种影视作品中绝不鲜见，颇有烂大街的趋势，但是这部作品对于黑雾的展现倒是颇有力道，更别提最后的魔法善后画面，真是分分钟治愈强迫症。
其次，演员表演方面。虽然有小雀斑的撑场，还有柯林法瑞尔神经质的反派演绎，更别提未来闪电侠的文艺片表演即视感，但是纵观整部电影，女性角色非常弱化。不知是演员功力不足还是导演刻意为之，女主功能性大于存在性，跟小雀斑也并不来电，女二号从人物感觉上是想有绝色倾城之感，可我只记得嫩牛五方的下巴。唯一的女星高光点是美国魔法部主席，不论是衣着服饰还是气场，黑人女影星的演绎都可以说是难忘。
其实，整部电影可圈可点的地方还有很多，胖子麻瓜的人物就非常精妙，不论是其对英式幽默的贡献还是对故事的串联，本应是个事外之人，但是每当故事叙述略感生涩之时，他的出现就会带活整部电影的运行。只是很期待下一部会不会还有他。
既然说到续集，在这个续集横飞的电影年代，这部初部曲并没有在尾巴上留下很多遐想，不知是续集点子还没有想好还是不屑如此吊着观众。两个小时的电影时长也并不是传统商业片的设置，所以这与目前物欲横流的商业系列圈钱片不同的是，这部电影更为传统。并不是说我不喜欢那些系列圈钱电影，我是乐在其中，愿意买票去看，但是这种学院派的商业片确实不多见，或许是因为我并没有看哈利波特电影系列的缘故，(本人在电影上映的时候是铁杆原著党，因为电影表现与我所期望的不同遂毅然弃掉整部系列)，对于这种学院派拍出来的商业片不甚了系，但是我还是可以说，今夜是学院派的一次伟大胜利。
神奇魔法电影《神奇动物在哪里》观后感三：
从今年开始，一个新的电影类型正式宣告成型。经过好几个超长系列的联手打造建设，预告片这种新兴电影类型终于发展到能和动作片、科幻片、奇幻片等主流类型相匹敌的规模。特别是迪宝宝和卖碟华还有专注于打造青少年电影的猫门，算是制作这一类电影的集大成者，大家尽情回忆一下。
严格来说，本片三条剧情线中只有一条算是正儿八经的下集预告。作为对哈利波特魔法世界的扩充，一个新的跨度十年五部曲大制作的首部曲，我们自然不能责怪它在铺垫世界观和为系列主干剧情埋线上发挥作用，同时它还要兼顾将新的影迷引进门的重任。
新系列名为神奇动物在哪里，来源于哈利波特系列中一本课外读物，几十页的小册子上面写满了哈利和罗恩的批注。这一次罗琳将其改成电影，会有一种把哈比人历险记改成长篇系列一样的感觉，但好在神奇动物系列的改编仅仅是把原书作者斯卡曼德和各种神奇的萌物撩出来，并放在了一个但凡哈利波特书迷和影迷都会很想要知道内幕和细节的邓布利多与格林德沃相杀相爱时期。这一系列从伏地魔诞生之年斯卡曼德大闹纽约开始，到邓布利多与格林德沃的世纪魔法大对决结束，横跨十九年，将死亡圣器里面提到邓布利多过去最重要的经历搬上大银幕。故这个魔法世界全新系列，不管罗琳承不承认，都是实际意义上的哈利波特魔法世界的前传和外传性质电影。
前面说道这电影一共有三条故事线，第一条是本片最完整、最有趣、最适合第一次接触这个神奇世界的观众入门的故事线，斯卡曼德携众多神奇动物大闹纽约城。这条线从斯卡曼德与麻鸡拿错手提箱导致动物出逃开始，经历了各种寻找动物的过程，以斯卡曼德离开纽约、麻鸡被消除记忆回归生活作结。有幽默，有卖萌，有冒险，也有伤感。这一条线虽然展示了大量藏于斯卡曼德手提箱里的动物们，却尽量减少了魔法术语，只看到阿拉霍洞开、统统石化、摄神取念、解除武器等少量大家耳熟能详的经典咒语，全片大部分法术交锋甚至幻影移形的时候都没有念出咒语名词。因此新入门的观众们大可不必去在意影片中的词汇，不会被其干扰观影体验，诸如麻鸡、傲罗、魔法协会、黑魔法这些词看着看着自然就理解了。至于霍格沃茨这个大名鼎鼎的世界最好魔法学校，拿来和美国人口中最好的魔法学校相比，就有种看美国人英国人讨论哈佛和剑桥谁更牛逼的感觉。
影片另一条线则是专门为北美魔法世界量身定制，为了配合美国的社会特质，与英国的魔法界有天壤之别。第一个直观区别大概是魔法部部长minister和魔法协会主席president，恰好对应了英国首相prime minister与美国总统president的体制差异。特别有趣的一点是，本片中美国魔法界最高领袖是位黑人女性，连另一组织第二塞勒姆的领导人也是女性，是不是同时兼顾了黑人领袖与女性领袖的政治正确原则呢。另外一大直观差异是对不会魔法之人的称呼，麻瓜muggle和麻鸡no maj。这一条线中法律一词与麻鸡和巫师的关系占据了主要地位，不管你有没有，反正我有种看X战警前传的感觉。整个美国魔法界显得比英国要保守隐蔽的多，无论是魔法协会主席还是人类议员和塞勒姆领导人都有一个共同点：反对麻鸡与巫师的接触与往来，并都企图用法律手段去约束一切越轨行为。议员疾呼立法，领袖大谈反巫师，主席强调恪守法律保持隐蔽，都体现出了巫师生存状态的恶劣，以及彼此间恐惧与误解的深重。真的有种变种人与人类，不同肤色种族人种相处现状的折射。这是一个旷日持久的斗争，即使到了几十年后哈利波特的时代，麻瓜与巫师的关系已经比较缓和，仍旧存在破坏这种平衡稳定的人，比如伏地魔。
篇一：
《神奇动物在哪里》是由美国华纳兄弟影片公司、英国盛日影业公司联合出品的奇幻冒险电影，由英国导演大卫·叶茨执导，埃迪·雷德梅恩、凯瑟琳·沃特斯顿、艾莉森·苏朵儿、丹·福格勒、柯林·法瑞尔等联合主演。
该片讲述了神奇动物学家纽特·斯卡曼德离开霍格沃兹魔法学校后，为了寻找和保护神奇动物踏入纽约所发生的一段惊心动魄的冒险故事。
该片于2016年11月18日在美国上映，于2016年11月25日在中国上映。
1926年纽约的魔法世界，危机四伏。某个神秘的力量在街头制造了一连串的破坏，并扬言要向反魔法师狂热组织第二塞勒姆揭露魔法社会的存在，并借他们的手斩草除根。而强大的黑魔法师盖勒特·格林德沃，在欧洲制造了浩劫后消身匿迹，至今没人能寻得其踪。
魔法动物学家纽特·斯卡曼德抵达纽约时，对这日益严重的紧张气氛毫不知情。他即将结束对神奇魔法动物的研究和营救工作开展的环球之旅。在他看似其貌不扬的魔法皮箱里，其实保护着不少神奇魔法动物。但意外还是猝不及防地发生了，一个叫雅各布·科瓦斯基的麻瓜无意间放跑了几个纽特的神奇魔法动物，而此时的纽约魔法界正处于最为动荡不安的时刻，因严重违反保密法令被停职的前傲罗蒂娜·戈德斯坦恩一把抓住这个机会，想重回自己以前调查员的职位。但是，神秘莫测的美国魔法国会魔法安全部长帕西瓦尔·格雷夫斯却同时怀疑上纽特和蒂娜，事态突然变得凶险异常。
自此，不得不合作的纽特和蒂娜，以及蒂娜的妹妹奎妮和他们的新麻瓜朋友雅各布，凑成了一支冒险小队，他们必须尽快找到走丢的神奇动物，以免它们遭受不测。然而，真正的危险，远比这四个上了通缉名单的局外人兼逃犯想象的要严重得多。他们与黑暗势力产生了正面冲突，魔法和麻鸡两界的战争可能因此一触即发。
篇二：
期待了很久的电影。作为2001年开始入坑的哈迷，看这一系列的电影总是带着不同的`情感。上次有这种感觉还是11年死亡圣器下了，五年的时间倏忽而过;听闻本系列将持续十年(据媒体报道，确切地说是8年，2016-2018-2020-2022-2024，五部曲分别上映)，兴奋之下又有些恍惚——等到最后一部《神奇动物》上映的时候，离我第一次翻开《魔法石》原著，竟将已经过去23年了!
以下有剧透。
简单说说这部电影。david yates从凤凰社开始成为系列的钦点导演，算上神奇动物，已经指导了五部魔法世界影片;他、罗琳及david hayman早形成了一个稳固的铁三角。这样的好处在于，魔法世界的整体视觉风格非常稳定，不再出现《密室》里的缴械咒是一团火球、《囚徒》里则成了一个小光球这样的事。《神奇动物》里幻影移形的出现频次高的吓人，而除了这个“默然者”(没听清原文)，也没有太拓展魔法世界观。所谓美国巫师国会，基本是对现实世界观的一个照搬变形，很明显的是，罗琳作为本片编剧，以她作为外国人的视角看待美国，有很多有趣的视角。那位手指蜷曲妖精的出现令人捧腹，就是一例。但除此之外，世界观的营造不算特别宏大。
从剧情角度来说，我认为基本完成度是有的，但并不令人惊喜。格林德沃的出现本应是一个巨大的彩蛋，然而格雷夫斯(也就是格林德沃)这个角色的形象显然过于单薄，他的背景、目的本身模糊不清的情况下，就被施了一个现形咒，恢复了本来面目，就更令人疑惑不解。(虽然我们熟知格林德沃本人的故事，也能大略猜到他冒充格雷夫斯类似多年后小克劳奇冒充穆迪，但叙事上格雷夫斯仍缺乏完成度，显得别扭)不过，纽特本人也对妖精问了格雷夫斯背景的问题，想来编剧也意识到了这件事，或许之后的续作会有说明吧。在格雷夫斯角色单薄的情况下，影片的主要戏剧矛盾显得较为突然，与纽特本人的纠缠略微跳脱。但总体还是有一个完成度，最后把故事讲到了一起，算是一个完成。
在剧情设置中，影片最值得肯定的点是雅各布这个麻鸡，为剧情的顺利粘合提供了很大的作用，也提供了很多笑点。但实际上相比罗琳巅峰时期的书(囚徒、火焰杯)，影片的悬念设定、高潮运用、前期铺垫显得并不出色，似乎全部依靠动物奇观以及人物的趣味互动连接而成。虽然观看过程中并不沉闷，但稍显仓促，最后这个悬念揭示，也就是“默然者”的真实身份时，就有这个观感。
总体的导演技巧上而言，《凤凰社》显示出david yates还有一定的磨合问题，到了死亡圣器两部，导演和作品就比较合拍了。《神奇动物》系列解除了系列少年人物的这个桎梏，相比之下拍摄起来是要更富有空间的。而在故事讲述上，我相信罗琳和导演应该也有了很大程度的默契，总体来说这部影片在节奏上还是比较舒服，观看起来趣味还是很足。
非常期待，《哈利波特》所创造出的魔法世界进一步的延展。作为现在这个消费主义的时代，这样一系列作品能够以这么快的速度不断拓展自己的前沿，从一部具有童话色彩的悬疑冒险小说，拓展为跨越全球的世界观叙事，并拥有小说、戏剧、电影等不同的媒介形式，令人赞叹。
