一、看是否属于法院“主管”
有的案件不属于人民法院受案范围的，因当事人片面陈述事实或法院失误而立案后，答辩时在答辩中明确说明不属于法院“主管”，即可令对方“败诉”，常见的有三种情况：
(一)土地所有权和使用权争议
《土地管理法》第16条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以直接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉(行政诉讼)。
一方面，如果未经人民政府处理，当事人以自然人为被告直接到法院起诉，即可明确向法院说明案件应由政府“主管”，不属于法院“主管”;另一方面，即使经过政府处理，当事人以自然人为被告起诉，亦可向法院说明，应当提起的是行政诉讼，而不是民事诉讼。
(二)需“复议前置”的案件
《行政复议法》第30条第1款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”
此类案件未经“复议”直接起诉法院的，答辩人即可向法院说明未经复议法院无权审理。
(三)劳动争议“仲裁前置”
在我国，劳动争议案件发生后，需先经劳动争议仲裁委员会仲裁，对仲裁裁决不服才可向人民法院起诉。如果当事人未经伸裁直接向法院起诉，答辩人即可向法院说明不属于法院“主管”。
(四)依法属于经济仲裁的案件
有些经济纠纷，当事人在签订合同时明确约定发生争议“由XX市经济仲裁委员会仲裁”，如果一方当事人向法院起诉，答辩人即可向法院说明应由经济件裁委员会仲裁，不属人民法院受案范围。
二、看是否属于受诉人民法院“管辖”
有些案件虽然属于人民法院“主管”，但当事人应当向“彼”法院起诉，而错误地向“此”法院起诉，这种情况，当事人答辩时即可提出“管辖权异议”。如：某甲在北京西城区居住，某乙起诉甲要求返还欠款却在东城区法院起诉。某甲答辩时即提出受诉法院没有管辖权。另外，坯存在“级别管辖”。如：应当由中级人民法院管辖的案件，当事人却在基层人民法院起诉。答辩人也可向法院提出“管辖异议”。
三、诉讼主体是否有误，是否遗漏主体
(一)原告主体有误
《民事诉讼法》108条规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。如果原告不符合该规定，即可向法院提出。常见的如：未成人、精神病人等无行为能力或限制行为能力人，由其父母或其他监护人作为原告起诉的情形，再如：欠弟弟钱，哥哥作原告起诉的情形。
(二)被告主体有误
司法实践中，被告主体有误产生的原因主要是：一是原告为了加大胜诉概率，千方百计的多列被告，报定“宁可错告一百，不可漏告一个”的心态，将可能承担煑抂的主体全部列上，导致被告主体有误;二是原告本身法律知识的欠缺，对法律关系的把握不准或事实认识错误，将不应当作为被告的主体起诉。
错列自然人为被告的，如;职工或雇员在为单位或雇生履行“职务”中不存在故意或过失的情况下致人损害引发的纠纷，应由单位或雇主承担责任的，受害人可能误把职工或雇员列为被告;再如：纯个人债务，却将合伙人或合作伙伴列为被告等。
(三)是否遗漏共同被告或第三人
有些案件的责任人或义务人不只是一个人，如果除答辩人外还有其他责任或义务主体，答辩人即应向法院要求追加共同被告或第三人。
其中主要有：共同债务人、共同侵权人、依法应当履行义务的第三人，以及其他法律规定应当承担责任的.当事人。从学理上说，就是在案件中应当承担责任或义务主体的均应当参加诉讼，否则只由一个或部分人承担即不公平。
如果答辩人发现上述诉讼主体有误、遗漏主体的情形，即应该向法院提出。从而免除或减轻自已的责任或义务。
四、起诉期限及诉讼时效
(一)在一定期限内不得起诉的
《婚姻法》第34条规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
《民事诉讼法》第111条第(七)项规定：判决不准予离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。
《民事诉讼法》若干问题的意见第144条第2款规定：原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可依照民事诉讼法第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。
如果答辩人发现存在上述“不得起诉”或“不予受理”的情况，答辩时依法提出。
(二)超过法律规定的期限的
如：前文中提到《土地管理法》规定：当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。再如：当事人接到一审民事判决，对判决不服应当在15日内提出上诉，超过15日视为放弃上诉。
如果当事人超过上述规定的期限，答辩人即应向法院提出。
(三)诉讼时效
如果当事人起诉超过了法律规定的诉讼时效，即丧失了胜诉权。答辩人发现超过诉讼时效可依法提出。
五、要敢于或善于承认有关事实，切忌全盘否认
一个案件往往是由许多事实组成的。一般情况下，对方之所以起诉或上诉，是有其“事实和理由”的。很多当事人在答辩状中，只要对方陈述的事实和理由对自己不利，便全盘地否认，这是最不可取的。不仅给法官一个“态度不好”的印象，而且更关键的是，“铁的事实”是否认不了的。对否认不了的事实最好办法就是大胆地承认，如承认过错，表示歉意等。
答辩人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在“混合过错”或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何“确立”自己的观点。从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗衡。
相关阅读：
民事诉讼答辩状范文
答辩人：赵XX，男，白族，1xxxx年02月14日生，云南省大理州剑川县人，住云南省大理州XX村。身份证号53293XXXXXXXX，联系电话XXXXXX。
被答辩人：李XX，男，白族，49岁，住云南省大理州XX村34号，系死者李XX之父。
被答辩人：刘XX，男，36岁，农民，白族，住云南省大理州XX村27号。
答辩人就被答辩人李XX提起人身损害赔偿纠纷一案答辩如下：
请求事项：
1、请求驳回原告的全部诉讼请求;
2、本案诉讼费用由原告承担。
事实和理由：
一、答辩人赵XX不应该对李XX的死亡承担任何法律责任，所支付的6000.00元为补偿款而非赔偿款。
1、被答辩人李XX以“事发当天答辩人邀约死者到街上吃饭”为由，要求答辩人承担赔偿责任，没有任何法律依据。答辩人邀约死者到街上吃饭和李XX的死亡之间没有直接的因果关系，吃饭并不会必然导致李XX的死亡。
2、20xx年04月05日晚上，李XX驾驶摩托车自己摔倒致伤后因抢救无效死亡，其死亡原因完全是因为自己酒后擅自驾驶摩托车，加之车速过快导致的，和答辩人没有任何法律上的因果关系。
3、本案原被告三方就李XX的死亡达成的协议性质属于补偿协议，而不是赔偿协议。
20xx年04月05日晚上，李XX驾驶摩托车自己摔倒致伤后，赵XX、刘XX从朋友角度出发，积极打电话通知其家人，并积极参与了李XX从镇卫生所、县医院、州医院的系列抢救工作。李XX死亡后，在溪南村委会工作人员的主持下，赵XX和刘XX从人道主义的角度出发，于20xx年04月08日与被答辩人李XX就李XX死亡问题签订了“协议书”。根据该协议书第1条约定：“赵XX、刘XX二人自愿一次性弥补李XX家属壹万贰仟元(12000.00元)，每人承担6000.00元”，该协议书明确地载明该12000.00元是“弥补”款，即补偿款，而不是赔偿款。说明在签署该协议时，各方当事人认可这是一份补偿协议，而不是赔偿协议。
二、答辩人李XX不顾已经发生法律效力并已经履行的协议约定，再次将此事诉至人民法院，是一种出尔反尔、背信弃义的行为。
根据三方20xx年04月08日签订的协议书第2条约定：“李XX家属无异议，付清弥补资金后，当事三方和睦相处、互相关照，三方签字后，三方不得以任何借口纠缠此事”;据此约定，赵XX和刘XX进行一次性补偿后，三方不得以任何借口纠缠此事。赵XX和刘XX已经按照协议履行了补偿款支付义务，意味着三方因李XX死亡而产生的民事权利义务关系已经终止。
三、原被告三方签订的补偿“协议书”使原有的法律关系变成了合同关系。
原被告三方于20xx年04月08日达成的补偿协议书，双方的意思表示真实、内容合法、赔偿金额合理，符合民事法律行为的要件，具有法律效力，应认定为合法有效，
根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案当事人三方自愿达成补偿协议，并已实际履行，该补偿协议并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力，当事人应当依照补偿协议的约定履行相应责任。当事人三方就赵劲成死亡自行达成补偿协议，应视为三方以协议排除了法律规定的侵权损害赔偿责任的适用，三方因自愿协商而达成协议这样一个法律事实，使原有的赔偿法律关系变成了合同关系。因此，本案中三方签订的一次性补偿协议，符合民事法律行为的要件，具有法律效力。三方基于合同关系形成的合同之债，不是侵权之债，应由合同法予以调整。
四、当事人赵XX和刘XX已经全面、完整地履行了该协议书，意味着原被告三方因李XX死亡而产生的权利义务关系已经终止。
协议签订后，如果义务人不履行义务则承担违约责任，如果义务人已将补偿协议履行完毕，那么合同之债权债务关系就随之消灭。本案三方签订的补偿协议对原被告三方均具有约束力，被告既然已经依协议支付相应补偿款，就无需再承担任何责任。
综上所述，答辩人认为：本答辩人对李XX的死亡没有任何过错和责任，不应该对李XX的死亡承担任何法律责任;本答辩人在李XX死亡后，考虑朋友关系，从人道主义的角度出发，与其他两方当事人就李XX的死亡补偿问题达成了补偿协议书，该协议书各方意思表示真实、内容合法、赔偿金额合理，符合民事法律行为的要件，具有法律效力，应认定为合法有效;答辩人已经全面、完整地履行了协议约定的补偿义务，当事人三方因李XX的死亡而产生的民事权利义务关系已经终止，但被答辩人出尔反尔、背信弃义，在达成补偿协议并获得履行后诉至法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，也违反了我国《合同法》第八条的规定，没有任何法律依据，起诉显系滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回。
此呈
XX县人民法院
答辩人：赵XX
20xx年09月20日
一、掌握答辩状各部分的写法
1.首部
(1)标题：居中写明“民事答辩状”字样。
(2)答辩人的基本情况：
写明答辩人姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、工作单位和职务、具体住址、联系方式等。
当事人是法人或其他组织的写明其名称、所在地、法定代表人(或主要负责人)的姓名与职务。
(3)答辩缘由：写明答辩人因XX案进行答辩。
(4)答辩请求：写明答辩人的要求和主张。
2.正文：事实和理由
应针对原告或上诉人的诉讼请求及其所依据的事实与理由，进行反驳与辩解。清晰地阐明自己对案件的主张和理由。
证据：答辩中有关举证事项，应写明证据的名称、件数、来源或证据线索。有证人的，应写明证人的姓名、住址等。
3.尾部：包括致送人民法院名称。答辩人签名、盖章。答辩时间。如果委托律师代书答辩状，应在最后写上代书律师所在的律师事务所名称。
附项：在附项中，应注明有关的人证、物证、书证等。
二、把握答辩状的基本要求
1.要尊重案件事实
各类案件的案情往往比较复杂，之所以诉至法院，往往争议分歧也较大。因此，尊重纠纷的案件事实，如实地、全面、准确地反映案情，是答辩人帮助法院分清是非曲直，依法裁判的前提和基础。
2.要有鲜明的针对性
被告或被上诉人在答辩状中，要特别注意对原告或上诉人在起诉状或上诉状中提出的诉讼请求、事实、理由及根据，明确写出自己承认哪些，否认哪些，否认的理由和根据是什么。对起诉状或上诉状中的无理之处进行反驳，并提出自己的理由、证据及具体要求。
3.要紧扣争议的焦点
答辩状应根据双方当事人在纠纷中的争议焦点，以事实和证据为根据，以法律为准绳，来反驳原告或上诉人关于实体权利的请求，而不能回避焦点，纠缠枝节，或面面俱到，赘述案情，不得要领。
4.要科学地运用反驳和立论的方法
反驳的目的是使对方败诉或减轻自己的义务和责任。运用反驳方法时，一是要抓住对方在诉状、上诉状中所陈述的错误事实，或所引用法律上的错误，作为反驳的论点;二是由答辩人列举出事实与证据，作为反驳诉讼请求的论据;三是运用逻辑推理论证。运用反驳方法时，要尊重事实，抓住关键，尖锐犀利。
立论的目的是提出自己的主张。立论时，在反驳的基础上，从整个事实中经过归纳，提炼出答辩人的观点。提出法律根据，举出客观证据，列出事实凭据作为立论的论据。经分析论证，得出结论。其逻辑过程一般是先“破”后“立”。
三、答辩状撰写时的五个重要提醒
1.是否属于法院“主管”
有的案件不属于人民法院受案范围的，因当事人片面陈述事实或法院失误而立案后，答辩时在答辩中明确说明不属于法院“主管”，即可令对方“败诉”，常见的有三种情况：
(1)土地所有权和使用权争议
《土地管理法》第16条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由政府处理。当事人对有关政府的处理决定不服的，可以直接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉(行政诉讼)。
一方面，如果未经政府处理，当事人以自然人为被告直接到法院起诉，即可明确向法院说明案件应由政府“主管”，不属于法院“主管”;另一方面，即使经过政府处理，当事人以自然人为被告起诉，亦可向法院说明，应当提起的是行政诉讼，而不是民事诉讼。
(2)需“复议前置”的案件
《行政复议法》第30条第1款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的'具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”
此类案件未经“复议”直接起诉法院的，答辩人即可向法院说明未经复议法院无权审理。(3)劳动争议“仲裁前置”
在我国，劳动争议案件发生后，需先经劳动争议仲裁委员会仲裁，对仲裁裁决不服才可向人民法院起诉。如果当事人未经伸裁直接向法院起诉，答辩人即可向法院说明不属于法院“主管”。
(4)依法属于经济仲裁的案件
有些经济纠纷，当事人在签订合同时明确约定发生争议“由XX市经济仲裁委员会仲裁”，如果一方当事人向法院起诉，答辩人即可向法院说明应由经济件裁委员会仲裁，不属人民法院受案范围。
2.是否属于受诉人民法院“管辖”
有些案件虽然属于人民法院“主管”，但当事人应当向“彼”法院起诉，而错误地向“此”法院起诉，这种情况，当事人答辩时即可提出“管辖权异议”。如：某甲在北京西城区居住，某乙起诉甲要求返还欠款却在东城区法院起诉。某甲答辩时即提出受诉法院没有管辖权。另外，坯存在“级别管辖”。如：应当由中级人民法院管辖的案件，当事人却在基层人民法院起诉。答辩人也可向法院提出“管辖异议”。
3.诉讼主体是否有误，是否遗漏主体
(1)原告主体有误
《民事诉讼法》108条规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。如果原告不符合该规定，即可向法院提出。常见的如：未成人、精神病人等无行为能力或限制行为能力人，由其父母或其他监护人作为原告起诉的情形，再如：欠弟弟钱，哥哥作原告起诉的情形。
(2)被告主体有误
司法实践中，被告主体有误产生的原因主要是：一是原告为了加大胜诉概率，千方百计的多列被告，报定“宁可错告一百，不可漏告一个”的心态，将可能承担煑抂的主体全部列上，导致被告主体有误;二是原告本身法律知识的欠缺，对法律关系的把握不准或事实认识错误，将不应当作为被告的主体起诉。
错列自然人为被告的，如;职工或雇员在为单位或雇生履行“职务”中不存在故意或过失的情况下致人损害引发的纠纷，应由单位或雇主承担责任的，受害人可能误把职工或雇员列为被告;再如：纯个人债务，却将合伙人或合作伙伴列为被告等。
(3)是否遗漏共同被告或第三人
有些案件的责任人或义务人不只是一个人，如果除答辩人外还有其他责任或义务主体，答辩人即应向法院要求追加共同被告或第三人。
其中主要有：共同债务人、共同侵权人、依法应当履行义务的第三人，以及其他法律规定应当承担责任的当事人。从学理上说，就是在案件中应当承担责任或义务主体的均应当参加诉讼，否则只由一个或部分人承担即不公平。
如果答辩人发现上述诉讼主体有误、遗漏主体的情形，即应该向法院提出。从而免除或减轻自已的责任或义务。
4.起诉期限及诉讼时效
(1)在一定期限内不得起诉的
《婚姻法》第34条规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
《民事诉讼法》第111条第(七)项规定：判决不准予离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。
《民事诉讼法》若干问题的意见第144条第2款规定：原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可依照民事诉讼法第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。
如果答辩人发现存在上述“不得起诉”或“不予受理”的情况，答辩时依法提出。
(2)超过法律规定的期限的
如：前文中提到《土地管理法》规定：当事人对有关政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。再如：当事人接到一审民事判决，对判决不服应当在15日内提出上诉，超过15日视为放弃上诉。
如果当事人超过上述规定的期限，答辩人即应向法院提出。
(3)诉讼时效
如果当事人起诉超过了法律规定的诉讼时效，即丧失了胜诉权。答辩人发现超过诉讼时效可依法提出。
5.要敢于或善于承认有关事实，切忌全盘否认
一个案件往往是由许多事实组成的。一般情况下，对方之所以起诉或上诉，是有其“事实和理由”的。很多当事人在答辩状中，只要对方陈述的事实和理由对自己不利，便全盘地否认，这是最不可取的。不仅给法官一个“态度不好”的印象，而且更关键的是，“铁的事实”是否认不了的。对否认不了的事实最好办法就是大胆地承认，如承认过错，表示歉意等。
答辩人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在“混合过错”或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何“确立”自己的观点。从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗衡。
民 事 答 辩 状
答辩人蒋XX，男， 汉族，19XX年9月4日出生，住桂林市XX区XX路XX号
手机：137XXXXXX13
答辩人张XX，男 ，汉族，19XX年3月2日出生，住桂林市XX区XX路XX号身份证号：452XXXXXXXXXXXX036 手机：138XXXXXX52
答辩人杨XX，男， 汉族，19XX年8月27日出生，住桂林市XX区XX路XX号，身份证号：4523XXXXXXXXXXXX13 手机：13XXXXXXX39
答辩人陈 X，女， 汉族，19XX年12月5日出生，住桂林市XX区XXXX巷12号1栋1单元101室，身份证号：4523XXXXXXXXXXXX27 手机：139XXXXXX52
答辩人文XX，男， 汉族，19X1年10月14日出生，住桂林市XX区XX巷6号1—3，身份证号：4523XXXXXXXXXXXX19 手机：130XXXXXX89
答辩人陈木生，男， 汉族，1953年10月14日出生，住桂林市XX区XX路XX号，身份证号 :4523XXXXXXXXXXXX13 手机：139XXXXXXX6
答辩人闭XX，男 ，汉族，19XX年6月5日出生，住桂林市XX区XX路XX号，身份证号 手机：139XXXXXXX2
答辩人黄 X，女， 汉族，19XX年10月24日出生，住桂林市XX区XX路XX号，身份证号：4523XXXXXXXXXXXXX7 手机：139XXXXXXX2
被答辩人桂林XX通信设备有限责任公司，住所地：桂林市XX区XX路XX号
法定代表人：蒋XX，该公司总经理 电话：13XXXXXXXX2
答辩人因桂林XX通信设备有限责任公司提出侵犯特许经营权一案，答辩如下。
一、 被答辩人无特许经营权资格，无权干涉答辩人依法经营,于法无据。
被答辩人在起诉书中称：答辩人以“XX公司的名义，公然侵犯中国人民解放军总参谋部机要局军事代表室授予原告的属国家机密的XX一体化传真机配件的特许专有生产经营。”被答辩人的这一诉讼请求，没有法律依据和事实证据支持，
国务院xxx7年5月1日公布施行的《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营(以下简称特许经营)，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人)，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”从被答辩人提交的证据看，桂林XX通信设备有限公司成立于xxx4年6月28日，其经营范围系承担原桂林XX电信设备厂为总参谋部机要局拥有专有技术定型的XX一体化传真机生产任务，根据《商业特许经营管理条例》第十一条规定：从事特许经营活动，特许人和被特许人应当采用书面形式订立特许经营合同。总参谋部机要局并没有与被答辩人签订特许经营合同，被答辩人也没有向总参谋部机要局支付特许经营费用，根本没有特许经营权。xxx5年11月，桂林市XX通讯设备贸易有限责任公司依法成立，其经营范围有：零售通讯设备、电子产品、办公设备、办公耗材、计算机软硬件及辅助设备、五金家电用品、办公设备维修通信工程设计安装技术咨询及培训(见证据1)。如果XX公司有销售飞燕一体化传真机的业务，也是在依法经营，并不存在侵犯被答辩人特许经营权的问题。
需要指出的是，被答辩人为了达到干涉答辩人依法经营的目的，公然出具假证据干扰法院正常的案件审理(见被答辩人证据目录清单证据二)，该证据证明“桂林XX通信设备有限责任公司自一九九八年来为我部研制生产军用XX一体化传真机以来，已共计生产xxx余台”。属于明显的造假行为，一九九八年XX公司尚未成立，怎么会生产xxx0台传真机呢。
二、 被答辩人要求答辩人连带赔偿经济损失150000元，没有事实证据支持。
被答辩人称：“经初步核实，迅普公司涉嫌非法经营额为三十余万元，非法获取利润十五万元。”被答辩人的这一荒唐的诉讼请求，简直令人不可理解。被答辩人没有提供任何证据证明答辩人有非法经营且经营额有三十余万，利润高达十五万元(50%的利润比例)的证据事实，被答辩人蒋XX曾经是桂普公司的总经理，负责过XX一体化传真机生产销售业务，如果有你们高的利润空间，桂林XX电信设备厂为什么会破产，XX公司为什么会连工资都发不出去，曾经是XX公司的副总经理的XXX、XXX现在就不需要去XX植物园作清洁工了，可见，被答辩人要求答辩人连带赔偿经济损失150000元，既不符合常理，也没有证据支持。
三、被答辩人所诉被告主体不适格，与法无据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。缺一不可。本案案由是侵犯特许经营权纠纷，原告起诉的被告是8名公民个人，究竟是哪一个被告有涉嫌非法经营侵犯了原告的特许经营权，他们是否以个人的名义或者以几个人共同的名义与总参谋部机要局签订了生产销售合同，原告没有证据证明。所以，原告没有有明确的被告，不符合起诉条件，即被告诉讼主体不适格。
另外，原告起诉桂林市XX通信设备贸易有限责任公司涉嫌非法经营，侵犯原告特许经营权，也没有证据证明迅普公司超经营范围经营业务。没有具体的事实与理由，即被告诉讼主体不适格。不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。
综上所述，被答辩人无特许经营权资格，无权干涉他人依法经营，没有事实证据证明被答辩人受到所谓的经济损失，且所诉被告主体不适格，于法无据。请求人民法院全面查清本案事实，作出合法、公正的判决，依法驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。
象山区人民法院
答辩人：
二0xx年 五月 日
民事答辩状模板1
答辩人：(填写单位名称或个人姓名)
住所：
法定代表人： 职务：电话：
委托代理人：XXXX律师事务所律师
委托代理人：性别：年龄：
工作单位： 职务：电话：
被答辩人：
住所：
法定代表人：职务：电话：
答辩人于____年___月___日收到贵院转来答辩人与被答辩人因______合同纠纷一案的《应诉通知书》和《民事起诉状》副本及有关材料，现就被答辩人的诉讼请求，提出答辩意见如下：(答辩事由)
一、
二、
三、
(答辩要点和具体理由)
此致
北京市ΧΧ人民法院
答辩人
(公章)：
法定代表人
(签字或名章)：
年 月 日
附：本答辩状副本1份
民事答辩状模板2
答辩人王某，男，**岁(****年×月×日生)，汉族，出生地××市××县，**文化，农民，住××市××县××镇××村，电话******。
答辩人因与本案上诉人李某土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上诉理由答辩如下：
(一)一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何依据。
上诉人称****年**月份，其通过中介与被上诉人把位于*××街**号的房产卖给被上诉人，约定房款****元，上述事实在一审法院判决书中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审法院认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。
(二)上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。
在被上诉人向一审法院提交的房屋买卖合同中，第三条即规定“甲方将房产移交给乙方时，该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。”因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。
三、上诉人称一审法院超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民事审判不告不理原则是无效的，该理由不能成立。
一审人民法院在开庭审理查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉人办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地使用权归被上诉人，如果上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续，仅仅一审法院判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。
综上所述。原审人民法院认定事实清楚，判决合法、合理。请求二审人民法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。
此致
××市××区人民法院
答辩人：王某
xxx0年×月×日
附：
1.本答辩状副本1份;
2.其他证明文件×份。
民事答辩状写作技巧
一、掌握答辩状各部分的写法
1.首部
(1)标题：居中写明“民事答辩状”字样。
(2)答辩人的基本情况：
写明答辩人姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、工作单位和职务、具体住址、联系方式等。
当事人是法人或其他组织的写明其名称、所在地、法定代表人(或主要负责人)的姓名与职务。
(3)答辩缘由：写明答辩人因XX案进行答辩。
(4)答辩请求：写明答辩人的要求和主张。
2.正文：事实和理由
应针对原告或上诉人的诉讼请求及其所依据的事实与理由，进行反驳与辩解。清晰地阐明自己对案件的主张和理由。
证据：答辩中有关举证事项，应写明证据的名称、件数、来源或证据线索。有证人的，应写明证人的姓名、住址等。
3.尾部：包括致送人民法院名称。答辩人签名、盖章。答辩时间。如果委托律师代书答辩状，应在最后写上代书律师所在的律师事务所名称。
附项：在附项中，应注明有关的人证、物证、书证等。
二、把握答辩状的基本要求
1.要尊重案件事实
各类案件的案情往往比较复杂，之所以诉至法院，往往争议分歧也较大。因此，尊重纠纷的案件事实，如实地、全面、准确地反映案情，是答辩人帮助法院分清是非曲直，依法裁判的前提和基础。
2.要有鲜明的针对性
被告或被上诉人在答辩状中，要特别注意对原告或上诉人在起诉状或上诉状中提出的诉讼请求、事实、理由及根据，明确写出自己承认哪些，否认哪些，否认的理由和根据是什么。对起诉状或上诉状中的无理之处进行反驳，并提出自己的理由、证据及具体要求。
3.要紧扣争议的焦点
答辩状应根据双方当事人在纠纷中的争议焦点，以事实和证据为根据，以法律为准绳，来反驳原告或上诉人关于实体权利的请求，而不能回避焦点，纠缠枝节，或面面俱到，赘述案情，不得要领。
4.要科学地运用反驳和立论的方法
反驳的目的是使对方败诉或减轻自己的义务和责任。运用反驳方法时，一是要抓住对方在诉状、上诉状中所陈述的错误事实，或所引用法律上的错误，作为反驳的论点;二是由答辩人列举出事实与证据，作为反驳诉讼请求的论据;三是运用逻辑推理论证。运用反驳方法时，要尊重事实，抓住关键，尖锐犀利。
立论的目的是提出自己的主张。立论时，在反驳的基础上，从整个事实中经过归纳，提炼出答辩人的观点。提出法律根据，举出客观证据，列出事实凭据作为立论的论据。经分析论证，得出结论。其逻辑过程一般是先“破”后“立”。
三、答辩状撰写时的五个重要提醒
1.是否属于法院“主管”
有的案件不属于人民法院受案范围的，因当事人片面陈述事实或法院失误而立案后，答辩时在答辩中明确说明不属于法院“主管”，即可令对方“败诉”，常见的有三种情况：
(1)土地所有权和使用权争议
《土地管理法》第16条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以直接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉(行政诉讼)。
一方面，如果未经人民政府处理，当事人以自然人为被告直接到法院起诉，即可明确向法院说明案件应由政府“主管”，不属于法院“主管”;另一方面，即使经过政府处理，当事人以自然人为被告起诉，亦可向法院说明，应当提起的是行政诉讼，而不是民事诉讼。
(2)需“复议前置”的案件
《行政复议法》第30条第1款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”
此类案件未经“复议”直接起诉法院的，答辩人即可向法院说明未经复议法院无权审理。(3)劳动争议“仲裁前置”
在我国，劳动争议案件发生后，需先经劳动争议仲裁委员会仲裁，对仲裁裁决不服才可向人民法院起诉。如果当事人未经伸裁直接向法院起诉，答辩人即可向法院说明不属于法院“主管”。
(4)依法属于经济仲裁的案件
有些经济纠纷，当事人在签订合同时明确约定发生争议“由XX市经济仲裁委员会仲裁”，如果一方当事人向法院起诉，答辩人即可向法院说明应由经济件裁委员会仲裁，不属人民法院受案范围。
2.是否属于受诉人民法院“管辖”
有些案件虽然属于人民法院“主管”，但当事人应当向“彼”法院起诉，而错误地向“此”法院起诉，这种情况，当事人答辩时即可提出“管辖权异议”。如：某甲在北京西城区居住，某乙起诉甲要求返还欠款却在东城区法院起诉。某甲答辩时即提出受诉法院没有管辖权。另外，坯存在“级别管辖”。如：应当由中级人民法院管辖的案件，当事人却在基层人民法院起诉。答辩人也可向法院提出“管辖异议”。
3.诉讼主体是否有误，是否遗漏主体
(1)原告主体有误
《民事诉讼法》108条规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。如果原告不符合该规定，即可向法院提出。常见的如：未成人、精神病人等无行为能力或限制行为能力人，由其父母或其他监护人作为原告起诉的情形，再如：欠弟弟钱，哥哥作原告起诉的情形。
(2)被告主体有误
司法实践中，被告主体有误产生的原因主要是：一是原告为了加大胜诉概率，千方百计的多列被告，报定“宁可错告一百，不可漏告一个”的心态，将可能承担煑抂的主体全部列上，导致被告主体有误;二是原告本身法律知识的欠缺，对法律关系的把握不准或事实认识错误，将不应当作为被告的.主体起诉。
错列自然人为被告的，如;职工或雇员在为单位或雇生履行“职务”中不存在故意或过失的情况下致人损害引发的纠纷，应由单位或雇主承担责任的，受害人可能误把职工或雇员列为被告;再如：纯个人债务，却将合伙人或合作伙伴列为被告等。
(3)是否遗漏共同被告或第三人
有些案件的责任人或义务人不只是一个人，如果除答辩人外还有其他责任或义务主体，答辩人即应向法院要求追加共同被告或第三人。
其中主要有：共同债务人、共同侵权人、依法应当履行义务的第三人，以及其他法律规定应当承担责任的当事人。从学理上说，就是在案件中应当承担责任或义务主体的均应当参加诉讼，否则只由一个或部分人承担即不公平。
如果答辩人发现上述诉讼主体有误、遗漏主体的情形，即应该向法院提出。从而免除或减轻自已的责任或义务。
4.起诉期限及诉讼时效
(1)在一定期限内不得起诉的
《婚姻法》第34条规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
《民事诉讼法》第111条第(七)项规定：判决不准予离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。
《民事诉讼法》若干问题的意见第144条第2款规定：原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可依照民事诉讼法第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。
如果答辩人发现存在上述“不得起诉”或“不予受理”的情况，答辩时依法提出。
(2)超过法律规定的期限的
如：前文中提到《土地管理法》规定：当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。再如：当事人接到一审民事判决，对判决不服应当在15日内提出上诉，超过15日视为放弃上诉。
如果当事人超过上述规定的期限，答辩人即应向法院提出。
(3)诉讼时效
如果当事人起诉超过了法律规定的诉讼时效，即丧失了胜诉权。答辩人发现超过诉讼时效可依法提出。
5.要敢于或善于承认有关事实，切忌全盘否认
一个案件往往是由许多事实组成的。一般情况下，对方之所以起诉或上诉，是有其“事实和理由”的。很多当事人在答辩状中，只要对方陈述的事实和理由对自己不利，便全盘地否认，这是最不可取的。不仅给法官一个“态度不好”的印象，而且更关键的是，“铁的事实”是否认不了的。对否认不了的事实最好办法就是大胆地承认，如承认过错，表示歉意等。
答辩人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在“混合过错”或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何“确立”自己的观点。从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗衡。
更多热门推荐：
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
