
男人和女人是个永恒话题,有关分析和论述很多,我也多次谈过。许多观点要算深刻新颖,那一般已站在哲学高度。
大概有这样一些论述:男女有别基于人类生命本能,如此血缘才能更健康传承;人类社会初始于母系形式,因为群婚制度下只能明确母系血缘,女性借助血缘链集团力量获得统治地位。婚姻形式相对固定后,男性血缘开始明确,男性相对女性生殖力更强,一样依靠血缘链力量获得统治地位。这一直延续到现代,那已更多因为传统习惯。
婚姻制度基本确定后,社会开始进入文明时代,社会集团构成性质逐渐从血缘转化为利益模式,性别而来血缘链重要性不断下降。进入现代社会,这种作用越来越小,基本上可以忽略不计。之所以现实仍主要是男性当政,那更多是因为传统习惯,毕竟文明社会直接于男权社会。
男人个体力量相对更强,这在社会形式下并不重要,当代社会已提出男女平等,未来社会统治权性别差别会越来越小。不过我对男女平等一说有些异议,以为更理性说法应该是男女公平。平等、公正、公平三个概念并不一样,平等、公正相对而出,公平则是二者在之中状态,这从字面上就可以理解,可惜很多人不注意。
男人和女人客观存在差异,双方互补才能构成完整人格,有些事男人能干女人不能,有些事又女人能行男人不行,不具体没有谁高谁低,却就是不能简单平等。只说男女人格平等我没异议,可这样说又没必要区别性别。人格平等、司法公正、社会公平,这已是文明社会发展一般趋势,其中内涵了性别关系,不需要特别提出。
这种谬误不止于性别关系,诸如人人平等类说法也有问题,社会可能人人平等?人人平等社会就成了一盘散沙!“人无头不走,鸟无头不飞。”任何社会都会有地位差别,否则也就不成其为社会了。不知道这么说的人是否亏心:人人平等怎么国家领导前呼后拥,普通百姓就没那个排场?
社会这样没什么不对,问题是出在了说法上。光是说法问题也不是很大,更大问题是概念混淆导致了现实困惑。比如因男女平等而来的“铁姑娘”伤痕累累,比如因人人平等导致某些人对社会不满等,那就成了比较严重的社会问题。其实换个说法就不至于此,比如换成“男女公平”、“社会公平”,或者具体注明“男女人格平等”、“社会人格平等”等,尽管后者有画蛇添足之嫌,总是不会再因此导致什么社会问题。
还是只说性别关系,我以为男女人格之外不能平等只能公平,公平就是平等、公正在之中状态,程度要具体关系具体把握。一般而言,男人个体力量相对较强,有些事该做不能推给女人,女人也有自身优势,适合自己的事也不要推给男人,男女本是关系互补,为什么偏要彼此相争?男女人格上应该平等,具体关系只能公平,这和一般社会关系没有不同,有能者在上无能者在下,只要公平就合情合理。
把握公平必须面对现实,现实基于血缘和传统,已成现实就必须面对。出生性别一般无法改变,那首先就要客观地接受。现实社会性别地位确有差别,这种差别也必须面对,可以通过自身努力具体改变,无法逃避现实社会环境,那只能循序渐进。现实传统还有许多男权社会影子,作为女人必须承受,作为男人也并不轻松。
相对而言,我倒觉得女人较之男人还好过些,男人地位高,身上担子也重,需要付出的更多。女人可以要求地位平等,但不能只要求提高地位,获得地位同时还需要付出,那就要看自己有没有能力了。如果只要求地位而不付出,那不是反站到男人头上了吗?现实有这种不讲道理的女人,更多女人却是不懂道理,以为地位平等就是平等付出,结果付出了应该付出的,又加付出不属于自己那一份,还沾沾自喜地位高了。其实呢?付出未必真为自己赢得了地位。
前者比如一些大女子主义者,幸好这种人还不太多,不然男人又要受压迫了;后者比如中国许多普通女性,在男女平等口号诱惑下,她们和男人一样有社会工作,回到家呢?家里还有一大摊子家务等着她们,那习惯上就该她们去做。于是外头家里两头忙,忙得晕头转向也就忘了地位,结果还不如只当家庭妇女呢!更多付出地位不变,这就是许多中国女性目前尴尬处境。
女人该不该回家?这个问题有人讨论过,话说到这里大概读者以为我会支持。错!我反对这样。女人回家没了经济基础,家庭地位确实没有保障,又怎么能获得社会地位呢?不回家才能确保获得地位。不但不该回家,在家还应少做家务,歇下手脚才能多动脑子,家务本就该男女分担,谁适合什么就由谁来做,要明确那也是付出,付出就应获得相应地位,这本身就是公平内涵。
对此如有明确共识,那回不回家就不重要了。可问题是现实许多人都不明白,社会也没有相应制度保障,那女人就千万不要轻易丢了工作。在社会公平度有限状况下,要从根本上保障自身地位,还是求人不如求己。那怕不丢工作丢了家,总还能保证自己有饭吃,将来如有了相应社会制度保障,回不回家也要具体分析,这女人自己才有发言权,这本身就是女人地位权力。
男人一般希望女人回家,但要女人回家,男人必须明确自身责任,一是男人自己要有能力养家,这一般还需要社会普遍可能状态;二是男人要明确女人地位权利,不得因此又回到男尊女卑。或者可以约定某些条款,这甚至需要法律帮助,现实这种方向并不明确,未来也不可能强制,那或许永远只适合某些家庭。
面对现实一般生存状况,我以为男女之间只需讲求公平,夫妻之间不必斤斤计较,道理本身却不能糊涂。男女结合构成家庭,对家庭贡献客观差别,公平基于这种差别,贡献本身却要综合判断,不能简单地只以经济。要知道夫妻一体人格统一,那本身就应该是一种公平关系。家庭放大就是社会,社会也需要这种公平,有些工作有性别要求,许多工作不需要分别性别,有要求者各安其位,没要求者公平竞争就是。
无论男女能力都是综合状态,那包括一般能力,也包括理性能力,现实本身已经是客观公平。客观公平不是理性公平,要争取理性公平,先就要提高自身理性,这无论对男对女都一样。男女没有简单平等,公平、秩序才能构造和谐……那句平等口号早该改改,女人真要提高地位,与其奢望平等不如争取公平。
原来真爱你
曲:钟镇涛|词:卢永强|编:入江纯
心贴地 沉如石块不能起
四周感触空气 也为你的'确别离
残留点伤悲
这角落 犹如是昨天留起
昨天疏忽讨厌 已换上亲切气味
然而我身边 无从可见你
缘份为我来 但我偏舍去
当我复再来 缘份已天边高飞
伤心一世纪
这角落 如能是昨天留起
我想必找到你
对着你讲这句话
从来也不知 原来真爱你
~~
心贴地 沉如石块不能起
四周感触空气 也为你的确别离
残留点伤悲
这角落 犹如是昨天留起
昨天疏忽讨厌 已换上亲切气味
然而我身边 无从可见你
缘份为我来 但我偏舍去
当我复再来 缘份已天边高飞
伤心一世纪
这角落 如能是昨天留起
我想必找到你
对着你讲这句话
从来也不知 原来真爱你
End
夜深了,醉了吧,
这杯苦涩的眼泪,
意乱情迷后,
依然是绝望的心碎。是谁?
独守着早已凋谢的玫瑰,
此生是否只爱你这一回?
喝了这一杯,苦涩的男人泪。
扭转你的头,
别说会后悔,
没心没肺的,远走高飞,
别说为了谁,没谁会后悔!
在这个花花世界中,,
本就存在着,
没心没肺!
苍茫夜色中看雪雨纷飞。
离别时的痛埋藏在心扉,
强忍住伤心的泪水,
看见你转身后的影,
落下的却是那满心的痛,伤心的眼泪!
夜已深,干了吧,
这杯苦涩的眼泪,
意乱情迷后,
必然是痛苦和心碎。
为谁?
独守着早已凋谢的花蕾,
此生是否你只爱这一回?
喝干这一杯,苦涩的男人泪。
抬头看世界,
敞开你心扉,
昂首阔步走,展翅向天飞,
虽曾伤痛过,但却不后悔!
这个竞争的世界中,
本就充满著,
谁还爱着谁,
苍茫世界上这残存的花蕾!
离别时的.痛埋藏在心扉,
强忍住伤心的眼泪,
看见你转身后的影,
落下的却是那满地的心碎,伤心的眼泪!



