秦川百草绽芳菲，玉树临风下翠微。
妙药银针除病去，丹心圣手唤春回。
华佗在世消沉疴，扁鹊重生解困危。
借助八方九州技，拼得热血撒朝晖。
（二）
人逢厄运几多愁，生死之间命欲休。
医者小王生性拗，致人大病入弥留。
有缘得遇张忠鲁，倒计时间解我忧。
无骇人心多丑陋，且听曲老叹回头！
（三）
病房诊室宛如家，医患和谐众口夸。
温语暖心蠲故疾，良言悦耳抚伤疤。
秋深橘井甘泉涌，春早杏林芳树斜。
造福苍生书大爱，身为明烛照天涯。
（四）
大学五年书浅懂，从医十载入门来。
推思几欲憔心力，诊病犹恐恨敛财。
期重由人寻质问，运乖凭他费空猜。
尽心唯愿求无事，何故轻言惹怒开。
（五）
白衣天使献真情，医护同心为病人。
救死扶伤肩重任，排难除痛逐瘟神。
仁心仁术沉疴去，医德医风患者钦。
妙手回春真卢扁，回生起死活观音。
（六）
得病求医乃自然，凡人怎得变神仙？
渠流未顺应通窍，心绪不宁可慰怜。
医行重德人多敬，方药无良众失传。
百业兴衰皆若此，何如生死亦随缘。
（七）
白衣天使爱殊勋，妙手回春似有神。
救死扶伤延日月，悬壶济世续乾坤。
望闻问切心扉细，诊治调疗技法臻。
设备精良新院貌，崇德重誉铸医魂。
（八）
秦川圣手绣芳菲，白芷雄黄画翠微。
鹊唱三声顽疾去，梅开两朵笑颜回。
神针循义祛民瘼，佛柳钟情除世危。
明月知恩发宏愿：常驱暗夜洒清晖。
（九）
谈癌色变世间同，大难临头万念空。
医患同心心欲碎，死生共命命相通。
求医治病诚为贵，处事为人贵秉公。
莫道人间无至爱，高风亮节贯长虹。
（十）
年年从业魂渐累，尽力还为患者轻。
诊病频疑欺价重，求治却惧善心更。
无知偏欲凭空是，顾虑怎能据理争。
都说医生伤道德，医家自古医心平。
（十一）
金山医院风清正，服务优先医技精；
救死扶伤根本固，悬壶济世于当今；
医生护士协同好，善待病员如至亲；
不仅南丁格尔在，抬头更见白求恩。
（十二）
雨夜倾家为治病，怜儿不顾漏更深。
思迷频嫌值人慢，识乏怎知无恙临。
急诊却非因重症，繁言总是慰慈心。
十年多少惊魂梦，屡有亲情感到今。
急救医生没
湖南省常宁市塔山瑶族乡六岁男童鹏鹏不慎从家中八米的天台坠下，头部直接掉到水泥地上，120救护车赶到后，认定鹏鹏已经死亡，不再采取抢救措施，可鹏鹏的家人不肯放弃，一度和救护车上的医护人员发生争执，最终，家人自行将鹏鹏送到医院救治，结果孩子活了过来。事发后，常宁当地高度重视，迅速展开调查，目前涉事医生及相关人员均被停职调查。
俗话说，救人如救火，男童鹏鹏不慎坠楼，无疑需要及时的专业急救。急救中心无疑应该对此作出妥善安排，遴选有丰富临床经验、有责任心的.医护人员参与鹏鹏的急救工作。然而，面对十万火急的急救场面，当班急救医生竟然以瞳孔放大为由认定鹏鹏死亡，拒绝施救。当事医生如此冷血应对急救工作，缺乏对患者的起码敬畏之心，缺乏起码的医德素养。鹏鹏的家人抗议无效的情况下，自行将鹏鹏送到医院救治，结果孩子活了过来。而负责急救的医院方面给出的解释是，当事医生业务水平欠缺，临床经验不足，导致对孩子的伤情错误判断，没有采取必要的施救措施……
急救中心遴选如此缺乏临床经验的年轻医生主导现场急救，罔顾鹏鹏尚有生命体征的事实拒绝施救，岂不是草菅人命?如果不是患者家属一再坚持，自行组织施救，结果又将怎样呢?所谓救死扶伤难道是挂在墙上好看的吗?既然医生没有相关资质和临床经验，为何安排他主导急救而且是危重患者的急救工作?对此，不仅当事医生负有直接责任，急救中心和医院方面也难辞其咎。这显然不是轻飘飘一句“没经验”所能承载的。患者命悬一线，仅仅只是给予当事医生不痛不痒的经济处罚就够了?而且，该事件的始作俑者急救中心该承担什么，卫生部门对急救中心监管缺位如何问责，都是无法回避的问题。
《执业医师法》第二十四条明确规定：对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治;不得拒绝急救处置。救死扶伤不是光说不做的面子工程，而是每个医务工作者的最高职业信念。如果救死扶伤的急救承诺被当作儿戏，医生连患者是死是活都判断错误，这是一种底线的失守。以后谁还相信120?谁还相信医院?120在民众心目中的公信形象与社会责任感又体现在哪里?在我看来，急救医生错误判断患儿死亡不仅有医院医护资源不足，配置失衡，当事医生没经验，对医护人员监管不力的原因，而且折射出医生医德冷漠、工作失职的大问题。
时光不会倒流，患者因为当事急救医生的无知和固执，贻误病情，错过最佳抢救时机，我们只能为男童鹏鹏默默祈福。但是没经验的急救医生草菅人命事件的教训十分深刻。痛定思痛，不仅医院与急救中心要承担责任，当地卫生部门也要深刻反思，引以为戒，拿出可行的整改措施，追究相关人员失职渎职责任，并给急救行业立规矩，完善急救机制，细化急救措施。如果急救程序被理顺，卫生部门对急救效率作出严格规定，主动接受群众监督，依法惩处尸位素餐的急救中心、医院和医务人员，你看以后谁敢拿患者的生命开玩笑?如果急救机制不顺，监管问责机制缺位，不仅民众抱怨，急救行业的形象将一落千丈，医患互信也将失去民心基础。
适用话题：急救机制、医患关系等
在这“和谐”成为全民追求的时代，不知从什么时候开始，医患关系变得愈来愈紧张。但，请不要悲观，相信会有更多的人能用理性的眼光来看待医患关系。
医患关系真如想象中的如此紧张？难道医生不应是每个病人的“白衣英雄”“白衣天使”么？医患关系本是一种和谐、友好的关系，医生与病人携手共同战胜病魔的'情怀也充满了正能量。可如今，医患关系是如何变得相互提防、剑拔弩张了？
的确，是极少数无良医生导致了医患关系开始破裂。医生本是一份高尚的职业，而无良医生使得这份职业蒙上了污点，也从此使部分人对医生开始持怀疑态度：“医生真的真心帮我治病吗？”“他会不会误我？”“他会不会为了谋私利故意开一些无效药？”……当无良医生被陆续曝光后，医患问题也像滚雪球一样越滚越大。但个体并不能代表整体。并不能因为只听说过黑天鹅，便说天底下的天鹅都是黑的。同理，若因此说天下医生皆无良，那可真太冤枉那些尽职敬业的好医生了。
网络时代的来临，一些新媒体为了搏人眼球，增加阅读量，对事实的报道也往往夸大其词，在一定程度上加剧了医患关系的紧张程度，使得人们对此的偏见更加严重。这样以后，病人战胜病魔的决心便动摇了，因为他们开始不能完全信任与他们并肩作战的“白衣战士们”。同样，医生也不能全身心投入“战斗”之中，他们救死扶伤的一腔热血可能被现实的打击后消磨殆尽，如此便形成了一个恶性循环。如此，理性对待医患关系也就显得更加重要了。
舆论导向也是导致公众易发现偏见的原因之一。藏匿于黑暗之中的键盘侠将负能量宣泄在网络上，把恶意揣测当作乐趣，将恶言作为匕首，一刀刀地破坏美好。从网络上的弹幕就可以很清楚地看出这一点。恶毒言论不应该误导人们，这也应当提醒相关运营单位在追求言论自由方面的同时要有底线与红线，言论自由不等于随意“阴谋论”，不等于恶意猜测。
对世界怀以善良，世界也将善良待你。愿我们理性地看待医患关系。白衣战士也需要盔甲，而一道信任的目光，恰是他们最强大的护盾。
