赞美百年北大的诗句1
十年树木，百年树人，
北大之俊异侔乎琼林；
圆折有珠，方折有玉，
中文之卓荦况诸瑶浦。
德行、政事、文学、言语，
承遗教于前哲；
爱国、民主、进步、科学，
绍馀芬于先烈。
惟上下以求索，义不容辞；
讵左右而顾盼，责无旁贷。
学如牛毛，成如麟角，
萃拔州郡之英；
大为栋梁，小为榱桷，
器成邦国之用。
悯英雄之长恨，
运交季世，不尽其才；
达隽乂之曲衷，
命应明时，庶竭其智。
劫波渡尽，幸尔薪尽火传；
雨露均沾，故当枝披叶散。
行远自迩，俯禹迹之茫茫，
矫龙首而超骧；
登高由卑，仰星空之煌煌，
振鹏翮以轩翥！
赞美百年北大的诗句2
钟山风雨，再起苍黄。
燕园温柔，唤醒朝阳。
黄毛小子，本性痴狂。
天马行空，驰骋何妨？
北大无常，成其博广。
志气有刚，寻梦茫茫。
梦虽茫然，矢志不忘。
情已根深，叶枝成长。
校友门前，西门凝望。
未名湖畔，东风晓畅。
博雅未名，塔影湖光。
北大书馆，世界书洋。
更有二阁，临湖轩伴。
勺园鸣鹤，古典山庄。
兼容并包，含蓄开放。
中西合壁，古今汇溶。
踏进北大，入住燕园。
谈笑风生，携手夕阳。
赞美百年北大的诗句3
华夏文明总汇，西学精神独钟。
雄立京华，俯瞰神州。
枕塞北苍凉大漠，
襟江南花果平原。
承昆仑山华夏文明，一览群小；
接太平洋国际风气，万里同辉。
文理并驾，现代传统同举；
东西横贯，民主集中交融。
人文荟萃之所，运筹帷幄；
思想创新之地，执政辅弼。
望地球村之前景，兼容并蓄；
定国际化之目标，行健不息。
杏坛先贤妙花之笔，文光耀宇宙；
学界泰斗科技之精，魁星擎斗柄。
学术圣地，知识渊蔽；
文化摇篮，精神旸谷。
上承太学正统，颂尧祖诗仙圣心；
下立大学祖庭，传欧风美雨贤髓。
承万钧雷龙飙风，虹贯苍穹；
进廿所世界名校，誉满全球。
独旷世而秀群，殊无他以仪比。
雍穆庠序，喷薄朝阳。
赞美百年北大的诗句4
泱泱净土，宏丽庄重，
装点中原文书亮色；
济济痴心，自持自强，
承传神州笔墨唐章。
琼楼谐园，飞阁流丹，
气象万千而移步换景，
高低起伏而精彩纷呈。
鸟鸣树丛蝶舞花间，含天地之英气；
旷达自处潇洒天成，纳山水之秀灵。
银河倒泻清波，瑶宫骤降广坪。
明湖奏泉韵、弦歌抒文心，
春华、秋实、荷洁、桂馨、
竹骨、梅神、柳绿、兰香，
云行雨施而月到风来；
清河映翠竹、山水开画境，
青山、楼影、鹤翔、莺鸣、
曲桥、湖韵、碧水、杨花，
流水无语而花木自深。
树影婆娑，静谧四野；
浮香暗涌，气孕八方。
鸟语花香，沁心脾恍入仙境；
廊长壁雕，象巴俗活见人文。
锦鳞戏水莲池，翠羽展翅云天。
天朗朗山灵水异，芳菲菲蕙皎兰馨。
红菊吐艳；丽霞争春。
欣景色之艳美，乐风光之婉愉。
览学宫之瑰伟，慕鸿鹄以翱翔。
看阆苑之耸灵壤，喜鲲鹏之冲天罡。
望苍穹而飞遐思，驾长风以升帆樯。
赛水奔流，洗春色之不去；
雷天寥廓，任书声之自来。
赞美百年北大的诗句5
鲲鹏搏击九霄，立志务高；
骐骥驱驰万里，用心唯一。
爱真理甚于吾师，西贤立志；
究天人以推实事，东圣发明。
殷鉴向上，契真融美。
仰文笔凌霄塔之瑞气，
蓄关河洪波势之磅礴。
栋梁才：舍我其谁；
创辉煌：非尔莫属。
青青子衿，奋飞鸿鹄；
悠悠我心，志在硕儒。
骏马在厩，骅骝奇突。
爱国爱校兮，尊师尊友；
恒志恒学兮，自持自强。
校训无忘兮，笃学砺志；
求真上进兮，见贤思齐。
上夺乾坤造化，下益社会繁昌。
高擎文明之火，传承真理之道。
明德博学，务实求真，
勇当国民表率；忧乐天下，
拼搏奋进，志为社稷栋梁。
东方朗润，百岗群峰擎广昊；
旭日冉升，千溪众流归大海。
雄鸡唱晓，云帆启航。
九天鹤唳，万里龙吟。
涌一江春潮，九州神往；
揽九天皓月，全球瞩目。
笃行修德，立碑碣以勖来者；
开创伟业，垂千秋而荫后人！
一生有爱，创业成功
有些青年朋友很坦白地承认自己对财富的追求，在合法的经营范围内，“能否赚到钱”成为衡量创业者的普遍认定的标准。在现场嘉宾们的眼中，人们对财富的需求是光明正大的，但创业时不能够财富当先、财富至上。黄总从自己的亲身经历出发，建议大学生创业一定要找一个自己热爱的职业，学习、工作也是如此。“创业本身不是目的，为事业而创业才是根本的目的。如果没有真正爱的对象，就去结婚，会成功吗?用一生去追求事业，能不成功吗?”张总说，身边很多年轻人把创业理解为“很快地挣到很多的钱”，不同时代的人对创业有不同的理解，但真正的创业者目标不是很快地挣很多的钱，而是应该“想自己的价值，自己人生实现的方式。”
创业案例受质疑
小贺同学曾获2007年度北京大学河合创业基金第一名，现在成立公司主营文化T恤服饰B2C在线直销，通过对互联网上流行热点事件进行深入挖掘，开发面向中高档市场的潮流T恤和帽衫等产品。小贺同学将获奖项目带到了论坛，作为案例请教现场嘉宾，没想到却遭到了嘉宾们的质疑：“缺少核心竞争力”、“谁都可以复制”、“以后你赶不上时髦怎么办”、“被别人超越怎么办”、“做品牌是爬山不是漫游”、“做好失败的准备”、“对产品的定位不要过高”等等。尽管小贺同学对创业项目销售模式、推广模式作了解释，仍挡不住嘉宾们不断泼来的冷水。论坛结束后，小贺同学经过认真思考，觉得这些不同的看法言之有理，非常感谢嘉宾们提出了宝贵建议。
创业，忘记自己是北大学生
成功企业家对名校大学生有什么看法?周总说：“名校名号对大学生成功求职有一定的作用”。凌总说：“能上北大肯定不是一般的人，可塑性强。”黄总说：“有一段时间对名校的学生评价不高，认为他们眼高手低，心态不好。”名校大学生创业有没有优势?周总说，企业家和投资者是理性的，不会非常偏重学校的名号，更关注个人在工作中的表现。凌总说， 不是顶着桂冠就可以一步成功的，最重要的`还是要勤奋，踏实做人踏实做事，只要勤奋就一定能够成功。黄总说， 建议如果可能，可先隐瞒北大身份，如果老想自己是北大的、是名校毕业的，很多事不去干，别人对你的要求会更苛刻。身为北大毕业的创业者，张总更是一个鲜活的例子，“投资者不会因为你毕业于哪所学校而对你有更多的偏爱。请打消这个念头，忘记自己是北大的学生。让北大成为你唯一的骄傲么，那太糟糕了，那你是北大的耻辱。”
花絮：郭涛乐开了花
东南卫视欢乐校园行活动每到自由提问环节，总会出现同学们踊跃提问、一问难求的状况，在北京大学创业论坛现场，更出现了大学生争抢话筒的场面，前一个同学问题刚提出，嘉宾还没来得及回答，就有另一位同学抢过话筒马上提问。一位女生抓住好不容易获得的提问机会，却只说了一句震动全场的话：“主持人郭涛老师幽默、诙谐，我很喜欢您!”最佳提问奖揭晓，嘉宾张总以这位女生“勇敢的表白”为理由赠她最佳提问奖，可把郭涛乐坏了，盛赞北大女生：“北大的女生真有品味!”
时评即是“时事评论”与“时政评论”的略称，是指对新近发生的一件事发表自己看法的文章。如何写好一篇时评类
时评作文范文1：迎“春风”，入北大
娱乐圈明星李宇春到北京大学作演讲。一首歌，几句话竟然引起强烈的反响以致场面失控，人群骚动。不少人认为，大学的讲堂只能是教学和学术研究的圣殿。然而，在我看来，文化的形式是丰富多彩，分庭抗礼的。大学讲堂是传播文化的地方，自然应该海纳百川，切不可以有色的眼光去看待文化。
(从北大办学历史与办学宗旨看，)北大从来就是一座包容各种“偏才怪才”的学府。蔡元培老校长以审美的眼光发现了行伍的沈从文，包容了批评他的鲁迅，接纳了低学历的陈独秀直至梅兰芳走进北大讲堂，金庸、周星驰纷至沓来，我们仍然可以清楚地看到蔡老“思想自由，兼容并包”的办学方针。为什么当李宇春接踵而至时，却遭来如此非议?况且，北大讲堂毕竟不是茶馆，北大校长不会是不假思索心血来潮就作出这样的决定的。所以说，李宇春走进北大，并不是伤学堂大雅的事，恰恰体现了大学对文化一视同仁的原则。
而从文化本身的角度来看，“文学”与“艺术”，亦或是文化的其他表现形式，从来就没有什么贵贱高低的区别。大学培养出的不仅仅是文化方面的专家。如果单从知识来取人而顺理成章地认为“文学”即“最高层次的文化”，显然让莘莘学子贻笑大方。艺术也是文化的一部分，也需要传播。李宇春的艺术表演，也是对文化的传播，有何不可?
如果从明星的角度去看，他们带给大众娱乐，带来了欢声笑语。如果说大学讲堂是严肃的，是容不得任何通俗文化的深不可测的学府，那倒不如说那是监狱。专家、教授在讲堂上只要严谨、求实，那就是对学子负责。一个明星用歌声带给他人慰藉，让他们领悟到平时学不到的东西，不也是对学子负责吗?不能硬为“学术”与“娱乐”强制划清界线，更不能因为人的身份而将其拒之门外。
一件平常的事情竟然可以炒得如此沸沸扬扬，可见社会上对“大学”的理解迥异的大有人在。我们应该清楚地认识到，大学讲堂不是旧时的金銮殿，本身没有那么神圣。文化是与时俱进，是不分高低贵贱的。只要是积极向上的文化，只要是对学子负责的演讲者，大学讲堂的门都会为之敞开。
时评作文范文2：北大，你也信春哥?
“信春哥”这个词语自2009年起从网络兴起，至今已流行了一年多，李宇春等人所刮起的“超女风暴”使全国无数群众疯狂，但是，这充其量只能成为人们茶余饭后的谈资罢了。然而，“李宇春上北大讲坛，师生追
星近2小时”这条新闻使我一时语塞、惊讶、乃至愤怒，北大，作为全国最好的学府，你没有理由去“信春哥”。
首先，我想问，李宇春何德何能，居然能登上北大讲坛?北大的百年讲坛，理应是研讨学术的圣地。不可否认，娱乐也算是一种文化，但登台讲演的必是大师。北大百年讲坛以前也的确出现过不少娱乐界“玩家”，诸如梅兰芳、周星驰等，但是他们不同，他们有自己的成就，自己的人生观、艺术观，他们在讲演时已被人们认为是“大师”。而李宇春只是一个乳臭未干的黄毛丫头，只会唱几首歌、扭两下屁股，离大师还远着，她没有资格上北大讲坛。
其次，我想问，北大是拥有严谨学风的.学术圣地，还是供娱乐明星开演唱会的地方?喜欢或崇拜一个人，对于任何个人来说，永远无可厚非，但北大讲坛作为一个学术天地，却为了眼前的经济目的，而不惜糟蹋自己，实在让人悲哀。远在大洋彼岸，有一个叫常春藤的学术联盟。LadyGaga红了与他们无关,他们不管;MJ死了,全美乃至全世界为之一动,他们却纹丝不动。没错，他们需要钱、需要社会的捐赠来维持学校的日常运作，但是，他们没有靠娱乐明星来吸引眼球，他们的科研成果、严谨学风已赢来无数口碑。
看到没有?这就是世界名校与中国名校的区别!面对如此大的差距,我们更要脚踏实地地营造一个良好的学术氛围,这靠的是真材实料，不是明星效应。 一级几尺见方的讲台上，在这里，曾站着将北大变为新文化中心的蔡元培,他说:“海纳百川,有容乃大。”在这里,曾站着主张启蒙中国人民思想的陈独秀,他说:“觉悟吧，中国人。”在这里，曾站着中国的马列主义先行者李大钊，他说：“君主生则国民死，专制生则自由亡。”他们是中国历史上的思想家、新文化运动的先驱。没有他们，中国的历史将改写，但李宇春呢?
她对于历史的作用，犹如灯塔射往大海的一束光一般，偶尔会泛起一片波光，但顷刻便会消逝，仅此而已，那么现在，北大，你还信春哥吗?
时评作文范文3：讲堂≠舞台
据报道，超女总冠军李宇春为某品牌电脑代言出现在北京大学讲堂。唱了一首歌，说了几十句话，就让在场一千多名大学生为之疯狂和尖叫。此事引发了一场争议，北大讲堂是否可以成为“李宇春们”的舞台呢?
我认为，不是任何文化都能登上讲堂。娱乐大众的舞台归舞台，李宇春的舞台不在北大讲堂，她不应该来此作秀。
把讲堂当成流行文化的舞台，是对北大学术圣地形象的冲击。作为中国的最高学府----北大，是全国乃至全世界学术，思想，文化交流的平台，应该始终坚持其优良严谨的学术之风，传承其优秀积极的文化积淀，作全国各地其他学府的榜样。可是如今，在北大的大讲坛，一个学术交流的神圣之地，竟允许上演大学生们追星的狂热之态，这是一种亵渎，谈和榜样呢?如果连最高学府都不能坚守一个纯净之地，何况是其他社会上纷繁复杂的地方呢?毋庸置疑，李宇春此次“北大讲坛之行“动摇了北大学术圣地的形象，动摇了我们对北大的崇敬与自豪之情。这样的事情决不能够再次上演! 包容不等于接受。这样娱乐、充斥着商业目的的活动会莘莘学子的价值观念受到不良影响。李宇春来北大演出，纯粹是商业目的，娱乐大众。不是说北大学子就不能够喜欢明星，也不是说李宇春的演出不精彩。大学应该包容文化，但决不是全盘接受，这会直接影响学生们的价值取向。或许大学生有这样的判断力，但是中学生呢?小学生呢?他们会觉得连北大的哥哥
姐姐都追星!所以我这样做一定没错。这时，他们的价值观念就发生变化，容易造成盲目追星，忽视学业，影响终生，说影响中国未来的发展也不为过。 综上所述，北大此次允许李宇春在讲坛演出是错误之举。应当引起强烈重视与警示。望今后不要再出现这样有损学术之风的事情。
讲坛不等于舞台。明星可以在舞台上大放异彩，高校学子可以欣赏流行文化。但是，请分清场合，坚守讲坛的庄重与尊严，固守学术文化的纯净!
