《感恩节的两位绅士》的读后感1
欧·亨利若是仅靠他的“意料之外，情理之中”的结局而出名，那他也不会成为短篇小说之王了。在他的笔下，友谊、爱情，人性的光辉与黑暗，都具备引人注目的特色，并且令人常读常新。
《感恩节的两位绅士》就有一种似乎矛盾的特点——幽默中带着哀伤。故事讲述一个流浪汉每年都会在感恩节时得到一位老绅士的施舍——一顿美满的午饭。但在这一年的感恩节，这位流浪汉在路过一个富人家时，意外地被请进去。因为那富人为了庆祝感恩节，决定请一个穷人吃午饭。当流浪汉吃饱喝足，坐在公园的长椅上时，他看到那老绅士向他走来，一如既往地请他吃饭。为了不让老绅士失望，体验到行善的快乐，流浪汉硬撑着吃了第二顿“饱餐”，随后在回去的路上倒地而亡，被送至医院。出人意料的是：不久后那位老先生也被抬入医院，他快饿死了——为了省下请流浪汉吃饭的钱，他已经三天没吃东西了。
老绅士与流浪汉可能太拘泥、太刻板了，所以他们互相为对方做出了无私奉献的同时，却导致了悲剧的结局——一个撑死，一个饿死。如果故事是这样：一个贫穷的老绅士倾其所有，救助了一个饥饿的流浪汉，自己却饿死了，那么这种故事我们会很容易感动。为什么？因为读起来简单，因为老绅士牺牲了自己可以换来流浪汉的生存。
现在欧·亨利给我们讲述了这样一个令人哭笑不得的故事，我们该怎么去读？这个迥然不同的结局让人觉得荒诞，老绅士的牺牲似乎是那样地不值，而流浪汉的迁就又是那样地可笑。但是这个貌似滑稽的故事却让我笑不出来。他们都是那种为了体谅他人的尊严和快乐，宁愿自己忍受痛苦的人——也许这就是作者称他们两位“绅士”的原因。结局虽然是这种牺牲的不值，但我更多的是理解他们，那颗体谅和善良的心，让我们读来笑中含着泪，而泪光中却又能浮现出心中的赞美。
从我的角度，欧·亨利告诉我们：无论造成了多么糟糕的后果，为人奉献、自我承受仍是应被支持与夸赞的事，因为它本身是一种美德。
《感恩节的两位绅士》的读后感2
《感恩节的两位绅士》这篇文章，体现出了欧亨利那种“意料之外，却又在情理之中”的典型结尾，这篇文章让我真正感受到人与人之间的真情。
文中的斯塔弗是一个不折不扣的流浪汉形象，每年的感恩节都会受到一位老绅士的施舍——一顿华丽的午饭。九年了，每到感恩节这一天，斯塔弗都会准时坐在联合广场的第三条长凳上等待老绅士的到来。但今年的'他却撑得连路都走不动了，可就在这时，那位老绅士又准时出现了。
文章的结局令人惊叹，老绅士三天没有吃东西也能引起人们的思考，或许当读到结尾之时，大家还幻想着这是多么美好的结局啊，老绅士的爱心，流浪汉的幸运，让人心中一暖。可欧亨利没有这样普通的结局，老绅士家境落寞，却仍然向流浪汉提出援助，或许这更能打动人心。
老绅士的牺牲不禁让我们感到可惜，流浪汉的那种迁就让我们感到可笑，但这个看上去滑稽可笑的故事却让我笑不出来，引发了我深深地思考。不论是老绅士，还是流浪汉，在今年的感恩节中，他们的互相尊重，互相体谅，互相理解，宁愿自己忍受痛苦，也要让他人体会快乐，这使他们两个都成为了绅士，这也照应了文章的题目。
老绅士尚且家境殷实之时，一顿饭钱他没有看在眼里，他看重的是助人为乐的那种乐趣，他的爱心也感化了流浪汉。落魄之时，老绅士看重的则是诚信，一个不成文的规定早已成为老绅士心中的一个不可更改的承诺，他不愿意食言，即使他早已倾家荡产，即使要花费他最后的积蓄，即使他将会饿死！这时，想一想社会上那些为了自己的利益而不择手段的人，老绅士的人格魅力就跃然纸上了。
流浪汉的滑稽可笑只是表面，其实他也有很多值得我们敬佩的品质。他虽然已经吃饱了，但面对老绅士的爱心，他不忍心让老绅士失望，还是咬紧牙关把所有的饭菜一扫而光。胃差点都要撑破，还得了阑尾炎，这也许会引起一部分人的嘲笑，但我却认为这也是一种弥足珍贵的品质。
文中斯塔弗的一句“非常感谢，我的肚子正饿得咕咕叫呢，先生”给我留下深刻的印象，饱胀引起的慵懒并没有能够阻止这样的一个信念进入斯塔弗的脑子里：他是一种传统的基石。再也没有哪位英雄能像斯塔弗那样，在敌人的阵前英勇地冲锋陷阵了，他在老人脸上看到的是因为行善而生出的幸福表情。
欧亨利通过对两位绅士的细节描写，形象逼真的向读者们展示了黑暗社会中的一缕光芒，一丝足以冲破黑暗，面对晨晓的光芒。欧亨利也告诉我们，金钱也不是万能的，人与人之间的真情更加可贵。两位绅士在各自艰难的环境下，仍然对他人表现出爱与关怀，做出难能可贵的牺牲，他们达到了各自精神境界的最高点。
《感恩节的两位绅士》的读后感3
《两位感恩节绅士》是《欧·亨利短篇小说精选》中的一篇小小说。这篇小小说讲述了一个饥饿的穷人斯塔弗·皮特在感恩节被两位老太太请进家中饱餐了一顿，而九年来一直在感恩节请斯塔弗·皮特吃饭的老先生再次想请斯塔弗·皮特吃饭。斯塔弗·皮特虽然已经胀得难受，但不想扫老先生的兴，跟随老先生来到了餐馆。他装出饥饿的样子，把食物吃得干干净净。最后，斯塔弗·皮特被发现撑死在了人行道上，而那位老先生则已经三天没有吃东西了，他几乎要饿死了。
这样的结局出人意料，在敬佩这两位绅士的同时，也感受到了人性的光辉和人与人之间的温暖。斯塔弗·皮特和那位老先生都有为别人献身的精神，他们一个是忍受胀痛带来的折磨，让老先生感受做善事的快乐；而另一个是忍受饥饿带来的痛苦，让斯塔弗·皮特感受感恩节的欢乐。虽然他们一个是胀一个是饿，好像风马牛不相及，但是他们受承受的痛苦是相同的。
这篇小小说内容曲折，结局更是令人意想不到。文章原先好像一直是在写斯塔弗·皮特的伟大献身精神，直到小说最后一段才道出那位老先生悲惨的遭遇。其实在前文那位老先生要请斯塔弗·皮特去饱餐一顿时，老先生的神情是愁眉苦脸的，神情是悲哀的。这也为文章结尾说老先生三天没有吃饭做铺垫，是文章更合理，又体现了老先生的高尚品质。
斯塔弗·皮特和老先生都是先为别人考虑，也可以说是并没有考虑一下自己。现代人生活在这个复杂的世界，早已被各式各样的骗子磨炼，长出了一颗“铁心”。遇到自己都已经吃不上饭了，谁还会管别人呢？我其实也是这样的，在网络上、电视上见识过五花八门的骗子，对陌生人的戒心自然很高。我看了斯塔弗·皮特和老先生的故事后，也感觉到了羞愧。
但是，在我们赞叹斯塔弗·皮特和老先生，又在自我反省时，不如也让我们来思考一下欧·亨利这位大作家写这篇小小说的目的何在。
欧·亨利的一生并不顺。他三岁便丧母，十五岁就走向了社会。他做过很多工作，还蹲过监狱，经历过失败的婚姻。这传奇而又坎坷的生活经历没有让欧·亨利的笔下都是社会和人的阴暗一面，而是写出在社会中一些感动人的细微处。正如《两位感恩节绅士》这篇小小说，表现了人对他人真诚的爱与关怀。这份温暖是人们在困境中的希望，这份温暖鼓励着人们不要放弃生活。这可能也是欧·亨利的精神支柱，写出这些温暖的小说是他生活中的乐趣。
带上欣赏的眼光去看这些温暖的故事，喝下心灵鸡汤，滋润快干裂的心田。从现在起，学会奉献。
欧·亨利若是仅靠他的“意料之外，情理之中”的结局而出名，那他也不会成为短篇小说之王了。在他的笔下，友谊、爱情，人性的光辉与黑暗，都具备引人注目的特色，并且令人常读常新。
《感恩节的两位绅士》就有一种似乎矛盾的特点——幽默中带着哀伤。故事讲述一个流浪汉每年都会在感恩节时得到一位老绅士的施舍——一顿美满的午饭。但在这一年的感恩节，这位流浪汉在路过一个富人家时，意外地被请进去。因为那富人为了庆祝感恩节，决定请一个穷人吃午饭。当流浪汉吃饱喝足，坐在公园的长椅上时，他看到那老绅士向他走来，一如既往地请他吃饭。为了不让老绅士失望，体验到行善的快乐，流浪汉硬撑着吃了第二顿“饱餐”，随后在回去的路上倒地而亡，被送至医院。出人意料的是：不久后那位老先生也被抬入医院，他快饿死了——为了省下请流浪汉吃饭的钱，他已经三天没吃东西了。
老绅士与流浪汉可能太拘泥、太刻板了，所以他们互相为对方做出了无私奉献的同时，却导致了悲剧的结局——一个撑死，一个饿死。如果故事是这样：一个贫穷的老绅士倾其所有，救助了一个饥饿的流浪汉，自己却饿死了，那么这种故事我们会很容易感动。为什么？因为读起来简单，因为老绅士牺牲了自己可以换来流浪汉的生存。
现在欧·亨利给我们讲述了这样一个令人哭笑不得的故事，我们该怎么去读？这个迥然不同的结局让人觉得荒诞，老绅士的牺牲似乎是那样地不值，而流浪汉的迁就又是那样地可笑。但是这个貌似滑稽的'故事却让我笑不出来。他们都是那种为了体谅他人的尊严和快乐，宁愿自己忍受痛苦的人——也许这就是作者称他们两位“绅士”的原因。结局虽然是这种牺牲的不值，但我更多的是理解他们，那颗体谅和善良的心，让我们读来笑中含着泪，而泪光中却又能浮现出心中的赞美。
从我的角度，欧·亨利告诉我们：无论造成了多么糟糕的后果，为人奉献、自我承受仍是应被支持与夸赞的事，因为它本身是一种美德。
《感恩节的先生们》由欧·亨利所著。欧·亨利是十九世纪末二十世纪初美国著名短篇小说家。他的小说结局常常出人意料、令人吃惊。这本《感恩节的先生们》也不例外。
这本书讲述了一位流浪汉皮特与一位老先生在感恩节发生的故事。这两个人有一个奇怪的约定：每年感恩节，皮特都会坐在长椅上等待老先生的到来。而老先生每次都会赴约，并请他吃一顿丰盛的饭菜。这个约定持续了九年之久，只是到了第十个年头，皮特在半路上被请进一座大宅子并饱餐一顿。原来宅子的主人有人有一个奇怪的规矩，在感恩节正午请一位饥饿的路人大快朵颐一番。而饱食过后的皮特想起了与老先生的约定，但他还是赴了约。为了不让老先生失望，皮特艰难地吃完了所有食物。最终，皮特由于吃的太撑而被送进了医院。令人诧异的是，老先生也同样被送进了医院，只不过结果恰恰与皮特相反，他是饿晕的。
我认为这位老先生是一个很有诚信、很善良且有一颗慈善的心的人。他能在每年感恩节都请皮特吃饭且从不爽约，而且在第十个感恩节，他宁愿自己饿得皮包骨头，还用自己身上仅剩的一点钱去请皮特吃饭。老先生这种令人钦佩的慈善不仅是每年的一顿饭，更是为了慈善能够牺牲自己的某些物质资源的心。慈善重得不是你去用何行为来表达“慈善”二字，而是你有一颗慈善的心。老先生一生茕茕孑立，但是他一直都想把这颗慈善的心传承下去，可见他对拥有一颗慈善的心是有多么重视。这位老先生把“慈善”发挥得淋漓尽致，也为我们做了一个很好的榜样。
老先生不仅有一颗慈善的心，更有诚信。他完全可以把请皮特吃饭的.钱留着自己用，但在金钱与诚信这道二选一的选择题上，他选择了诚信。他宁可自己挨饿也不愿违背自己的诺言。多少人拜倒在金钱的“石榴裙”下，却忘记了做人要“言而有信”这个最基本的道理。金钱能带给你物质的享受，但诚信却能带给你一种心安理得。一个人即使再有钱，但失了诚信这些钱又如何？在我看来，诚信比金钱更重要，因为诚信是一种最基本的道德品质。
比起老先生的慈善与诚信，皮特则体现了一位绅士的风度。尽管他从宅子里出来已经吃得很撑，可他还是勉强吃完了老先生为他点的食物，为的只是不让老先生失望。其实他完全可以拒绝老先生的邀请，但当他看到老先生因为助人而感到快乐的那双明亮的眼睛时，便强忍着，假装狼吞虎咽般地吃完了。皮特虽为流浪汉，可他这种为了“成全”别人而咽下自己的苦楚的风度，实在可以被称为一名“绅士”。
其实绅士的称呼不应只是对那些彬彬有礼，举止优雅的达官贵人，更应对那些同样具备这些风度但或许只是普通百姓的人，哪怕他是一位流浪汉。
