我很少看国产电影，主要是因为纯娱乐内容太多。但纪实电影《燃点》确是跟踪拍摄了中国当下最具话题感的创业者群体故事的严肃电影，我毫不犹豫就去看了。
中国改革开放波澜壮阔四十年涌现了大批优秀的创业家，有人说是“三代”创业故事，在我看来何止?说来也怪，虽然创业洪流白骨皑皑同时也星光璀璨，但真正反映创业者的电影却寥若晨星。我印象中除了一部《中国合伙人》，没有哪部片子能和《燃点》相提并论了。
与其说影片讲述了14位创业者故事，倒不如说是采访14个人的生活和言论的集合。影片重点讲述的，也是给我印象深的有这么五位“小伙”：
安传东，一个农村青年北京人大毕业后试图通过互联网餐馆短视频项目创业但失败，后转变方向再次创业结果生死未卜的故事。这也是影片中唯一一个讲创业失败的故事。创业失败后小安回到老家，一边是温情春节，一边却是那种前途无路的落寞和壮志未酬的泪落，拨动了观众的心弦。
老罗，一位成名于新东方的教师，自诩“说相声的来创业”，通过“发布会驱动公司发展”的独特商业模式，不断吸引眼球的“话题王”的故事。他质朴人格和宽广胸怀给人印象深刻。推荐锤子去年鸟巢四万人发布会视频和老罗多年前写的一本《我的奋斗》。
戴威，一个连续6次创业的北大年轻学生干部，在共享经济大潮中大起大落，面对ofo公司倒闭压力苦苦支撑的故事。他带领团队回到了四年前曾经注册小黄车域名的青海省，创业团队湖边骑自行车，然后在田野里回想当年不忘初心、踌躇满志，而后坚定前行的'情景让人心生豪情和祈祷，要知道戴威才27岁。我笃信：打不死他的注定让他更强大。
傅盛，一个文弱书生创立猎豹移动公司并送上市，然后毅然转型开发小机器人，轻松化解挑战再次成功的故事。金星，一个没有做过医疗美容的互联网人，跨界把新氧科技这家公司做到成功融资7000万美元的故事。两位虽然也焦虑、孤独，但还算轻松，中国创业者群体本身也是千姿百态的。
还有我敬佩的两位投资人，一位是真格基金创始人徐小平，另一位是经纬创投张颖。小平老师总能站在时代的最前沿观创业潮起潮落，视野宽阔，童言无忌，青春不老。他的话语掷地有声：如果在当今中国还谈“阶层固化”，谈“上升通道受阻”纯属扯淡，实际上每一个普通年轻人都可以通过创业来改变命运。
张颖总眼光犀利—对项目的判断果断迅速，挑战自我—从事极限运动，令人印象深刻。他已经超越了普通投资者仅仅为“赚钱”的循环，他用获得的资金扩大影响，发现更多优质创业项目，继续扩大影响力，再帮助创业者创造新奇迹。他认为，没有任何一个国家可以跟中国这样的创业环境相媲美。同等条件下，如果中美两国的创业者相竞争的话，那美国的创业者将会被中国的创业者杀得片甲不留，原因是美国创业是在”竞争“，中国的创业是在进行一场生死攸关的”战争“。
作为一名在中国的投资人是幸运的，有这样大众创新，万众创业的环境，有雨后春笋般的项目源，同一赛道多个同质化的项目供你来挑选评判，培养你的投资眼光，这是任何其他国家都绝无仅有的机会。
中国社会的燃点，就在于创业。创业是广义的，其实无论你在什么样的工作岗位，只要你开创性地开展工作、带队伍、为你所在的组织带来成长和收获，你就是在“创业”。
人生的燃点，就在于发现自己真正想要做的事情全情投入。令每个人兴奋和骄傲的事情都不一样，我们每个人都要找到让自己燃烧激情的那件事情，或者是那个时刻、那样一些人，去燃烧，去做最好的自己。
创业能支撑你走下去的前提就是那一定是你真心想做、真心喜欢的事，不是别人想做、别人喜欢，别人劝你去做的事。只有这样你才会无惧嘲笑、无惧打击、义无反顾地坚持下去，才能等到云淡霾散、人间花开。
人自强则万强，在创业投资的道路上与诸君共勉。
电影《囧妈》相信大家应该都有所了解，毕竟这部电影在宣传期间可是十分卖力的。《囧妈》这部电影导演是徐峥，他作为一名优秀的导演，其导演的作品也是很多。其中《我不是药神》这部电影可谓是大火，票房高达30多亿。所以我自然对这部电影抱有很高的期待。
单从这部电影的题材下手，电影主要是关于母亲的。这样的主题其实很适合春节档电影，但是如果把握不稳，很有可能会毁了电影本身。要是把握稳定，电影自然质量过关。因为疫情的严重，《囧妈》在网上免费播出，我也是赶紧看完了。其实感慨还是很多的，毕竟这部电影可是实打实的两个小时。徐峥这次的发挥其实一般，从电影呈现的情感来说，很饱满，但是总感觉少了点真实。电影本身很平淡，故事也很平淡。但是剧情却莫名地变得十分荒诞，脱离现实，这是让我出戏的一大原因。
当然《囧妈》这部电影还是有很多优点的，它告诉了人们一个很好的正能量，也向社会传播了积极的风气，这是很重要的。一部电影，其实对人们的影响是很大的。就像当初《流浪地球》大火时，都说这部电影打开了中国科幻电影的大门。没错，电影就是这样厉害。为此，我要为这些辛苦付出的'电影人点个赞。
《囧妈》这部电影，我不想说得很死，说它怎么怎么好，怎么怎么坏，因为这些东西其实是由观众决定的，每个观众的想法又不一样，所以最重要的还是观众本身。其实抛开这些坏的因素，《囧妈》还是一部好电影的。它的选题过关，演员的演技也过关，虽然剧情还稍欠火候，但是至少还是给了观众一个好的结局。我想说的其实很简单，《囧妈》这部电影从开始到现在，其实一直都在经历着波折，毕竟这是一部春节档的大片。当初《囧妈》提档时，还有很多网友在骂徐峥，当然徐峥也在微博上出来道歉，同时承诺发点红包补偿那些除夕还在工作岗位上班的工作人员。如今电影通通撤档，而《囧妈》却又在网上免费上映，这其实也受到很多网友的点赞，可后来又遭到了影院的抵制。这么多的事情，都发生在了一起。
一片灰白的羽毛，从遥远而未知的天际飘来，在城市上空悠悠地飘荡，它飘过屋顶，越过树梢，穿过街道，缓缓地滑过汽车表面，最终轻轻落在正坐在巴士停靠站候车椅上的男人弗勒斯·甘的脚边。他小心翼翼地捡起那片羽毛，端详了一会，打开手边的箱子，拿出一个本子，将羽毛夹在里面。
送儿子上了校车之后，阿甘坐在一截低矮的树桩上，面色凝重，仿佛陷入沉思。镜头缓缓下移，定格在他脚边的那片羽毛。这时，一阵风将羽毛吹起，羽毛徐徐上升，越飞越高，越飘越远，它舞蹈般地飘荡在丛林上空，然后飘向遥远而未知的天际。
这是由罗伯特·泽米基斯导演的《阿甘正传》开始和结尾的两个镜头。在所有电影中，这两个镜头都可堪称经典。飘飞的羽毛，在影片中不仅仅是作为道具而存在，而是作为一个隐喻，贯穿了全剧。罗伯特·泽米基斯在《阿甘正传》中，以幽默的格调和夸张的手法，和观众讨论着一个严肃而巨大的话题——命运。罗伯特以其独特并且极富诗意的艺术表现手法，将命运这一沉重的命题隐喻于一片羽毛，在缓缓飘来的羽毛中，开始命运这一主题；在渐飘渐远的羽毛中，暂时结束话题，并且让人在影片结束后继续回味与思索。只有高超的导演才能创造如此高超的艺术。
"我妈妈常说，人生就像一盒巧克力，打开之前你无法知道会吃到什么味道。"在巴士候车站的长椅上，阿甘开始讲述他的富有传奇色彩的经历。命运渺茫而未知，就像飘无定向的羽毛，谁曾料想，一个智商只有七十五的'弱智残疾人，一个曾今不为正常学校所接纳的人，会成为一个大学生，成为橄榄球明星，越战英雄，乒乓明星，国会勋章获得者，甚至成为亿万富翁。
是不是命运之神特别眷顾这个有些愚笨的甘？如果我们仔细地思考，会发现事实并非如此。阿甘虽然不够聪明，但他却按照妈妈说的，"笨，是因为有笨的作为，但自己绝不能认为自己笨。"他努力做好每一件事情。他从没有刻意地去追求什么，然而成功却在他的毫无功利意识的努力中悄然而至。阿甘的成功，除了他的努力之外，和他与生俱来的一些品质也有极大关系。正如他的诚实赢得了丹中尉的友谊，他的守信和执着成就了他的捕虾事业和爱情。
有一天，当他醒来时，发现珍妮已经离去，他开始了一次历时3年2个月14天16小时的跑步。"我决定小跑一下，于是跑到路底，到底之时，我以为到达镇底了。我到了那里时，我以为横越了绿弓郡，我想既然跑了这么远，就干脆跑步穿过阿拉巴马，没特别的原因，我一直往前跑。我跑到了大海洋，到了那里我想既然跑到这里，索性再回头往下跑。我到了另一个海洋，心想既然跑了这么远，干脆回头继续地跑。"也许这句话能很好地解释幸运之神会眷顾阿甘的原因。对于阿甘而言，人生就像是一次没有特别原因的跑步，没有既定的终点，只是不停地往前跑。正如阿甘在影片中所言，"要往前走就要忘记过去，我想这就是跑步的用意。"
与阿甘不同，珍妮有既定的人生目标，有刻意的追求。所不同的是，她只是出于成名的欲望。他们的遭遇，我想，也许代表着两种不同的命运呈现形式。
"你知道吗？我要出名。做像琼贝丝那样出名的歌手，我要在空荡的舞台上，只有我的吉他和声音，只有我独唱。"在一个雨夜，珍妮对甘这样说。珍妮一心想成为民谣歌手，并且为此不懈追求，然而理想最终还是破灭，沦落为一个餐馆服务员。在曼菲斯城一个戏院的舞台上，她独自一个坐在舞台上，抱着吉他，弹唱着《答案在风中飞》，台下挤满观众。然而，他们都只是为了观看她的肉体的。她对生活一度感到迷惘，有一个镜头我印象很深：夜晚的天台上，珍妮站在天台边沿的栏杆上，张开双臂，试图以一次坠落告别虚无与绝望。风无情地吹动她的长发和略显衰老的脸，她回头望了望，顿了一会，最终还是爬下栏杆，无力地落在椅子上，眼泪从她的眼角溢出。天空中，月亮被乌云遮去。
影片中，罗伯斯试图通过丹中尉这个角色，传达另一种关于命运的观点.丹认为，"人的命运早已注定，没有一件是巧合，都有安排。"人们不应该试图去改变而且也无法改变自己的命运。丹出身军人世家,祖上几代都为美利坚牺牲在战场上。他认为自己应该死在战场上,这是一个军人的荣誉,能从战场上回来-----而且是在失去双腿后------完全就是自己的耻辱。由于这种观点的支配,回到美国后,丹靠"喝国家的奶"度生,生活混乱不堪。后来，在阿甘的影响下，重新燃起对生活的信心，并在管理企业方面展现了他的天赋。
在影片临近结束时，像观众一样，阿甘站在珍妮的墓前，也提出了这样的质疑："我不知道是妈说的对，还是丹中尉说的对，不知是否命中注定，还是随风飘零没有定数，我猜想，两者都有，也许两者同时发生。"对于命运这一命题，谁又能给出一成不变的答案呢？
