刚开始看到血淋淋的灭门惨案的时候觉得有点恐怖，不敢看下去一个姑娘因被强奸而死亡，她的父母和外公外婆也都被杀了。辛小丰强奸了那个有着心脏病的女孩，他的同伴杨自道和陈比觉都一直地埋怨他毁了他们几个人的生活。不过，他们还是逃了。七年后，他们都已经金盆洗手，改头换面。小丰成了协警，办案捉犯人有两把刷子。他的兄弟阿道是一名好心肠的人，陈比觉则成了一个有些秀逗的渔夫。
三兄弟在这以后没有再继续做坏事，他们都想走上正道，并试图为当年的过错赎罪。但他们每一天都害怕自己的罪行被发现，不能安安心心过日子。
小丰当了协警，表现非常出色，但他却从未想过要考公务员成为一名正式警员。因为他心里很清楚自己以前做的事情，就这一点也不肯让他安心的做个公务员 ! 阿道开车遇到劫匪，碰见警察也不敢求助受了严重刀伤也不去医院，他只是默默的承受的`痛苦 ! 当除夕之夜小夏对他表白时，他只是冷冷的拒绝了。或许他觉得作为一个罪人，不配有爱情吧那个渔夫就只能整日装疯卖傻，他的智商其实并不比其他人低，他觉得作为一个傻子可以使它逃过一劫 ! 他们虽然逃离了犯罪现场，可是他们接下来的每一天几乎都在为当年犯下的罪接受惩罚。这种惩罚是心理的折磨，是一辈子的折磨 ! 就是影片中他们说的，我们其实是在等这一天，我们等这一天已经好久了。
犯罪可能是一时贪念的，但罪却要用一辈子来赎。小丰一次又一次冒着性命危险来救人，他竟然为了拯救一位跳楼的同性恋，说自己是同性恋，并答应与他约会 。
这样的一部影片很像一部去年由小说改编的犯罪电影《烈日灼心》，《烈日灼心》同样探索的是罪犯身上的善与恶。
判若云泥微电影
在看影片之前，我就对片名产生了兴趣，判若云泥，不同于大众影片的通俗易懂，是比较模糊的概念，查了下资料，意思是高低差别就象天上的云彩和地下的泥土那样悬殊。这个对悬殊的好奇心摧使我看完了整部影片。
影片并不长，可是却深刻的揭露了人性，人性本善。世界上有两种东西不能直视，一是太阳，二是人心。人心是最难读懂的东西，一时的冲动可酿成弥天大祸，然而有时一点善举 也可以让人蓦然回首放下屠刀。人心是相悖的，善恶都在一念之间。这部影片说的就是这样一个故事。
简单得来说，影片描述了一个几度想自杀的犯人逃出监狱，饥肠辘辘得来到一家馒头铺，他想杀了店主来填饱饥饿的肚子，然而店主看见了他，并且给了他两个馒头，他为了报答店主用自己的自由换取店主举报的赏金。影片最后是犯人改过自新并继承了馒头铺。
整个影片以"馒头"作为传递信息的线索，一步步让人深入影片的精神内涵，罪犯偷来的"馒头"，善良店主施舍给逃犯的"馒头"，影片最后是逃犯改过自新继承了馒头铺。通篇而谈，馒头意喻着"善良和人性"，逃犯生存在监狱，他逃出监狱而没有直接归家却是流落街头，可想而知他大概已经没有家了，长期得不到温暖，冰冷、扭曲、寂寞时常折磨他，人性几乎消失殆尽，他很痛苦，几度想要自杀，而片头也是他割腕的镜头。在这样的情况下，对生存的渴望很容易让他犯罪，他长期的遭遇已经让他没办法相信别人，在他的眼里，别人都是冷漠的，那个时候的他是"野兽"，所以他宁愿选择偷，选择抢劫，也不愿意去相信。然而当他正准备拿刀抢劫老人时，老人却给了他两个馒头，就像行走沙漠数日的旅人碰到了甘霖，他显然也愣住了，拿了馒头离开了。也许老人看出来了他的目的，也知道自己的馒头肯定是被他偷掉的，可是老人家并没有拒绝他厌恶他，而是递上手中的馒头。这样的善，也许我们都没有。在这个时候，罪犯冰冷的心慢慢回温，这是他这么久以来第一次感受到温暖，馒头铺老伯的善良唤起了他心中早已尘封的人性，一点一点走向光明。也许这样的小恩小惠在我们看来不算什么，不过就是两块馒头，几块钱的事，我们大多数人通常习惯用价钱来衡量别人对我们的善意，那是因为我们不是一无所有。但是逃犯他知道，在那么久的不被关注情况下被人这样善良对待，那真是一种天翻地覆，颠覆了他对人性的认知，他感动并感恩，于是他用他好不容易获得的自由去回报店主的善意，他将放有他通缉令的报纸放在桌上，店主举报了他，并获得三万元的赏金。影片中，逃犯写在报纸上面的话是这样的"我已经厌倦了东躲西藏的生活，谢谢你的馒头，当我为选择怎样结束自己的生命而犹豫不决时，是你的善良感动了我，举报酬劳的3万块就算是我的报答"当时店主的心情我想应该很复杂的，我说不清他会怎样想，但我想在他的复杂的情感中肯定有一种叫做感动，他不知道他一个小小的善意解救了一个挣扎在死亡边线的人，并且这样的一个人愿意用自己最珍视的东西来对他报以善意，其实逃犯的这种做法也让老人明白没有绝对的善良和罪恶。当罪犯改过自新重获自由时，他回到了馒头铺，可是一直紧闭大门，可能老人已经去世了。影片的结尾发人深省，他收购了馒头铺，继续着老人的行当，我想这时候，他卖的是馒头，可能更多的也是在延续老人的善良。
第二幕 报纸暗藏逃犯意
蹲坐在馒头店附近的他，看着远处走过来的牵着手的`母女俩，想到自己的处境，可以发现他的眼神变了，从开始的凶狠戒备到现在似乎已经知道自己该做什么了的坚定。这样的转变，影片并没有用语言和解说词来表达，全都靠演员的演技传达给观众，不得不说这很成功。
他偷偷地把印有自己通缉令的报纸放到了馒头店的篮子之下，他想告诉老人他的身份。其实看到这里大家会有疑惑，为什么他不自己主动去自首，而是寄托于老人的举报，是因为贪恋这几天的自由吗?
第三幕 另类报恩
第二天，他来到馒头店，看到老人后拿起刀对着他，在老人错愕的表情中，放下了手中的刀，笑了 。
这时他的背景已经不是昏暗的黑色，而是有了亮光。这样用镜头来表现出主人公的变化，体现出他已经走出黑暗决定面对人生不再躲藏，从而有了亮光有了希望。
在他被警察押上车之前他告诉了老人“报纸是我放的。”然后带着释然从容的笑走上了警车。
老人家在回到店里从新翻看报纸时，报纸背后的一句话，告诉了人们他这样做的原因。
他知道老人家的生活也不容易，他不过是一个逃犯，用悬赏金来报答这位老人是他的善。影片在这里达到了一个高潮，引众人唏嘘感叹，他身上背着罪恶没错，可是他心底也存在着善良，是这样一位善意的老人激起了他心中的善良，引他走上了正途。
尾声 善恶的因果，人生的轮回
他做下的恶，终究都是逃脱不了法律的制裁;他种下善，救了一个迷途的逃犯，也救了自己。而最后，刑满释放的他回到馒头店，老人兴许已经过世，他决定接下这间正在转让的铺子，接下这家平安馒头店。兜兜转转他最后还是回到了这里，希望继承老人的善，也希望自己的善能帮助到更多的人。
判若云泥微电影观后感2016二：
《判若云泥》用极其简单的场景，并不复杂的人物关系，为我们展现了一个罪犯心理的转变。电影题目“判若云泥”表示的意思就是前后差距十分大，逃犯感受到老爷爷给予馒头的温暖举动后放弃了自己过去的想法，不再逃避犯下罪恶应承担的责任，接受了法律的制裁。也许他已经受够了时刻提心吊胆，饥肠辘辘的日子，老爷爷的那份无私的关爱将逃犯心理那一点仅存的侥幸轻轻抹去。即使是恶人，在危难的时候，收到这样一份礼物，也会有所触动吧。逃犯暴露自己身份不仅把自己送进了监狱，还间接地使老爷爷得到了赏金。几个馒头换来了上万元的赏金，老爷爷也许怎么也想不到，自己的举报是那个被打动的逃犯策划好的感恩。善良的行为终会得到回报。
几个馒头虽然不算贵重，但老爷爷的善良与真诚确实动人心弦，有着沉甸甸的爱的重量，是善良行为的感化，是真情与关爱的传递。杂念与邪恶在真情面前，显得无力与渺小。质朴的关爱在面临危险，面对邪恶时更显得可贵与闪光。
前几天看见同事在微信朋友圈发表评论：《烈日灼心》是我看到的最好的反映警察题材的影片。好奇心驱使，满怀期待的看完了该片。的确很有特色，不同于以往的xx片，没有男神般酷帅的警察、没有过多的枪战戏、动作戏，少了花架子，也就更真实。
评书似得开场白像是预热的油锅，一开始就打开了故事的背景，一件血淋淋的灭门惨案，在郊外的一栋别墅里女孩因xx而意外猝死，她的父母和外公外婆也因此一起被杀。男主角辛小丰xx了那个女孩，他的同伴杨自道和陈比觉不停的埋怨他毁了几个人的生活。影片在开始已将所有的悬疑都全部解开，谁是罪犯，谁是警察，观众已经明了，因此也就注定了它一定好看，最大的悬疑，偏偏让人觉得毫无悬疑。三个同伴开始了新的生活，改头换面，辛小丰成了xx，杨自道是一名热心的的哥，陈比觉成了一个有些智障的渔夫。看着他们在生活的边缘闪躲着，比常人更善良更富有正义感，心理居然有种隐痛，对他们有一种与自我道德相悖的同情，就像一根橡皮筋，时刻紧绷着，一点不多，一点不少的保持着隐忍，正如主角的生活一样。
影片里警察伊谷春说了一句话："谁的心里没有一点脏事呢？"预示着整个电影自始至终都阐述着善与恶的争辩，三个同伴的自我救赎，而这个对象就是叫"尾巴"的小女孩，为了帮助女孩凑齐手术费，辛小丰在抓赌现场偷拿赌资，杨自道没日没夜开车攒钱，为了拖延时间完成手术，让伊警官相信自己是个同性恋，甚至不惜与台湾商人上演了一段同性缠绵"激情戏",这一切一切都是在自我拯救。不由得让人深思，究竟谁是好人，谁是坏人？世间所有的事情都可以用善恶来划分吗？所有的事情都是非黑即白吗？藏在每个人心里的那点脏事、那点恶在不经意间放大就成了犯罪，这些都是偶然的，对吗？——我想明确的回答"不对"!所有的偶然性都存在必然性。在善与恶，黑与白之间存在着中间灰色地带，这中间的尺度难以界定，是法律还是道德？谁的心里没有点脏事儿，每个人都是法外之徒，当心里的脏东西被放大，这个善恶的灰度值就在增加，无限增大就跨越了善的国度。就像电影里伊警官说的另外一段话："我很喜欢法律、我认为法律是人类发明过的最好的东西。你知道什么是人吗？人就是神性和动物性的总和。他有你想象不到的好，更有你想象不到的恶，没有对错，这就是人。所以说，法律特别可爱，它不管你能好到哪儿，就限制你不能恶到没边儿。它清楚每个人心里都有那么点脏事儿，想想可以，但做出来不行。法律更像人性的低保，是一种人性的修养。它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏实实的告诉你，至少应该是什么样儿。又讲人情，又残酷无情。"
还记得大学第一节法律专业课，老师让每位同学说说为什么会选择法学，同学们各有各的见解，保护家人和爱人、法学很热门、钻法律漏洞的……五花八门，千奇百怪。问问自己，为什么学习法律呢？答案也很模糊。随着专业知识的学习，认知慢慢清晰，觉得学习法学应该是凭借法律专业学习中获得的良好价值观念和思维能力，能在不同的职业领域获得良好的发展。幸运的是，大学毕业后加入公安队伍，能够将法律学以致用。在基层派出所工作了近十年，对法律又有了新的认知，法律是约束人的行为层面的准则，除了法律之外还有一张无形的大网，那就是道德，道德底线之外既是法律的`红线。
看完《烈日灼心》，最大的感触——犯罪可能是一时的，赎罪却是一辈子。电影就展现了已犯罪又知罪而开始赎罪的三个人。影片结尾，辛小丰含着泪水的那句："太煎熬了，也许你们不能理解",道尽了这七年的生活状态。最后，一个漫长凝滞的镜头展现了从生到死的过程，一个被法律认可的索命程序，两个罪犯绳之以法。真真是"早知如此，何必当初".
看完《烈日灼心》，有一种怅然的感觉，为片中主人公赎罪的历程感到隐疼。观者如此，当局者更是如此，要时刻用法律和道德来规划自身的行为，不要轻易逾越善恶的界限，不要以身试法，碰触法律和道德的底线，不要让一时的冲动毁灭一生的幸福，不要亲身去
