前两天和同学去看了华哥哥主演的"我知女人心"，这个片子拍的很不错，虽然是翻拍好莱坞的影片，但是华哥和巩俐的演技简直没得说，唯一让我郁闷的就是，这部戏从头带尾都贯穿着各种品牌的植入广告，我知女人心
接触广告行业已经有几年了，这两年也接触了一些影视剧的植入广告，也算半个同行。每次看影片，总是会不自觉的留心影片里的各类广告。尤其是在影院，从电影开播前的`贴片广告，到影片里的各种形式的植入，包括场景植入、对白植入、道具植入和情节植入，还有影片结尾的片尾广告。广告产品总会在你聚精会神观看影片时出现在你的视线里，品牌名字也会不时的会跳进你的耳膜，真是防不胜防呀。也许这就是商业片的产品价值。很多大品牌都会选择这类影片合作，尤其是这种大牌明星做为主演的时候。
这个片子里，Lotto这个首席赞助商几乎以整个剧情为主线来贯穿大部分戏，听说还为了这部戏，还有以不同产品出现的苹果系列(包括苹果电脑、苹果笔记本、IP4手机和Ipod Touch)，华哥的Acura座驾也出现过N次，巩俐佩戴的金至尊珠宝以及场景和对白的体现，还有洋河蓝色经典，观后感《我知女人心观后感》。还有很多品牌及LOGO的特写镜头，包括长城桑干酒庄的干红、立顿、H&M、朝外SOHO等等，还真有些数不过来了。
其实我并不排斥广告植入，但是如此多广告的电影，看了就有些郁闷了，有些产品植入看着还比较合理，而有的看着却很不舒服，部分产品植入很生硬，也有的是因为特写镜头给的太多的缘故。一部影片有很多的广告赞助商也许未必是件坏事，首先能证明这部影片吸引人，企业才愿意花钱做广告赞助；其次有了大额的赞助费用，才能拍出更好的影片。据说电影市场80%都是赔钱的，但是有多少影片能像冯导的电影一样，部部都卖座，部部都会有各种企业愿意做广告赞助呢?导演、演员、剧本三个最重要的要素。
期待国产电影能更好发展，也希望有更多导演都能拍出像冯导一样的卖座影片(不过近几年冯导的影片也越来越商业化，广告也越来越多了，但依旧很卖座)。当然，导演一般只负责导戏，广告植入是由制片方负责的。我们不介意广告植入，只要别让我们观影的观众以为我们在看各个品牌的广告宣传片就行。
《我知女人心》是爱情轻喜剧，还有一点奇幻元素，是个很讨巧的题材，男女皆宜。刚看完的时候我的感觉还可以，可以给3.5分。情节还可以，也有喜感，刘演得挺卖力，一个人挑了大半部戏，又是大团圆的结局，适合春节和家人一起看。就是植入式广告太明目张胆了，这哪儿是软性广告，前半段是蓝色梦想，后半段是Lotto的宣传片。还有结局极狗血，我非常讨厌追人没赶上，但飞机起飞人没走的桥段，太滥了吧！综合一下给3分，算及格了。
看完电影之后，我做了两件事情：一是百度了下Lotto，对这个品牌的认知度大大提升，从这点上来看，这个电影是成功的；另一个就是下了原版的《What woman wants》，不对比不知道，云泥之别，改变得够烂的。从这点来看，这部影片打着翻拍好莱坞经典的幌子，非常失败。
和原著相比，主要情节没有太大变化，但是比重有调整，反而让男女主角关系的`转变显得很突兀。
日本餐厅那段，硬凑了男主角带着新搭讪的女友，和女主及其网友，外带老板及老板娘一起吃饭，还是在一家卖羊肉泡馍的日本餐厅，席间老板当众接了小三的电话。有笑料，有中国特色，但一点都不符合情理，过于生硬，所以很失败。哪有猎头当着老板的面挖人的?私人时间，就算偶遇，老板会请新女下属一起吃饭?这是一家什么餐厅，年薪百万的金主都爱往那里去?袁泉演的新女友表现太粗俗，让男女主情感的转变更显得突兀。
有关女儿的角色也有地方处理得不好，美国高中生有毕业舞会，挺自然的，而改编后也是Party，富二代的私人Party?文化不一样，同样的情景，女儿的性格塑造就大不相同了。
改编后还加了一段男女主角不认识之前，男主搭讪女主的桥段，也许是为了增加男女主之间的冲突吧，有点过，没必要。
结局就不说了，原著更自然一点。原著表现出了男主内心的变化，上门安慰一个一直受冷落的失意女下属，为她提供展示才能的机会，鼓舞了她继续生活的勇气。改编后这段没了，换了前面提的狗血桥段，显得女主很莫名，所以巩俐在这部片子里的表现很一般。
还有太浮夸了，原著中的主角虽然也是比较知名广告公司的高管，但生活还比较正常，知道工作和能力挂钩，要还贷款担心失业。改编后主角们的消费能力太让人惊讶了，无数的镜头有雪茄，动不动就开红酒，名车豪宅。我被女主100+平米的房间里只放一张床的豪迈震惊了。而且换工作像玩儿似的，此处不留爷自有留爷处。也许这也是中国特色。
艺术虽然高于生活，但是必须源于生活，如果和生活脱节太多，就难引起共鸣了，这也就是"经典"与垃圾的差距吧！
最后不得不说同样一句话，看过原著的千万不要去看改编据，会令你大大失望的。
我第一次知道这部电影还是在电影频道上一期《我知女人心》的嘉宾点评中，其中某位嘉宾提到《我知女人心》的灵感来源于这部电影。在看完这部电影后我不禁感到好笑，很显然这是两部剧情和情节表现主题都相差巨大的电影，不过，至于为什么这部电影要起《闻香识女人》这个名字，我倒是不清楚。希望不是为了误导观众，标题党实在是可怕。
长达两个半小时的影片时间跨度只有几天，剧情豆瓣上介绍的很详细。一个高中生查理，一名退伍军官史法兰有了交集，两个人都陷入了困境，查理不愿出卖朋友而可能被退学，史法兰想在结束自己人生的最后时刻前享受一次旅行，查理成了他的导盲犬。最终他没有选择去死，因为查理改变了他，同时他也改变了查理并最终通过在博德的演说挽救了查理的前途。
用两个人物的改变来表现这部影片显然已经足够了，查理的改变在于他最终选择了宁愿自己被退学也不愿出卖朋友，而在这之前他还有所动摇。史法兰的改变要大的多，从一个整天关在屋子里不愿见人，甚至讨厌自己的侄女和亲戚到最终回到他们身边，重新发现生活的美好。
剧中有很多精彩的镜头，这些镜头都充满着感动。有史法兰和妙龄女郎在舞台跳探戈的优雅，有史法兰开着法拉利狂奔的兴奋激动，有查理抢夺史法兰佩枪时的不顾一切，也有史法兰在博德礼堂演说时的慷慨激昂。在那段愤怒的演说中，史法兰说出了永不为了自己的前途出卖朋友这样的道理，这应该是美国社会的'一个基本准则。不过印象最深的还是还是史法兰说的那句：我发现走的路是对的，可是这条路走的太苦太累了。我不知道现实生活中有多少人有这样的感触，这算是一种艰难的抉择，查理有了史法兰才不至于被退学，但并不是每个查理的身边都有一个史法兰，是坚持自己的信仰还是放弃？借用南桥说的一段话：在中国，按规矩出牌的人反成笑柄，都想着通过投机取巧的方法达成自己之所需。你说这是大环境也好，小环境也好，或许我们都无法改变，不过如果你如果选择了一条道路，那不如顽抗到底吧，就像《闻香识女人》里头的那个查理那样。我改变不了世界，可是世界也别想来改变我。
最后还是说说标题，影片中只有为数不多的场景展现出史法兰闻香识女人的这种能力，这种能力和那些眼瞎但听觉却极其灵敏的人应该算是同一类的。如果看完电影后感觉剧情不像当初想的那样，显然你我都被标题所迷惑了。
