对于模拟法庭大家看后，会有什么
模拟法庭观后感【1】
一个阳光明媚、万里无云的星期五的早上，我和同学们都如约拿着小凳子，背着书包来到学校。
“XX小学模拟法庭测试现在开始！”……表演的故事主要是讲一个17岁的小男孩，因为过度沉迷于网络游戏，所以就把父母辛辛苦苦挣来的钱都大部分拿去上网了，但由于零花钱不够，便用弹簧刀，在同学们上学的路上，进行抢劫，据审问，他先后洗劫了二十至三十人，抢来的钱大约在二百五十元左右，最后，因为被某某同学发现并报了警，他终于被当地行政公安机关所逮捕，判了有期徒刑……
这个故事告诉了我们游戏的危害性是有多大，它能使一个好人，甚至是一个懵懂无知的小学生，走上那惨无人道的'犯罪道路。肯定会有人想：不就是一款网络游戏，用得着这样吗？其实，这都与心态有关。读到这儿，你也许会问：“玩游戏和心态有什么关系呀？”以为，有许多人，在玩游戏时，由于没有调整好心态，引发了一次次因过度兴奋而导致的心脏病发作，当场猝死！所以，在此我为大家提几个建议：
（1） 上网前，应先调整好心态，尽量保持平静；
（2） 在上网时，不浏览暴力、色情、赌博、恐怖等网站和视频；
（3） 上网过程中，要遵循《全国少年网络文明公约》；
（4） 要规划好上网的时间，不能太长；
（5） 一定不要去社会网吧上网；
（6） 一旦上网瘾（上网瘾后，如果停止上网，就会引发头疼、失眠、消化不良等症状），一定要主动与家长和老师联系，今早受到心理或药物上的治疗。
希望大家能学会如何运用网络，不做网络世界的奴隶！
模拟法庭观后感【2】
法庭里，审判长威严地坐在高背椅上，用庄严而又洪亮的声音宣读着判决书，所有人都屏住了呼吸，空气中弥漫着紧张而又严肃的气息……
实不相瞒，这是我们学校举办“模拟法庭”的场景。法庭，似乎与小学生遥不可及，小演员们演得有板有眼，让我们看到了法庭的“庐山真面目”。
只见两位“被告”后悔地低着头，用祈求的目光怯生生地望着法官，希望对自己网开一面，能够从轻处罚；而“被告”的“亲人”则捶胸顿足，失声大哭。面对这一切，法官也是爱莫能助——在法律面前，人人平等啊！
是啊，在法律面前人人平等！不论是谁，只要触犯了法律，就会对他人、对家庭、对社会造成不同程度的伤害，自己也必须为此付出惨重的代价：小到付出金钱，大到付出生命……
那么，作为小学生，我们又该从何做起呢？我们是未来祖国的栋梁，“少年强则国强，少年智则国智”。因此，我们从小要培养文明的举止，守法的行为。现在全社会都提倡和谐建设，我们也必须投入其中。当然，单凭我们的力量是不够的，还得小手牵大手，动员上一辈一起维护法律，遵守法律。
相信在我们的共同努力下，明天的阳光将会更加灿烂，我们的社会将会更加和谐！
模拟“法庭”今天，曹乐驰把王润卿的水杯弄翻了，洒了很多水。在课间，我们举行了“模拟法庭”来审理此案。小展亿：大法官自己（于畅洋）：辩护人（被告方的辩护人）李瑞阳：辩护人（原告方的辩护人）曹乐驰：被告方王润卿：原告方胥树森：目击者韩式钰：检察官陈炜：陪审团代表人接下来，我就讲讲我是怎样打赢这场官司的。小展亿拿起铅笔盒猛敲了一下，示意开庭。他说：“请被告方发言！”曹乐驰说：“本人并非故意，不信可以问目击者。”韩式钰说：“请陪审团代表人发言！”陈炜不紧不慢的说道：“在我看来，有必要进行再审，因为被告不是故意的，而原告却有确凿的证据。”目击者问原告：“这都是真的吗？”我就说：“就算是真的，被告也不是故意的，应该给他减刑。”大法官说：“此话怎讲？”原告辩护人又说：“于畅洋，你不要血口喷人！”曹乐驰说：“我真不是故意的！”检察官说：“被告请保持法庭的安静。”目击者说：“原告为何不发言？”原告说：“我才不是不发言呢！曹乐驰，你有什么证据呢？”我说：“曹乐驰不是故意的，如果是你的话，你会怎么说呢？”大法官说：“咱们一起听听陪审团代表人怎么说？”陈炜说：“我就不必要说了，听听李瑞阳怎么说？”李瑞阳说：“曹乐驰绝对是弄虚作假，大法官不要轻易相信。”我说：“你们两个，挑衅曹乐驰！你们犯错误的时候就没有吗？”（悄悄告诉你，这就是我打赢这场官司的秘诀。）大法官说：“庭审完毕！请检察官定罪！”检察官说：“被告无罪，原告涉嫌寻衅滋事罪，罚原告做两个仰卧起坐！”哈！哈！哈！哈！哈！今天，老师问：“你们谁是值日生？你们知道今天的卫生几分吗？才2.5分。值日生把手举起来！”恰好，我正好是今天的值日生。我问心无愧地高高举起手来。老师又问：“今天，谁没做值日？”“蒋斌健，而且是组长。”某些同学回答。老师说：“既然这样的话，组员罚做这个星期，组长只罚一天。”
下课后，我到办公室去问了问老师为什么？老师回答：“既然你们知道做值日生，那又为什么做得那么差？”我想了很久，想和老师进行一场论述。我还为自己设计了一套完美辩护词。我作为组员，也就是原告方的律师，老师则是组长的律师，因为其余的组员都极为愤怒老师的.这种做法，强烈反对老师的这种思想。所以，组员们要求我做他们的律师进行上诉。
现在论述开始，“现在开庭，”“请被告方上述控词。”法官说。我开始辩护了。“我要求被告方收回罚做值日生一星期的命令，”“并且撤消蒋斌健为组长，”老师说：“不可以，绝对不可以。组长蒋斌健没有尽到一个组长应尽的义务，而一个组长应尽的义务是什么呢？是管理和指挥操纵一个组的组员。可是，他并没有尽到这些职责，没有直接性的与2.5分这个分数握手。我罚他一天是为了补偿今天的值日生。我自认为我罚得公私分明。但收回罚原告方做值日生更是不可以。我不说大家也明白，导致2.5分这个分数的罪魁祸首难道不是原告方吗？谢谢，谢谢法官大人。我的辩护完了。”
顿时，场下掌声不断。“肃静肃静。请被告方律师辩护，”
我说：“组长蒋斌健犯了玩忽职守罪，假如一艘轮船失去了掌舵手的话，那么这艘船将面临严峻的生死考验，就好比一只没头的苍蝇。同样一个道理，一个组失去组长，你说今天搞成7.5分的原因是什么？是失去了组长，失去了方向盘！所以，我请法庭判被告玩忽职守罪。并且我这有份资料能说明一切问题。据资料的显示，蒋斌健有时不做作业，并不是很自觉，当然，人是会变的，可是毕竟他现在还没有变，一个没有自觉能力的人，换句话来说，就是一个没有自我管理能力的人，哪里来管理他人的能力？这又能说明当初选他做组长的人本身就有问题，那人就是现在坐在被告律师席上的辩护律师，被告律师犯了失职罪。因而，我方应无罪释放。被告方将承受法律的判决。
“现在休庭“，法官大人宣布。上半场庭审结束了。下半场谁也不会知道了。
