清朝末年后，便是中国最灰暗的记忆——八国联军侵华、火烧圆明园、*片战争、辛*条约、甲午海战、日军侵华……
光绪皇帝成为慈禧太后的傀儡，慈禧太后在朝政中一手遮天，独揽大权，四次垂帘听政，使得曾经有过无数辉煌的中国陷入一片黑暗之中。李鸿章曾要购买军舰，但慈禧太后为了一己私利，竟然拒绝，将银子用去修建公园。慈禧太后为了自己，不顾国家，做出许多祸国殃民的恶事，几乎是几天就要签订一个不平等条约，致使民不聊生，各路义军揭竿而起。
侵华战争很快接踵而至，令人发指的南京大屠杀，那一天让每个中国人都刻骨铭心。许多伟人做出了很大的贡献，鲁迅先生就是这一代表。鲁迅先生弃医从笔，为的就是拯救我们的心，拯救国民的思想，坚定我们的信念，光明总是会来到的！
终于经过了漫漫的八年抗战之路，日本宣布投降，撤离了中国。伟大的毛主席将我们从水深火热之中解救出来，但此时被日本蹂躏已久的中国，已是千疮百孔。主席领导着我们的祖辈，用双手重新建立了我们的家园，祖国渐渐富强起来，这让我深刻的.感受到了一个真理：落后就要挨打！只有自己强大了，别人才不敢来欺负你；只有自己富强了，才不会被别的国家欺辱！
我们是年轻的新一代，周恩来总理曾经说过一句让人充满热血的话：为中华之崛起而读书！是啊，只有下一代强了，祖国才会有希望，才会永远强大，不会落后！未来掌握在我们自己的手里，让我们为祖国的未来奋斗，贡献出自己微薄的力量！
利用寒假的时间把《走向共和》这部电视剧看了一遍，这部剧早在高中的时候，历史老师就推荐过，今天把这部剧看完确实感触不少，现谈几点基本观感。
1、人物评价
《走向共和》通过对慈禧、光绪、李鸿章、张之洞、康有为、袁世凯、孙中山等近代风云人物有血有肉的刻画，给我们展示了这些人物的丰富面相，改变了过去历史教科书对近代人物非褒即贬的刻板印象和脸谱化取向。对历史人物的评价应该放到具体的历史环境中进行考察，借用剧中李鸿章所言：“一代人做一代人的事。”历史人物不可能脱离他的时代去做他所处时代不能做的事，而过去教科书则用局限性对此进行了一概的否定，实不可取。慈禧、李鸿章等人在那个时代已经尽到了他们最大的努力。慈禧掌握大权半个世纪，造就了同光中兴赢得了有清以来后妃中最长封号，其功自不待言；李鸿章以一己之力，发展洋务，建立北洋水师，同西方列强周旋，不可谓为老成谋国，鞠躬尽瘁。然而，多少年来我们的历史尤其是教科书给他们的评价却失公允，李鸿章更是成为“卖国贼”的代名词而打入另册。中国传统历史的功能就有“知古鉴今”“以为资鉴”的作用，既是资鉴，事物便有正邪之分，人物便有忠奸之别，为了宣传正面人物，自然就会贬低与其对立的人物。如曹操之于关羽、秦桧之于岳飞，这些人物一旦被定性，则其便不得翻身了，哪怕稍微客观点评价都很容易招致翻案之嫌疑。诚然从道德教育出发，我们为了树立正面榜样，需要去对历史上的那些杰出人物的优良品质进行弘扬，但这就只是人物品质和道德教育而言，就人物的历史作用及历史研究客观性而言，我们就不能单从其品质来看了，以剧中人物为例，翁同和可谓两袖清风，正人君子，可是他却因为贪图名，而清漪园工程的材供应给了一个投机者，结果遭到贬斥。而李鸿章任人唯亲、贪财好利（签订《马关条约》时接受日本的馈赠。）、“小人之心”，但是开办洋务、交涉外国、创建北洋，促进了中国近代化，其历史功绩不言自明。但是传统因人废事观念，一个“坏人”纵使做了多少件好事还是坏人，在人物品德与历史功绩之间很难划清界限，两者往往是结合在一起的，品德高尚有历史贡献的人，为正面人物，品德有问题就算建立奇功，也会招来非议，因此，才会有曾国藩、李鸿章的毁誉参半。怪不得梁启超评价李鸿章时说：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”生逢乱世，设使李是中规中矩的按照为臣之道，或许能够混个一世清名，但是，就不会有后来洋务种种，在那个时代要想有所作为，就不得不用非常手段。不任用自己人，他所追求的事业何以进行？不去巴结权阉，他如何获得皇帝和太后信任？甚至为了北洋军费，而暗中抓翁同和把柄，种种这些“小人之举”，固为君子不齿，但是，不这么做他能做成什么事？诚然，这其中当然有其私心使然，但是就事论事李鸿章开启中国近代化的事业，其功谁可抹杀？综观《走向共和》中慈禧、李鸿章、袁世凯等人物的刻画都是有血有肉的，人物形象是鲜明的，这也是本片成功之处。因此，人物评价应该放到具体历史场景中，同情之理解的去看待。同样场景下的不同人物，同样的人物不同历史场景下，所处角色之不同，所做之事的品评也是不同的，只有这样人物才是生动、鲜明的，这样评价才会客观和具体的。
2、共和之惑
晚清的历史是值得我们思考和研究的，因为他为近代中国发展道路的若干可能性提供了探讨空间。洋务运动、戊戌变法、清末新政、辛亥革命，从自强求富到君主立宪再到民主共和，中国历史发展为什么按照这样的'逻辑进行？洋务运动是从技术上效法西方，君主立宪是在不改变君主制前提下对旧制度进行改造，而民主共和则是推翻清朝统治进行革命，建立共和国，归根结底是走什么道路的问题。洋务运动在器物方面的学习西方，开始了近代铁路、电报等事业，清朝也出现了“同光中兴”的局面，看起来也很强大，但是，甲午战败，中兴的泡沫便被捅破，中国的虚弱便暴露无疑，扶持光绪进行维新变法，走君主立宪的道路呼声日高，但是，却被无情扼杀。及至庚子变乱，太后西狩，见到了民生凋敝，饱尝旅途艰辛，才知“太平盛世，天朝上国”是虚假的，于是，慈禧归政之后也仿行立宪实行所谓新政，日俄战争中，君主立宪的日本战胜专制度的俄国似乎也坚定了立宪的决心，于是有了1905年五大臣出国考察宪政，期间遭革命党人破坏，几不成行。但是，在进行人事调整后，仍是以五大臣出国考察宪政，立宪按照慈禧的意旨有条不紊的进行，中央设资政院，地方设咨议局，进行新官制改革等等。但是，在不变更君主制前提下，不管怎么改，其本质还是不变的，那就是权力的再分配，袁世凯借新官制来安插亲信，满人则趁改革来逐步削弱汉人在军、政等要害部门的权力，可谓争得死去活来，斗得不亦乐乎。所幸，慈禧还在世，还能控制局面，两派不敢太造次，随着，慈禧和光绪的过世，清朝失去了掌控局面的人，两派斗争表面化。
最后，袁世凯逐出内阁，内阁清一色满人，满人取得了形式上的胜利。但是，军权却始终在袁世凯的北洋手上，将不用命，袁虽赋闲在家，军队实际仍为其掌管，满人得到的军职实际是虚的，被架空的；地方督抚也静观其变，皇族内阁被孤立，成为“空中楼阁”，此时，只要外界稍有动静，对清王朝而言都是致命的。武昌起义正是这压死骆驼的最后一根稻草，清帝在袁世凯的逼宫下逊位，中华民国成立，民主共和成为选择。从立宪到共和，中国历史似乎已经翻开了新的一页，但是，民国成立后，共和依然没有建立，孙中山的临时总统让给了袁世凯，临时总统变成了正式总统，《临时约法》被废弃，取而代之的约法规定了大总统的几乎无限的权力，似此袁世凯应该知足了，但是，袁世凯利令智昏竟然公开称帝，践踏了民主共和。然则民主共和在清末民国这段时间里是否实现过呢？没有。在孙中山眼中，共和是美好的愿景，在袁世凯眼中，共和是谋取权力的幌子，在老百姓眼中，共和则是一个虚无缥缈的概念，以袁世凯为首的北洋军阀，武夫当国在他们眼中没有共和更莫谈民主，从立宪到共和，不过是那些上层人物进行政治斗争玩的文字游戏，专制的本质没有变。不管是立宪还是共和，在剧中就没有看到老百姓的参与，普通民众处于失语状态，当然，老百姓更不知什么是民主共和，对他们而言，谁当皇帝、总统都不重要，只要能过好自己日子就可以了，共和本是一个很好的制度，但是在这种状态下的立宪和共和，就其实质而言仍是权力斗争的幌子。正如剧中杨度所说“共和未必是好，立宪未必是坏。”立宪和共和本身就是手段而已，好坏都不甚重要甚至不在考虑之列。知道了这点也就不必纠缠于共和、立宪甚至帝制选择的区别了，哪个好用就用哪个。所以袁世凯的称帝也就不难理解。袁世凯在世称帝尚能控制局面，他死后的军阀割据局面，个个都是土霸王，如果拿袁世凯和曹操比的话，真是应验了“设使天下无有孤，岂不知有几人称王、几人称霸。”这句话，不同的是再也没人敢贸然称帝，冒天下大不韪的张勋也只能把清废帝提溜出来，做一出复辟的闹剧，共和成为大势所趋，成为潮流，帝制、立宪都不管用了，但是整个传统是不变的，专制的因素还是存在的，所以，北洋政府只是打着“民国”的幌子，行专制之实。走来走去，共和便成为难以实现的理想和遥不可及的梦想，走向共和便成为仁人志士奋斗的方向。在普通民众没有接受思想启蒙的熏陶和民主共和训练条件下，共和只能是一个美好的名词而已。
总之，只要中国传统社会中那些专制和崇尚权力的因素还在，那么民主共和就难以实现。只有广大民众有了民主观念自觉用民主和法制来维护自己权益，成为真正意义的公民，那么，实现民主共和才有希望。
认真看完一部作品以后，相信大家的收获肯定不少吧，是时候写一篇
囧妈观后感1
徐峥的电影总会带来反思。影片的主线在告诉我们家庭关系最难的矛盾点在哪里？大部分问题的原因都是想要改造对方。
人生的痛苦来源于两点：以自己为中心、认为自己是对的。不管子女关系，还是夫妻关系。最终导致关系出现问题并不是爱与不爱，而是爱中有了掌控。
从徐伊万的原生态家庭里就能找到他的母亲对他的掌控。爱虽是真的，但却不知道怎么给予爱。只是为了填补内心曾经缺失的部分。所以这种爱让双方都痛苦。
整部影片都在围绕着关系。从徐伊万的母亲对一个成年的儿子无所不至的关怀展开，这个关怀里面夹杂着溺爱的成分，溺爱并不是真正的爱，只是为了满足自己内心缺失的爱。
当徐伊万在包厢门口一边打着电话，母亲就一个接着一个的给他塞小柿子吃。从种种行为中都说明了母亲总在干涉徐伊万的课题，他的母亲并不知道他是不是真正需要。
阿德勒的个体心理学讲过：每个人都有自己的课题，当你不去干涉别人的课题的时候，你才不会痛苦，只要让他们活出自己的样子。
就像伊万对他母亲说：“在你心里面住着一个幻想出来的儿子，他应该吃几块红烧肉，脸上肉是横着长还是竖着长，你全部设定好了。你为什么锲而不舍的改造我呢，这么多年了，难道你没发现吗？我并不是你想象的儿子。
在溺爱中长大，会叛逆。你让他向东，他偏向西。在未来的婚姻中，这种和父母的对抗，就会投射到夫妻关系中，那么婚姻关系也不会顺畅，最根本的原因并不是对方的问题，而是没有和自己和解。
母亲的掌控只能从她的经历中找到答案。母亲在回忆自己的感情经历时候曾说：”我的婚姻不幸福的“”自从有了你，我才打算再怎么难也有坚持下去“。所以她的以后的生活都是为了孩子而活，那么真正的自己去哪里了。
有的父母经常会说：”这是特意为你做的“”母亲觉得你冷，母亲觉得你饿，“这都是为了你好”。这种为了你好的教育方式，对孩子的伤害很大。形成一种“这不是我的错，但却无法摆脱。
电影没有再追溯他母亲的家庭教育。但从掌控的角度来看，她的童年是一段”被忽视“的教育。最终把安全感不足投射到儿子身上，然后徐伊万再把这种感觉投射到他的妻子张璐身上。
妻子张璐对徐伊万说：”你看，这就是我们之间的问题。你心里面有一个幻想的老婆。她应该喜欢什么，讨厌什么，该怎么说话全都设定好了，你为什么要锲而不舍的改造我呢，都这么多年了，你难道没有意识到我不是你想要的那个人吗？
这是一部笑中带泪的影片，电影不只是叙述一个故事，而会让人反思。作为父母应该把孩子当成一个独立的个体，他们有自己的想法，有自己的性格，虽是我们所生，但不属于我们。
对于夫妻关系，不要期望改变对方，我们能改变的只有自己。只有在改变自己，关系才会顺畅。真正的爱是接纳和尊重，不是控制和掌控。
喜剧的结尾都是完美的，徐伊万的母亲从开始的偷偷报名，然后坐了六天火车，最终站在舞台上，实现自己多年唱歌的梦想，这一刻，是她这辈子最幸福的时刻，因为她活出自己想要的样子。所以对于孩子，妻子，丈夫有何尝不是呢。
最后感谢囧妈剧组的用心和奉献，作为年度贺岁片没有想着票房和收视率，而是免费观看，这种舍很难，但你们做到了。虽然有很多反对的声音，但是对于消费者来说确实省钱了。就从这里，我们感恩。
囧妈观后感2
今年春节档，徐峥将带来他的新囧系列电影——《囧妈》。
徐峥的喜剧在票房上的号召力已毋庸置疑。事实上在中国，徐峥几乎等同于当下喜剧电影的代名词。从《春光灿烂猪八戒》开始，没头发的徐峥就在喜剧的道路上发足狂奔，而无论是客串电影《疯狂的石头》，还是后来撑起的《囧》系列，徐峥那张天然的喜剧脸总是能在最后露出财神爷的笑脸，一边收获笑声，一边获得票房。
喜剧电影也是徐峥能坐上百亿影帝的助力之一，《人在囧途》让他看大了囧系列的潜力，《泰囧》口碑与票房双丰收，《港囧》虽然口碑不佳但好歹票房不菲。而就在《港囧》推出后，徐峥放下了他的“囧”，转而投向了其他领域。
一恍四五年，“囧”系列被徐峥重新唤醒，不过有别于之前的是，如今的徐峥可不是那个只是想做好喜剧的电影人了。除了带来足够的笑声外，他似乎还想借由喜剧带出更多中国式家庭关系在环境巨变下所产生的矛盾。
“你有多久没有带母亲去旅行了?”在之前曝光出的短预告中，徐峥找到沈腾所在的列车包厢，希望沈腾能跟他换座。但他没想到的是，沈腾不仅带着自己的妈妈，还带着自己的外婆一起去旅行。徐峥看到此情此景一时为之木讷。
短短的片段虽然没有太多的信息量，但我们却从中感觉到了这篇囧作与以往不同的地方。一列通往北国的列车行驶在旷野中，车厢中的旅客不仅仅有往来的商人或者是期盼去往异国洗涤心灵的游人，还有一个儿子带着他的妈妈与他的外婆。
带着妈妈与外婆旅行，这听上去似乎比一个人的孤独之旅或者情侣之间的蜜月之旅更加的浪漫。
自从火车取代了马车成为人类的主要交通工具之一后，无数的故事再此上演过。昆德拉曾将火车比喻成“前进”的载体;奉俊昊用火车打造过一个集权社会;而徐峥对于这列火车有什么企图呢?在透露的剧情中，徐峥与母亲在火车上产生了激烈的冲突，母子两争锋相对。也是在这种两相一望，私下无言的窘迫中，他们遇到了新的问题，从而不得不齐心协力共度难关。
徐峥所在的火车变成了他的移动家庭，他与母亲在火车的“屋檐”下呈现出了当许多家庭都共有的问题。那就是两代人的思想差异，这种差异源自于社会巨变所带来的价值观断层;也源自于时代新旧交替中，社会关系的转变。
在《人在囧途》中，徐峥的对手是总是犯傻的王宝强;《泰囧》里，他的对手变成了商业对手黄渤与依旧犯傻的宝强;《港囧》走起了怀旧分，让油腻老男人与完美的初恋情人进行一个碰撞。到了《囧妈》，这些外部或者外人所产生的困扰被淡化了，取而代之的是家庭、亲情与道德。
徐峥说：“和妈妈的关系是我们每个人都会面对的，希望通过电影让大家看到怎样去爱的一个过程。”纵观中国人的文明史，自周礼施行以来一直是重尊卑与人伦。直到中国的大门被洋人的炮火轰击，李鸿章说出那句著名的：“孔子不会打洋枪。” 中国人才终于脱下了守旧的衣服，迈着大步走上了新时代。而中国人的家庭关系也迎来了翻天覆地的变化，尤其是与父亲以及母亲的关系。
“面的妈妈，我们该用以怎样的态度与感情?”看过《囧妈》之后，徐峥会告诉我们他的回答。
囧妈观后感3
从20xx年《泰囧》开始，徐峥开创了一个时代。电影系列IP虽然不是徐峥创立的，但是从他开始，系列电影稳稳占据了市场。《捉妖记》《唐人街探案》，都一定程度效仿了徐峥的思路，重金、重力打造IP。至于徐峥本人，在演艺道路上也是顺风顺水。接了几个好剧本，塑造了几个好角色，还培养了不少新导演，为国产电影输送了优质的新鲜血液。
可惜，因为囧系列上一部口碑不好，但徐峥蒸蒸日上，所以有些人(其他春节档水军)就开始造谣徐峥，说他这次拿了3个亿的片酬。大家不期待可以理解，但是说什么6亿制作成本3亿片酬，还跟光线闹翻了这种鬼话，真的有些过分。徐峥在《港囧》之后就加入了欢喜，并且是欢喜的第二大股东，而且跟欢喜有签约导演计划，里面有一条就是20xx年之前必须拍一部欢喜全资的电影，而且欢喜传媒是上市公司啊，当时都出财报了，徐峥导演费2700w，主演费4000w，编剧费1000w，监制费1000w，总共8700w片酬加分红。
这个的电影的流程是欢喜给了徐峥8700w的监制编剧主演导演费加分红权，加上1.3亿的制作成本，总共2.17亿让徐峥去拍电影，然后这个电影就归欢喜传媒了，然后欢喜传媒跟横店影视谈了24亿票房保底，给了欢喜6个亿并且承担1.5亿的宣发费用，就是说横店影视又花了7.5亿把《囧妈》买了过来，如果没有超过24亿票房，这6亿还是要给的，如果超过了24亿，超过的部分就按欢喜35%，横店影视65%分红，是这样的一个流程。
而且因为高以翔一事，还有人抨击徐峥的宣传方式。在《囧妈》出预告片的时候，我们就知道高以翔友情出演了这部电影。所以高以翔出事那天，徐峥第一个站出来质问浙江卫视，希望讨回一个公道。除了这个，徐峥还特意在电影里打出字幕“特别纪念高以翔先生”(海报倒过来还有纪念他的字母G)，没有因为他只是一个客串而忽视他的存在。按理说，徐峥在这件事上已经仁至义尽了。可是偏偏有网友说，徐峥这么做只是为了《囧妈》的票房，单纯为了自己的利益。
“人家只是为了卖座而已，你们还真是想的多”“这就是利益的手段，哪有那么多真感情”。老实说，看到这些阴谋论者，真的气到发抖。徐峥是个什么样的人，大家都清楚。作为演员，他功底扎实且爱岗敬业;作为朋友，他无愧于心且仁至义尽。虽然他还达不到德艺双馨的标准，但起码是个优质艺人。可有些人，为了点蝇头小利，就出卖自己的良知，抨击他的人格、诋毁他的人品。
徐峥用这么特殊的方式来纪念高以翔，却在网友们的解读下变成了消费高以翔，真的很冤枉。参演的每一个演员，包括每一个幕后工作人员，都会出现在名单里。徐峥为了纪念高以翔，还特意标明“特别纪念”，这明明是做了好事，却被说成利益手段。如果《囧妈》在这次春节档失利，绝对是“3亿片酬”和“消费高以翔”的影响，因为这两个负面评价，足以毁掉他用心制作出来的电影。
为了拍《囧妈》，徐峥真的很不容易。首先一开始他就顶着上一部口碑不佳的压力，如今行好事却变成做坏事、拿正常薪水变成压榨投资人。春节档《囧妈》，真的可能要毁在这群造谣生事的网友们手里。因为他们的诋毁，徐峥举步维艰。在这么重要的宣发时间段，《囧妈》要面对强大的竞争对手，还要遭遇铺天盖地的造谣，徐峥导演真的太难了。
囧妈观后感4
今年初一不论你身在哪儿，相信都不会错过囧妈，因为疫情，得知各大影院过年期间都不营业的时候，还觉得有点遗憾，好几部电影都不能去看了，随之又听说囧妈全片在网上播放，真感觉徐峥也太讨喜了吧，在这种国家灾难面前可以做到这样，反正当时就想着挺好的，估计等电影上映了很多人还会去还他电影票的。
初一看了电影，跟宸小妞一起看的'，反正在酒店也没事儿呗，就拿着pad看。看完之后，说实话跟我的预期还是有差距的，除了感觉徐峥妈妈的控制欲似曾相识，熊出没的那段把某宸吓得要抱我外，别的情节没有太深的印象，中间还一度觉得剧情有点断裂。
看完电影就在知乎里面搜影评，却意外看到了毕志飞的吐槽，才发现原来我想的太简单了，又想到了贵圈真乱，感觉黑白是非都不简单。孰是孰非只有内情人才能评判，我作为一个普通的关注，还是花点时间想想剧情吧。
了解我的人都知道我对电影的容忍度很高，大多数我看过的电影都会被我评论为还不错，好看的电影不用多说，不好看的电影咱也可以感受到人文关怀。这部囧妈我也只是想借机回顾一下我和妈妈的关系。我看很多人说自己的妈妈跟徐峥的妈妈很像，特别是小番茄那段，我的妈妈还没到这种程度，不过从下到大也真的是事无巨细。一直到现在，我在家时候的穿着还是要被从头到脚地打量和评论好看不好看或者冷不冷。
小时候妈妈在我眼里是无所不能，家里收拾得井井有条，工作上面风生水起，似乎在她那里没有什么难事儿，我一直觉得自己家境一般，但是却从来没觉得想要什么买不成的，似乎妈妈总有办法把我的想法都变成现实。但是我大了之后，到我工作之后，我才渐渐觉得我妈也有为难的时候，就囧妈里面的妈妈一样，也许她可以考虑长远想替儿子什么事都做决定，但她也需要儿子的陪伴，需要儿子看自己实现梦想，我想我妈的心态也是这样，再独立的个体，也需要关系的依赖，需要在关系中成长。
电影里列车员还挺出彩，绝对有点搞笑的惊艳，给电影加了分。还有沈腾那段，人家是语不惊人死不休，他是扮女装毫无违和感。再来说熊出没那段，感觉有点脱离现实，虽然母爱在那种情况下都会挺身而出，但是在今天的社会，这样的背景，似乎再来一段这样戏剧化的剧情并不能给电影加分，也许导演想引出妈妈出走的为难，又想展现下妈妈的伟大，我觉得出走的妈妈很现实，就像我妈跟我一起出游的时候，动不动就埋怨我让她多走路了，所以我每次跟她出门都很紧张，害怕没安排好，我也相信她一气之下会一走了之，不过这种桥段仅限于国内，国外估计她搞不定。
我还想说一说这次疫情，跟家人一起去深圳本打算游玩，结果没想到被困在了外面，但是就像朋友说的，在哪里都好，只要全家人在一起就是开心的，虽然很担心很担心，可是每天就跟家人一起在酒店里待着就觉得很满足，这种状态应该是这种特定环境下才能产生出来的亲密感，就像03年的非典一样，确实拉近了身边的人的距离，有一种患难与共的感觉。真心希望祖国快快度过难关，也希望我们能在自己的岗位上有所思考有所进步，跟着我们的城市和国家一起成长~
囧妈观后感5
抢先提档在除夕夜上映的《囧妈》预售票房依然不理想，想要点燃春节档徐峥很难做到对抗陈思诚电影《唐探3》但是把核心重点放在陪妈妈一起看《囧妈》拥抱妈妈这个主题上很有共鸣点。
昨晚电影《囧妈》首映礼口碑出炉，观众们说非常温暖，特别有共鸣，走心很高级的喜剧，现场笑声不断，还有众多导演明星嘉宾纷纷捧场，下面就逐一看看内行电影人都是如何评价这部续集喜剧电影的。管虎郭帆高度评价，冯小刚说了15个字。徐峥用电影证明了自己，喜剧自己最棒。
徐峥对观众说，还以为自己的妈妈看完这部电影会打自己，还好，挺喜欢的。电影中黄梅莹演徐峥的妈妈，现实中徐峥的妈妈对儿子十分担心，可以理解妈妈的心情，这就是徐峥想要拍这部电影的初心。管虎说现实中母子关系都是流于表面，看似很多其实不如父子感情深，这部电影给了很多思考真的需要好好感谢自己的妈妈。通过单独的旅行可以感受很多妈妈的心思，值得掌声。
导演顾长卫评价说：真是够厉害。钟楚曦评价说：想给黄梅莹老师鞠躬，感谢她精彩的表演。
冯小刚看完之后激动地说道：一定得看，这徐峥了不起，真是了不起。冯小刚电影《只有芸知道》是特别小众粉丝的电影。基本上没有太多的创新和感受，因为就像是一部小说一样含情脉脉温暖心肠。而徐峥《囧妈》有温情，有惊险，有刺激，有合家欢，这才是春节档贺岁电影标杆。
电影《泰囧》编剧束焕说：贾冰表演太棒了，几乎贡献了所有的笑点，红星大剧院唱歌那一段真的特别担心你从观众席里蹦出来。我觉得一部好电影不是看完之后想给别人讲电影里面的故事而是讲自己的故事，徐峥的《囧妈》就是这么一部好电影。束焕本来是编剧，后来独立导演了喜剧电影《鼠胆英雄》惨遭滑铁卢，主要就是因为使用了廉价的喜剧演员岳云鹏，口碑被骂到崩溃。
《流浪地球》导演郭帆说：一开篇就感觉这是我和我妈的生活，特别还原了真实，非常接地气。
演员吴磊说：电影中徐峥老师和黄梅莹老师吵架的桥段真的和我特别像，感同身受很有代入感。
演员陈伟霆说：在家里的时候我也是这样，特别有共鸣。回去之后真的也很想给妈妈一个拥抱。同时也想跟妈妈有单独的旅行，这是自己没有做到过的。陈伟霆之前演了徐峥监制的《宠爱》。
《我不是药神》导演文牧野说：看完之后热泪盈眶，真的想要带妈妈来看这部电影，必须要看。因为妈妈身体不是太好，看电影有点困难，如果可以的话，推荐她来看，回家之后问问再说吧。
演员于和伟说：这是献给天下所有妈妈的电影，观众需要这样的好电影。春节档看电影的首选。
秦昊说：表白一下袁泉，为什么徐峥老师能够把你拍出这么美。这样一部合家欢电影没想到制作水平是这么高。电影《误杀》导演柯汶利说：没想到如此温情的一个电影竟然是如何深刻的主题去包装，特别惊喜。柯汶利导演是新人导演，也是陈思诚重点扶持的导演，徐峥邀请他来观影。
李光洁说：郭京飞同学在徐峥老师的带领下有了长足的进步，作为家长真的很欣慰。郭京飞立马回敬：李光洁你就是个“马屁精”看来兄弟二人的感情真的很牢固。郭京飞主演电影李光洁雷佳音都会来包场支持的。所以《囧妈》电影票房不会太差，按照目前估计应该会和《夺冠》打平。
囧妈观后感6
今天，闭关修炼第三天，趁二宝睡觉的时间观看了向往已久的《囧妈》，虽然是匆匆浏览，却也感触良多。
这部喜剧讲述了小老板伊万为挽回与妻子张路的婚姻缠身于商业纠纷，却因为拿护照意外同母亲坐上了开往莫斯科的火车。旅途中，他和母亲发生激烈冲突，同时还要通过电话遥控指挥，和竞争对手斗智斗勇。 为了最终抵达莫斯科，他不得不和母亲共同克服难关，并面对家庭生活中一直所逃避的问题。最后，幡然醒悟，决定放手成全了妻子……
有笑有泪有感慨，看完之后，就想着写点什么。不过，要写影评，咱没那个水平和高度，对电影本身也了解不多，研究不深，也就谈谈自己的一点感受。
剧中有这样一句台词，给我留下了深刻的印象。
我们一直都在争吵，但我们的出发点都是对彼此的爱，只不过这份爱都是希望对方活成自己想要的样子。
仔细想想，我们不都是这样的人吗？无论是在生活中还是在工作中，无论是对亲人还是对同事，我们是不是都在要求别人吗？
在我的生活中，也总是充满了这样的冲突。我埋怨老婆“不读书”“不求上进”，不给孩子做榜样；老婆埋怨我“不顾家”“缺少交流”、不陪她“散步”。反正，谁都有理。
记得有一天，我们又因为这事儿唠叨起来。老婆愤愤不平地说：“我要和你一样，这个家怎么办？谁来洗衣服？谁来做饭？谁来哄二宝？”
真是一语惊醒梦中人啊！我之所以有点时间能读点书、写点东西，不就因为有一个“不爱读书”、“不爱写东西”、“不求上进”的老婆吗？人们常说：一个成功的男人背后，一定有一个伟大的女人。我并不成功，只想努力改变自我，但我身后同样有一个默默付出的女人。如果，我再苛求她和我一样“读书”“上进”，是不是有点苛刻了呢？
行有不得，反求诸己，当我们把指责的手指指向别人的时候，其他四根手指恰恰指向了我们的内心。闲谈莫论他人非，静时常思自己过。这才是一个君子应该有的作为。
曾子曾经说过：“吾日三省吾身——为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”‘
孔子也说：“君子有九思，视思明，听思聪，色思温，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思问，忿思难，见得思义。”
夜深人静的时候，我们扪心自问——我有没有像古圣先贤一样“求诸己”呢？
答案不言而喻。我们经常做的是向外，向外找原因，向外找借口，为自己开脱，为自己辩护。
剧中的伊万、张路、妈妈，不都是这样的人吗？开始的时候，都想着控制别人、改变别人、塑造别人，结果搞得大家都不痛快。直到后来学会了反思自己，学会了放手，才释然，一身轻松。
己所不欲，勿施于人。放过别人就是放过了自己，这是双赢的买卖。
“每个人都是独立的个体，每个个体都应该是完整的，爱不是控制和索取，爱应该是接纳和尊重。”
可是，我们在夫妻、父（母）子（女）关系中，往往会忽视对方的感受，等到我们明白尊重和接纳的时候，很多关系已经不可挽回，很多遗憾已经无法弥补。
伊万的感慨，不正是我们应该明白的道理吗？当我们试图去控制、去索取的时候，我们的爱就是爱的名义下的伤害，人与人的心就离得越来越远。当我们学会悦纳别人、尊重别人的时候，爱他的优点，包容他的不足，我们才能成就“最美好的自己”。
