
一、活动的设计有趣味性
马老师能根据小学生的年龄特点设计生动活泼的活动,如:本课一开始,教师通过游戏:simonsays操练:touchyournose,showmeyourpencil……既起到复习热身作用,也为后面的运用做好铺垫。在新课导入的时候通过多媒体呈现4个天线宝宝,还有一个机器人NuNu,自然引出五种颜色,通过学生挑选自己喜欢的人物自然过度到今天的单词教学。在练习巩固的时候,何老师用what‘smissing?Let’schant等的游戏的活动,进行操练,既培养了学生的语言运用能力,又培养了学生的注意力、观察力、思维力和想象力。
二、活动的设计有层次性
本课中,马老师在教学中先让学生学说表示颜色的单词,如:red让学生掌握单词的音、型、意。再让学生找一找身边有什么东西是红色的,用简单的句型进行表达,如:Ihavearedpen/bag等等,。最后,让学生运用所学语言进行拓展性练习,挖掘学生创造使用语言的能力,从教师的语言输入转为学生的语言输出,符合语言的习得规律。能遵循语言教学源于生活并用于生活的道理,注重活动设计的`生活性。
三、活动的设计有生活性
马老师在课堂一直在进行英语语言的渗透,如:thinkitover,letmesee,hereyouare,you‘rewelcome,whatcoloutisit……使学生在无意识中学习英语,这样几年下来,
需探讨的地方:
1、整堂课缺少一个大的语言情景,各个知识点之间出现一定的块面。如果能够一条线索贯穿起来就更加好了。
2、对学生的小组活动需加强指导,培养学生用英语交流的习惯。整堂课中小组活动比较少,可以让学生在合作中更好的学语言并且运用语言。
总得来说马老师的这堂课是非常成功的课,值得我们学习和鉴戒。以上是我对汤老师整堂课的一些不成熟的看法,有不妥之处,敬请大家的批评指正。
金老师为我们英语课题组成员上了一节研讨课,内容是3A Unit 5第一教时,主要目标是要让学生学会四种学习用品,以及How are you?的问法及其两种不同的回答。老师带着童心,心里装着学生、装着教材走进了课堂,整节课活泼,到处闪现思维的灵动,学生积极参与,知识和技能在这节课中都得到了较好的发展。以下几个地方表现得尤其突出:
1.早渗透。其一,How are you?的问法及其两种不同的回答是本节课的重点内容,但也是平时上课时师生互相问好的常用语,虽然学生接触英语才短短的一个多月时间,可老师在这方面以及给予了足够的重视,学生对于这些句子已是烂熟于心,所以表达起来也是驾轻就熟。其二,在学习新单词时,能给学生词组的渗透。如在学习pencil 时,让学生组词时,就有学生学生说出three green pencils和thirteen pencils,学生得到老师的认可,也会非常高兴,同时听课老师也有为之一震的感觉。
2.不断构建学生头脑的'知识。在本学期的学习中,Mr,Mrs,Miss这三个单词一直是三年级孩子学习的难点,经常说错,在学习了几个新单词后,老师拿出孩子预先做的各种头饰,分别称之为Mr Pen或者Miss Pencil,然后再练习今天的对话,既有童趣,又巩固了语言点。
商讨:
1.教师在语音、在指导学生朗读时还需加功夫。特别是清辅音结尾的词,尤其要注意。还有this is的读音,听起来觉得不舒服。
2.在对话时要注意层次感。如A: Hello, B. How are you?
B: Hello,A. Fine ,thank you. 这样听起来有点乱。
刘主任的这节课主要是学习on ,under, in ,behind几个方位介词的用法。学习生词的时候,刘主任并没有用传统的授课方法领读,自读,抽读,而是通过看视频,唱儿歌,用教具和手势表演等直观的手段,引导孩子们来学习,而且每个单词的学习都列举了大量的例词,比如在学习“box”一词时,利用以前学过的表示颜色和大小的单词来加强记忆,“red box/yellow box/blue box/green box/big box/small box”。学习句型”It’s in/on/under/behind...”时,通过视频引导孩子学习体会不同的地方有不同的物品,进而学习方位介词的用法。除了刘主任大方得体自然的教态,流利的口语,掌控课堂的能力外,这节课应当说是一堂丰富、多姿多彩的课。可是,我却感觉孩子们的表现不佳!从他们的神态,上课接受能力来看,这些孩子底子很差!私下一打听,才得知那儿的孩子大部分来自周边的村子,很多孩子要么是留守儿童,要么是外地跟随父母来这打工的。原来如此。我不禁想起了我们这的`孩子,我们这的生源和那儿的差不多。
生源质量决定教学质量,已经是毋庸置疑的一个事实!从目前中国教育的现状来说,名师择名校,优生择名校,已经成为不可逆转之势,那些名校已经形成良性循环!譬如,上北大、清华无疑让莘莘学子实现与世界学术对接。以后,他们深造、就业、发展,空间巨大。我从教近二十年,感慨生源质量的因素取决于家庭因素、社区因素、学校文化氛围,这三辆马车,决定一个学生是否“跑得快”。试想想,一个年幼的孩子回到家,有的帮父母干活而没时间学习;有的甚至父母没在家,孩子自己很难管束自己,随心所欲;甚至有的父母给孩子传播读书无用的言论影响孩子的心理......作为一个老师,面对如此的问题,情何以堪?但作为一个老师,我知道肩上的担子有多重,我所能做的就是针对实际情况,用自己最大的努力让孩子们尽可能学到更多的知识!



