1、With good managerial skills and organizational capabilities.
有良好的管理艺术和组织能力。
2、The main qualities required are preparedness to work hard, ability to learn, ambition and good health.
主要必备素质是吃苦耐劳精神好、学习能力优、事业心强和身体棒。
3、Having good and extensive social connections.
具有良好而广泛的社会关系。
4、Being active, creative and innonative is a plus.
思想活跃、有首创和革新精神尤佳。
5、With good analytical capability.
有较强的分析能力。
课堂听课评价以定性描述为主。从教学目标、教学内容、教学方法和手段、教学结构、学生参与情况和学习效果等几方面阐明这节课的得失。以下是初二英语听课评语，欢迎阅读。
初二英语听课评语1
上午，来到**中学参加初三英语教研活动。参加本次活动的市镇中心英语教研组的成员和全镇初三英语老师。
本次活动首先听了六峰中学朱杰红老师的一杰初三教研课，然后，大家开展了积极的教研讨论活动，最后，曾衍明主任就初三英语复习工作做了一些工作部署。下面是这节课的听课记录和听后随感。
课前朗读，复习单词
紧接着复习其他表示天气的单词。然后，启发学生说出另外一些表示天气的单词，启发的方法是通过师生问答开展的
复习感叹句的表达形式。
朗课文内容，之后，通过看幻灯片，谈论图片内容;(感觉在这一过程中，教师中文组织教学太多。如：首先，我们见到图画中有什么?像这样的句子完全可以直接用英语组织进行。教师通过幻灯片呈现故事，在故事的呈现中渗透语言知识，形式很好。如果能就图片提出一些目的性更强、有效性更高的问题就好了。)接着，教师继续由图片、话题引出。
检查上次
在这一环节中，让学生做老师，阅读并修改作文，谈谈他们的好与不好到底何在，应当如何修改。
朗读范文听课意见与随想
总体感觉：朱老师在课堂教学中表现出了扎实的教学基本功和丰富的教学经验，并展示出了教师关爱学生、循循善诱等方面的教学特点。特别是在知识的引入过程中，十分注重启发学生思维，并在这一过程中努力提高学生的想象力和益友语言知识的运用能力。
随想与建议：
1.书面表达是语言学习过程中语言输出的.部分。它不是被动的语言输入，而是积极的主动输出。可以说，书面表达对于初三的同学来说，是最难的一个能力项目了。
2.思考：如何提高学生作文或书面表达能力呢?
我觉得：第一，应当给与学生足够正确的语言输入;第二，应当专设书面表达作文课。在作文课上教师亲自示范，并和学生一起作文。比如说在看图过程中，可以更好的启发学生如何看图、如何说图。(这样可以更好的深入到学生的思维内核。)当说图训练充分之后，在开展进行书面表达。第三，注意要点的把握。如时态准确、选字恰当、长短句问题、连接词问题等。第四，学生作文优秀的拿出示范，不佳的进行错误分析。在修改作文时需要考虑我们修改的标准是什么?显性和隐性的标准何在?同时，还可以结合考试标准中对书面表达的专门阐述，有所侧重地开展教学活动。
3.从教学环节安排来看，个人觉得各环节小任务明确，但是，各个小任务与大任务的目标一致性方面还有待加强。
4.关于口语语言输出的工作，有一个教学活动是否可以考虑：那就是课前给学生6-8个单词或短语，让他们用这些词语说出一段英语故事。然后，在每节课上课开始的前三分钟可以让学生展示。在一定程度上对学生语言的输入会有所帮助。
5.从这节课中的作文材料来看，随想到一个问题：那就是路见不平、拔刀相助的问题。这不是一个英语知识问题。需要考虑的是：当我们路见不平的时候，要不要拔刀相助，如何相助?也许，就这样的话题，可以用英语开展更加深入地讨论(语言输出)。
初二英语听课评语2
1、课前进教室，提前板书相关内容，为课堂教学顺利进行打下基础，并能有效的节省时间;
2、教学环节设计安排清晰明了，过渡自然。
3、能结合学校分组分享教学法和英语教学的学科特点，有效开展分组活动。如全班学生分成九个小组，共同讨论分享。在这一环节中学生能够积极参与，并能充分运用所学语言知识进行英语表达;
初二英语听课评语3
这节课属于任务型教学，整节课老师与学生关系融洽，互相配合，默契度非常之高。老师引导学生积极参与教学活动，完成教学任务。老师熟悉新课标标准，面向全体同学，在达到要求的基础上，让不同学生有不同发展，同时也以学生为中心，整节课利用活动引导学生进行探讨学习，让学生积极主动的配合课程。
这节课属于任务型教学，这节课属于任务型教学，整节课流程流畅，任务直接斜街非常好，学生清晰明白老师的教学流程，学习任务。可见老师的教学设计的科学性，也看出老师的教学专业素质高。
除了时间上的不完美，这次课给人感觉时间过得很快，因为整节课有活动在支撑，自始至终的活动教学，梯度有序的学习过程，自始至终的形成性评价，有效的奖励，学生积极参与展示，培养创新思维能力的积极尝试，整合教材资源和自编资源，这也体现特级教师的教师魅力，让人不禁佩服赵老师。
黄老师讲授的是一节新授课，采用多媒体进行教学。本课围绕“食物”这一话题展开话题。学习了有关这一话题的交际用语、词汇，探索了动词与人称的关系， would like 的用法。
一、教师素质很好，教学基本功扎实。
教师教态亲切、自然，英语口语流利，能用全英语熟练驾驭教学.但是声音稍微有点儿小，后排的学生听起来可能比较吃力。
二、教学设计的评价
黄老师的教学设计构思简洁，体现师生互动，教师主导、学生主动的教学观念。但是讲授方式比较传统，多以跟读单词，拼读单词居多。整个教学过程，单词呈现的时间过长，显得有点儿单调乏味。
在教学中，黄老师采取“以人为本，以学促教”的教学原则，通过教师有序的导、生动活泼的启发教学，激发学生积极的参与、体验、合作与交流，充分发挥了学生的主体作用。由于本堂课的.授课内容较为简单，整节课自始自终，学生表演、提问和回答还算比较积极、主动。
三、教学过程的评价
1、教学情景创设好（创设真实语境、创设问题语境））
本课中，在操练完句型Whatkind offood would you like?之后，黄老师What kind of noodles would you like? 让学生对此语境进行猜想，提问，对话和表演。教学情境熟悉、真实，学生乐于表演，气氛和悦。在知识学习中，为了避免教师一人谈的局面，教师特意三次创设了问题语境，让学生参与交流，师生共同熟悉课本，运用本单元的单词、句型进行操练，表达，以达到让学生运用新知识描述生活，训练学生听、说能力的目的，但是效果不是很明显，老师的指令不是很清晰，一般都要经过老师再三解释学生才明白老师所要传达的指令。
2、 教学过程小组学习效果好
在教学过程中，老师每呈现一个活动任务，四人的小组立刻投入到积极的交流互动中-读，说。但是展示的环节学生分工不是很明确，出现你推我闪的情况，效果不是很好。
3、 课堂达标难易恰当。
本课比较难的是听力部分，要求学生写出听到的单词与短语句子。本环节中，缺乏了铺垫，听力前的内容都比较简单，而本部分忽然难起来，学生一时不能适应，我觉得如果将听力这部分进行分解可能效果会好一点。
总之，黄老师的这堂课基本上完成了教学目标，学生对单词的掌握程度非常好，但是句型的运用方面掌握的还不是很扎实。
