欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 评语 > 发展战略老师评语整理96句

发展战略老师评语整理96句

时间:2019-07-30 18:06

“十五”,我县在“两基”、“两基”的基础上,经济建设对教育发展的新要求,把高中阶段教育摆在优先发展的战略地位,强化措施,全力,了的。全县现有级职高1所,省级示范高中1所,市级示范高中4所,普通高中1所,职中1所。高中阶段入学率由年的71.4%递升到年的81.8%,连续四年位居全省农村县级之首。高中阶段教育的发展,为高等学校输送了大批优秀人才,而且为县域经济建设培养了大批高素质劳动者,教育与经济的良性互动,被省厅誉为“霍山”。的主要做法是:

一、准位,实施优先发展战略

新型工业化、农业产业化进程的,产品科技含量的,发展县域经济,迫切需要造就一批乡土型、实用型、开拓型人才,迫切需要劳动者的文化素质,发展高中阶段教育是要求的最直接的途径和最现实的选择。为此,县委、县审时度势,果断决策,把发展高中阶段教育纳入县域经济发展总体规划之中,摆在优先发展的战略位置。教育资金优先保障、教育资源优先配置、教育人才优先录用、教育政策优先兑现的发展举措,着力解决高中阶段学校办学规模不大、师资素质不强、办学条件滞后、办学不高的问题。近年来,我县工业经济迅速崛起,县乡企业对高素质劳动者需求旺盛,“高中毕业是进厂务工的条件”霍山企业一条不成文的“规矩”,对高中阶段教育的发展产生了的拉动作用。高中阶段毕业生能升学的升学,升学的进厂就业,“一人进厂,全家脱贫”的,对发展教育有着而朴素的理解,“培养高中生,消灭贫困户”、“种粮食需要长知识,育木材更要育人才”是山区对教育性的生动比喻和形象量化。,在县委、县的发展战略和心理需求、价值取向企业需求之间找到了的点,点在本质上体现了最的利益,各个的.赞许和支持,为教育发展了的环境。县教育主管抓住机遇,适时工作思路,措施,把工作重心转移到发展高中阶段教育。

二、,强大的发展合力

教育机制。县委、县教育,主要抓,分管抓,班子抓。"五项制度",即为教育办实事制度,教育工作制度,向同级人大报告教育制度,县干部学校制度,县人大、县政协视察调研教育工作制度。县教育主管党组和二级机构人学校制度,督查,为学校排忧解难。把为教育办实事落在实处。年上土市中学教学楼建设、年磨子潭中学教学楼建设,均被列为当年县人代会三件议案。年霍山中学扩建工程、年霍山职高教学楼建设工程,均被列为当年十件实事。年霍山中学争创省示范高中、年霍山职高争创级,县均成立了由县长任组长的高规格组,指挥,,为学校解决争创中遇到的,在资金政策上倾斜,在征地拆迁上支持。县教育主管成立争创组,对学办学规模、校园规划和建设、教师选聘、教学条件、教育科研、档案

三、加大投入,的经费保障

高中阶段教育是义务教育和高等教育的衔接口,高中阶段教育资源短缺的矛盾已整个教育发展的瓶颈。打破瓶颈,最需要的是资金,最紧缺的资金。为解决资金的矛盾,"三条腿"走路的办法。投入。经县教育主管精心谋划,在年2月的霍山县第十四次人代会上,县教育人大代表联络各届人大代表联名提交了"关于一费制后教育经费投入保障机制的议案",被列为一号议案,引起县的。自年起,全县城镇教育附加费、地方教育附加费全额用于教育,主要投入到完中。义务教育阶段维修费足额列入预算,均由县教育主管调配使用。县财政教育经费预算单列,依法"三个增长",对高中阶段学校建设经费支持。仅霍山中学扩建,就投入500万元,贴息贷款900万元。向上资金。年,向上用于高中阶段学校建设资金1276万元,了经费的矛盾。吸纳社会资金。各高中阶段学校一开源节流,筹措资金,加大建设投入,一后勤服务社会化,用社会的钱办教育的事,累计吸收社会资金近5000万元。佛子岭中学依托紧邻迎驾集团的优势,走校企联姻、公办企助之路,捐助资金1000多万元,学校面貌焕然一新,由一所薄弱学校跨入市示范高中行列。

小学语文

一、找亮点,通过激励评价对学生的作文进行评析

作业评价要以增强学生的学习动力为主,恰当的鼓励,会激励出学生的学习信心,进而提高其学习兴趣,发挥出其潜在的能力;正确的激励评价,可以让学生享受到认真完成作业的成功和快乐,以利于其再努力地学习。

老师在进行评价时,要以人为本,根据每一名学生的特点进行,要抛弃传统的评价模式,观察每个学生的优点。对于一贯学习好的学生,给予五角星一颗奖励;有独特见解的,也给予一颗五角星进行奖励;学习差的学生有进步,也要给予五角星奖励。或者口头表扬,诸如“你很棒!”“你是好样的!”等等。对于学习差的学生,不要一棒子打死,要有策略地进行帮助,比如在错题旁注上“再考虑考虑”“再检查一遍”,对于粗心的同学,可以提示其“请仔细看题目要求”等,让学生心平气和地对照评语改正错误,对于改正错误的,老师再予口头表扬或五角星奖励。

二、树信心,通过分层差异式方法对学生的作文进行评析

传统的教学模式,有一个统一的学习标准,学习好坏的学生老师一样对待,作业一样多,没有考虑学生的特点,往往会出现学习好的觉得没深度,学习差的觉得学不会。这与学生的智力和兴趣都有关系,笔者将学生的层次划为三级,悟性好的学生多布置作业,学习没压力的,适当按课本要求进行,学习差些的,老师适当减轻作业标准,以领会为主,不以作业量多少为标准。分层布置作业的好处是显而易见的,评价也比较灵活,这样多数同学都能得到老师的肯定和鼓励,有利于提高学生的自信心和学习动力。

激励的形式可以多样,可以口头表扬,可以五角星鼓励,也可以在作业旁加注鼓励的评语,一个大大的“优”,会对学生产生深远的影响,激励的作用是不可限量的。不同层次的学生,有不同的衡量标准,有针对性的评价,会提高班级的凝聚力,提高整体教学成绩。

三、重主体,尝试多向型的方法对学生的作文进行评析

传统的作业评价模式一成不变,老师是教学主体,老师一味的灌输和机械的评价,让学生永远处于被

语文学习,阅读和摘抄非常重要,可以说是语文学习的基础,鼓励学生摘抄,老师不妨以学生的摘抄作为一个评价主体,首先请同学之间互评,看谁的摘抄内容好,谁的字迹工整,可以自评,也可以互评,然后大家一致推选最满意的作业,老师给予鼓励和表扬。榜样的作用是巨大的,很多学生会以此为契机,认真学习,满怀期望和信心的对待作业,改变了以前疲于应付的局面。对于有不足的作业,老师及时客气的予以点播,很多学生会满意地接受,并予以改正。

四、突过程,让学生在体验中对其进行作文评析

小学生的年龄正是养成好习惯的时候,但是很多学生很难完成令人满意的作业,拖拖拉拉,字迹潦草几乎是通病。但是,被老师肯定或鼓励,是每一名小学生的向往,老师如果以批评为主,很容易伤到小学生的学习兴趣,或者说自尊心,长此以往,学生会对语文作业产生抵触情绪,甚至对语文学习失去动力。所以,建议老师以鼓励为主,开展多形式的评价,学生作业可以自评、同学间互评、老师评等方式,最大限度的给学生成功的感觉,以激励其学习积极性。

此外,还要着眼于学生发展,注重过程评价。我们知道,评价的结果,是提高学生兴趣和学习潜力,而评价的过程是值得肯定的老师在批改作业过程中,发现出色的作业就要给予肯定,并且在班上进行表扬,以促进其他同学认真的完成作业。评价的作用,不再是区分好与差,而是体现一种激励作用。笔者认为,新课程下的语文作业评价作用,是一个以评价为主体的活动,其目的是挖掘学生的潜能,激发其对语文学习的兴趣。

小学语文作文评价方法策略二

一、多用商讨式评语

新《语文课程标准》指出:“学生是语文学习的主人。语文教学应激发学生的兴趣。注重培养学生自主学习的意识和习惯。”现在的小学生,大多是独生子女,自我意识比较强, 在教学中,如果教师能以朋友的身份,平等地同他们交流,用商量的语气来达到启发的目的,相信学生会更容易接受而且更愿意接受。如我班一个学生写的《记一次运动会》中有这么一句:“王林很快地跑过去。”我的评语是:改为“飞跑”,你看是不是更准确一些呢?”这样教师在学生面前放下“架子”,与学生站在同一位置上,既减轻了学生写作的心理压力,又给学生创造了轻松愉悦的学习氛围。学生在阅读了教师的评语后,感受到教师是用心在关注他、欣赏他,不仅能缩短师生之间的心理距离,还会使师生的关系变得和谐融洽,大大地提高了学生对评语的阅读兴趣。

二、写鼓励性的评语

面对那么多学生的作文,有时也会很感到很烦恼,特别是有的学生一点优点也找不到,我们不能当头一棒,痛加批评。我们不仅要为水平高的锦上添花,也要为水平差的雪中送炭。有时哪怕只是三言两语切要的真情抚慰,也能给稚嫩的心带来持久的温暖和力量。同时换个角度想,学生非常希望得到老师的认可与尊敬。作文批语也是师生情意交流的可靠通道,更是学生搜寻对自己作文评价信息的主要窗口。

所以教师在评价学生的作文时,必须坚持以鼓励为主的指导思想,不仅要在整体上充分肯定其优点,而且对文章中某一方面,或某一段节的长处也要给予鼓励和表扬。特别是对写作能力差的同学,发现他能用好一个词,能写好一个句子,或能较好地抓住文章主题去选材,或能在文中表现其本人良好的道德品质、正确的思想认识,都要充分肯定。对于有进步的文章,我会结合这个学生的表现及特点给予表扬。

三、多用启发式评语

现在许多孩子写作文往往是想到什么写什么,进而出现详略不当,没有重点等问题。如一个学生在《我学会了滑冰》一文中,写道:“开始我怎么也不会滑,还摔了好几跤。大家都笑我,后来教练来教我,我按教练的方法做,终于学会了滑冰。我开心极了!”我在这段话旁写下了这样一段评语:“你真棒,学会了滑冰,我也想学一学,可仔细地阅读了你的文章后,却不知道教练是怎么教的,如果在作文中写出来我就明白了!”这样的评语很容易让学生明白这篇作文的缺点所在,也更能让学生明白该如何改进和完善这篇习作。

小学语文作文评价方法策略三

一、以人为本,关注学生内心感受

许多教师认为只有“精批细改”才是对学生负责。其实,批改不能仅仅局限于作文文本本身,更要关注文本背后的人―学生。在批改学生作文时,我们必须进入儿童的

二、因人而异,关注学生个性发展

重视个性化评价,对不同学生提出有层次的要求,为每个学生提供机会,让其创造属于自己的成功,体验收获,体验自信。可采用观察、调查、收集资料等方法捕捉学生个性化的写作行为以及写作心理的投射表现;通过习作、

在个性化评价理念指导下,教师决不吝啬赞许与鼓励,同时努力淡化学生之间的相互比较,更多地引导学生看到他人之长,以补己之短,学会较为客观地评价自己写作能力的进展,学会给自己和同学的习作写评语。尤其是当语言能力、理解能力发展较慢的学生或个性内向的学生写作感到困窘时,师生更应给予热情的鼓励与帮助,多给机会,允许宽限时间和向他人求助,使之有勇气逐步创造成功。

例如:有的学生口头表达能力较强,课堂上发言积极,但在书面写作时词不达意,按照书面情况给予评价显然会挫伤他们的积极性。我就给他们做口头作文的机会,适当提高他们的作文成绩,同时不忘提醒:“你说得真好,如果写得也很好,那就更棒了!努力吧!”

三、随机应变,力求评价方式多样化

首先,将量化评价与质性评价方法相结合,丰富评价的方式方法,如成长记录袋、学习日记、情景测验、行为观察和开放性考试等,追求科学性、实效性和可操作性。对学生作文评价结果的'呈现方式,根据实际需要,可以是书面的,可以是口头的;可以用等第表示,也可以用评语表示;还可以综合采用多种形式评价。提倡为学生建立写作档案。写作档案除了存留学生有代表性的课内外作文外,还应有关于学生写作态度、主要优缺点以及典型案例分析的记录,以全面反映学生的写作实际情况和发展过程。

其次,教师评价之外,也要为每一位学生创造实践的机会,让学生人人参与评价。例如,可以让学生先给自己的作文下个评语,打上等第,然后由教师参考学生的自评,写出赏识性的评语,也可以让学生互当小老师进行相互评价,通过相互评价,促进他们共同提高。这种多样化的评价方式,增强了学生的写作热情。

四、扬长避短,实现评价内容综合性

过去在作文评价中,只对写好的作文进行评价,简言之,是一种结果评价,采取的是“结果主义”或“作品主义”,显然,按照教育评价的理论,这种结果评价更偏重给学生评定作文成绩,而非帮助学生形成写作能力,远非真正的教育评价。

要综合考察学生作文水平的发展情况,重视对写作的过程与方法、情感与态度的评价。这样,每一个学生都可以和自己的过去比较。对于优生,他原有的作文水平偏高,表达较为流利通顺,并能认真地修改作文。在这种基础上,我们应该看他们的作文是否能表达真情实感,更在于是否有创新意识。

对于中等生和学困生来说,他们原有的作文水平低,在表达方面较为欠缺,往往不流利、不通顺,作文习惯也较差,若他们能较好地表达出真情实感,一改以前不爱写作的态度就是一大进步。对于有创意的表达就更应给予鼓励、表扬,以促进其写出更高质量的作文。其次,要重视作文材料准备过程的评价。学生的写作都需要占有真实、丰富的材料,所以要重视写作材料的准备过程。对于学困生来说,只要他能选出真实的材料,便可以给予高度评价。反之,如果优生选的材料一般、大众化,没有创意或写了不真实的事、物,哪怕他写得再好,也不能给予高评价,更要严肃指出他的不足。

小学语文作文评价方法策略四

一、教师要适时使用发展性评价原则

教师之所以在写作教学的过程中要对学生进行评价,本质原因在于教师希望促进每一位学生的写作能力都得到明显的发展。因此在实际作文教学评价过程中,教师首先需要意识到发展性评价的重要性。为了有效发挥出发展性评价的功效,教师则需要关注学生写作的整个环节,包括学生前期的构思、中期的努力以及最后的完善。除此之外,教师也需要关注学生的心理活动,要能够让学生感受到写作的魅力。由此,学生通过教师发展性评价的影响,自身的写作自信就可以不断提升,自身的写作热情也可以持续高涨,综合写作素养自然能够在已有的基础上更上一层楼。

例如,我在自身实际教学过程中为了最大程度地发挥出发展性评价的作用,采用了如下的做法:我给学生布置过以“家”为写作主题的作文任务。通过对学生的观察,我发现部分学生在前期构思过程中喜欢参考出色作文,部分学生则喜欢随性而为,而在写作过程中,部分学生则会在思维卡壳的时候停下来,好好想一下之后的文章构思,而部分学生则会在写之前就列好提纲。

在最后写作完成之后,部分学生喜欢检查错别字,而有的学生则会不了了之。结合对学生全程的观察,在学生每个环节工作完成之后,我都会对学生表示适时的评价,让学生通过我的评价了解到自身在这个环节上做得好坏以及改进的方案。由此,通过多次此类评价教学之后,我的教学目的可以轻松达成。

二、教师要重视多元的全员性评价原则

在实际作文评价教学过程中,教师要能够意识到,只有对全体学生都进行评价,且对不同的学生运用不同类型的评价方案,教师的评价教学才可以发挥出最大程度的功效。具体教学过程中则表现为,对思维活跃的学生可以采用启发型的评价方式,对不自信的学生采用激励的评价方式,对易于骄傲的学生采用打击式评价方案,对扎实刻苦的学生则采用最直接的评价话语。通过此类评价方式的合理运用,每一位学生都能够从中有所收获,自身的作文能力也能够不断获得提升。

例如,我在自身班级写作教学的过程中,为了最大程度地发挥出全员性评价的功效,在教学的第一个月,就学生的写作能力、性格特征、上课状态、努力程度等多个方面进行了全方位、多角度的分析,并在此基础上将学生进行了科学合理的分类。基于我已有的分类,我再针对性地对学生运用多元的全员性评价方案,我的教学效率和教学质量就能够在已有的基础上获得明显的提升,学生也能够通过我的评价和我拉近距离,整个写作教学工作就能够在师生的互动配合下完美完成。

三、教师要重视多维开放评价原则的运用

对学生进行写作评价不可以局限于学生作文本上的评语以及课堂的口头评价,此类评价显得十分单一,长期运用以后,学生很容易产生审美疲劳,教师的评价教学效果就会逐步衰退。为了避免此类现象的出现,教师要善于运用多维开放的评价原则。

如,在第一个月的作文评价教学过程中,教师可以集中运用集体评价的方式,在第二个月就转变为实物奖励的评价方法,到第三个月,教师则可以充分发挥出榜样的力量,在班级内针对性地对某些表现良好的学生进行表扬评价,让其他学生探究榜样写作的技巧。通过此类多维的评价教学工作,学生就能够始终感到新鲜感,自然自身的学习动力和学习激情可以稳步提升,教师的写作教学自然也就可以达到事半功倍的效果。

好的教学设计与反思互评语有利于指导思想梳理培训内容的线条,提出部分内容整合的建议。如下是教学设计与反思互评语内容,为大家提供参考。

教学设计与反思互评语

一:教学设计的成果

教学设计是运用已知的教学规律去创造性地解决教学中的问题,其成果或产物是经过验证的,能实现预期功能的教学系统。教学设计可以分为宏观层次和微观层次,不同层次的教学设计成果表现不同。

1:宏观层次的教学设计主要面向大型,复杂的教学系统,如个别化学习系统及一个学校或一门新专业的课程设置,课程开发等,其教学设计成果可以是学习系统,网络课程,课程及教材,教学资源,题库系统,评价系统等。

2:微观层次的教学设计主要面向具体课程内某个单元,某堂课的设计,其教学设计成果大多是面向课堂教学,单元教学的教学设计方案,媒体教学材料,学习资源,活动模板等。

由于教学设计的成果较多地体现在微观层面的课堂教学方案和媒体教学材料之中,而且只有课堂教学方案和媒体教学材料有机结合,才能真正在教学中发挥作用,提高教学效果,在当前的课堂教学设计中,这两者已经成为教学设计成果不可或缺的内容。因此,本节着重讨论如何对包含这两部分内容的教学设计成果进行评价。

二:教学设计成果评价的原则

1:完整性和规范性

一个完整的课堂教学设计成果至少应包含两部分内容:一份规范的教学设计方案,一份媒体素材清单及多媒体资源。

一份规范的教学设计方案必须体现一个完整的教学设计过程,所有必需的环节应明确写出,而且要前后一致,是一个整体的解决方案,而不是各个要素的简单堆砌。

(1) 教学目标阐述:确定的教学目标要体现新课程标准的理念,不仅反映知识和技能,过程与方法,情感态度与价值观三个维度的目标,而且能体现不同学习者之间的差异;目标的阐述清晰,具体,不空洞,不仅符合学科的特点和学生的实际,而且便于教学中进行形成性评价。

(2) 学习者特征分析:从认知特征,起点水平和情感态度准备情况以及信息技术技能等方面详细,明确地列出学习者的特征。

(3) 教学策略选择与活动设计:多种教学策略综合运用,一法为主,多法配合,优化组合,教学策略既能发挥教师主导作用又能体现学生主体地位,能够成功实现教学目标;活动设计和策略一致,符合学习者的特征,教学活动做到形式和内容统一,既能激发学生兴趣又能有效完成教学;恰当使用信息技术;活动要求表述清楚。

(4) 教学资源和工具设计:综合多种媒体的优势,信息技术的运用有奖资源能促进教和学,发挥必需的作用。

(5) 教学过程设计:教学思路清晰(有主线,内容系统,逻辑性强),结构合理化注重新旧知识之间的联系,重视新知识的运用之妙教学时间分配合理,重点突出,突破难点;有层次性,能够体现学生的发展过程。

(6) 学习评价和反馈设计:有明确的评价内容和杳无音信有合理的习题练习,练习的内容次数比较合理,有层次性,既能落实双基要求,又注重学生应用知识解决问题能力的提高;注重形成性评价,提供了评价工具包针对不同的评价结果提供及时的反馈,而且以正向反馈为主要根据不同的评价信息,明确提出矫正教学行为的方法。

(7) 总结和帮助:对学生学习过程中可能会产生的问题和困难有所估计,并提出可靠的帮助和支持者有完整的课后小结;总结有助于学生深入理解学习的主题;重点关注潜能生的需求。

一份完整的媒体素材清单及多媒体资源指应提供教学涉及的各类媒体素材清单,如投影,幻灯,挂图,模型,计算机软件等。

2 可实施性

评价一个教学设计成果的优劣,还应从时间,环境,师生条件等方面来考虑其是否具有较强的可操作性。

(1) 时间因素:运用此成果于教学时,所需时间的多少,包括老师的教学时间,学生的学习时间等。教师的教学时间应含学生完成教师布置的作业的时间,教学占用学生的课外时间量等。

(2) 环境因素:对教学环境和技术的要求不高,可复制性较强。

(3) 教师因素:方案简单,可实施,体现教师的教学风格,特点及其预备技能。

(4) 学生因素:针对学生的情况,对学生的预备知识,技能以及学习方法等方面的要求比较合理。

3:创新性

既能发挥教师的主导作用,又能体现学生的主体地位;教法上有创新,能激发学生的兴趣;有利于促进学生高级思维能力的培养;体现新理念,新方法和新技术的有奖应用。

4:媒体资源的支持性

我国教育技术界曾对音像教材提出了编制原则,这些原则不仅适用于传统的教学材料的评价,同时也是现在各类多媒体教学资源评价应遵循的基本原则:

(1) 教育性:能用来向学生传递规定的教学内容,为实现预期的教学目标服务员

(2) 科学性:正确地反映了学科的基础知识或先进水平;

(3) 技术性:传递的教学信息达到了一定的.技术质量保证

(4) 艺术性:具有较强的表现力和感染力;

(5) 经济性:以较小的代价获得了较大的效益。

三:教学设计成果的评价方法:

形成性评价是教学设计人员用来获取数据,并通过这些数据修正他们的教学,提高教学效率效果的过程。形成性评价的重点是收集数据,分析数据,改进教学设计。形成性评价开始于分析阶段,持续于选择和设计阶段,如果计划中还有试用阶段,那么还将持续到实施过程的前期。

教学设计成果的形成性评价通常包括六个阶段:自我评价,专家评议,一对一评价,小组评价,实地试验,进行中的评价。理想情况下,这些方法都是依次实施的,当然,在设计实践中,可能不会实施所有的形成性评价方法。

(1) 自评:设计者,开发者或设计团队中的一些成员在将方案呈现给专家或使用者评价之前对其进行评价。这一过程通常被称作“内部评议”,一般是在外部评价之前进行。

(2) 专家评议:主要指邀请一些内容专家,教学设计专家或者相关领域的专家,针对教学设计各要素的选择或设计提供信息,并(或者)在方案实施之前对其中的各个草拟要素进行评议。

(3) 一对一评价:一对一评价有时也被称为对教学设计成果的诊断性评价阶段。在这个阶段中,设计人员往往需要和三名或者三名以上具有代表性的学习者一起工作,从单个的学习者身上采集数据并修正教学材料,其目的是确定并改正教学中存在的明显错误,并从学习者那里获得对教学内容的最初使用数据和反馈。这是设计得首次从学习者的角度出发,对他们在开发过程中所做的决定进行审视,来验证设计师和开发者的预感是否正确,是否存在对目标人群的误解。

(4) 小组评价:小组评价阶段往往是由8至20个目标人群的典型代表组成学习小组,利用教学材料自行学习,然后通过对他们的测试来采集所需要的数据。小组评价有两个主要目的,一个是确定在一以一评价后拟作的改动是否有效另一个是确定教学中还存在哪些问题,是否能适用于真实的目标群。

(5) 实地试验:实地试验是教学设计结果实施前形成性评价的最后一个阶段,执行人员(通常是指教师)要在一个与教学材料最终使用环境尽可能相像的学习环境中进行评价。实地试验的目的是确定在小组评价之后所做的改动是不是有效,并要确认教学方案在预设的使用环境下是否能够使用。

(6) 进行中的评价。进行中的评价是指在教学实施之后,就教学对学习者的学习,工作和应用知识解决问题的效果所进行的评价。在前面的五个阶段,主要都是解决教学方案的实施问题,包括如何完成教学目标,更有效地实施教学等,没有涉及知识和技能的在其他应用环境甚至生活中的实际问题,而这是教学的根本目的。无论是知识,技能,还是方法,教学的最终目的并不只是为了学生能够掌握或者在学习过程中应用这些知识,技能和方法,教学的最终目的并不只是为了学生能够掌握或者在学习过程中应用这些知识,技能和方法,而是在最终需要这些知识,技能,和方法的环境中进行创造性的运用。因此,教学设计人员不能忽视这一点,应该在合适而可行的时候,对学生的应用情况进行评价,以确定学生的知识,技能和方法是否能够保持,是否能在其他应用环境中使用。

四:说课

说课是一种教学研究活动,是提高教师教学能力的一个有效手段。它要求教师以教育理论,教学大纲,教材为依据,针对性某一课题的自身特点,结合教育对象的实际情况,于授课前面对领导,同行或者评委口头表述该课题教学的具体设想,设计及其理论依据。

说课与授课既有相同点,又有不同处,其相同点在于二者都是某一课题的教材,不同处在于:

第一:目的不同。授课的目的是将书本知识转化为学生知识,进而培养能力,进行思想教育,即使学生会学;说课的目的则是向听者介绍一节课的教学设想,使听者听懂。

第二:内容不同。授课的主要内容在于教哪些知识,怎么教,说课则不仅要讲清上述的主要内容,而且要讲清为什么这样做。

第三:对象不同。授课的对象是学生;说课的对象是领导,同行或专家,评委。

第四:方法不同。授课是教师与学生的双边活动,在教师的指导下,通过读,讲,议,练等形式完成;说课则是以教师自己的解说为主。

五:如何说课

1 说课的内容:

主要有:

(1) 说教材和目标。针对教学内容及教学内容所处的位置,前后内容的衔接,说清教学大纲的要求,教学目标及确定本次课的重点,难点。

(2) 说学习者特征。从智力因素和非智力因素两个方面来介绍学习者的特征。

(3) 说教学思想。即说出课的指导思想,主要的教学构思。

(4) 说教学过程。针对本次课的特点和学生基本情况,结合教师本身优势,说出课堂教学结构,教学思路,教学方法,媒体应用等。

(5) 说评价。说出在课堂教学中应学习者的学习效果进行评价。

2 说课应遵循的原则

第一:理论联系实际原则。说课是教学与研究相结合的活动,所说的内容是教学设想和理论依据,所以教者既要说清教学设计,又要说清设计的依据,将实践经验上升到理论认识,实践在理论指导下,理论与实践统一。

第二:科学性原则。科学性原则是教学应遵循的基本原则,也是说课应遵循的基本原则,它是说课质量高的基础。说课应做到分析教材正确,准确,透彻,教学目的确定,教法设计合理。

第三:创新性原则。说课是深层次的教学研究,一节示范性的说课,对教学具有很重要的指导意义,所以教者在说课中应注意总结自己的教学经验,形成自己的教学风格,同时要注意发现新问题,提出解决问题的新思路,新方法,这样才能使自身的业务水平不断提高,进而不断提高教学质量。

第四:可行性原则。说课是将

六:什么是好的说课

好的说课有以下几个重要特征:

(1) 突出教学理念。从说课内涵看,教学理念是整个说课的灵魂所在。没有教学理念,说课便没了分量。

(2) 诠释教学思想。从说课表达形式看,它不是教案的复述,不是对上课的预测和预演,它是丰兼有上述两点的基础上,更加突出地表达授课教师在对教学傻和觉悟的了解与掌握情况下,对教学过程的组织和策略运用的教学思想方法,注重的是对教育理论的诠释。

(3) 体现教学能力。从说课过程看,说课促使教师的教学研究从经验型向科研型转化,促使老师由教书匠向教育家转化。因为教学思想的阐发,能够使教师明确教育教学观,展现教学设计,反思教学设计的预测或现象,提升教师的教学能力和升华教师的教学境界。

(4) 展现教学境界。教学具有创造性,体现在说课者对于教学准确而独到的见解,对于教学环节独具一格的安排,对于教学策略独具匠心的理解和独特的运用技巧。

(5) 展示演讲才华。从说课技能上看,它具有演讲特点。它集中体现说者的心口相应的协调性和面对同行演说的技巧,让听者明白说者所要进行的课的内容,目的,策略,手段及其效果,明白说者的教学思想及行为所引起的效应。说得好的课具有说服力和吸引力。

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接