《和声》，讲述了女子监狱里那些不为我们所知的故事。有欢声，有笑语，有辛酸，有泪水。不是以多么有名的大牌，以华丽的特技效果，只是用最平凡但却最伟大的感情打动了所有观众。
那是一群可爱但却可怜的人。她们并没有什么不同，有爱，有恨，有着和我们常人无异的感觉。只是，在一个不经意的时刻，她们做了一些触犯了法律的事情，从此，她们就开始活在了和我们不同的世界之中。每个人都背负着那些不为人知而又悲伤的过去。就好像教授文玉一般，自己的丈夫和自己最亲密的朋友闹出了出轨。愤怒让她丧失了理智，开车碾压了他们，从此只能活在那些铁栅栏之后。没有那样的经历，她们又怎会陷入深渊之中。
其实，她们也渴望有一天能够重新回到大家的队伍中去，可是带上了这样的.背景，又有多少人去愿意重新接纳她们？无论是一开始方科长，还是丢了宝石之后的对她们的所作所为，多少次寒了她们的心，一次一次地让她们丧失信念，离最初的想法越走越远。看到这里，给观众带来更多的，也许是愤怒和疑问吧。为什么就可以这样对待她们，为什么带着偏见去看她们，为什么一次次随意的践踏她们的尊严。为什么，这些女囚只能这样？
所有的疑问的答案其实很简单，因为她们是女囚，因为她们用了一种错误的方式去宣泄她们的愤怒与不满，因为她们做了触犯了所谓法律的事情。当她们被贴上了女囚的标志，我们自然而然会带上一副“有色眼镜”去看待她们。这是一件多么可悲而又可笑的事情啊。因为一件事，就完全否决掉一个人，看起来是那么的离谱，可却又是那么普遍。
电影名为和声，我却整部电影中没有找到任何关于和声的迹象。我一直无法理解这个题目的意思，直到我一次次地去问自己。和声，确确实实的存在，却又毫不起眼。正如敏宇一般，他在监狱长大的这段日子，在监狱内不是一件什么了不起的事情，少了他似乎也不会有些什么影响。但是有了他，就有了为了儿子努力的妈妈，有了在女子监狱成立的音乐团，就有了让女囚再一次在世人表现她们的机会。
和声，象征着敏宇，为妈妈带来希望；和声，象征着音乐团，为监狱带来希望；和声，象征着监狱，为这个世界带来希望。
虽然，结尾并不是中国式的皆大欢喜，但生活还是要继续，和声，也一直要奏下去。希望，会一直流传在这女子监狱。希望，有一天，当她们走出监狱的时候，收到的不是他人的鄙夷，而是，获得想正常人一般的尊重。
在《中国好声音》成了“中国好小品”，《快乐男声》成了“快乐男色”的大背景下，《最美和声》可以说是今年夏天所有音乐秀里最“素颜”的一款。没有重口味，没有麻辣烫，没有毒舌扬。乒乓球有单打也有双打。音乐秀有独唱也有合唱。北京卫视刚刚开播的《最美和声》就是夏日音乐秀里的双打项目。
去年暑期，《中国好声音》横空出世。今年暑期，各卫视掀起音乐选秀大战。尽管导师人选和晋级程序各自不同，几乎所有的比赛都是以选手的表演为基础，优胜劣汰。只有《最美和声》是由导师和学员共同表演，然后决定哪位选手晋级，哪位选手谢幕。把导师拖入比赛，是这档节目的最大亮点。别的比赛中的导师，看的主要是“口才”和育化学员的能力，这里则既比说的能力，也比唱的功夫，教学生也不只体现在场外的`悉心指导，现场的对视和拖带也非常重要。
北京台大松心，干脆连“快嘴华少”那样的广告型主持人也没安排，直接把一袭白衣的杨坤派了上去。杨坤不具备机关枪一样的出语速度，但他“32场演唱会”练就的调动气氛的本事也还成，而且念广告时的虔诚一点儿也不比华少差。四位导师中，范玮琪人甜歌也甜，是舞台上的感性色彩。羽泉分体，“丑的”和“更丑的”各带一个徒弟，拼歌斗嘴。萧敬腾是台上的不安定因素，他一度穿越到“好声音”舞台上，要抢人。
《最美和声》的有意思之处就在于，导师既是裁判员，也是运动员，前半程要用心把队员托上去，后半程要狠心把队员刷下去。这实际上干的是以己之矛攻己之盾的事儿，不纠结是不可能的。心思冷静的羽凡果断地做出了“不管怎样都会伤害人的决定”，而范玮琪和萧敬腾则盘旋良久后决定让出场的两位学员同时晋级。选手还会成群结队而来，早做决断早主动，早不忍则乱后谋。虽然每位导师在后头还有一次替换学员的机会，但入围了再“扔”出去岂不是更大的伤害？
《中国好声音》去年靠的是“转椅子”的噱头招人，今年则全凭导师大战来热场和吸睛。《快乐男声》有超高人气的偶像评审团，还有“扔耳机砸人”的火爆场面和“我为方脸代言”的麻辣点评。相比之下，《最美和声》最大限度地减少了“歌外因素”，时间和空间尽可能地留给了音乐。杨坤不太会耍宝，四位导师也不以开玩笑见长，整台节目就是投入地唱，纠结地选，尽可能杜绝煽情环节，不允许出现口水大战，如同北京音乐广播的口号一样：就听好歌不听话。
当然，音乐节目毕竟不是唱片录制，趣味环节还是点缀的。比如范范的第二个学员情歌唱到HIGH处，一下子就单膝点地向导师示爱，场下一片欢腾。而海泉也抓住了羽凡与女学员对视的瞬间，扬言要给白白何打电话。这些作料洒上后，歌唱与歌唱之间有了平滑过渡。
总的来说，在《中国好声音》成了“中国好小品”，《快乐男声》成了“快乐男色”的大背景下，《最美和声》可以说是今年夏天所有音乐秀里最“素颜”的一款。没有重口味，没有麻辣烫，没有毒舌扬。这透着一股子淡定和沉着，似乎是要在热浪滚滚的主干道外开辟一条清净凉爽的新航线。能成了也不错。
节目刚刚开场，关注还在积聚。选秀大战未有穷期，且看最终是谁家天下。
破局
影片主要讲述的是通过房地产开发商“强拆”引发的命案而相继查出官商勾结、权钱交易等腐败案件，展现了人民检察官对职业的忠诚和信仰、面对威胁的斗智斗勇以及“零容忍”打击犯罪的精彩故事。
影片形象地塑造了一组性格鲜明、忠诚坚守、团结向上的检察官形象，真实生动、有血有肉。赵一民检察长面对各界说情，坚持原则;顾局长面对打击报复，义无反顾;反贪局、反渎局同事们协同配合、并肩战斗;张芸泼辣勇敢，顾局长含蓄内敛，博士检察官耍宝卖萌——他从刚入职时一板一眼讲大道理被顾局长无情打断，到吐槽电话在厕所被听到遭顾局长的调侃，再到以自己所学助力执法办案获得认可，后被顾局长打扮成小混混送入看守所接触嫌疑人，个中情形，幽默诙谐、智勇尽显。但同时，他们在打击犯罪时一往无前，即便是顾局长遇到已是副市长的老师也没有退缩。这其中，是年轻人历经风雨后的成长，是检察官们对共同理想的追逐和坚守。他们，仿佛就是身边一个个可爱的同事。他们的经历，就是同事们执法办案的缩影。
影片一开始，就是江荆市人民检察院反渎职侵权局局长顾长风和侦查监督处副处长张芸在KTV化妆侦查，通过同事们的合力抓捕，终于使在逃的腐败官员落网。面对嫌疑人“你为什么总是和我过不去”的质问，顾局长的回答是：谁和老百姓过不去，我才会和他过不去!看到这里，作为一名检察人的职业自豪感油然而生!而接下来主人公展现的人民检察官的执着与坚守，使我深深
信仰是一种行为，它只被实践的时候才有意义。如今的社会，处于最好的'时代，也是最纠结的时代，利益充斥、人情包围，责任、担当和信念随时可能遭遇挑战。然而，就像年轻的博士检察官说的那样，“得分得清什么是风景、什么是陷阱。既然选择了咱这一行，就得内心足够强大才行。”
面对受冤的村民“你们公检法不都是一家吗”的大声质问，张芸简洁但却明晰地向其解释检察机关的法律监督职能;面对犯罪分子的威逼利诱，顾局长坚定地回答：社会经济在繁荣，国家经济在运转，我们发现了生锈腐化的螺丝部件，当然得毅然决然的拧掉。否则，今天的良辰美景，就是明天的浮光掠影!他们用实际行动告诉我们：面对诱惑，必须守得住底线;面对威胁，应该选择坚守;面对不公，应当竭尽所能捍卫正义。从事检察职业，也许我们每个人能做的有多有少，但一定是为了这个社会增加公平正义、逐渐变得更好而努力。
借用影片中顾局长的一句话：这个世界上存在一些不公平，但我要尽我的所能去改变它。是的，我们对正义充满信心，作为社会公平正义的捍卫者，我想，这应该就是对“立法为公、执法为民”的最好诠释，也是我们检察人为之奋斗的意义。
电影《破局》观后感
《破局》根据真实案例改编、以还原当代检察官真实生活为主题。在剧中，顾检察官作为案件的负责人，为了阻止他对案件的调查，房地产董事长用金钱诱惑，用绑架威逼，暗中派人破坏他的轿车，意图阻碍案件的调查，但是这样一个坚强的人仍然坚持调查下去，女检察官为了案件的调查也受到了波及，但顾长风及其他检察官还是承受住了压力，最终将犯罪嫌疑人绳之以法，弘扬了社会正义。
我是东宝区检察院的一名实习生，这部检察题材的电影给了我很深的感悟。一直以来，我都认为检察官的工作不具有危险性，他可能会面对稍微复杂的案件，也可能遭受来自各方的层层阻力，但却不至于危险到致命。《破局》让我看到了检察官的伟大。在当今社会，物欲横流，检察官的自身安全难以保障，甚至家人也有可能会遇到危险，但他们依然还是坚持下来，查处了罪犯，伸张了社会正义，在重重的困难面前，他们能坚持下去，这必然是出于他们作为法律人的职业道德和荣誉感。
法律职业在某些方面而言就是高风险职业，不仅仅是检察院，公安局、法院在办理案件时也会遇到各种各样的阻力、困难，为了逃避制裁，犯罪分子往往会不择手段，不管是金钱，美女还是威逼利诱，多数法律人都坚持了下来，但还是有一部分人没能禁受住诱惑。我们不能仅仅是指责这些没能在诱惑面前坚守住底线的人，我们要反思他们为什么没能坚守住底线，我们不能只寄希望于法律人自身修养如何高尚，法律人也是人，他们也有自己的七情六欲，他们不是铜墙铁壁，面对各种社会压力，他们肯定有自己的犹豫，有自己的权衡。为了保障法律的公正实行，为了保障法律人自身的安全，我们不应该只寄希望于法律人自身的坚守，更应该从制度上做一个周全的考量，在警察，检察官，法官调查、办理案件时保护办案人的隐私，保护办案人的家人，在他们为保卫国家，保卫社会利益而奋斗的时候，保护好他们的利益，解决好他们的后顾之忧。不能让英雄流血又流泪。
没有人能毫无理由的坚强，没有人能不顾一切的一直坚强。顾长风在这一次的诱惑与困难前坚守住了底线，伸张了正义，但下一次会怎样谁也不能肯定的说，我们不能一直期待检察人员仅凭职业操守与法律人的责任感面对一次又一次的难题，我们能做的更多，给司法人员以好的制度保障，让他们有更好的理由坚持下去。
