《一次别离》（其实我更喜欢台译的《分居风暴》）是我第一部接触伊朗的电影。单从画面上说，《别离》（以下这样称呼）确实没有国内的画面精美（也不知道是不是关我看的版本问题），但故事情节却引人入胜。
先把丑话说在前，这部电影我只观看过一遍，没有定格或是一个画面重复播放，我只能从普通观众的角度浅析一遍。
《分离》没有大成本的宣传，第一次萌生看这部电影的念头也仅仅是我庸俗的认为奥斯卡外语片九强一定有它的动人之处。
事实也是如此。
阿斯哈·法哈蒂对于我来说是一个崭新的名字。但观看这部电影的手法却没有陌生的感觉。它就好像是某个我们熟悉的导演拍出来的，于是我想，它最动人的地方就在于它的故事和里面千丝万缕的暗喻与感悟。
他们为什么要离开_
在影片的一开始，纳徳和西敏就在争吵着，因为丈夫不同意出国生活而选择离婚。于是出不出国就成为了这次分离的导火线。而纳徳的理由是因为老年痴呆的父亲需要他。这似乎也很理直气壮。西敏的意思是把女儿带到国外，让她有更好的学习环境。当判官问到国内是什么环境时西敏却避而不答。影片到这里让我想起中国一个相似的状况——官员在致力于国内的政治和国家的改善，而他们的孩子往往被送到国外生活。造成这种现象的.很大原因就是因为连改革者都对这个国家失了信心。而纳徳是一个耿直的人（从后面不肯承认自己推保姆下楼能看出），他对这个国家（他的爸爸作为国家的暗喻）依然尽忠职责，即使他已经不认得他了（国家已经老），纳徳仍然愿意留守。
保姆的出现_
西敏的离使得纳徳不得不请一个保姆来照料他的家庭。而梅特是清楚她母亲的，她知道母亲在两个星期后会回来。如果剧情不出现点波澜，那么，两个星期后西敏会回来，保姆却要离开，分居风暴就这么结束了。于是转折点出现了，纳徳发现他的钱不见了，保姆把他的父亲锁在房间里差点使父亲死亡。两个家庭的纷争出现了。保姆指出纳徳是使她流产的凶手。
保姆瑞茨是一个信奉上帝的伊朗女人。宗教的信仰使她有一套很严格的操守和道德观。
让上帝作主
事发之后，两个家庭开始纠缠在一起，对簿公堂。
他们说的都是真话，纳徳没有推瑞茨下楼，瑞茨没有偷纳徳的钱。（只是在纳徳的父亲走失那一段到瑞茨回来看着孩子们玩游戏的那一段的衔接有点生硬。）
既然这是由万能的上帝引起的混乱，也应该由上帝来作个终结。
由于瑞茨的信仰，谎言被识破。
结局
结局实在是耐人寻味。
纳徳和西敏各自坐在走廊的两边等待着女儿的答案。
答案
答案导演没有给出，但我们不妨进行一个推导。
首先，从两人坐的位置。纳徳坐的是最近镜头的右手面，而西敏坐得远离镜头，并且在中间隔了一层玻璃，面部表情失焦。说明二人心灵已经有了隔阂。
其次，女儿的心意。女儿在后来跟父亲哭诉，为什么不愿意给钱让妈妈回来，然后坐上母亲的车离。在此之前，梅特一直守候在父亲身边照顾着爷爷。但她为的只是母亲能够回来和父亲团聚。也许好多人会认为梅特一定是比较喜欢父亲所以才一直留在父亲身边，但后来的事说明梅特也是一个耿直的人，她不喜欢父亲撒谎。
由此种种，我也纠结了，未能得出答案。
但作为一个孩子，我深信她是同等爱她的父母，她一直在强调，她已经作出了选择，那么这个选择一定是能平息这场风波的最好良药。
01
电影从名字上看就是从一件小事情入手和着眼，实际上也是由一个家庭发生的事情反映整个伊朗整个社会的问题。故事发生的场景包括：家里、学校、法庭，人物有老师、孩子、感情破裂的夫妻，患有老年痴呆的父亲，底层的一家三口，电影中的故事完全以一个普通中产阶级为基础，反映这个阶层的人面临的养老、教育和夫妻之间等问题的同时，也凸显出底层人的无助与绝望。
围绕中产阶级，他们至少面临以下几个问题：
一、夫妻对未来的期望和打算问题
共同生活了十几年的夫妻，已经没有热恋时期的生死相许，而只有现实主义的对老对小对未来的打算，当这个与另一半出现巨大冲突时，矛盾就发生了。剧中女主角一心想要离开这个国家，为了让后代接受更好的教育，有更大的发展空间，减少这个国家社会可能对女儿造成的伤害，所以愿意不惜一切离开故土，离开自己的父母。而男主是出于孝道，无论如何不会抛弃自己患病无人照料的老父亲。其对妻子的欲求与期望没有给予充分关注与回馈，本质上仍然是缺乏充足有效的沟通，由此造成其妻子决定离开，不再尽儿媳妇和母亲、妻子的义务责任。
二、对女儿的教育问题
剧中，我们看出该女儿出生于中产阶级，物质生活较为优越，内心善良，勤奋好学，且父母对其教育投入精力很多，其自身要求也很高，英语阿拉伯语还有波斯语等等都在学习。但是父母的感情破裂给了她巨大的心里阴影和伤痛，其父母意识到底层男到其学校和老师骚扰时候，感觉到被按住了命门，只求女儿不受到影响。但是女儿察觉到了父亲对于事实的隐瞒，父亲决定和盘托出，并将正义的决定权交到女儿手中，女儿也帮助父亲免受牢狱之灾而说谎，从而内心对于现实又有一次巨大的失望。在这个混乱的家庭中，想要一心受到高等级教育的目标肯定会受到干扰，连善与恶的边界线都会变得模糊。
三、对父亲的照料问题
男主的父亲患有老年痴呆，生活不能自理。一方面他牵扯了男主的'大量精力去照料，成为男主不愿赴国外发展的最大羁绊；另一方面男主仍然住在其父亲的房屋内，且几乎没有存款，每日必须工作，所以需找人照料其父，而不能将其送至养老院悉心照料，也体现出中产阶级可支配收入少，社会福利少，养老靠自己的社会问题。剧中男主面对上有老下有小的顶梁柱压力，疲于奔命，且哪里都需要他费心，最终乱上加错，造成自己官司缠身，给原本脆弱的家庭造成了更大的摇晃。
四、法律与传统的问题
这部剧中出现的有双方打得控诉，法官权利非常大，但是也凭证据和规矩办事，也有专业化的明辨是非调查真相的业务能力。但是动辄要将人送进监狱，这对每个脆弱的家庭都是毁灭性的，可见法律无情。再者，底层人们对宗教的信仰非常虔诚， 坚信善恶终有报，不允许自己做任何亏心事情，即使现实已经是多么残酷。撇开法律决定私了，抛去其他进行男人之间的对决，男女之间的巨大不平等地位与差别，这些都是与现代化不对称和矛盾冲突的地方。
这部剧反映了好几个当下这个社会面临的几个问题，或者说一个个现实人物的缩影。但是从另一个民族的人来说，我们很容易被他们的虔诚、善良、正义，有什么说什么，还有勤奋，甚至是帅小伙，漂亮菇凉的独特气质所吸引。我们都认为他们可以过得更好，可以将他们的笑容绽放的更加迷人，他们还有很长一段路要走，希望这个过程给善良虔诚人们一些缓冲，将伤害和失去的损失降到最少最小最低。
02
刚看完。大概也是第一次看伊朗的电影，从电影中也可以了解到一些关于伊朗的文化和信仰。这部电影的好看在于，给人的感觉就是现实生活中很平常的事情，但是还是牵扯到了宗教，道德，亲情，家庭，还有对子女的教育。其实矛盾从一开始就隐藏着，只不过在保姆流产后，引出了好多个矛盾，也没有想到，这件事会这样发展。
从阶级的层面也可以看出来，男主教养好，工作体面，孝敬父亲，对女儿的教育也很好。只不过，挑战他内心道德的，是他为了女儿的未来还是撒谎了，甚至女儿也为了父亲圆了谎，这是让人很无奈的地方。
关于是不是男主导致的保姆流产，感觉都有点悬疑片的意思了？？，总算是最后解开了谜团。
电影观看全程都让人有点揪心，不过这也是它的精彩之处，并没有什么表面上大的冲突，但是还是让观众在心里掀起了好几层浪。
03
我得承认，自始至终，我都是站在纳德（中产阶级，上层精英阶级）这一边。纳德在法庭上质疑瑞茨钱去哪儿的时候，导演两次把镜头给了她丈夫，我看到她丈夫游移的表情。那时候我便认定钱是瑞茨的丈夫偷了去，因为他也来过纳德的家里，可以拿到钥匙。潜意识我会认为，这是一个负债累累的家伙，还进过监狱，一定不是什么好货色。电影最终也没有说明这笔钱的去向。我还想，一定不要跟有不明历史地人来往，否则引火上身。又想，怎么能这么想呢？……
影片的节奏非常紧凑，气氛一直保持着紧张，导演把握很有度。不得不说，这是非常漂亮的一部电影。这次我可能看懂了，大学那会估计没看懂吧。
瑞茨和西敏的对比。瑞茨，为了在她丈夫面前掩饰自己被车撞而流产的罪过，而把责任推在纳德身上，影片最后才让其亲自道出真相，可以说这是一个没有主见的妇女。而西敏，却完全不同，不管是在抵押房产保释丈夫还是在私下与瑞茨丈夫谈判的事情上，都是很有主见分寸的。就像影片里，两个家庭的女孩在法庭上读的那段历史知识，社会分成两个阶级，上层阶级和普通阶级…也许，导演刻意如此安排，为的说明，这样的不平等还将在下一代继续延续下去。
04
开头几分钟的镜头都是关于这对夫妻要移民的争吵，我以为这就是本片的中心路线了，后面应该是一直围绕着要不要出国来进行的吧。然而这只是一个小插曲，整部电影从头至尾都是走的朴实风，对发生的事件及人物的反应进行了细致的描写，并且区别于欧美的大片，一点背景音乐都没有，完全是活生生的对于生活以及现实的思考。对于片名一次别离，就看完整个片子的感受来说，更多的是指阶级之间的分离，既是思想的分离，也是中产阶级和低层人民的分离。
阶级不同，不仅会影响一个人的物质环境，更多的是教育、思想、理念这些脑子里根深蒂固的东西，影片中有一个片段，瑞茨的丈夫本来答应第二天来纳德家工作，结果看到还是瑞茨过来，问她丈夫为什么没有过来，瑞茨解释追债的人一直找他，但是纳德却对这个回答没有任何回应，只是在最后强调如果你丈夫不能来，至少提前两天让我知道。正因为每个阶级有各自不同的生活，中层阶级常常会对底层人民的生活视而不见，就像人温饱满足后是不会去顾虑那些还在挨饿的人的，本性使然而已。
另一个形成鲜明对比的是剧中两个小女孩受到的待遇。一个是中产阶级的孩子，每天上学还有家教可以补习，父母会定期抽查所学知识，并对不懂的数学进行辅导；另一个是每天跟着妈妈上班，偶尔还要帮忙做点小活，最后眼睁睁看着别人要把母亲赶出去，为了工钱而被纳德推倒。所以穷人的孩子早当家这句话是现实不是道理，在你的阶级没有进行选择权利的时候，生活会迫使孩子过早成熟，就像片中特梅在走廊里背书时，瑞茨的女儿只能静静的看着嘴里乱说些什么。
最关键的是，在这种环境下，你无法预知努力是否就能打破一个人的阶层，过上美好的生活……
六月说着说着就到了，高考念着念着就过了。拍完毕业照也就这样毕业了，成鸟兽散。散伙饭没吃得成，便也这样结束了。
第二次去横店，早场人很少。
知道是小清新，本来也是冲着主角才去打发时间的。结果却让自己颠覆了。一个足够俗的遗传病桥段，一个太过俗的去世结尾和爱人分离，或许会为很多人所诟病。但至少我是看湿了眼眶，不知道是哭点，依旧年轻，或者看多了人情冷暖大时代特点的原因。
百度里概括说：电影第一次是由韩延自编自导，杨颖、赵又廷领衔主演的爱情电影，讲述了患有遗传病的女孩宋诗乔与摇滚男宫宁之间唯美浪漫的初恋故事。该电影于2012年6月8日在中国大陆上映。
我记得影片中。宫宁选了橘子味的糖。宋诗乔说我想让你记住这一刻的味道。
橘子，有酸有涩甚至有苦但更多的是甜。影片中许多东西是不能用初恋就概括了的。比如男主父亲对于他妻子的放不下与放下，比如女主母亲对于她的爱与关怀。甚至几乎是陌生人的鼓励。很多东西说浅便可以显得很浅所谓恋爱所谓幼稚，说深了便都与人性搭上了关系。但这毕竟是以小清新为主打，不必究的太深，不如好好享受美好，简单感动。
影片的叙事结构值得一提。设置的悬念很多，导演肯定费了心思。插叙的叙述方式将疑惑解决的很完美，没有明显的漏洞和不合常理，也非常难得。层层解密式的叙述吊足了观众胃口，也让观众不禁跟着影片一起推理猜想。
本来看到最后还觉得遗憾的，毕竟宋诗乔喜欢的只是宫宁，一个想象中的人，而不是他本身。结果导演遍在最后抖出了，原来宋诗乔早知道宫宁已经去世了。也不让人觉得遗憾。
正如海报上写的：第一次，放肆爱。
在小巷一起跳起的舞，HIHG到爆的摇滚，最后照亮人生的弗朗明戈，全是青春的激情。橘子味刺激味蕾，持久保持深刻似触觉的味觉感受。
至于温暖感人就更多了。厦门营造的下雪场景，小篮子上下传递，整盘整盘的磁带，奔跑的感觉，初吻，他的歌声和吉他，还有在学校安排周到的道歉，许多许多。橘子味的第一次，甜到心里。
冷笑话的调味料也很有意思，让人轻松一笑。
最后说说细节。
众多柔光处理，和许多阳光打在宋诗乔的画面，更加增加了影片的美感。
演员的选用对于影片来说显得很是重要，比如像杨颖这样看着就舒心的小清新，不用演就赢了。况且演的也很真诚，连拿着胶囊，一脸木讷的问妈妈“是不是吃这个药我会变笨啊”这样的桥段都透着可爱。看着她戴着毛线帽出来的瞬间，像极了看《月满轩尼诗》（其实不太喜欢这电影）时，汤唯刚出场扮完丑接着去见张学友，然后把扎着的头发放下来，手简单顺顺头发，头发散落肩上的自然美态，让人心动。而赵又廷的耳钉和电吉他也是充满了活力和帅气。砸吉他的时候更是霸气，完全一洗我之前还觉得他演的是个花心男的错误印象。
郑重的插一句嘴，白百何客串的摇滚女，结巴的也是很有喜剧效果。酒瓶砸下来的那一瞬间，绝对拼得过范爷在《观音山》里的霸气。
说到这里，就突然很想盘点一下影片里熟悉但用的不惹人嫌甚至为影片添色的细节。
至于宋诗乔房间门口的帘子就不谈了，一帘幽梦为浪漫美好奠定基础吧，小清新必备，不讨嫌。
看到宋诗乔桌上的旋转木马八音盒时，觉得亮了。那个红色的旋转木马，很有法国电影《两小无猜》的意思。没有同样的“敢不敢”，倒是接吻同样让人心暖。
两人坐在海边的场景特别美，真心感叹，厦门真是一个美丽的城市。这场景也像极了《分手信》里的场景。倒也为浪漫加分。
至于下雨天躲在屋檐下的画面，倒是想到了《不能说的秘密》。咖啡离开了杯底，雨点落过手掌，时间在流逝么，你又在怕什么。
我还想赞扬一下影片的'配乐插曲，恰到好处。最后的赵又廷哭着唱着那首《哭得像小孩》也起到了强烈的催泪作用。而江珊中间的鼓励摇滚曲，也是一颠覆和卖点。我还是再赞叹下anglebaby的舞姿吧，不光是美，剧情需要，演的连大家都会跟着喘息紧张。照亮人生的梦想完成，也算破斧。
其实本来也没有觉得这电影有多么多么好，毕竟狗血俗气的情节不可避免，很有韩国范。但可以肯定的东西也淹没了这些，主要导演说的也好：《第一次》是真正拍给年轻人看的电影，不一样的爱，我们需要一种破釜沉舟的爱，没有杂质的爱。
这个大时代，到底少的是什么。到底为什么这么简单的故事也可以如此感人。
都是真实吧。如此简单美好。
时间在流逝，谁又变成了外星人，去了他们自己的星球。
时间在流逝，橘子味的第一次依旧一直记得。
生命很长，总会有个人出现，然后问你，喂，你喜欢吃什么味道的糖。
喂，你喜欢吃什么味道的糖呢。
