最近我在网上看了一部冯小刚导演最新的作品——《私人定制》，在看预告片的时候我就已经被塔深深的吸引住了。这部电影是由葛优，郑恺，李小璐，白百合分别扮演的“愿望规划师杨重”，“心灵麻醉师马青”“梦境重建师小璐”和“情境设计师小白”，他们四人以“替他人圆梦”为自身业务，公司的宗旨就是“成全别人，恶心自己”。本片有四个小故事组成的，每个故事都包含深意，需要自身的细细
在看这部影片是，我的笑脸就没有停过，眼睛也没有眨过，生怕错过了哪一个桥段。在四个故事中我最喜欢的就是宋丹丹老师扮演的那个丹姐，片中对郑恺有过救命之恩的丹姐，她是一个每天以捞湖里的垃圾而挣钱生活的朴实，勤劳，淳朴的人。片中马青告诉丹姐你可以说出你的愿望，我们可以帮你实现，丹姐想了一下，毫不犹豫的说：“有钱！”
“您希望您有多少钱啊？”“我希望我有一千亿！”这是《私人订制》中杨重与丹姐的对话。为了实现丹姐有钱的`这个梦，愿望规划师杨重为丹姐制造了一揽子计划，并给丹姐做了一个全身上下，从里到外，做了一个包装。让丹姐举手投足之间都有一种有钱人的气质。但是，在出门的路上丹姐心里总是有些不安稳，因为她不知道自己这么多钱是怎么来的，为什么会有这么多钱？最终在杨重的劝说下，丹姐给自己有一千亿的理由：爆发！丹姐来到了一个楼盘公司，专挑最贵的买，便宜了还不高兴，她又去商场，一会儿到别人吃饭的地方大喊：“今天的这顿饭我包了！”，一会儿到卖珠宝的地方说：“这些都是什么呀，我要把这些都买了！”搞得马青不停得为她收拾残局。丹姐走出商场对杨重说：“三儿，你说我们把这商场买了怎么样？”杨重连说：“您忘了，您就是这商场里最大的股份。”丹姐又指着左边那条街说：“那我们把那条街买下来吧。”杨重连道：“您忘了，这条街就是您的呀。”“那我们把那一条街买了怎么样？”“那条街也是您的，您忘了您说过买双不买单。”“三儿，那你说哪条街不是我的，我就买哪条。”“您放心，您马上就知道哪都是您的了。”
晚上，“三儿，你把我领到着楼顶上干嘛呀？”杨重说“您不是想知道哪是您的吗？我就让你看一看，各部门注意，3，2，1，关灯！您看只要灯灭的都是您的。”刹那间，原本灯光耀眼的城市一下变得黑压压的“三儿，为什么中间那儿还亮着？”“那是您给故宫留点面子。”“其实有钱并不一定都好，我给你说的那一百万就那些有钱人一睁眼就要还，银行的利息，您这样多自在的。”
一天的时间结束了，丹姐的有钱梦也结束了，坐在车上听着马青为自己点的《时间都去哪了》，心中的酸楚再也忍不住，眼泪如雨般落在脸上，唯有这一个她才知道，自己想要的并不是数不尽的人民币，而是期盼与儿女安稳生活在一起度过余下的一生。
我只能说这部片子值得人深思。
篇一：
从观感上，这应该是近些年最与众不同的一部冯小刚电影了，它不像《非诚勿扰》或是《私人订制》那样的都市喜剧，靠耍耍嘴皮子来都观众一笑。而是通过更形式感的，黑色幽默的方式来传递喜剧效果。
影片延续了刘震云小说喜欢不停念叨的风格，一开场就以导演冯小刚的画外音引入剧情。冯小刚好像一个说书人，去讲一段关于李雪莲不是潘金莲的故事。如今的金马影帝在声音塑造上还是颇有心得，背景的画外音一板一眼，还真有点说书人的样子。
借以说书人的方式，给观众讲一段当代的传奇故事。这也是《我不是潘金莲》的立意。
通过说书的方式，使得影片产生距离感，虽然这其中的人、这里的事，那些剧情与角色，都是很生活、很熟悉的，甚至会让你觉得似曾相识。只不过在这电影里，却又总是有些距离感。你总是感觉在远远看着这个故事，有如荒诞的现实主义，好像戏说的故事。
影片虽然采用了少见的圆形画幅，但是看的时候并不会觉得太别扭。为了配合圆形构图，影片也有意少用特写、近景以及运动幅度太大的镜头。更多的中景或远景，仍然能保证镜头中的信息量，同时，圆形构图即对应着传统中国的圆形窗户，对应传统文化以及复古感，更重要的是偷窥视角。
这成为圆形构图的另一个功能，就像上面的截图，你可以称之为圆窗或是锁眼视角，它的意义都是偷窥。观众称为一个偷窥的旁观者，去观察片中呈现的那个光怪陆离的荒诞世界，所谓镜花水月。这也成为影片的一大妙处。
一开始，我们都以为这是一部从头到尾都是圆形构图的电影。实际上，根本不是那么回事，影片再构图上的设计，远比我们想象的还要复杂。其实，这部电影不光有圆形构图，还有方形构图，而且，圆形构图与方形构图还有两次转换。而到了结尾，还出现了正常的全画幅。
画幅变化在这几年一直是世界影坛的主流，无论是《布达佩斯大饭店》还是《山河故人》，以及《妈咪》《聂隐娘》等片，都使用过变化画幅的把戏。但是，《我不是潘金莲》中的圆方转换，还是非常独特。
更重要的还是，这种变化是服务于剧情的，圆形构图是李雪莲在乡下的部分，都是圆形，江南。
片中李雪莲两次进京，画幅两次变成方形。为啥一进京就能变方，这里面就有意思了。估计你们到时候也会有自己的体验，我就不给你们过度束缚了。以及，影片再圆与方之间的转换，也并不是很生硬的一下子变过来，仍然会通过形状的过度。比如镜头摇过一扇圆形的窗户，画幅也顺势就变圆了。从这些细节，也看出创作者是用了心思的。
而相比当下那些千篇一律的喜剧片、爱情片，这部电影起码是有强烈诉求的，是有心的。虽然在当下，仍然很难完全放开，但是，这样的电影仍然值得尊重，我们也需要这样的电影，更多这样的电影。它可以让这个电影市场更丰富，更多样。
女主角选择范冰冰多少让人有些意外，因为她好像与想象中的李雪莲相距甚远。而在多伦多的首映红毯上，我们更关注的好像也是她性感的礼服。
实际上，范冰冰在片中的表现还算不错，也是圆形构图以及中远景让角色少了些压力。这里面的范冰冰，相比之前的很多范冰冰角色，还是有很多变化的。
而范冰冰自己，同样认为这是个很挑战的角色。据她介绍，导演当初找她演这个角色时，她也很惊讶和意外。她自己很喜欢看刘震云老师的书，也看过《我不是潘金莲》的原著。已经知道大概故事线是怎样，但还是很吃惊冯小刚会找自己，因为虽然自己以前也演过《苹果》这样描述底层人物的故事，但和李雪莲是完完全全不同的感觉。
虽然影片仍有不少还可以提升的空间，但在当下华语的电影市场，这绝对是很鲜见的一部电影(指题材而非形式)。就像上面说的，我们这个时代需要个各种题材、各种风格的电影。既需要青春片、奇幻片等等造梦的电影，也需要这种与时代，与现实有所照应和对话，深入肌理的作品。
篇二：
最近看完了冯小刚导演的《我不是潘金莲》。这部小说情节其实很简单，主要讲了一位名叫李雪莲的农妇，因为怀了二胎，丈夫面临下岗，为了逃避处罚，她与丈夫假离婚，孩子一人一个，然后再复婚，还能儿女双全。却没想到弄假成真，丈夫另结新欢。为此，她找到丈夫理论。但丈夫不但不承认是假离婚，还说她是潘金莲。于是，李雪莲感到非常的委屈，要讨个说法，既要证明之前的离婚是假的，更要证明自己不是潘金莲，从此走上告状路。
结果从镇里告到县里、市里，甚至申冤到北京的全国人民代表大会。可是，不但没能把假的说成假的，还把法院庭长、院长、县长乃至市长一举拖下马。
最后以至于，每到“两会”时她所在的省市县都要上演围追堵截的一幕，各级领导每到“敏感期”都要“看望”她，甚至给她“送礼”。这场大戏，前前后后竟持续二十年，直至丈夫去世，失去了目标的。就像小说中说的`那样，这就是一个“蚂蚁变大象，芝麻变西瓜”的荒诞故事。
但如果读完后能静下心来细想想，其实这故事一点都不荒诞，反而十分现实!咱就不说李雪莲为了逃避处罚而假离婚的事，当然这样的事更现实，因为我就曾经多次遇到咨询类似问题的。
咱就说李雪莲的上访经历，全国有类似经历的人恐怕很难统计吧!晚清有一部叫《官场现形记》的小说，而刘震云的这部小说也是一部刻画了各级政府官员害怕上访，仇视上访，千方百计地阻止上访，而不去深入民间，了解民意，解决问题的新版的“官场现形记”。
其实如果单纯从法律角度讲，最初受理李雪莲案件的王公道判的并没有错。但接下来上场的那些官员们，就欠缺了那么点解决问题的诚意，如果他们能够认真的倾听李雪莲的诉求，了解她的难处，其实这事应该也不难解决。至少不至于从一个离婚事件上升为公共事件，进而演化为政治事故。
往大里说，这也是因为这些官员们考虑的都是自己的利益，而没有一点为人民服务的心!当然，他们自己并不这么认为，也觉得自己很冤!这让我想起刘瑜老师的一句话：当一个恶行的链条足够长，长到看不到链条全貌时，每个环节的人都有理由觉得自己很无辜。
有朋友看完这部电影之后，可能会很佩服李雪莲的执着。是啊，几十年如一日坚持上访，确实够执着!
其实我写在稿纸上的有段话是想讨论这种执着是不是值得，但今天我放弃了这个念头。
其实一个人做的事，做出的选择，究竟值不值得，只有自己知道，外人很难也没有资格来评判!
比如类似的事情，我会觉得，是潘金莲又怎么了，潘金莲有什么不好!我根本就不会再意这些。当然，像我这种没脸没皮厚颜无耻的人可能不多。
当然，我们从小受的教育就是把个人声誉，集体荣誉看得高于一切，所以把面子放在第一位也正常!而且生活中很多人虽然没有李雪莲那么极致，但同样不也是为了面子执着了一辈子吗!
有时候，我喜欢对中国的言论出版自由大加抨击。是的，没有人能够否认管制依然存在，而且依然严格。但我们也同样要看到社会的进步，像这部虽然貌似荒诞、幽默，但却深刻揭示上访制度的小说，在过去恐怕不容易与观众见面吧。
狂怒（一）
美国10月17日上映，内地11月21日上映，就这还是华谊投资的。
其间百度网络版无数，还装了一电脑的病毒。有些百度的回复，好像都是圈套，一问一答，下载个病毒包。有的视频网站让你装插件，结果下载过来，一个文件根本停不住的装几十个垃圾软件带病毒。我就中的这招。
搞笑的是，电影还没上映，坦克世界游戏就开始先卖后送狂怒坦克了。一个谁也打不穿的游戏坦克，让人捉急（看过电影才猛然大悟，太符合电影了）。关键是电影都没看，还卖那么贵，抽风么？
托APEC的福，盼星星盼月亮，终于上映了。昨天就查时光网，专门找了个英文版的（就好像英语特别好似的），结果到影院买票一问，还是中文版。这样也好，不用盯着字幕看，还有各种"狗日的"奇葩翻译可以调侃……
结果，大概是期待值过高的缘故，走出影院有些失望。首先，所谓的坦克大战，其实就一个场景，那就是三辆谢尔曼打一辆虎式。结果两个被爆头，一个绕后右键锁定抽菊花。
其他的场景，就像是抢滩登陆战。一辆谢尔曼，守一个路口，坚守岗位，大无畏，干掉丧心病狂的敌人一个营。成就美版钢铁是怎样炼成的英雄故事。
美国电影喜欢讲人性，中国的也是吧。莱曼和清白德国姑娘的故事，让人扣动心弦。其他的鬼子进村般的美国兵，靠一包香烟、一块巧克力搞定一个妹子。莱曼靠的是精神，以及一首钢琴曲。德国姑娘从惊恐万分，突然就心花怒放，夫唱妇和，一把拉着莱曼进屋宽衣解袖。
一同看电影的坦克世界玩家同事不禁感慨有二：一是欧洲人真开放啊；()二是美国人想必苏联人算是文明的。
可这段爱情就此没有了结局。我本预测，结尾的时候，战后的莱曼回到德国，一位德国妇女拉着一个孩子指着莱曼说："快叫爸爸"……结果，一颗炮弹，把美丽的德国姑娘炸成了僵尸。
由此莱曼人生转折，从痛恨所有战争和枪支，到痛恨所有德国男人……
如果按照我一贯跑偏的思维来看，皮特饰演的车长违反了善待俘虏公约。挂掉了一个投降的德国鬼子。可又一想，那德国鬼子穿着美军大衣，一定也干过见不得人的事。况且这车长最后英勇抵抗，战死沙场，也就没有责任可以追究了。
说到责任，整部电影好像没给我这样一种感觉：这些残酷都是战争所为。而是体现了一个潜线索，即德国纳粹的垂死挣扎并且是疯狂般的。
影片的结尾，最狗血的一幕出现了。狂怒坦克所有成员以身殉国，除了坐在坦克里打机枪的莱曼从车底爬出，在车长的辟护下侥幸生存。一个德国兵用手电照出了坦克下面的莱曼，竟然微微一笑的走开了。
当时我都惊呆了，这里应该加上葛优在《私人订制》里的台词：别开枪，自己人。或者闪现出《无间道》的一幕：对不起，吾系警察。
设想一下，一个营的兄弟都被这坦克干死了，杀红了眼的节奏，竟然微微一笑。为了衬托出连德国人都敬佩的感觉、为了表现出德国人里也有清醒的人性。导演的简单叙述，简直在无视我127的智商。
纵观整部电影，讲述了一个小男孩，和一个德国女孩温存之后，经历沙场洗礼，成为一个男人的过程。讲述了一个车组，为掩护后方补给线，大无畏的牺牲精神（不得不承认这是华人投资的）。
之前在等待上映的时候，看过许多影评，说这是目前，最好看的战争电影。想想拯救大兵瑞恩、想想兵临城下……还是微微一笑吧。
狂怒这部电影，让我们记住了莱曼和德国姑娘，记住了三辆谢尔曼智斗一辆虎式，记住了抢滩登陆战，记住了狼牙山五壮士。如果你像我一样，忍受不了国内手机厂商的饥饿营销，要证明自己真的玩过坦克世界，就走进电影院吧，反正票价也不贵，两盒精红而已。另外其余的差评，请参照我期待过高的误差。
最后，向所有为了和平献身的男人和女人，致敬。
狂怒观后感（二）
昨天下午两点钟，迎着初冬的寒风，骑上心爱的自行车，到大地影院观看了最新上映的美国二战影片《狂怒》，再次享受了一种忙中偷闲的快乐。
该片为哥伦比亚影片公司发行，由大卫﹒阿耶导演、布拉德﹒皮特主演。剧情发生在1945年4月，讲述的是二战末期美军装甲部队挺进德国腹地的战斗故事。
在剧中，陆军中士WARDADDY（布拉德﹒皮特饰演）一出场就以一个战争硬汉的形象出现，对他的刻画，是典型的美国个人英雄主义价值观的体现。他作战勇敢、指挥有方，处事公道、关心部下，在战场指挥官牺牲后临危受命率领"谢尔曼"坦克小分队向前进攻，在遇到德军时不顾个人安危坚守在最危险的.炮塔上指挥战斗，在新兵诺曼因胆小怕死造成人员牺牲后强迫其枪杀德军战俘壮胆，在占领小镇停留时以强硬姿态调解由于女人分配不均而产生的部下之间的矛盾，在仅剩一辆坦克而且履带损坏的情况下面对数百德军进攻死战不退直至牺牲，牺牲前还不忘保护最后一名部下诺曼的生命。新兵诺曼（罗根﹒勒曼饰演）则是由一名胆小鬼最终被战争锤炼为勇士的典型，对他的刻画既真实又全面，在其身上总能闪现出正直、爱心等人性的光辉。他开始是一名打字员，在被派到坦克分队后极不情愿且胆小怕死，在遇到少年德军攻击时不愿开枪还击，在接到长官命令枪杀德军战俘时不愿屈从，在占领德国小镇后爱上了一位当地少女且对她全力保护，在该少女被德军轰炸而死后悲痛欲绝，在攻击德军"虎"式坦克时英勇顽强，在孤军守阵地时主动留下，在遇到德军强敌进攻时敢于担当，最终侥幸存活而成为人们仰慕的英雄。
总体来看，该片带有不少电视连续剧《兄弟连》的风格和痕迹，背景宏大，战场逼真，反映战争残酷性真实，剧情跌宕起伏，人物刻画细腻，可以说是近年来一部不可多得的战争大片。特别是对于战争残酷性的表现，中士随口一句"理想是和平的，历史是残酷的"的经典总结，更是令人过耳不忘。在剧中，可以看到双方士兵在战火中的浴血拼杀，可以看到坦克乘员全身起火时举枪自杀的痛苦，可以看到成车装运的血肉模糊的死尸，可以看到任意枪杀战俘等违反战争人道的行为，可以看到德军战俘在展示全家相片之后依然摆脱不了被枪杀命运的绝望与悲怆，可以看到无辜反战民众被绞死后陈尸荒野的凄凉，可以看到占领军对于被占领区民众的肆意凌辱、为所欲为。
当然，影片也有美中不足之处。一是对美军过于神化，将德军表现得过于简单，对于美军以一辆坦克抵挡数百德军攻击的刻画过于夸张；二是对于中士之死表现得过于高大，他遭到德军狙击手数枪射击后而不立即死去，脱离了战场真实；三是对于诺曼侥幸存活的刻画过于虚假，他在坦克被摧毁之后藏身坦克残骸之下，德军打扫战场的士兵居然对他手下留情没有将其打成筛子。当然，由于属于西方影片，剧中人物在谈到生死时，总是少不了关于《圣经》的内容，这应该算是一种对于西方基督教文化的过于宣扬吧。
最后，在享受视觉盛宴和感觉心灵震撼的同时，希望我们国家在今后也能够奉献数量更多、在世界上更有影响、也更具中国特色的战争大片，使中国文化软实力不断增长，使中华文化在全球得以更为广泛的传播。
