《三八线》具有鲜明的历史观和对战争评价的坚定立场，即中国人民志愿军进入朝鲜是保家卫国的正义行动，是为朝鲜人民争取自由独立的壮举。下面是语文迷网整理的电视剧
“三八线”观后感1：
近期中央电视台正播放电视剧《三八线》，看后生出些许感慨，它不是雷剧、也不是神剧，是一部反映真实历史战争题材的电视剧。
《三八线》的问世，首先要感谢该剧的编剧、导演和演员们!当然更应该感谢我们的党，是你们的良知辛苦和付出，才让老一辈知道今天还有人记得他们，还有人缅怀他们。也让年轻人知道今天的幸福是怎么来的，是多少先辈用生命换来的，没有先辈的牺牲，就没有国家的和平安定，更谈不上繁荣。更让那些贪官污吏看看他们今天的行为对得起谁?同时也给了那些污蔑英雄叫嚣和歪曲历史的跳梁小丑们一记响亮耳光。
《三八线》真实的反映了老一辈为保家卫国作出的流血牺牲。可以说我是怀着一种五味杂陈的心情在看这部电视剧，因为我父亲和三叔也是抗美援朝的老兵，遗憾的是他们都已去世，没能看到这部历史史作，没能看到让他们刻骨铭心的一个个残酷的战争场景的再现，他们如泉下有知，也会为战友们流泪，为自己流泪，更会为那些出生入死的战友感到欣慰了。有多少老一辈的先烈和英雄们都和父亲一样，普普通通的人，简简单单的想法，打败侵略者，保家卫国。官兵们在冰天雪地里一把炒面一把雪，甚至为了完成任务而被活活冻死。父亲的脚也是那时被冻残的，多少官兵因身负重伤 或极端的严寒而残疾终生。想起父亲弥留之际一直断断续续说的“48枚榴弹炮---岭上太冷了----”我心如刀绞，泪如雨下，不敢、不忍心再看下去。朝鲜战争是在敌我军事武器、后勤保障特别悬殊的背景下的战争，战争的惨烈在荧幕上是不能完全呈现的，实际情况比《三八线》要惨烈的多。
原创---杂谈---看《三八线》有感 - 山涧听松 - 山涧听松的诗词博客
1950年我们的国家刚刚建立，积弱积贫，百废待兴，可列强的掠夺本性未改，狼子野心不死，他们不容我们过安定的生活。我们能眼睁睁看着炮火烧到我们的家门口而无动于衷吗?不能，我们不能再做亡国奴，我们必须保卫我们的国家和人民，捍卫我们的胜利成果和尊严，不能再做任人宰割的“东亚病夫”，必须拿起手中的武器，决不允许敌人再骚扰和侵犯我们的国土和人民。就这样，先辈们用生命和鲜血抵御了零下40度的严寒，抵御了敌人的飞机大炮。用英勇和不屈把敌人挡在了国门之外，打出了尊严，打出了国威，取得了来之不易的和平。一个没有人看的起的贫穷落后的国家，从此在世人面前挺直了脊梁，敢说一切反动派都是纸老虎。
原创---杂谈---看《三八线》有感 - 山涧听松 - 山涧听松的诗词博客
抗美援朝战争的胜利，大大提高了新中国的国际地位。美国人从此将中国视为世界上最强大的国家之一。西方人的强国标准是：必须击败过另一个强国的军队。新加坡资政、前总理李光耀曾经回忆说，1949年他到欧洲旅行，海关人员见他是华人都表示轻蔑。两年后再去西欧，海关官员见到中国人马上肃然起敬，敬佩地说你们连美国人都能打败。李光耀由此感受到身为华人的自豪，并下决心学习汉语。中国从人人蔑视的东亚病夫一跃而为国际政治力量的一极，和抗美援朝战争的胜利大有关系。1972年7月21日，在朝鲜战争期间属于主战鹰派人物的美国总统尼克松踏上了敌对了20多年的中国的大地，他向周恩来主动伸出了手，时至今日，国内的某些人还在讨论抗美援朝战争该不该打，这场战争打没打赢。不可争辩的事实是，始于1950年6月25日的朝鲜战争可能是平局，而对于中国来说，始于1950年10月25日的抗美援朝战争则是一场不折不扣的历史性的胜利!正如彭德怀在《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》中所说的：“它雄辩证明：西方侵略者几百年来只要在东方的一个海岸上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代是一去不复返了。”
一个民族、一个国家，要想让人看的起，要想不被外人欺辱，就必须要有凝聚力，要有民族精神和气节，更要敬畏英雄，敬畏先烈，这样才没有人敢挑唆窥视。那些卖国求荣的人，那些污蔑老一辈革命家、污蔑先烈的人，只能是民族的败类，是无耻小人，是数典忘祖的畜生，应人人得而诛之。
愿我们的国人不要忘记历史，不要忘记先烈，要饮水思源。列强们从来都没有放弃对我们的打压和掠夺，钓鱼岛、南海、我们能让吗?不能。随着我国军队武器装备现代化，作战能力已不是几十年前那支装备简陋的军队，中国军队完全有能力在南海、钓鱼岛迎接美国的军事挑衅，我们有这种自信心。愿我们的祖国更加强大，军队更加强大，民族更加团结，国家永远不再受战火的侵扰，人民永远幸福安康。
“三八线”观后感2：
还记得小时候读书用那种长桌子，然后中间划一条线，同桌不能越过这条线，不然就是三八。
当时只知道三八线是一条分割线，但不知三八线的来历。
三八线讲述的是抗美援朝的历史，听说这个电视很早就已经拍摄完成，但是一直不允许播放，是因为顾忌到老美，
很多人说现在同意播放了是因为中国和美国之间的问题已经出现了裂痕，现在不想顾忌你的面子问题了。
回顾下历史：1937年开始全面爆发抗日战争，1945年8年抗战胜利结束，1949年解放战争胜利结束，听历史老师讲，
蒋介石到台湾，解放军准备攻打台湾的，但是美国那时候还是支持蒋介石的，海军都开到台湾海峡了，中国陆军还行，
那时候海军肯定打不过老美，那时候去打台湾毫无胜算，所以只能用自己的长处去痛击敌人。
按当时的说法是美国想用包围的方式来入侵中国，但是卧榻之侧其容他人酣睡。
1950年抗美援朝，中国志愿军跨过鸭绿江进入朝鲜，因为如果朝鲜被美军占领那中国旁边就睡了一只老虎，中国是不允许
这种事情发生的。美军当时能与之抗衡的恐怕只有苏联了，中国的装备跟条件都不足与之之战，但是中国选择这么做了，
当时劣势在于：中国经过了常年的征战，急需休养生息，武器装备差，敌方武器强，条件相差太大。
当时的优势在于：中国积累了大量的战争
要是放在现在，恐怕再打战就没有那么容易了，因为安逸久了已经没有那种斗志了。
美军命比子弹贵，打战之前先狂轰滥炸，反正子弹不值钱，而且武器先进，形成压倒式的优势。
美军当兵都是有钱拿的，相当于有工资一样，所以谁想卖命，而且中国优待俘虏，看到一点劣势就投降呗，相对于中国的不怕死精神，
这点我想是中国战胜美军的最主要的特点。
现在很多人说朝鲜已经忘记了中国人的恩情，白眼狼，时代不一样。
不管怎么说，这一战让中国成名，这一战打出了气势，这一战打出了地位，不为了什么，就为了一口气。
“三八线”观后感3：
最近热播的38线，看了有十二集了，其中估计有超过30%是跳过的，比起其他神剧，进步很多。
如今的国产战争题材电影或是电视剧，总是两个重点：主旋律+感情戏。之前只有4个题材，一个是抗日战争，一个是解放战争。另一个就是写现代军旅的。还有就是谍战戏。
国内军迷看国产军事题材影视，关心的主要是武器的配置是否得当，故事情节是否符合逻辑。其它的不关心!非军迷看的是，演员长得如何?烟火夸不夸张，三角恋故事赚不赚眼球。
先说抗日战争的题材：我曾无意中看过一个片子，里面的鬼子军官配置的制式手枪居然是：“盒子炮”像这种硬伤并非导演真的是瓜P,而是他们知道，这个东西，不管观众看不看，怎么看，都无所谓，关键是只要能过广电那一关，就可以收钱了。不把观众当上帝的.导演，连瓜P都不如。像这种片子，绝对是直接拉黑。像大家都耳熟能详的裤裆藏雷，手撒鬼子，手雷打飞机，之类的就不列举了，只要有此类情节出现的，也是直接拉黑。所以说国产的抗战片，我是从不会主动去看的，有时无意间看到，也是因为换台的原因造成的。我手贱。有段时间看“中国兄弟连”在网上的评分较高，特意找来看了一下，基本上80%是跳起看的，直到出现一个情节，国，共，两兄弟连一起和鬼子大干了一场，撤下来时，我看到主演的那几个男男女女的白衬衣比我刚洗完的白衬衣还白，还要干净时，我也直接把这个片子拉黑了。
至于解放战争的影视，这个我基本没有要说的，因为我基本上也不看，因为里面的感情戏真的让人很反胃。
谍战戏，这个同样没说的，原因同上。
现代军事题材的，这个要说一下，因为看过“冲出亚马逊”后，我感觉不错，所以有段时间留意过这类片子，但当每一部当中出现一大堆，是一大堆，不是一个，也不是两个，是一大堆长发飘飘，年龄20上下的女兵，肩上扛的是上尉或是少校，更有中校，上校军衔出现在镜头前时，我直接把这个拉黑，瓜P导演，你在侮辱我那在1979年杀过鬼子的上校团长的军事能力。里面的感情戏更是让人反胃。
这回的这个38线，刘源上将监制，冲着这个，我相对仔细的看了一下，很多地方值得表扬，我先说好，好的也只说武器和战术，首先是武器和道具，这个没得说的，没有出现“一支步枪上缝个单筒望远镜”的画面。敌军坦克也不再是“五对轮”。攻坚时的三三制，这个大赞，开了国内影视的先河。扔手榴弹时的战术动作跟我们训练的一样，真实，接地气。
再说不好的
1.估计导演想把这个拍成“许木木”，所以里面有几个熟面孔，主演也在导演的要求下，向“许木木”靠近。但是导演，你肯定不知道我们为什么欢喜“士兵突击”，注意我说的是喜欢“士兵突击”，而不是喜欢“许三多”，喜欢士兵突击，最主要的原因是，我们终于看到了一部有史以来，最靠近部队真实生活的现代军事题材影视剧。什么是接地气的部队生活，当过兵的都知道两句话：“在部队，母猪都是双眼皮的”，“蚊子都全部是公的”，现在你知道为什么我们喜欢士兵突击了么?因为这个戏里，没有扯蛋的爱情故事。一线战备部队是来打仗的，里面不可能有爱情发生。
我们不喜欢许木木，因为在真实的部队中，许木木这种兵，只能去后勤，在战场，没人愿意把自己的后背交给这么一个不靠谱的战友，如果在真实的战场上，将自己的后背交给这样的战友，是对双方的极度不负责。所以你让38线里的长顺向许木木靠近，是画蛇添足。
2.战地爱情我说让你不许有，估计全国人民都会觉得我过份，所以我只求你，尽量少点，尽量少点，行不?我们是在和鬼子打仗，你认真点，上点心。
3.1950年--1953年，这三年，我们牺牲了多少战友，这个你肯定查过资料，但是我看了十多集的38线了，我没有感受到战场的惨烈，真的没有。
这些年有意无意的看过很多国产的军事题材影视，个人认为能上得厅堂的列举一下：
1.集结号 这要算一整部
2.我的团长我的团 这个算三分之二部，因为余下的全在谈情说爱
3.冲出亚马逊 这个算一部
4.士兵突击 这个算三分二部，因为许木木这个角色太假
5.决战昆仑关 这个算一部，因为里面有真实的戴安澜机械化200师，和杜聿明铁军第五军
真真实实和小日本干过
6.渫血孤城 这要算一部，因为是真实的和日本人干的
其它的，真没有了。
当品味完一部影视作品后，相信大家增长不少见闻吧，何不写一篇
《毕卡索的奇异旅程》是一部传记电影，有别于许多我看了会想神游太虚的传记片，这是一部荒诞传记片。看完之后，嘴巴有点发酸。实在太搞笑。毕卡索的一生，如他的画作一样，色彩很缤纷，但是线条有点诡异。刚开始看的时候，我并不是很懂生命意思。我觉得是因为我本身对毕加索这个伟大的画家并不怎么了解，加上东西方的文化差异的缘故。所以刚开始时没有像国产片那样一下子就进入状态。
19XX年，毕加索的故事被瑞典导演泰治·丹尼尔森拍成一部令人捧腹直笑的电影作品：《毕加索的奇异旅行》。电影夸张的表现方式，让我们意识到，毕加索已经成了艺术传奇。他在很小的时候就显示出了很高的艺术天分，会说话之前，他就会描画，7岁开始画画，8岁时创作了第一幅油画《骑在马上的斗牛士》，14岁时，他创作了一幅邻居女孩的画像——《赤足的少女》（他以此画获得免试入学艺术学校高级班，开始意识到自己可以成为伟大画家）。毕加索一生多变，矛盾、神秘，在20世纪引领着整个现代艺术冲锋陷阵，法无定法，其创造力却似乎永远未见耗竭。从少年早慧，直至晚年变法，他几乎一人独占，已经是人尽皆知的天才故事与艺术传奇了。毕加索留下来的作品据说总计近40000余件，其中油画1885幅，素描7089幅，版画
毕加索早年没有出名之前，穷困潦倒，一个苹果当画画的素材之后都不舍得吃！但是他并没有放弃对艺术的追求，而是执着的坚持、再坚持！直到他父亲在偶然的一次画展上，用特殊的方式卖出了他的第一幅作品，这才使得他一举成名！从此一发不可收拾，成为一位著名的多产立体画艺术大师！生活也从此得到了极大的改善！从这我们应该告诉自己不管现在是多么的穷困潦倒，有多少的挫折，我们都应该坚持住，不放弃对梦想的追求，相信经历过风雨的我们总会见到彩虹的！
让我感触蛮深的是毕加索的父亲，他的父亲发现了毕加索的天赋。果断的送他到马德里学习，这才成就了一位伟大的艺术大师！试想，如果当初他父亲没有发现他的天赋，或者即便发现了，但却认为从事画画工作没前途，并且没有送他去学习他喜欢的东西。那么我想即
使毕加索再有艺术天分也成不了艺术大师！因为他根本就没机会走上那条路，又怎么能到达那个目的地呢？不止是毕加索那个年代，我们现在生活中不也是这样吗？现在很多年轻的父母望子成龙、望女成凤，在孩子很小的时候就盲目的为孩子报各种各样所谓的“兴趣班”！但那真是孩子的兴趣吗？有时候给孩子自由的空间，可能比强压着他去学这学那得好。
这在部影片中，不容置疑的是，无厘头类型的电影最大的特点就是滑稽、搞笑！很多人在看这类型的电影的时候都会笑得合不拢嘴，但是，我认为我们在笑过之后，更应该从影片中收获点什么，明白了什么，这样不断反省，不断学习才更有意义！毕加索的人生很多地方值得我们思考，值得我们借鉴！
起跑线观后感1
看到了电影《起跑线》的介绍，知道这是一部教育片，就对这部电影产生了兴趣。这是一部印度片，说的是一个有钱人的家庭想让自己的孩子读最好的学校，不惜一切的故事。电影我是提早订好的，平时看电影我都不买零食。这次还买了一个套餐，里面有两杯可乐和爆米花。这是孩子强烈要求的，为了满足孩子，就订下了。
每对父母，都不想让孩子输在起跑线上，这部《起跑线》说的是印度的家庭，实际上中国的家庭也是这样的。电影里的父母，为了报名喜欢的学校，一晚上都要排除拿表格。而且还要把孩子送去提高班，让孩子接受更专业的辅导。虽然这对父母是有钱人，可是最好的学校竟然不录取他们的孩子。最后想到了假扮穷人，要此来拿到指标。
因为这所最好的学校，有给穷人孩子读书的名额。有钱人去最低层里面生活，可是为了孩子都坚持忍下去了。可见这父母是多么的伟大呀！虽然最后得到了想要的学校，却因为良心不安，也明白到不是好学校才能给孩子最好的，包括孩子的品德，最终又去了普通的学校。这种题材的电影，很适合我们这些为人父母的看一看。看完之后，肯定会有收获的。
起跑线观后感2
看完整片下来，感叹虽然讲的是一个小女孩的上学问题，但全片这位小女生的戏份并不多。真好，电影没有消费小女孩的“惨”，没有借小孩的难受来讲故事。 如果是中国导演拍，情况可能有很大不同。例如，父母要搬家时，可以借搬离家乡这事，渲染小女孩与伙伴分离的悲伤。
作为一个从乡下来的女孩，可以借此渲染和富家子弟之间的差距，营造个人落寞气氛。 跟着父母装穷人，可以渲染她作为一份子，那种不解、无奈、怨恨父母或者难受情绪……然而最后在《起跑线》里我们都没有看到导演要消费小孩的伤感，大部分的小孩镜头都是乐观、积极的，无论主角还是配角。
在拉吉和米塔给公共学校捐钱后，所有学生齐心齐力，给校园焕发新装，画面留给了观众一群孩子阳光积极的一面。用小朋友的惨来增强画面氛围，是最容易打动观众，因为他们属于无辜和天真的一类人，电影没有拿这种设计来消费，我认为这是尊重和保护。另外，虽然该片有很强的现实批判主义，针对上学难、资源分配、贫富差距等社会问题，包括拉吉和米塔本身那种倾慕于上流社会的作风作出了讽刺。
但，从拉吉和米塔这对父母的初心来讲，更多还是正能量。只有穷过的人，才知道穷有多难受，才有更强欲望去跳出贫困圈。即便没有达到多贫穷的状态，有一颗想出去看看世界的心也是一样的，因而才会对下一代提出更严厉要求。这是人的求生本能。如果拉吉和米塔没有这种向上层攀登的欲望，可能他们只会甘愿一辈子留在小城镇里，过着普普通通的日子，或者再俗点说，就是当个本地土豪好了。 还有3个细节想分享一下。 1、拉吉和米塔刚搬到新屋时，举办了一场party，拉吉和女儿一起开心地跳了支舞，但也因此出尽洋相。米塔受不住，拉下了电闸，镜头随之发生米塔骂拉吉的一幕。其实这部分可以结束的了，就告诉观众，这是一幕出洋相的镜头，完事了。不过，接着拉吉回去楼上，捡起刚刚跳舞时丢下的西装，满脸尴尬。
个人觉得，这是刻意设计出来的有始有终。代入当时拉吉的角色，他已经知道大家笑的原因，就是在笑他出丑，但他还是得要把自己丢下的衣服捡起来。这件衣服，代表的可是他丢下的脸哦，会是什么感受? 2、拉吉工作室的员工前来送喜饼，告知他们夫妻俩他的儿子被抽中入读名校了。这时候作为女神的米塔，无奈得一直在抖腿……焦虑得要放下女神架子了。生气，除了瞪眼神，还得多点有意义的小动作。 3、拉吉和米塔面试失败后，对着一直辅导他们如何面试的老师那幕谈话。我留意到桌上放着一盒费列罗，虽然被虚化了。这是富人的代指物?因为，当他们装穷去到穷乡僻壤的村落时，当地邻里给他们递上了糖，但米塔极力阻止女儿去拿糖吃 这大概就是暗示着不同阶层的隔阂吧。
起跑线观后感3
《起跑线》再度发扬了印度电影触及社会痛点，批判社会现实的优点。与本片沉重的主题不同，《起跑线》用缤纷的色调和诙谐的调侃连接了教育不公、贫富差距、数典忘祖、社会歧视链、子女培养目标和人性异化等主题，结尾的处理让人惊喜连连，讽刺意味十足。 看完此片，才知中印两个完全不同的大国，在国民教育领域居然又如此相似，比如连夜排队入学、高价购买学区房、盲目追求全英文授课等高强度超龄教学、贵族学校和公立学校的天壤之别、教师和校长的势利庸俗、教育腐败等。
印度的教育体系与中国一样，从老师到学校，从孩子到家长，弥漫着一种强烈的焦虑和浮躁气息。可为什么中国人的故事，总被我们的邻居滴水不漏的讲出来呢? 《起跑线》在叙事手法、镜头运用、人物塑造等方面中规中矩，故事也简单的很：一对“暴发户”夫妻拼尽全力让子女入学。然而小人物的命运却牵动着整个社会，给观众强烈的带入感。 美国和西欧国家的教育施行双轨制，在曾经的西方殖民地，这种制度的影响尤其深远。资本家(上层社会、富豪)的孩子自出生开始可以享受豪华教育资源，最终升入名校，但工人阶级的孩子只能在普通学校就读，最后上职业高中。也就是说，资本家的教育是为社会培养领导者，而中产阶级和底层群众的孩子只能被培养成工人，为资本家服务。这样就出现了一个很严重的问题，富人的孩子，尽管资历平平，但也可以通过良好的教育资源，打造一个完美的未来，而穷人的孩子就算无比聪明，也只能子承父业。
但是现在很多家长，无论贫穷富有，都选择性地忽略了这一前提，反而指责其他孩子不够努力。须知，学校教育的效果取决于家庭教育，教育资源的好坏取决于家庭经济实力。而家庭教育的效果在很大程度上由父母双方的教育背景所决定。当美女学霸获得国外20多所知名学府的录取通知书时，这种新闻把拼命活下去的普通家庭当成了傻瓜：她们的
我国宪法明确规定，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。社会生产力水平最高、消费力最强的社会形态为纺锤形：少数穷人阶级和富人阶级和多数中产阶级。然而20%的富人拥有80%的社会财富，而出于种种原因，阶级跨越越来越难。需要说明的是，阶级的固化不见得是坏事，因为阶级流动越剧烈，说明社会越动荡，而一个社会进入稳定和繁荣的发展期，必须要经历阶级稳定的过程。但阶级不流动，容易导致贫富差距增加，并导致社会动荡。所以问题的关键不是反对阶级固化，而是创造阶级之间相互流动的合理渠道。俗话说知识改变命运，受教育是实现阶级跨越的一个重要途径。但是随着经济的不断发展，世界各国的阶级跨越都越来越难。在中国，有人希望通过婚姻一步登天，所以在婚恋市场上，存在着各种各样的相亲鄙视链。 这种歧视，在子女的教育方面也展露无遗。《起跑线》中，富人的孩子申请好学校非常容易，走后门托关系轻轻松松。即便不行，正式审查中家庭背景占很大比重。而普通家庭就要连夜排队领取申请表。这一切与中国何其相似! 《起跑线》中还有这样一段话：“在印度，英语不仅仅是一门语言，而是阶级的象征。”
又说：“你的女儿是服装店老板的孩子，以后肯定子承父业;而我们家孩子就不一样，出来以后一定要开拓一番事业，所以我们只说英语。”听听吧，这段言语多么的轻巧，好像穷人就活该穷一辈子，自己就应该永远富足一样。我还觉得印度这个国家真的很可悲，印度人连自己的母语都不要，反而却把侵略者的语言当成至高无上的荣耀。可后来我才发现今天的中国也是如此，至少在一线城市，不会说英语的孩子就找不到玩伴的事实就与《起跑线》中完全相同。 《起跑线》最滑稽的一段是主角一家为了装富人，去照相馆拍假照片，显摆自己出国旅游。
而笑点的担当则是男主角，每到关键时刻，男主身上的市井痞气就戳穿了“富人”的谎言。人们总是说，培养一个真正的贵族，需要三代人的时间。《起跑线》则真实的.告诉我们，原生家庭和经济背景给一个人留下的烙印，是一辈子无法摆脱的，也是任何谎言所不能掩盖的。这就好比从没学过英语的男主角，就算无比努力地翻烂了字典，写的推荐信也是乱七八糟;从未体验过富人生活的男女主角，就算浑身名牌也丝毫不像贵族。 《起跑线》第一次让我惊讶的地方在于，影片不仅满足于装富很难，反而进一步展示了装穷更难。正如台词所说：“贫穷这门课程，不是一天两天能够学会的。”看看印度社会吧，富人的社区干净整洁，豪车豪宅;穷人社区，一下脚就能踩着牛粪，到处是蚊子，冲厕所的水都没有，吃水靠抢，吃米要靠分配。但无论贫富，都把英语当成了阶级的象征，只不过富人欢迎英语，而穷人则对英语表示强烈排斥。
为什么会有各种各样的歧视?原因无非是，人们急切的想与自己曾经的阶级划清界限，这样才能更好的融入上层阶级，获得更丰富的社会资源。还记得我刚上初中的时候，只要一提及小学就说：“哎呀，一群小屁孩儿”。我急切的标榜着自己已经长大了，正如刚刚脱贫的中产阶级标榜自己不再贫穷一样。中产和穷人都是无产阶级，却把自己当成资本家，为富人代言。须知中产阶级只是刚刚摆脱枷锁的穷人，一场大病、一次失业，甚至一次经济危机就能重新打回原形。 长久以来，富人阶级和多数的中产阶级忽略了一个道理：穷人之所以穷，并不是因为他们懒惰，而是因为他们为活着拼尽全力。
“批判之前，请想想对方有没有你所拥有的资源。”中产和富人把懒惰、贪婪、道德绑架、不知羞耻、恩将仇报、我弱我有理等当做贫穷的“特色”，把起早贪黑、风餐露宿的底层人民打入了“活该灭亡，孩子都别生”的冰窟。“本是同根生，相煎何太急?” 英国人也曾经认为贫穷一种源于懒惰的罪恶，为激励穷人自食其力，《贫困法》要求接受救济的穷人必须在贫民工厂干活，工作条件极为恶劣，薪酬也很低。可是经济危机一到，很多“体面”家庭破产，过上了流离失所的“罪恶”生活。他们终于意识到，贫穷是一种需要救助的不幸。杨绛在《老王》中说：“几年过去了，我渐渐明白，那是一个幸运(多吃多占)的人对一个不幸者的愧怍。”
《起跑线》用鲜明的对比有力地回击了这些毫无根据的鄙视。男女主角虽然富有，但在孩子入学的问题上却不择手段，以伪造贫困证明，欺骗学校，牺牲穷人入学资格为代价，获得了德里文法学校贫困生入学名额。这在中国也不鲜见——汶川地震时期，富豪子女假扮地震遗孤转学至沿海发达城市;大学奖助学金往往不能发给真正需要的人。 然而与中产阶级的臆断不同，《起跑线》展示了底层群众拥有的闪光品质。富人对孩子的培养偏向能力和知识，而下层群众以身作则，让孩子做一个正直的人。更有意思的是，片中有几个镜头，让我还真的以为穷人要哄抢行李、恩将仇报，却往往在最后时刻画风一转，凸显群众的朴实善良。尤其是隔壁的大叔一家，不仅在男女主角需要帮助时多次施以援手，分钱分粮，还为男主女儿的学杂费“碰瓷”讹钱，浑身擦伤在所不辞。
“我们虽然穷，但银行的钱，绝对不能偷!”即便识破骗局，大哥的善良还是征服了怒火：“你的女儿就像我的孩子，我的儿子名额被占，我不能再让另一个孩子上不了学。”说着放弃了举报。卑鄙与高尚，和财富多寡没有关系。正是在不断折腾和深刻对比下，男主最终幡然醒悟，选择向校长自首，准备放弃女儿的入学资格。 实际上，本片笑料的来源，从本质上讲是夫妻二人对孩子教育理念的不同，这正是安吉丽娜朱莉和布拉德皮特之间离婚的主要原因。男主坚持认为无论在哪所学校，关键要让孩子快乐，对新鲜的教育理念和教学方法不屑一顾。女主则更加实际，与其有一个快乐童年，她认为更重要的是一个美好的未来，进行高强度超龄学习。
总之，一方让孩子遵从个性发展，另一方则注重孩子的服从与认同。我认为这两点完全可以兼顾。我们总说先做人再做学问，但在实际教学中，老师连知识都讲不好，怎么去教做人呢?老师把责任推给家长，家长则把希望寄托在老师身上，两头都落空，把孩子耽误了。好在夫妇二人最终达成了一致，在学习知识与阶级教育面前，还是选择了让孩子做一个健康而阳光的人。 第二个惊讶之处在于：《起跑线》杜绝了同类型电影的大团圆结局，反而一浪高过一浪，结尾布满惊喜，主题不断深入。在探讨教育不公，底层差距和贫富悬殊在探讨教育不公和贫富悬殊之后，电影并没有在夫妇两人捐助学校之后立刻结尾，反而让老大哥去寻找自己的恩人，男主与老大哥在豪宅中的冲突进一步揭露了所谓贫穷原罪论的可笑之处，构造了为富不仁，穷善其身的鲜明对比。
