欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 观后感 > 进击的巨人第三季的观后感集合86句

进击的巨人第三季的观后感集合86句

时间:2021-05-22 11:11

有较深剧透,不喜勿入。没看过漫画,纰漏之处,还请见谅。暂且抛砖引玉。

一直都很喜欢这种末日系题材的作品,比如《行尸走肉》、《惊变28天》、《隔绝》、《心慌方》。人类濒临自我灭亡之时人性的挣扎与意志,优秀的作品往往渲染、立形得非常到位。而本片在题材立意,品味尺度上,非常地能满足我的口味~鸡肉味,嘎嘣脆!

故事(01-05)的大意为幸存的人类被巨人围困在高大的城墙之内苟延残喘,男主由于不甘心墙内的生活而一直想要参军,看外面的世界,当他在准备自己的计划之时,巨人入侵,杀死了她的母亲,参军之后,由于自己的年轻莽撞,将同伴和自己的性命统统送掉。

而其中的隐喻都很有点意思:

城墙——城墙是为了保护人类而存在,被称之为“神迹”。没有城墙,人类很可能被巨人一族完全灭绝了。而万物皆有两面性,城墙既保护了人们的生命,也束缚了人类的自由。人类的求知欲是无法被压抑的,就像鸟儿一样需要飞翔。所以城墙内出现男主这类的人绝不是偶然,哪怕是付出生命的代价也不可能阻止他们。

自由——真正的自由并不是无拘无束。阐述自由题材的影片很多:《V字仇杀队》、《骇客帝国》、《楚门的世界》,他们无外乎说明了一点:无知而迷茫,清醒且痛苦。当你返身凝望之时,发现你已回不了。而在《进击的巨人》中男主角渴望自由的时候,他似乎并没有意识到自己即将付出的是何等的代价,血气方刚,无知者无畏,再加上复仇的信念。最终他送掉了自己与同伴的性命。失败的信仰毫无意义,而这就是现实!这就是人类为什么甘于龟缩在城墙之内的'原因。若是活不下,自由也就毫无意义。

巨人——巨人似乎意味着一种无坚不摧的力量。从第一集的开头,故事就开始渲染人类的渺小与脆弱,精锐部队的调查军团一上场便被巨人杀得片甲不留。面对这种强大的力量,人类似乎毫无办法。大多数人宁愿龟缩在城内苟延残喘也不愿面对他们。

什么是巨人?!巨人就是人类内心最深的恐惧,人类纵然了解也无法与之匹敌的力量。

女主——现在的动画都流行 女追男死心塌地型?!女主是流浪儿,被男主一家收留,跟男主在一起保护他,是出于报恩。这一点很博得广大男性的青睐,至于为什么嘛,你懂的。

实力——我记得男主说过这样一番话:越是有能力与巨人战斗之人,越是不用面对巨人。现实就是这般的荒诞和残酷。

民众——我犹记得那个被巨人吃掉的传教士,相当的有意思。在这和平的100年里,人们贪图安逸,不思进取。那个第一集里面守城门的叔叔在当值之时喝酒就是个证据。故生于忧患,而死于安乐。而里面的言论则是,人类就是羊畜,士兵则是巨人的口粮。而民众是为王权献出生命的炮灰。第一道墙失之后,被王权派遣与巨人作战的民众则是明证。因为墙内的土地无法供给这么多的人口。他们若是不死,内乱必定加深。这就是残酷的现实。这也可以映射出人类苦难的历史,饥荒战乱之时,人尽相食,易子而食。人为了更好地活下,任何残酷的事情都能做得出来。

其他角色嘛,那个司令棋局前后的扮演很给力,男主爸爸的消失与地下室也算是一条隐藏的线索。

后来我脑补了一下百度漫画,

而男主被巨人吞噬,而自身就是隐藏的巨人之命。后面的战斗便会变成以巨人对抗巨人。这不禁让我想起这一系列黑色系动画《宇宙骑士》。

若是设想一下:巨人若是人类企图改变大自然命运的失败产物,这是天谴之作。别忘了男主的爸爸是一名高超的医生,依靠自己的医术拯救了整个村子的人。

为什么巨人不对其他动物感兴趣,只对人类感兴趣?为什么巨人要吃人?而放到现在而言就可以映射基因技术,如果我们真的改变生命的规律,会有灾难发生么?!

不过接下来动画的剧情如何,还是得看导演怎么编排。无论怎样,从前面5集一气而成,不尿性的进展而看,值得期待~

悠长的历史之中,人类曾一度因被巨人捕食而崩溃。幸存下来的人们建造了一面巨大的墙壁,防止了巨人的入侵。不过,作为“和平”的代价,人类失去了到墙壁的外面去这一“自由”主人公艾伦·耶格尔对还没见过的外面的世界抱有兴趣。在他正做着到墙壁的外面去这个梦的时候,毁坏墙壁的大巨人出现了!

艾伦·耶格尔十岁那年、突然出现一个前所未见的'“超大型巨人”,压倒性的力量破坏巨墙,其后瞬间消失,巨人们成群的冲进墙内捕食人类。艾伦·耶格尔看到了人们、伙伴、母亲先后被巨人杀死,怀着对巨人无以形容的恨意,誓言杀死全部巨人,母亲死亡、父亲失踪,其父可能掌握了巨人之谜,艾伦·耶格尔因父亲获得了“巨人之力”,在军队同期训练生里有着其他人无法比拟的强悍精神力,即使见过地狱也依然向巨人挑战,进而加入向往以久的调查军团。人们在死亡面前吐露了心声,友情面临了考验。

今天,很认真地看完了《十三邀》采访徐冰的一小时视频。

徐冰谈道:

很多艺术家的想法太有意思了,可展览一出来,立刻就没意思了,这不是策展人的问题,而是系统的问题,因为人们必须通过这个系统来展示作品,必须证明“这是艺术”。

我们的想法是,即使艺术家和策展人拆掉“白立方”空间,他们脑子里的"白立方"也很难去掉,因此,不过是换个方法继续行"白立方"之事而已。因为“白立方”是一个范式、一种惯例,艺术生产、分配、交流,艺术世界的美学系统、组织架构、互动方式盘根错节、难以梳理。并且,范式一旦形成和成熟,更迭就很困难,因为人们首先很难背叛自己的知识系统,而知识首先是一种权力,权力宰制下的艺术世界看上去是流动的、开放的,实际上是封闭的、固化的。技术倒逼、社会改革等可能会成为这种固态的掣肘。

此外,最好的当代艺术家一定是超高智商的`,因为他|她要同时处理观念和形式两个部分。而当代艺术的困境也在于:观念说到底是理式世界,是第一层,而形式是柏拉图意义上的第三层世界,我理解成是图像世界。一个人要用第三层世界来平行第一层世界,用图像世界阐释理式世界、用有形来建构无形、用空间来表达时间——能不出问题吗?所以,再好的、再鲜活的观念一旦被锁入空间里展示,就会信息损耗。

我们对趋势的估计是:把柏拉图还给柏拉图,把图像世界还给图像世界。艺术一定会存在,因为第三层和第一层世界虽然无法平行,但配比关系无法取代。只不过,在未来,平行的执念会被迫消失。艺术世界各个环节、各组成部分会被各个击破。范式会经历变革。一代人会被牺牲。

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接