苏有朋导演的影片《嫌疑人x的献身》是一部值得去细细品味的一个梦。下面是《嫌疑人X的献身》
2017悬疑犯罪电影《嫌疑人X的献身》观后感一：
悬疑推理片最大的特色，就是警方都是吃闲饭的。不是被初涉犯罪的杀人犯玩弄于鼓掌，就是没有高人指点绝对破不了案，这些高人包括现实生活中一般负责婚外情取证的私家侦探，高中生，大学物理教授……
为毛要选搞数学和搞物理的人?因为觉得普通人玩不了，所以连犯罪都要高人一等?一个没事就想着重证四色定理，六个小时推翻专业人士证伪黎曼猜想的人，杀个人还不容易?这是神马逻辑?!一个熟悉杨-米尔斯场论的人，就该了解犯罪心理，轻而易举就肯定靖子是杀手石神是帮凶?且不说一个正儿八经的警察，不去找证据，不去查案子，死心塌地盼着一个搞物理的冥想真相，大概根本就是花痴一个。而一开始出场讲究试验和证据的物理教授，居然靠一句几何题换成了函数题的话就灵光乍现了，靠着近乎直觉的推理，发现了尸体不是本人，连换的谁的`尸体都知道。其顿悟速度完全不把六祖放在眼里。
另外不得不提一点，警方的无能已经不是头一次了。连尸体是谁都搞不清楚。对于一具头烂手焦的尸体竟然只根据衣服和宾馆的毛发就肯定其为富樫慎二。明明都已经查到了他之前的固定居住地址，就不会再去取样调查?他的遗物似乎就只剩下了随身携带的东西。还有貌似该死者的亲属也不咋地，随便路上找个体型相当的男性就能蒙混过关。以至于本该最先发现破绽的尸体竟成为了这场盛大意淫中的闪光点。不提两个手无缚鸡之力的弱女子，其中一个还未成年，是否能这么干干净净地活生生勒死个大男人，明明之前被打得那么惨，却一点伤痕都没留下来让警方起疑。还有弃尸荒野，再弄得血肉模糊，这其中需要的力气和变态精神花痴大姐要凭怎样强大的“警察直觉”才能在一开始就那么怀疑是一个弱质女流干的?另外留在现场的脚印呢?另一辆车的车痕呢?石神要凭怎样的精妙手段才能在一个黑漆漆的晚上一点自己的DNA都不留，还让人觉得是个女人犯的案?还有既然大姐已经那么怀疑是靖子干的了，竟然从不查靖子的通话记录，不会发现每次调查她前都会有陌生的公用电话。也没有常规的蹲点。
当然，本片最大的傻逼就是石神!要保护自己心爱的女人，先想到的不是通过司法途径的帮助，也不是干脆分尸烧焦扔河里泡个稀巴烂，而是——再杀一个人???悬疑片还有一特色就是杀人永远比杀鸡容易，即使凶手完全是新手也可以不动声色咔嚓就毙命。真难理解处理个死人容易还是处理个活人外加两个死人容易?善后的方法千万种他非选最复杂的，这算哪门子数学家?
另外，天才有个毛用，一个沦丧了基本道德，对人命毫无概念的天才，充其量也就是台高级点的机器!还能算是“人”么?我看来石神到更像是一个函数名为“爱”的程序，要用 “尽可能障眼而迅速”的方法，以“守护爱情”为目的来编译。而自己到底干了什么，他不知道，只要达到目的就可以了。
这样的人，真懂什么叫爱么??
为你杀人就是爱你了?为你自杀就是爱你了?有人会为此感动么?更多的怕是恐惧吧?这样一个遇到点挫折就自寻短见，见到个姑娘对他笑就色迷迷，动不动就为别人杀人放火而且手段残忍不知悔改的死宅的故事，最后靖子不自首让他的计划得逞才是天理不容!
这完全就是一场以高智商为噱头的意淫!
2017悬疑犯罪电影《嫌疑人X的献身》观后感二：
故事是好故事，张鲁一是好演员。但是导演不过关，带给我们震撼的是原著，电影完全没拍出来。暗恋也好，友情也好，矛盾纠结也好，基本都没有感受到。与其说是电影让我们感受到这些感情，还不如说是直接告诉我们：你看，这里有这么多种的这么深切的感情啊!
除了张鲁一，演员的演技也一般。林心如最后那一跪一哭，对比鱼旦的表情声音，不要太尴尬。
还有王凯，那个端着的精英范儿，到是和影片里的小唐川从头到位保持一致。始终一种居高临下的政委味儿。友谊?惺惺相惜?抱歉，没看出来。如果不是王凯演的，如果是现实生活中，就是那种典型的高智商讨厌鬼。
电影嫌疑人x的献身观后感【篇一】
《嫌疑犯X的献身》无疑是东野圭吾的巅峰作品，获134届直木赏，此书并一举拿下当年度三大推理小说排行榜的第一名，故有三冠之称。
东野圭吾作为中生代推理旗帜，他凭借处女作《放学后》获江户川乱步奖，随后成为职业作家。东野圭吾理工科出身，对于诡异的骗局与超乎常人想象的手法得心应手，而他的作品因为具有诡异的案件、煽情的故事情节还不乏社会推理派的神韵等特点备受影视青睐，多部作品成功搬上银幕。
《嫌疑犯》成功之处在于高超的叙事技巧，回头看来故事还是蛮老套的，开篇直点犯罪凶手提出挑战，之后凭借简练的文笔、跌宕起伏的推展故事、巧妙的伏笔不断吸引读者观众们的眼球，最后的解谜亦是把零星的线索与伏笔重新排列组合成一个诡异的故事，让读者观众们看过大呼过瘾
影片将一部约为二十万字的原著压缩为两个点的作品，当然是去枝叶留主。电影把为文字立体化、画面化的优点有助于人们的观赏与理解而缺点也是显而易见缺少了心理描写，人物的性格形象直接通过演员表现出来立体化的同时却缺少了丰满感。影片对于两位天才的刻画搁浅于表面，开篇的通过案件来直接展现着汤川强大的思维能力、办案能力与我行我素的性格。而另位天才石神却只能通过一系列的表演去刻画人物形象，在缺少心理描写的情况下人物特点略显僵硬和单薄。
东野圭吾向来对女性形象刻画着苍白无力，无论是原著还是电影都可明显的看出。《嫌疑犯》中的靖子也不例外，她生活在一种前夫所笼罩的恐惧之下却又憧憬着美好，双重的矛盾。她一直是被压迫的对象，一直都在被逼迫中作出选择，先出现的前夫也好，还是藤井，还是最后的石神，他们对于靖子来说，谁好谁坏都是一般黑都在不断威胁、逼迫她的对象而已，她的妥协和反抗都是那么无力苍白，侧显出一种女性的悲剧与无奈。
电影嫌疑人x的献身观后感【篇二】
过往《神探伽利略》的余味尚在心中，加上开头神奇的碰撞现象，《嫌疑犯X的献身》强烈吸引着我。可惜，看完后，不得不说，几近完美的顶替与推理下，两大天才的巅峰对决，仅仅缘起于一份自私的爱。本来一切不该发生……
一同观看的朋友说，这份爱真是伟大，如果最后花冈靖子不要承认，那么这份爱就真的完美了。看过影片的网友说，最后石神哲哉那彻底崩溃的痛哭让人郁闷，失落良久。还有很多连原着都阅读过的读友说，这是“完美的诡计，纯粹的爱情”，“这么完美的一个天才，最后被汤查出，那就是败笔”。“石神扛下了所有的罪行，以为完整的保全了靖子母女。带着从容的表情接受他的死亡。靖子小姐忽然出现，然后说出了他费了那么多力气想要隐瞒的真相。做了那么多的工作，为了她他再次制造了一起谋杀，帮她计划好了所有的事。一下子全毁了。连自己的死亡有能从容淡定的石神。崩溃了，嚎啕大哭···那是怎样一种心碎啊。”
是啊，这是多么无私的爱情，无私到可以为了爱人设下完美全套的顶替计划，很少言语的石神，只在买早餐的那一刻，在那一点头一抬手间，享受着他心里隐藏的爱，这是他失意的生活中唯一的快乐。于是，为了保护爱人，他不惜牺牲一切，最后甚至还为爱人找好将来的人，计算幸福的概率。
但是，这又是一份多么自私的爱!自私到可以剥夺一个无冤无仇、毫不相识的陌生人，选择的条件仅仅是他的生死没有人在意。根据原着，在杀死他之前，石神还细致地做出了一系列准备工作，确保将来警察能被自己牵着鼻子去寻找罪犯。于是，陌生的流浪汉按照精心安排的计划被杀害了，而且，死法是如此的残忍，面目全非，手指的`指纹也被消灭，甚至衣服也全部销毁。或者，他在人们心里就是个无根的稻草，就是个没有身份的人，正如石神说的“他们都只是机械地活着”……
该发生的按照预定的程序在发生着，每一步都算计得如此精确，不疾不徐……
其实，石神何尝不是机械地活着，不是行尸走肉?
无论如何，请别忘记，石神只是为了一份极端自私的爱才奉献自己，包括自己的生命。在他把脖子伸进绳子的那一刻，他就已经死了，他留着一条命，就是准备着，为悄悄爱着的靖子牺牲的。“牺牲”这个词用的还不妥当，更确切的说，是“还命”，把命还给心爱的人!可是，那个城市流浪的陌生人，就真的命比草贱，随便谁需要就可以拿去吗?他就不是人，他的命就不是命?他就应该为石神的自私去牺牲自己的性命吗?
在很多人遗憾汤川学来警察局面见石神的那一刻，在很多人希望汤川学不要挑明事实的那一刻，在花冈靖子承认杀人的一刻，请不要为石神那杀人的罪行寻找什么看似崇高圣洁的理由，请不要把他的初衷上升为无私的爱情!因为，从他走进花冈靖子屋子的一刻，他就错了，不但错了，而且还自私地把靖子母女引到更错的绝路上!
不相干的流浪汉被残忍地杀害了，破碎的尸体找到了，靖子的女儿也自杀割腕了，自然，这样的结局预示着，石神、靖子也会背负上谋杀的罪名。但是，懂得法律的人可以清楚知道，本来结局完全可以不同!完全可以是幸福的!
如果是在案发的当天，在靖子的混蛋前夫死亡的时候，有人拨打了报警电话，所有的痕迹都还没有被隐藏，靖子脸上还有撕打的伤痕，她的女儿身上还有被踢踹的淤血，再加上石神对于所听到的事实的真实的描绘，死者又是一个身欠巨额外债的混蛋，这次的事件完全属于“正当防卫”!即便是遇到的是最糟糕的律师，也最多就是“防卫过当”!不需要有人背负谋杀的罪名，更为重要的是，不需要无辜的生命做个坏蛋的陪葬!
为什么，为什么石神首先想到的不是通过正规的法律途径为靖子声张正义，保护靖子的幸福?为什么要做这么多无谓的事?只因为在事件突发的一刻，他被他的自私蒙蔽了良知!
为什么这么多人同情靖子的遭遇，感慨石神的爱情，理解汤川的苦恼时，没有想想流浪汉，没有想想法律?--不要用自私玷污本来纯洁的爱情!
最后，可以理解原着的作者，他或许只是要为石神这个角色完美的犯罪顶替创建一个可以实现的环境，他或许只是要为汤川这个角色同样完美的推理制造一个旗鼓相当的对手!欣赏本剧，不应该过分纠结于爱情或者道德伦理;欣赏本剧，还是应该把目光和精力集中在犯罪和推理两位天才的巅峰对决--不要忘记，这本来只是一部悬疑小说!
当认真看完一部作品后，一定有很多值得分享的心得吧，是时候静下心来好好写写
《心理罪之城市之光》观后感1
这是一部较为悬疑的的影片。讲述的是一起连环凶杀案掀起了城市的狂欢与躁动，数起案件中受害者均遭虐待致死，且充满仪式感，天才警员方木和米楠一起勘察时发现事情没那么简单，调查周遭人群时，网络上出现一个名为“城市之光”的用户让大家参加一场投票，由于一些“键盘侠”在网上蠢蠢欲动，导致“城市之光”将任川炸死。其“城市之光”就是前面连续杀人案的凶手。后来警方将嫌疑人确定为方木的高中同学江亚，方木也设了一个圈套，废了大量力气，才将江亚绳之以法。
不知大家有没有想过，这部影片的意义何在。心理罪中的江亚与其说是“城市之光”，不如说是一个杀人狂魔，杀人上瘾，根本就不是为了维护城市的光明，为这个城市带来了恐慌。那么，你认为最黑暗的是他吗？不，是人心，是网络暴力。舆论的压力，不是人所能承受的。众多人因此造谣者名败声裂，痛不欲生，甚至自我了断。但我极其钦佩一个人——张天中。
开始，因为反对网络游戏，反对湖南卫视，导致游戏下架等被很多人“黑”，甚至剪成视频，变为支持。但我不得不佩服，他顶着网上的辱骂，开直播，讲故事，即使没人支持他。可没人知道的是，他是为了我们青少年的健康着想，就算知道，也会反“喷”回去。可能下架游戏不是好行为，但网络暴力是差中之差，也是人们没素质的代表。他也向钟南山院士问候，表示支持，但依然不能阻挡“键盘侠”。中国，是个国家，靠我们大家一同维护的国家，他也是为了中国着想。
我个人非常厌恶网络暴力，网络，本是大家为了更好交流的物品，不应该因为“喷子”“键盘侠”而改变。我们要拒绝网络暴力，要学会自律。
《心理罪之城市之光》观后感2
不考虑得罪人的问题，我觉得《心理罪：城市之光》要比《心理罪》好看，邓超扮演的方木也比李易峰扮演的要好。或许是因为李易峰的扮相太年轻，而心理学是一门“越老越厉害”的学问吧。
《心理罪：城市之光》的故事感还是很强的，“连环杀手”总是以“地下法官”的形象出现，多少有点“脸谱化”。其实这也是我对心理犯罪类电影的一点建议：为什么那些罪犯一定要是有心理障碍的人呢？难道就不能有一个真的想要“行侠仗义”的人因为选择手段过于偏激而成为了“地下法官”？
侠义精神其实是中国传统文化的一部分，而“侠以武犯禁”也是许多历史、侠义题材文艺作品的精髓，随着现代文明的进步以及中西方文化的.融合，似乎这种“侠义精神”变了味道，对于《心理罪》系列这样的电影，我真的更希望所谓的“罪犯”是一个心理正常的人，只是不经意做了错事，这样，文化意义会更符合传统，也更正能量一些。
把“非正常”的现象归结于“外星人”、“心理病人”……，会让我感觉故事的创作者有点“偷懒”，因为这样会很容易解释那些不合理的现象，会让故事开始设计的悬念变得失去意义，其实，《心理罪：城市之光》有点……
电影的结尾部分有些不像一个高智商故事了，主人公们的打斗很激烈，而且一不小心就有挂掉的可能，未必完全按照剧中方木的设计去发展，所以……，稍微显得有些不够巧妙，不过，能做成现在的剧情效果，也可以算是及格吧！
