无聊时，总是喜欢读一些文字。今天也是，拿着那本已经买了很久却没有翻动过的《读者》。按流程般的顺着它的文章一篇一篇的看。我并不是仔细看书的人，但是这篇文章却读得很仔细。很喜欢。它里面讲了梁羽生先生的一生，以及和他太太那份五十多年真挚不变的爱情。喜欢并不是因为他里面有多么优美问文字，也不是因为他写得有多么的华丽。这边文章写得很朴实，没有华丽优美的文字，却让我读到了伤感，以及那五十多年真挚不变的爱。我喜欢这样的文字，朴实，感伤，却又有着感动。
这样的感情，或许正是身在现代这个“无爱”的世界的我所期盼的.吧！“真爱”，在这个物质高于一切的经济社会里，很多人都不相信了，说那是童话。年少的我们，曾经在那个稚嫩的岁月里，为爱不顾一切，刻苦铭心或许是有的。但是随着年龄的增长，我们相信刻苦铭心，却不敢相信爱了，不是不相信，而是不敢相信。随着年龄的增长，我们必须学会面对现实。那么“现实”又是指什么呢？利益，权利，还是金钱？在这个物质高于一切的经济社会里，“真爱”就是一个奢侈品。看着这边文章，我就想：现实，我多不想面对。不过，可否容我傻一次，我想要去实现一个现实里的童话；可否容我笨一次，我想要去爱即使最后伤痕累累；可否容我错一次，我想要证明即使是现实里真爱也并不是童话。就如同梁羽生先生与他妻子那般坚守。
一个女人总会经历这样几个阶段，对爱情的憧憬，然后是幻灭，再点燃希望，然后覆灭。当她心灰意冷的时候，不再相信任何幸福的可能性时，却让她遭遇到了可贵的感情，而最后仍是失去。
张小娴的小说依旧充满了凄婉的悲伤.这一部小说，她到底要说什么呢？她是想表达，相爱的人总是会被无情的拆散吗？还是想表达，感情这东西太当真会伤了人的性命？
看着字里行间,徐承勋对刑露真心实意，在我未知道真相之前，我一直很怪罪刑露，为何她那么虚荣要与他分手。在我知道了邢露与他的相识究竟，是精心安排的，我当时也很痛恨刑露，为什么爱上了他还是再一再伤害他，明知道他爱自己也明知道他离开绘画会不幸福，也知道自己将会背负罪名而被他痛恨一辈子，为什么她还执迷不悟？为什么她不说明真相？是为了让这本小说更加具有悲剧色彩吗？是为了让这个故事更加曲折更加像一个故事吗？
说实话，只喜欢开头，不喜欢结局。结局太肥皂剧了，也让我好失落。没有真相大白，邢露为了保护玫瑰戒指客死他乡，讽刺的是在她死前，萦绕耳边的却是广播里关于徐承勋多么意气奋发，事业多么顺畅如流。而她留有的只是一枚玫瑰戒指,和那已经破碎的.爱情。可悲的是，戒指却被报警的拾荒妇偷偷摘下装进了自己的口袋。
我只知道，或许，刑露并不属于这个故事，她的美丽和气质，应该属于更高层次的地方，她只能存在于人们的想象之中。
语录：
1.好的爱情是,你透过一个人看到世界;坏的爱情是,你为了一个人舍弃世界.
2.张小娴说:我们既伟大,也卑微.伟大,因为我如此爱你.卑微,因为我没有办法不爱你.
3.张小娴说：爱，从来就是一件千回百转的事情。
4.张小娴曾经写过:所谓祸水红颜，是男人为他情迷，被她摆布，明知会受伤，仍然一头栽进去，明知她在汤里下了毒，他仍然愿意捧起那一碗汤，一饮而尽。
一个女人总会经历这样几个阶段，对爱情的憧憬，然后是幻灭，再点燃希望，然后覆灭。当她心灰意冷的时候，不再相信任何幸福的可能性时，却让她遭遇到了可贵的感情，而最后仍是失去。
张小娴的小说依旧充满了凄婉的悲伤.这一部小说，她到底要说什么呢？她是想表达，相爱的人总是会被无情的拆散吗？还是想表达，感情这东西太当真会伤了人的性命？
看着字里行间,徐承勋对刑露真心实意，在我未知道真相之前，我一直很怪罪刑露，为何她那么虚荣要与他分手。在我知道了邢露与他的相识究竟，是精心安排的，我当时也很痛恨刑露，为什么爱上了他还是再一再伤害他，明知道他爱自己也明知道他离开绘画会不幸福，也知道自己将会背负罪名而被他痛恨一辈子，为什么她还执迷不悟？为什么她不说明真相？是为了让这本小说更加具有悲剧色彩吗？是为了让这个故事更加曲折更加像一个故事吗？
说实话，只喜欢开头，不喜欢结局。结局太肥皂剧了，也让我好失落。没有真相大白，邢露为了保护玫瑰戒指客死他乡，讽刺的是在她死前，萦绕耳边的却是广播里关于徐承勋多么意气奋发，事业多么顺畅如流。而她留有的只是一枚玫瑰戒指,和那已经破碎的爱情。可悲的是，戒指却被报警的拾荒妇偷偷摘下装进了自己的`口袋。
我只知道，或许，刑露并不属于这个故事，她的美丽和气质，应该属于更高层次的地方，她只能存在于人们的想象之中。
语录：
1.好的爱情是,你透过一个人看到世界;坏的爱情是,你为了一个人舍弃世界.
2.张小娴说:我们既伟大,也卑微.伟大,因为我如此爱你.卑微,因为我没有办法不爱你.
3.张小娴说：爱，从来就是一件千回百转的事情。
4.张小娴曾经写过:“所谓祸水红颜，是男人为他情迷，被她摆布，明知会受伤，仍然一头栽进去，明知她在汤里下了毒，他仍然愿意捧起那一碗汤，一饮而尽。
