电影《湄公河行动》是根据5年前发生的真实事件改编而成。五年的时间足以让普通人忘记很多事情，可是这部电影却活生生的提醒着我们，祖国不会忘记任何一位公民。
2016超燃缉毒宣传大片《湄公河行动》
曾几何时，中国电影一旦搭上“主旋律”三字，注定要变众矢之的。《湄公河行动》能凭自身实力成功突围，实乃吐气扬眉。作为一部国庆献礼，不少人心甘情愿为其埋单，算是电影市场的一记强心针，就如去年的《寻龙诀》。兴许之于好莱坞，难卸行货水准。但国内尚处混沌的电影体系，犹如嗷嗷待哺的雏鸟，最缺技艺纯熟的行货推动，又凭何不珍惜这种立群之鹤，特别是在周边国家层出不穷的佳作冲击下。至少就类型片而言，《湄公河行动》完全可比肩被过誉的《釜山行》，同级较量下，叫唱衰国产片的人缄舌闭口，无疑为中国电影扳回一城。
反派同样是基于真实人物，考虑到电影叙事空间不及两季《毒枭》，未曾指望该片复制埃斯科巴之气焰，但林超贤对金三角大毒枭糯康的刻画仍远低于我的期待值，距尔冬升《门徒》都逊色不少。林超贤仅拍出糯康的毒辣，却照旧免不了拉低智商之嫌，如同《复仇者联盟2》里的奥创，之所以能和正义一方势均力敌，全因人数占据优势。不过通过弱化糯康，大大降低了剧情发展至三方角力的难度。至于涉案的第三方，糯康背后的“老板”，片中没有言明是谁，看似暗指泰国军方，从他们全副武装的军备便可知一二。归根结底，真实的湄公河惨案牵扯多国，探究起来错综复杂，改编时定要做出相应的取舍，这已经是在审查制度下所做出的最大程度还原了。
简化刑侦流程及政治信息，等于过滤了敏感素材，更能明确主线，换取刚好的电影结构。故与单纯的军旅片《战狼》不同，香港的警片依然是《湄公河行动》的魂，比方说活捉糯康实为捍卫中国法律不啻于《寒战》树立的香港法治精神，而高刚假扮买毒品的富商则与《毒战》异曲同工。其余像营救、追车、卧底、线人、谈判等经典元素屡见不鲜，无非是把舞台转换到“主旋律”上，本质未变，娱乐效果不减。也因此有人吐槽该片艺术性差之同题材的《边境杀手》，我却难接受其甚是拖沓的繁琐铺设，只为设计与众不同的切入点，不惜消耗节奏来感渲染令人昏昏欲睡的冷峻气氛，欲盖弥彰了原本乏善可陈聊的复仇故事。商业片唯求张本继末便够，《湄公河行动》并无罗杰·迪金斯的摄影加分，剪辑、特效又中规中矩，搭配单调乏味的配乐，再学人家故弄玄虚，无疑自取其辱。换言之，《湄公河行动》的制胜点正在于风格明快，节奏紧凑，故事张力套用了规范的动作片节拍，即《勇闯夺命岛》般的线性套路。用松弛有度形容，其实全片松少弛多，有时甚至三段动作戏串联在一起，跟踪戏挑起肉搏战后紧接商场枪战，好在回落点即文戏的穿插大都恰到好处，而其中娃娃兵拿命对赌，方新武复仇抉择等情节，又充分调动了观众情绪，扣人心弦。
好的商业之作正带着一种“输出”魔力，可作弘扬正能量的突破口，真正为观众喜闻乐见，才能扎根于人心击退种种洪水猛兽，迎来明智的醒觉，树立正确价值观——坚决抵制病民害国的毒品是每个人的己任，所有作恶多端的毒贩必该遭制裁，而所有奔波前线缉毒的警察更该值得歌颂。
2016超燃缉毒宣传大片《湄公河行动》观后感二：
2016年10月5日，“湄公河惨案”五周年祭。晚上，一个人跑到影院刷了《湄公河行动》，第二遍。巨幕厅，几百个座位，爆满。一直看到最后，影院的灯亮了，身边的人走了，我站在那里看着字幕上出现13位遇害同胞的名字，看着字幕旁滚动着的照片：对亲人同胞的悼念，对残忍毒贩的`抓捕，对惨案凶手的审判……这些真实的画面记刻着五年以来的悲痛和力量、决心和坚持。“绝不放过你”，是国家对国土和国民安全的有力维护，“以武制武”的魄力和能力;“绝不放过你”，是警察对职责和真相的坚定信仰，不惜牺牲的追查和抓捕。从“犯我中华者，虽远必诛”，到“犯我国民者，虽远必诛”，感受到的是日益强大的祖国和身为国民的安全感。电影里的警察硬汉、激烈枪战，不必说，亲临观赏最好，不会说，反正军迷都点赞，只根据两次观影体验多说一句，有巨幕就别看普通的了。
作为一个事事要想孩子的母亲、一个天天和学生打交道的老师，不可避免，为电影中同龄孩子的不同生活唏嘘不已。一边是被毒枭、毒品控制的“娃娃兵”，一脸病态的可怜，对待生命的冷漠，举枪射击的淡定，充当炸弹的无畏，每一个镜头都直逼人心，除了身形，看不到半点儿“儿童”的影子，生命轻贱，摇摇欲坠;另一边是幸福、平安中生活的小女孩，时而扮成可爱猫咪讨人喜爱，时而化作复活节“小鬼”吓唬老爸，天真调皮中透露着岁月静好，虽然身为缉毒警的爸爸不在身边(离婚了，对孩子是不是也是一种保护?)。是百般呵护，还是极尽摧残，是种下善的种子，还是埋下恶的祸根，不同的选择长成了不同的“儿童”，小女孩或者“娃娃兵”，只是这选择往往身不由己。看到了毒品泛滥成灾的危害、恐怖主义的灭绝人性，也明白了所谓的茁壮成长，在于父母的守护、养育，也离不开国家的安宁、强大。
和去年看过的一部《解救吾先生》有些类似的是，都是根据真实事件改编，因而结局几乎没有更大悬念，这部片子涉及更广，故事讲得好，还巧妙地避过了不可言说的种种，令人佩服，从另一个角度说，也就不怕剧透，不怕刷两遍。对我来说第二次除了同样被感动、震撼之外，更发现或是看懂了不少细节，比如方新武追捕、击毙毒贩刑登时用的枪弹，比如从未出场、只出现在别人口中的影射现实的“Boss”，再比如为什么反复强调对那些凶手一定要“活捉”……网友们扒出了更多的细节，并据此认定了这部影片的诚意与良心。 并没有完美之说，但如果“主旋律”都是如此“成色”，相信会少很多抵触和讽刺，会留下更多感动和感染。与电影无关的一点小小遗憾，两次观影，种种原因，都没能和我家警察蜀黍同往。
不管是赶上档期去影院，还是下线以后在家看，都要再陪他刷一遍，听听曾经也在禁毒战线工作的他会有怎样的观后感。
《湄公河行动》该片根据“10·5中国船员金三角遇害事件”(湄公河惨案[1] )改编，讲述了一支行动小组为解开中国商船船员遇难所隐藏的阴谋，企图揪出运毒案件幕后黑手的故事下面是相关的
2016年良心电影湄公河行动观后感一：
作为一部被网友冠以“近年来最良心国产电影”之名的警匪动作片，《湄公河行动》不仅以“地掘三尺”揭惊天阴谋的魄力，“上天入地”跨四国追凶的惊险赢得观众一致叫好，更因其中经得起反复推敲的细节频频获赞。
近日，影片最后出现的为牺牲警犬哮天立碑而没有为牺牲缉毒警立碑的细节就受到很多网友热议，而真正的禁毒民警给出的专业回答——因为毒贩会跟随前去祭拜的亲友进行报复，这是出于安全考虑，不仅让观众对缉毒警察们更加肃然起敬，还为《湄公河行动》点赞：“没有这部电影我们就不会这样了解缉毒警察们的生活，感谢主创人员为我们呈现出这样的细节”、“这一细节因真实而令人心痛，虽然黑暗很浓，可是没有这些为正义奋不顾身的人只怕黑暗早已将我们掩埋。致敬缉毒警，感谢《湄公河行动》!”
2016年良心电影湄公河行动观后感二：
《湄公河行动》的成功，让观众看到，即使在小花小鲜肉偶像当道的娱乐时代，主旋律电影仍拥有属于自己的一片天地。尹鸿觉得，当下观众的需求多种多样，包括追求娱乐，但是对国家认同、社会认同的需求一直都存在，关键在于有没有一个认同渠道。“过去观众们都去追捧小鲜肉偶像片，是因为我们没有提供很好的认同通道。”
目前对《湄公河行动》的诸多影评里，频频出现“好莱坞化”“中国好莱坞”的字眼。但尹鸿表示，大家用不着去追求“中国好莱坞”“好莱坞在中国”，人类原本就有一些共享的思维方式，根本不分国界。
“好莱坞是受全世界欢迎的，好的电影不仅能满足本土需要，更可能是世界电影。所以我们主流价值要和人类普遍性价值之间达到融合，这样中国电影才不仅仅是中国的，还能被不同国家地区观众接受。这是我们的目标。这一点过去香港电影做得不错，当年至少在亚洲地区非常受欢迎。将来中国电影也应该这样，在更宽阔的地区被接受。中国不仅有自己主流价值，还能和世界文化融合。”在尹鸿看来，完全不用过度强调中国性，中国电影应当越来越走向世界化、全球化。
2016年良心电影湄公河行动观后感三：
《湄公河行动》引发热议，许多观众感到意外，主旋律电影原来也能深入人心，收获漂亮的票房?
尹鸿对此毫不意外。“主旋律和大众电影、大众文化本来就不应该是对立的。对立才意外，不对立是应该的。虽然过去人们有时候觉得主旋律电影就应该高高在上，不食人间烟火、不接地气，但实际上这并不是真正意义上的主旋律电影，而是用来说教的。”
尹鸿指出，所谓主旋律就是体现主流价值，而主流价值是大家能够共享的价值，而不是单方面的、部分人认可的价值。《湄公河行动》恰恰为当下的文艺工作者提供了很大启发，“好的主旋律电影一定是体现了主流价值的电影，而换句话说，真正的主流价值一定体现在主流电影中的，而不是体现在政治片、说教片、概念片中。”
此前一部国产战争片的宣传片因美化战争，在网上遭到集体批评。尹鸿说，那部宣传片本身的价值观不正确，炫耀以战争方式进入别国领土，导向了非主流价值，而不是主旋律。“主流价值一定是可以和老百姓共享的核心价值，比如国家精神、国家荣誉，而同时国家精神、国家荣誉要和人道主义相关，和对人的尊重、爱护联系在一起。”
在尹鸿看来，《湄公河行动》中，国家为了不让13个公民白白死去，要还他们清白，这里的国家意识是建立在保护个体基础之上的，而不是凌驾于个体之上，这才真正的.主流思想、主流价值，是大家能够共享的。
“和过去其他电影相比，《湄公河行动》在这一点上有特别大的改变。虽然13个中国人是在流经多国的湄公河上受到伤害，但国家有义务保护公民。另外，缉毒不仅为了国家荣誉，本身更是为了保护公民的健康、生命安全。好的主旋律一定是建立在对个体生命尊重基础上的共同价值观，包括爱国主义和国家意识。”
尹鸿说，从前宣传爱国主义，过度强调人人必须爱这个国家，却不说国家必须爱人人，可这恰是国家和人的关系的重要起点。“我们之所以需要国家，因为国家是人民的国家，需要保护人民。”
“优秀的主旋律电影如何深入人心?首先要正确处理和表现共享价值观，其基础就是对人的生命和基本权利的尊重。这样爱国主义才会建立在坚实的基础上，大家才觉得这个国家是值得爱的。《湄公河行动》这一观念的转变，会对我们电影创作产生影响。爱国主义不能凌驾于个人之上，而要以个人为基石，以人为本。”
电影《湄公河行动》观后感范文
国庆节拽着老妈去看的，因为前期期待高，看后有点失望。
在国产电影中，湄公河是少数能够完整的讲出一个故事的片子，这也使他成为了一部佳片和国庆档王者，但会讲故事和讲好故事，中间隔着十个爵基。
先说故事，这是一个线索比较清晰的故事。毒匪杀人抢船，嫁祸船员，公安凭着其远超邻国的侦查能力找出真相，并在毒贩，外国政府，外国贪污执法者的三重压力下成功捣毁了毒窝，抓住了案首。但就这么一个故事，居然让导演讲的乱七八糟，让我在电影院里几次产生了这是谁，这在哪，这些人要干啥的懵逼感。第一次懵逼，是在开头，几个船员说有人打劫，后续泰国官方又说他们运毒，然后公安又出来掺合，我当时一头雾水…为什么要搞个悬疑在这，又没好好渲染，随便的抖出了答案，给我一种早泄的无力感。第二次懵逼发生在大围剿，宋哥出来的太突然了，这里你该搞悬疑你又不搞了，直接宋哥就来了，完全没有心理上的缓冲，观众想为他们着急的时间都没有，跟着就开始炫狗和高科技了。还有最后船被打着那里，神特么被打着了还赛了那么远的'船。像好人坏人对着崩枪坏人打不着，好人一枪一个这种老掉牙的桥段就更不用说了，现在新世纪都过去十六年，观众喜欢看势均力敌的对刚不想看这种弱智主角光环还不明白吗。还有，大家一起谈事情居然选了一个户外场所……
再说演员，张涵予是国内炙手可热的实力派，但在我不多的国产片观影历史中，智取威虎山和湄公河里这两位都是典型的张涵予。日剧演员被诟病已久的一个特点是演啥都像他自己，那么问题来了，如果一个演员所有的角色都是本色出演，那么他还算是一个演技好的演员吗。豆瓣和艾斯一对彭于晏做出了不同的定位，豆瓣说他三十一了，已经是演技派了，而艾斯一的人说他是这部片的“小鲜肉”担当，相较于对张的无感，我对彭于晏还是有些路粉的，但是他的台普一出，有种这个案是两岸三地携手破案的囧感。其他队员还不错，比较鲜明。
总之让我打分也就六分半，当然在国产普遍一到四的垃圾水平中，湄公河绝对无愧票房无愧观众。
