春雨在一些作家和画家的眼里是一幅温馨而略带回忆的作品，雨气空明而迷幻，淅淅沥沥，它是一种耐听的古旋律，优雅而充满意境，超凡而略带些脱俗。正如余光中老先生的《听听那冷雨》，它是一种回忆的音乐，她也是惆怅女子的情思。这些都是细雨的素描。夏雨则有些滂沱，在作家画家的眼里，他只是空气清新的先兆，它不会成为人追求的精品。
这些天显得有些阴沉，空气中总会迷幻着各种不祥的预兆，给人的心情造成很不舒服的感觉，让人的大脑和灵魂产生恶心与烦躁。终于，夏雨忍不住了，它把几十年的哀怨都倾诉在这宽阔的土地上，滂沱中略带些泥泞。昨天，一场二十年不遇的的大暴雨袭击了徐州，雨量特别的大，持续的时间特别长，恰巧是从下午五六点持续到第二天的六七点。这对于在校的学生来说无非是巨大的挑战，于是他们在校园中打起了笔下的《论持久战》。我的学校也是这样。
灾难发生之前，天空中飘下一定的征兆。很阴沉，就像是魔兽统治的`世界一样漆黑而繁杂，西南方向的天空泛出一点黄光和紫光，就好像电影《唐山大地震》里，大地震发生之前的预兆一样，令人害怕极了，就好像随时要把这个校园而吞噬的样子。渐渐地滂沱大雨倾盆而下，就好像汹涌的江河一时间冲塌了堰，迸发出无穷的力量。有一句诗不曾这样说过么“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”。顿时轰天雷鸣，一道无痕的闪电划破天空，大家在尖叫，在等待，天空没的亮了，一片漆黑，就连电也停了，这似乎是天自有定数，这似乎是夏雨给我们的教训，这似乎——我的脑海里混乱一片。
雨还在不停地下，“比刚才更大了”某同学喊着。由于学校坐落在洼地之中，大量的雨水排不出去，致使水漫上了台阶，第一台阶被大雨吞噬了。同学还在焦急的等待，似乎希望雨早些停了，但是夏雨就像开出去的弓箭，一直没有回头。雷鸣电闪，几乎要把天空，世界给震碎。“九点了”某学生喊着，班级顿时乱成了一片，迫切的心情只好去等待，那守望的眼神透露出少许的哭泣。漫上了两个台阶了，坐落在后楼的办公室已经全部进水了，书全部湿了，坐在后门的我用眼睛记下了这个可怕的瞬间，眼看校园即将被吞噬，我充满了无助。突然一道无痕的闪电划破夜空，就好像在我的身边一样，我吓得缩回身子，忙着就往教室跑，恐惧而略带些哭泣，瞬间感觉地动山摇，。
“十点了”有人喊了一声。我必须回家，家里没人来接我，我似乎怀着恨意。看着别的同学回去，我的心里焦急的哭了，我暗下决心“不管那么多了”，我卷起裤子走出教室，校园里乱成了一片，透着灯光望去，水快漫上了教室，我下台阶，雨水是那样的凉，有种被雨水侵蚀的感觉，几十公分的水，这是我有生以来面临最大的灾难，毕竟我们这边是平原，要是盆地，早就变成了汪洋的大海，也可能造成泥石流和山体滑坡。想想舟曲的身影，我的眼里含着泪水。可能是同情吧，望着同学的身影，才知道学习是多么的可贵，才知道对学习的渴望。这夏雨引起了我多方面的思考。许是地球妈妈生气了，看着她顽皮的孩子胡作非为，心里充满了哀伤，只能让她的孩子在风雨中
要走可持续发展之路，就要从人们的意识当中去体会。
《论持久战》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战争研究会的讲演稿。
第一次认真研读的
按照逻辑顺序，先提出问题，叙述历史背景和当前形势，接着分析中日双方的特点，得到问题的根据，也就是论据，最后得出观点。因为时间关系，我只看了问题的根据和驳亡国论，这是最重要的2部分，能以小见大也。
在问题根据部分，作者一针见血指出战争本质，然后分析中日双方的特点。主要分析影响战争的因素：军力、经济力、政治组织力，战争的性质（进步性、退步性和野蛮性）。分别分析了日本、中国在这几大因素的对比。得出，日本的军力、经济力和政治组织力是强的，但其战争是退步的、野蛮的，人力、物力又不充足，国际形势又处于不利。中国反是，军力、经济力和政治组织力是比较地弱的，然而正处于进步的时代，其战争是进步的和正义的，又有大国这个条件足以支持持久战，世界的多数国家是会要援助中国的。问题的根据建立在要讨论的.事物的特点上的，因此是非常具有说服力的根据。分析非常精辟。
结下来，开始驳亡国论。作者并没有开门见山驳斥，而是采用循序渐进的驳斥方法。列出亡国论的所谓的一般论据，接着说出自己的反对根据，然后继续引用亡国论更有力的根据，接着举出针对性的根据。论证中，思路是抓住论证的需要的关键根据-----日本的退步和寡助，中国的进步和多助。抓住亡国论的根据中的片面和主观性（主要是分析中国现状和印度、阿比西尼亚的不同，说明亡国论的根据站不住脚），同时提供自己全面、客观的论据（中国当前状况存在胜利的条件）。论证非常精辟，有层次感和说服力。论证中，大量使用了矛盾论，紧紧抓住了事物发展的根本矛盾和矛盾的主要方面。
总之，本文是一般论文的典范，好好学习。
文中首先对于“速胜论”和“亡国论”予以否定并提出抗日战争将是持久战。中国不会亡，中国人不会沦为亡国奴，我們必然会取得战争的胜利。全文总结起來原因侑四点：敌强我弱，敌小我大，敌退步我进步，敌寡助我多助。由于敌强我弱，所以這场战争一定不会很快结束。而后三点则可说明我們一定会胜利，只不过要经过持久战。文章条理清晰，娓娓道來。据理力争的推翻了“速胜论”和“亡国论”的无科学理论，使人們对這场战争持正确的态度。同时，条条阐述我們会取得战争胜利的原因，增强了我們对战争的信心。
随后文中阐述了我国将采取的战略，分析了战争趋势。我們的战略方针是运动战为主，游击战为辅。同时强调“兵民是胜利的根本”，应团结广大农民群众，只侑人民战争才能取得最后的胜利。可见祂把胜利的最重要因素放在人尙面而非武器，也许日本在武器尙比我們先进，但是胜利最终还是属于我們的。而历史也足以证明祂的理论的正确性。
同时，也指明了中日都不会妥协以结束战争。与日本方面，祂們的胃口很大，单纯几
最后，而对于战争的趋势，祂预测将侑三
在文中，运用辩证唯物主义的立场、观点和方法，对战争的根本问题作了精辟的论述，制订了指导抗日战争的正确路线、方针、政策和人民战争的战略战术，证明了其无比的正确性。它可用于指导反侵战争，并经得起实践的检验。祂在文中所展示的思考模式也是值得我們学习的地方。即使在社会主义的今天，学习這篇著作也具侑十分深远的意义。
