谁能给我提供几条有关发展的名人名言
东施效颦春秋时代，越国有一位美女名叫西施，无论举手投足，还是音容笑貌，样样都惹人喜爱。
西施略用淡妆，衣着朴素，走到哪里，哪里就有很多人向她行“注目礼”，没有人不惊叹她的美貌。
西施患有心口疼的毛病。
有一天，她的病又犯了，只见她手捂胸口，双眉皱起，流露出一种娇媚柔弱的女性美。
当她从乡间走过的时候，乡里人无不睁大眼睛注视。
乡下有一个丑女子，名叫东施，相貌一般，没有修养。
她平时动作粗俗，说话大声大气，却一天到晚做着当美女的梦。
今天穿这样的衣服，明天梳那样的发式，却仍然没有一个人说她漂亮。
这一天，她看到西施捂着胸口、皱着双眉的样子竟博得这么多人的青睐，因此回去以后，她也学着西施的样子，手捂胸口，紧皱眉头，在村里走来走去。
哪知这丑女的矫揉造作使她样子更难看了。
结果，乡间的富人看见丑女的怪模样，马上把门紧紧关上；乡间的穷人看见丑女走过来，马上拉着妻、带着孩子远远地躲开。
人们见了这个怪模怪样模仿西施心口疼，在村里走来走去的丑女人，简直像见了瘟神一般。
这个丑女人只知道西施皱眉的样子很美，却不知道她为什么很美，而去简单模仿她的样子，结果反被人讥笑。
每个人都要根据自己的特点，扬长避短，寻找适合自己的形象，盲目模仿别人的做法是愚蠢的。
邯郸学步相传在两千年前，燕国寿陵地方有一位少年，不知道姓啥叫啥，就叫他寿陵少年吧
这位寿陵少年不愁吃不愁穿，论长相也算得上中等人材，可他就是缺乏自信心，经常无缘无故地感到事事不如人，低人一等——衣服是人家的好，饭菜是人家的香，站相坐相也是人家高雅。
他见什么学什么，学一样丢一样，虽然花样翻新，却始终不能做好一件事，不知道自己该是什么模样。
家里的人劝他改一改这个毛病，他以为是家里人管得太多。
亲戚、邻居们，说他是狗熊掰棒子，他也根本听不进去。
日久天长，他竟怀疑自己该不该这样走路，越看越觉得自己走路的姿势太笨，太丑了。
有一天，他在路上碰到几个人说说笑笑，只听得有人说邯郸人走路姿势那叫美。
他一听，对上了心病，急忙走上前去，想打听个明白。
不料想，那几个人看见他，一阵大笑之后扬长而去。
邯郸人走路的姿势究竟怎样美呢
他怎么也想象不出来。
这成了他的心病。
终于有一天，他瞒着家人，跑到遥远的邯郸学走路去了。
一到邯郸，他感到处处新鲜，简直令人眼花缭乱。
看到小孩走路，他觉得活泼、美，学；看见老人走路，他觉得稳重，学；看到妇女走路，摇摆多姿，学。
就这样，不过半月光景，他连走路也不会了，路费也花光了，只好爬着回去了。
故事出自《庄子·秋水》。
成语“邯郸学步”，比喻生搬硬套，机械地模仿别人，不但学不到别人的长处，反而会把自己的优点和本领也丢掉。
关于创新的古代名人名言
名人可以激励人,引导一个人确立人生目标的良药.多掌握一些名人名言,固然是好.许多人引用伟人的名言作为座右铭,为自己树立梦想. 我喜欢很多至理名言,并从中领悟到深深的道理,悟出了其中的内涵.天下没有免费的午餐.这句话带给我深深的影响,改变了我许多观念.但,当我去背书本上的每课一诵时,却被这样一条名言吸引住了. 人生最宝贵的是生命,人生最需要的是学习,人生最愉快的是工作,人生最重要的是友谊. ----俄 斯大林 转念想想,不正是这样吗?人生最宝贵的不是钱,不是什么贵重的东西,而是生命.一旦没有了生命,还能谈别的什么呢?只有活下来才是生活,生活好的前提.没有生命,谈钱,谈名利,谈友谊不过是空虚一场,无法实现.所以,人生最宝贵的是生命. 人生最需要的是学习,我十分赞同.有一句话叫:活到老,学到老.知识是无穷无尽的,而人类进步走向文明靠的是知识.现在,无论什么工作,都要有一定的文化程度,特别是高级工作者.古今中外,不少文人墨客终成名,不少伟人豪杰,不少精明之士,他们最大的爱好就是学习.孙中山先生,在戎马倥偬只时,手中依然拿着书^^^^所谓活到老,学到老,告诉我们学习不仅可以带动我们的人生,更可以放松自己,为生活增添色彩,为人生涂抹光亮. 人生最重要的是友谊,我认为缺少了友谊,就像一块干枯的海绵,是挤不出水的。
朋友是可以帮助你,带给你快乐的人,没有了友谊,一个人的灵魂就会迷失方向. 这一整句话,带给我的是一个正确的目标,我会顺着这个目标走下去,记住,人生最宝贵的是生命,人生最需要的是学习,人生最愉快的是工作,人生最重要的是友谊.
论环境找点名人名言
有的环境已经被破坏,但是我们还活着; 有的人还活着,但是环境早已被改变
关于追星方面有榜样的明星，他们的事例，名言
来源：知乎恒笑CM和BONES坚定的者，脑残粉~6 人赞该回答CM和Lie to me其实都是破案相关的剧，是关注到人类心理部分的剧，我美剧看的不是特别多，就来说一说我自己的想法吧~首先说说CM：CM是我看的第二部美剧，是我一同学推荐给我的，和题主一样，我也是一年之内，噢= =好像还没有一年，就追到现在的剧，我已经看完了十季啦~当初看CM的第一集的时候，我就觉得很惊奇，因为他们破案的方式和我们大多数看到的破案剧不一样。
他们通过对犯罪嫌疑人心理的种种分析，结合大数据来一步一步缩小嫌疑人范围，最终确定嫌疑人，我们经常可以在剧中看到引用的数据，比如：有百分之多少的凶手动机是怎么怎么样的。
虽然我不知道这个引用的数据是否真实可靠，是否确实是调查研究出来的，但是即便数据是假的，也可以看得出剧组都这部剧的用心。
另外，CM的很多凶杀案都是参考了美国历史上真实的杀人事件，具体请移步以下答案：另外，在CM中的每一集开头和结尾，都会引用一句名人名言，我觉的这是一个很棒的创意，开头的名言可以极度简要的告诉你这一集将要发生什么，可是你自己却猜也猜不到，而结尾的名言，总结了这一集中情感的部分，告诉了观众，在这一集中导演\\\/剧组想要告诉观众们一个什么样的道理。
再来说一说Lie to me：这一部剧也是推荐我看CM的同学推荐我看的 = =
然而我看第一集，同样也被震惊到了
（请原谅答主没文化
）竟然可以通过表情来判断事情真假，进而来破案
我的兴趣一下子就被吊起来，于是慢慢的看。
在剧中，我们看不到大数据，看不到对信息的检索，但是却可以看到表情的对照图，每当一个关键性的表情出现的时候，就会有各种对比图片出现，我觉的，拍这个剧的导演说不定对表情有很深的研究。
前期，这部剧确实非常好，非常吸引人，至于后期，我们慢慢说。
说完了大致的印象，我现在来说一下两者之间的对比。
以下是个人愚见，不同意之处还请轻喷
非常欢迎心平气和的讨论交流，骂人喷人的会举报~首先来说剧情，CM：在大多数的集数中，一集的开头会以整个团队一天的生活开始讲起，比如在林中跑步啊，在早餐店买咖啡啊等等，然后接到电话赶到简报室开始案件分析。
整集的核心就从简报室的分析开始了。
和国内的破案剧不一样，国内的破案剧一个案子可以拖好多好多集，中间穿插了大量的J啦C之间的爱情啊，矛盾啊，遇上了各种各样的困难啊等等，这样，破案就显得很拖沓。
而CM不一样，破案就是破案，节奏非常紧凑，可以说是争分夺秒型的，在儿童拐卖案中能感受的更加清晰，这一点就增加了代入感X1。
然后，BAU小组成员就会乘坐专机赶往案发地点，这时候凸显节奏感的时刻又到来了~飞机上，小组成员会根据案发地警察局发回的照片来判断大概的侦察方向，然后确定分工，在总部的电脑技术人员就会开始查找与案子相关的资料。
小组成员分析的时候会举出各种数据，来证明这个分析是否正确，这时候你的大脑也就会根据这些给出的信息分析案情，代入感X2。
下了飞机就开始奔赴各自负责的地方了（我也真的佩服他们，好厉害= =下了飞机就工作）。
剧中，他们会发布对犯罪嫌疑人的侧写，这个侧写内容有大致的肤色，身高，体重，性格等等，没有什么长相的描写啊，眼神的描写啊，表情的描写啊。
【这里我想带一句，说一说被评为国产良心剧的------《心理罪》】我没看过小说，对小说不予置评，仅对网络剧说说自己的看法。
心理剧号称一集投资300W，我不说为什么公安机关会依赖一个学生破案，不说男主女主的感情史，单单就破案过程来说。
a.心理罪中，男主就看过几张照片，就说出了：“他在QJ这座城市”这话，请告诉我依据在哪里，你有什么证据能够佐证或者直接证明这个观点
b.心理罪中，同样的看完了几张照片，然后主人公方木在旁边说，教授就在旁边画犯罪嫌疑人的画像，什么忧郁的眼神啊都出来了，竟然还能推断出犯罪嫌疑人喜欢穿白色衬衫，喜欢戴手表
还是那句话，请找出证据证明你的观点。
连忧郁的眼神都可以推断出来了，好厉害
我服~c.心理罪比起其他的破案剧确实要好很多，因为节奏把握的比国产多数破案剧好的多，但是还是比不上CM,NCIS,CSI等等。
另外，我看到第5集就真的看不下去了，这是个破案的剧，不是说名字的心理罪就可以乱想乱猜，破案剧终究是破案剧，你的推测还是要讲证据的。
我和我同学说起单集投入300W，我看了5集这个事，我同学说：那你不错啊，看了1500W了~。
。
。
。
。
。
。
。
我们说回CM= =他们的侧写，是基于事实基于调查基于数据的，他们通过对案发现场物品的分析，来确定他们侧写出的内容的，并不是凭空猜测的。
然后，通过侧写的内容，在电脑中进行排除，来筛选出最终要找的犯罪嫌疑人。
在剧中，我们可以时常看到这样的对话：“为什么XX要摆成\\\/做成这个样子
”“为什么凶手会做这一步呢
”“如果凶手把XX带到了\\\/绑架了\\\/……”这就是思考的过程，然后一步一步往下走，通过发现的证据然后来与推理结合，这时候，你也会跟着他们一起走，一步一步思考，代入感X3。
再然后就是抓捕戏打斗戏了，美国大片的感受你懂的，节奏在这里也是最急的。
最后，抓到了罪犯，节奏也就随之松了下来，你提着的心也就松了下来。
再然后，又穿插了组员的生活片段。
这个片段一般是多组员生活情况的描写，为后面的剧情埋下的伏笔。
纵观整集，我们发现，节奏感始终伴随着剧情的发展，松-紧-急-松这样来的，我觉的这样的节奏更能带动观众去参与去思考，代入感X4。
Lie to me：lie to me的话，破案手法比较单一，主要是通过莱特曼博士的观察来断定谁在说谎谁没有说谎，然后辅以其他几个人的工作来为整剧添色。
剧集中没有什么节奏感可言，也没有什么法子能把观众带入进去，所以有没有什么代入感可言，整剧感觉就是以第三人称视角来拍摄的。
当然，这个剧看第一眼还是很让人兴奋的，因为通过观察表情来破案的剧实在是很少，让人感觉到题材很新颖，而且，莱特曼博士对表情的运用炉火纯青，也是整剧的一大亮点。
本剧在剧情方面的较大的吸引力，有两个方面，一个是莱特曼在工作上，对表情的细致入微的观察，让他明白很多旁人不知晓的事情，这不仅为后面埋下伏笔，也推动着剧情的发展，使得每一集都能够保持主题不至于偏离太多；另一个就是莱特曼生活片段的插入。
因为莱特曼博士在工作中习惯查看人的表情，导致在生活中也有这样的习惯，这样，生活就有了矛盾。
lie to me严格来说不是一部破案剧，但是如果没有破案只有生活，私以为就显得非常的单调，没有什么看点，故而加入破案的剧情，但是破案的话又不能做到很专业，所以只能破案生活两两对半分，这就需要观察表情这个设定来牵扯了。
使得剧情能够平衡。
嗯。
。
。
。
。
。
先写那么多，剩下的明天再填坑吧= =-----------------------------------------------------更新分割线----------------------------------------------------再来说一说演员吧~CM：从第一季的第一集开始，CM就强调团队的作用，你可以看到在几乎所有的剧集中，发布侧写的时候都是一个团队或者团队的大部分的组员在现场的，在抓捕犯罪嫌疑人的过程中，也是团队一起行动。
在剧中拍摄的生活方面，团队成员也息息相关：一起晨跑，一起训练，或者谁是谁某一方面的教练。
在某位成员家庭中出现问题的时候大家也总是相互帮助。
lie to me：lie to me中确确实实也有团队，但是，剧中却一直在弱化团队的影响。
剧中大部分的时间都是凸显莱特曼博士和他的合伙人的工作，而对公司的其他的两名员工只是用很少的笔触去描写他们单独破案解决问题，所以，虽然说是都是在莱特曼集团中工作，但是不算是真正的团队，勉强算是一个拼凑出来的团队。
而且在第二季中（还是在第一季中啊= =记不清了），当公司有倒闭的危险的时候，有人就开始准备离职了，也是个比较好的证明。
最后来做一做总结吧~CM从一开始就有了一个很好的设定，强大的团队，多样化的破案过程，多样化的剧情，而且还有美国历史上确实存在的案件作为参考，在剧中添加着组员们生活的片段，使之更加真实，也更能表现出人与人之间真实的感情，对情景，情节和节奏的把握是非常不错的。
而lie to me虽然新颖，但毕竟缺乏基础，对破案过程的千篇一律，使之只能有前期的新鲜感，久而久之就会产生审美疲劳，所以收视率在第一季第二季很高，但是第三季降了下来，最后被砍掉。
原来我第一次看lie to me的时候知道后面被砍掉了，我还说：“我去，观众瞎了啊，这么好的剧都没人看
“但是看到第二季结束，也就不想再看了。
另外：题主可以去看看识骨寻踪，同样，识骨寻踪里的Dr.B和lie to me中的莱特曼博士都是在真实世界不怎么会做人，不怎么会说话的，但是你可以看看同为破案剧的识骨寻踪是怎么构造这一”有怪癖“，”不会做人“的科学家的形象的，最后怎样使之人物形象逐渐丰满，让观众喜爱的。
注:识骨寻踪已经出到第十季，答主已经追完，十一季15年10月开始。
